Uusimpia linkkejä tohtoreiden sivuille jossa käsitellään uutta rokotetta
monia rokotteen ottajia on kuolut jo erillaisista syistä katso linkeistä.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=136
TOHTORI joka pitää sikainfluenssarokotetta pahempana uhkana kuin itse sikainfluenssaa:
http://www.youtube.com/watch?v=fQ_P1Sq0s9k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=mh5F5wP8RdU
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_etu.htm
http://www.sci.fi/~tiina/roko.htm
monia rokotteen ottajia on kuolut jo erillaisista syistä katso linkeistä.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=136
TOHTORI joka pitää sikainfluenssarokotetta pahempana uhkana kuin itse sikainfluenssaa:
http://www.youtube.com/watch?v=fQ_P1Sq0s9k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=mh5F5wP8RdU
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_etu.htm
http://www.sci.fi/~tiina/roko.htm
Vastaukset 34
Vanhimmat
ei ole virologi vaan, entinen ortopedi. Nykyään hän ei enää edes leikkaa, vaan rikastuu lähinnä uskomuslääkinnän huuhaakirjoilla. Lääketieteen kanssa Heikkilällä on hyvin vähän enää tekemistä.
"ei ole virologi vaan, entinen ortopedi. Nykyään hän ei enää edes leikkaa, vaan rikastuu lähinnä uskomuslääkinnän huuhaakirjoilla. Lääketieteen kanssa Heikkilällä on hyvin vähän enää tekemistä."
Paskapuhetta, Heikkilä on Eiran sairaalan ortopedian erikoislääkäri, eli lienee hänellä jotain tekemistä lääketieteen kanssa:
http://www.eiransairaala.fi/sivu.php?k=8946
Antti Heikkilä radiossa:
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1682
"vaan rikastuu lähinnä uskomuslääkinnän huuhaakirjoilla"
Taas narahdit paskanpuhumisesta, Heikkilän kirja on palkittu kansainvälisillä foorumeilla, eli kaukana huuhaasta:
"Antti Heikkilän Diabeteksen hoito ruokavaliolla sijoittui terveys- ja ravitsemuskirjojen sarjassa kolmanneksi."
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/07/kaksi_suomalaista_keittokirjaa_palkittiin_pariisissa_849593.html
"monia rokotteen ottajia on kuolut jo erillaisista syistä katso linkeistä."
Totta puhut, eikä touhu muutenkaan oikein herätä luottamusta:
"(27.10.2009) Yhdysvaltain senaatin komitea: GlaxoSmithKline painosti professoria olemaan hiljaa diabeteslääkkeen haitoista - GlaxoSmithKline on Suomeen tilatun Pandemrix-sikainfluenssarokotteen valmistaja sekä suurin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston toiminnan yritysrahoittaja. Infosota.fi -sivustolla kerrotaan, että GlaxoSmithKlinen kanssa solmitut pandemiarokotteiden (ml. Pandemrix) hankintasopimukset ovat pääsääntöisesti salaisia. Julkiseksi on määritelty kuitenkin sivu, jossa todetaan mm. "GSK is closely working together with experts from THL during the entire contract period." Yhteistyön luonne ei käy sivulta ilmi. Sivuston kommentissa on esitetty epäily, että hankintasopimuksissa olisi mahdollisesti määritelty myös haittoja koskeva tiedotuskäytäntö jota ostajan (valtio ja sen laitokset kuten THL) tulee rokotteen haittojen ja niitä koskevien julkisuudessa esiintyvien epäilyjen suhteen noudattaa. Senaatin komitean raportista kertoi ensin sikainfluenssa.fi-sivusto."
http://www.rokotusinfo.fi/
http://finance.senate.gov/press/Bpress/2007press/prb111507a.pdf
http://www.infosota.fi/2009/10/25/sikainfluenssarokotteen-turvallisuudesta-ei-ole-todisteita-viranomaiset-paniikissa/
http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/suomen-rokotetoimittaja-painosti-professoria/
Kun vaivautuu katsomaan tosi tietoja erilaisilta sivuilta ja eri lääkäreiden
kertomuksia asiasta niin huomaa että paljon on hoitajia ja lääkäreitä
mitkä eivät tosiaan halua ottaa itse rokotetta ja eivät voi / saa kertoa
miksi näin on, luultavammin saisivat loparit töistä ja kellä siihen on varaa ??
"eivät tosiaan halua ottaa itse rokotetta ja eivät voi / saa kertoa
miksi näin on, luultavammin saisivat loparit töistä ja kellä siihen on varaa ??"
Niinpä, rokotteen huono menekki on saanut markkinoinnin kiihtymään, mutta sikainfluenssa ei vaikuta mitenkään vaarallisesta, se uutinen kuolemantapauksestakin oli täysi ankka:
"Sikainfluenssa ei ollut varsinainen syy nuoren naisen kuolemaan Oulussa, kerrotaan Oulun yliopistollisesta sairaalasta.
Osaston ylilääkärin ja Oulun yliopistollisen sairaalan pandemiapäällikkö Hannu Syrjälän mukaan sikainfluenssa oli vain osa tapahtumaketjua. Nainen oli jo parantumassa influenssasta.
- Tämä kyseinen henkilö oli jo influenssasta parantumassa, kun perustautiin liittyen tuli uutta ongelmaa. Hän menehtyi tähän perustautiinsa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/983290
Ottamasta rokotetta jotenka ole hyvä, mutta älä muille uskottele
sen hyviä puolia koska koko rokotetta ei ole edes tutkittu kunnolla.
Kävisitkö katsomassa vähän muiden maiden dokumentteja
asiasta ennen kuin jaa omaa tietoasi oikeana, sielä mainitaan
kyllä vähän enemmän tapauksia joissa on kuollut ja vakavasti
sairastuneita rokotteesta johtuen.
Joissakin maissa on jo kiellety koko rokote, ensinnäkin
koska itse tauti ei ole niin vakava kun väitetään.
"Ottamasta rokotetta jotenka ole hyvä, mutta älä muille uskottele
sen hyviä puolia koska koko rokotetta ei ole edes tutkittu kunnolla."
Hei haloo, etkö lukenut viestiä johon vastaat, siinä ei puhuttu mitään rokotteen hyvistä puolista, onko niitä edes? Siinä kerrottiin että väitetty sikainfluenssaan kuollut ei kuollutkaan siihen vaan ihan muuhun, eli kuolemantapauksella koitettiin edistää rokotteen menekkiä, mutta koko homma oli siis kupla. Tauti on lievä ja siihen nähden rokotteen riskit isommat.
"sielä mainitaan
kyllä vähän enemmän tapauksia joissa on kuollut ja vakavasti
sairastuneita rokotteesta johtuen."
Nettien keskustelupalstat eivät sitten riitä. Jo tänään saan rokotteen ja huomenna jään auton alle, on sekin monen mielestä rokotteen vika. Yksittäiset tapaukset eivät kero mitään, kun on kyse kymmenistä- tai sadoistatuhansista rokotetuista.
Briteissä on jo toistasataa ihmistä (rokottamattomia) kuollut tautiin ja huolestuttavan suuri osa perusterveitä nuoria ja keski-ikäisiä.
"Briteissä on jo toistasataa ihmistä (rokottamattomia) kuollut tautiin ja huolestuttavan suuri osa perusterveitä nuoria ja keski-ikäisiä."
Voitko itse laittaa lähteen tuohon väittämääsi?
luin.
Se on sellainen paperille painettu vanhan ajan sanomalehti.
"luin.
Se on sellainen paperille painettu vanhan ajan sanomalehti."
Kiitos vastauksesta. Voitko vielä ystävällisesti ilmoittaa minkä päivän Hesarissa juttu oli ja millä sivulla, niin voidaan lähteesi tsekata.
""sielä mainitaan
kyllä vähän enemmän tapauksia joissa on kuollut ja vakavasti
sairastuneita rokotteesta johtuen."
Nettien keskustelupalstat eivät sitten riitä."
Tästä lääkärin artikkelista löydät linkit virallisiin uutisiin sikainfluenssarokotuksiin kuolleista. Lääkärin mukaan sikainfluenssa on tavallista kausiflunssaa lievempi, eli kovat lääkkeet lievään vaivaan:
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=143
"Uusimpia linkkejä tohtoreiden sivuille jossa käsitellään uutta rokotetta"
Laittamasi linkit ovat täyttä asiaa, muttei nyt kuitenkaan ihan rajatietoa, eli lääketiedepalsta voisi olla tuolle parempi foorumi.
Kannatetaan
tämän jutun käsittelyn siirtämistä " TERVEYS " ja- Lääketiede- kohtaan foorumilla,
kun katsoin niin sielä oli vastaavia juttuja, joten hyvä idea jatketaan
sielä keskustelua vai mitä kaverit.
Voisiko seriffi tai vastaava siirtää tämän jutun sinne ?
Ylläpito Joko voisitte siirtää tämän juttu saitin kokonaisuudessa sen oikealle paikalle ?
Kannatetaan
tämän jutun käsittelyn siirtämistä " TERVEYS " ja- Lääketiede- kohtaan foorumilla,
kun katsoin niin sielä oli vastaavia juttuja, joten hyvä idea jatketaan
sielä keskustelua vai mitä kaverit.
Eiköhän tämä asia tullut jo kaikille selväksi ?
Voisiko seriffi tai vastaava siirtää tämän jutun sinne ?
Suomi express
TV2 Klo: 19.20 Pvm: 28.10.2009
Kansa sanoo ei sikainfluenssarokotukselle. Kuntalaiset kuntaliitosten pyörityksessä. Kotikuntalakiin kaivataan inhimillisyyttä. "Ufomies" Pudasjärveltä. Miten edullista ruokaa?
http://www.telkku.com/?oid=2009102819201&autoload=true
Toivotaan että kertovat edes osatotuuden asiasta.
Etteivät vaan haastattele jotain " maksettua " lääkäriä
joka totee vaan juu rokote on ok ottakaa vaan se.
Lääketeolisuus päätää niitä asioita mitä lääkärit saavat antaa potilaille
mihinkin tautiin, ja lääkeen vaikutuksella ei ole väliä kun se vaan maksaa tarpeeksi
ja niitä saa myytyä mahdollisimman paljon, jotta teollisuus hyötyy
lääkkeestä mahdollismman paljon.
Tästä on tullut dokumentteja TV aikaisemmin.
Eivät näköjään lääkärit uskaltaneet puhua mitään sivuvaikutuksista
eli selvästi sovittu juttu, ei edes kysytty lääkäreiltä ottavatko he
itse rokotteen mistähän johtuu ?
Täälä tietoa naapurin puolelta.
http://kgholmstens.blogg.se/
Kieltämättä vähän hassu osasto tälle keskustelulle, mutta mainitaan tässä nyt sitten rajatietotahoilla tuttu tyyppi Elisabeth Haich ja hänen kirjansa "Vihkimys". Siinähän kirjoittajalle lääkäri iskee vastusteluista piittaamatta jonkun rokotteen ja Haich on tämän jälkeen melkein kuolemankielissä mokoman lääkkeen takia. Oli muistaakseni joku hevosesta uutettu aine.
Enempää rajatieteellistä en nyt tästä keksi, mutta huomauttaisinpahan vain että asian tiimoilta on ollut netistä luettavissa paljon sellaista keskustelua joka viittaa siihen että tässä sikaflunssarokotteessa on jonkinlaisen pysyvämpiluontoisemmankin hermoperäisen vaurion riski. Itse tautikin on riski, mutta itseäni ainakin epäilyttää suurinpiirtein hetkessä kokoon polkaistu rokote. Otan mielelläni tavanomaiset piikit joiden takana on jo vuosien tutkimus ja kokemus, mutta en mitään sellaista joka tekaistaan yhtäkkiä ja jota varsinkin oikein komennetaan ottamaan. Nou tänk juu! Jos tulee flunssa niin se on sitten karma, mutta ainakaan ehdointahdoin en ala itseäni millekään vaurioille altistamaan.
Rajatieteeksi tekee tämän asian se että kun ihmiset tietäisivät mitkä tahot
ovat tämänkin takana, niin kuin monen muukin asian,sekin tieto löytyy kun jaksaa hakea netistä.
Esimerkiksi ne tahot jotka päättävät mitä missäkin maassa tehdään
ja mihin tarkoitukseen, niissä päätöksissä ei ole millään kansalla
mitää sananvaltaa ,kuten ei myös ministereillä- pressoilla- normaali
päätösvaltaisilla tahoillakaan, sielä ovat ne ketkä päättävät maapallon
tapahtumista fyysisillä ym tasoilla ja ne eivät ole todellakaan hyväntahtoisia.
Niillä on aivan eri tarkoitusperät kuin normaali ihmiset ymmärtävät.
"Kansat mitkä pimeydessä vaeltavat"
edes oikein:
"Kansat mitkä pimeydessä vaeltavat"
Sekin kurjasti väärin, kuten myös koko sepustuksesi.
Uskonnollisilta fanaatikoilta Taivaan Jumala meidätvarjelkoon.
"Toisaalta on myös vahvoja ääniä, jotka näkevät rokotusten haitat jopa pääsääntöisesti suurempina kuin hyödyt. Esim. australialainen tutkija (eläkkeellä), tohtori Viera Scheibner kirjoittaa kirjassaan "Rokotukset - tieteelliset tutkimuksen 100 vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan" näin: "Rokotteiden haittavaikutuksista on sensijaan runsaasti kirjallista tietoa ja niiden merkitys kansanterveydelle on paljon suurempi kuin itse infektiosairauksiin liittyvien haittavaikutusten. Immunisaatiot, myöskään vauvojen, eivät ehkäise tartuntatauteja, vaan saavat aikaan enemmän kärsimystä ja enemmän kuolemaa kuin mikään muu ihmisen aikaansaama toimenpide koko lääketieteellisen toimenpidehistorian aikana. Tulee kestämään vuosikymmeniä, ennenkuin lasten rokotusten aiheuttamat katastrofit on saatu kokonaan selvitettyä. Kaikki rokotukset tulisi lopettaa välittömästi ja kaikille niiden sivuvaikutusten uhreille tulisi myöntää kunnollinen korvaus.""
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/haitat_riskit_html
polion ja isorokon kaltaiset taudit takaisin. Hinkuyskäkin olisi varmaan kiva sairastaa.
"Kaikki rokotukset tulisi lopettaa välittömästi ja kaikille niiden sivuvaikutusten uhreille tulisi myöntää kunnollinen korvaus.""
Kaikki tuollaista disinformaatiota jakavat tulisi vetää edesvastuuseen. Hyvä yleinen rokotesuoja antaa sijaa muutamille "vapaamatkustajille", mutta jos rokotesuoja heikkenee, palaavat vakavat sairaudet takuuvarmasti.
Tuo rokotusinfo sivusto antaa tarkoituksella vääristettyä kuvaa rokotteista ja niiden vaikutuksista. Osittain se johtuu tietämättömyydstä, mutta osittain "uskonnollisluontaisesta" lääketieeen vastustamisesta.
", eivät ehkäise tartuntatauteja, vaan saavat aikaan enemmän kärsimystä ja enemmän kuolemaa kuin mikään muu ihmisen aikaansaama toimenpide koko lääketieteellisen toimenpidehistorian aikana."
Kyllä täytyy olla tynnyrissä kasvanut tai hyvin lujasti Huuhaa-uskoinen nielläkseen tuon.
Tosiasia on, että lääketiede on nostanut länsimaissa ihmisen elinikäennustetta yli 20 vuodella viimeisen sadan vuoden aikana. Jos rokotteet ovat niin pahoja, niin miten ihmeessä keski-iän suuri kasvu on ollut mahdollinen. Akupunktiolla ja korvakyntilähoidoillako. Vai onko ravistetu kraanavesi mielestäsi ratkaisu.
Keskiajalla luonnonlääkinnän aikana ihmisten keski-ikä oli niinkin alhainen kuin 35 vuotta. Sitäkö haluat?
"Rokotteen kautta saatu immuniteetti sotkee ja heikentää immuunijärjestelmää.
Todiste siitä on muun muassa diabeteksen, ruoka-allergioiden, lasten astman, leukemian, ADHD:n ja nk. geneettisten häiriöiden yleistyminen.
Toiseksi, suurin osa näistä rokotteista kohdistetaan lasten luonnollisiin sairauksiin, jotka eivät ole tappavia tai niin vaarallisia kuin lääketieteellinen järjestelmä väittää niiden olevan. Lastentaudit ovat tappavia vasta silloin, kun niitä hoidetaan väärin. Valitettavasti harva lääkäri nykyään osaa hoitaa tauteja. Antibiooteilla, kortisonilla, ruoalla (pakkosyötöllä), kipu- ja kuumelääkkeillä vaaraton sairaus muuttuu hengenvaaralliseksi taudiksi.
Kolmanneksi, tietämättömien ihmisten pelottelu on yksinkertaisesti epäeettistä. Mitkään tilastot eivät pysty todistamaan, että lääketieteellisen järjestelmän ilmoittama tautitapausten määrä toteutuisi, jos lakattaisiin rokottamasta. Ne voisivat toteutua vain hypoteettisessa sodan runtelemassa maassa, jossa ei ole ruokaa, vitamiineja, aurinkoa, viemärijärjestelmää ja jossa hygieniataso on surkea.
Ihmiskunta on selvinnyt miljoonia vuosia ilman rokotteita, eivätkä historian kirjat kerro muinaisessa Kreikassa tai antiikin Roomassa riehuneen epidemioita! Myös musta surma ja keskiajalla Eurooppaa runnellut ruttoepidemia hävisivät itsestään.
Rokotteiden aiheuttamia sivuvaikutuksia tai vaurioita ei tuoda julkisuuteen lainkaan tai sitten hyvin valikoidusti.
Vähemmän kuin 1 tapaus 1000:sta tulee julkisuuteen. Poliotapausten määrä on aina 1/1 000 000 asukasta (tällaista julkaistaan heti), mutta yksi kymmenestä saa vaurioita itse rokotteesta (tästä vaietaan). Poliorokotteen kehittäjä Salk sanoi itse: ”Rokote on vaarallisempi kuin itse tauti”."
http://www.ts.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2008-07-15;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:552901,1:0:0:0:0:0:
"...mutta yksi kymmenestä saa vaurioita itse rokotteesta (tästä vaietaan)..."
Ja tällaista paskaa uskot ja tarjoat vielä muille.
Luin juuri, että ihmisten keskimääräinen elinikä oli 1900 luvun alussa Suomessa 40 - 50 vuotta. Nyt se on noin 80 vuotta. Naisilla enemmin.
Kerrohan nyt, miten se on mahdollista, jos lääketieteemme on niin perseestä kuin väität?
Jos itse olisin ollut -70 luvulla samassa jamassa kuin olin 2006 en todennäköisesti tänä päivänä kävelisi. Kiitos neurokirurkgian (terkkuja vaan Kuopioon), tein tänäänkin reipasvauhtisen puolitoistatuntisen sauvakävelylenkin. Lääketiede on suuri lahja, josta saamme ensimäisinä sukupolvena nauttia. Julistamasi taikausko kuuluu ihan johonkin muuhun aikaan. Valitettavasti teitä nyrjähtäneitä löytyy aina ja korvakynttilähoidoilla pyritään haastamaan lääketiedettä. Naurettavaa. Koulutus ei vaan pysty kaikkia sivistämään. Valitettavaa.
"Kerrohan nyt, miten se on mahdollista, jos lääketieteemme on niin perseestä kuin väität?"
Missä olen väittänyt että lääketiede on perseestä? Lääketiede on ihan hyvä juttu, silti lääkkeillä ja rokotuksilla on myös haittavaikutuksia. Näin mikrobiologiasta väitellyt rokotteiden ja autismin yhteyksistä:
"Marja Tuomela on aivan vastakkaisella kannalla MPR -rokotteen ja autismin suhteen.
- Yhdysvalloissa aloitettiin MPR rokotus kymmenen vuotta Britanniaa aiemmin, ja molemmissa maissa autismin esiintymisen räjähdysmäinen kasvu ajoittui rokotteiden aloituksen yhteyteen. Molemmissa maissa on käytössä sama autismin määritelmä.
Puolentoista vuoden ikä ei riitä Tuomelalle selitykseksi.
- Ennen MPR rokotteen lanseeraamista tuo autismin havaitsemisikä ei pitänyt paikkaansa.
Hib -rokote puolestaan aiheuttaa Tuomelan mukaan kohonneen diabeteksen riskin.
- Tämä riski on osoitettu suomalaisessakin tutkimuksessa. Diabeteksen ja rokotteiden yhteyksiä on tutkinut erityisesti yhdysvaltalainen lääkäri J. Barthelow Classen."
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/vaietut_ongelmat_html
A-talk
TV1 Klo: 21.05 Pvm: 29.10.2009
Sikaflunssa iski. Vieraina ylilääkäri Terhi Kilpi THL:lta, odottava äiti Tara Lange, infektiolääkäri Markku Boars Lapin keskussairaalasta ja lääkäri Antti Heikkilä.
http://www.telkku.com/?oid=2009102921050&autoload=true
Uutisissa haastateltiin perjantaina kolmea Taysin Acuta-ensiapuaseman sairaanhoitajaa, jotka ilmoittivat jättävänsä ottamatta työnantajan kustantaman ilmaisen ns. sikainfluenssa- eli H1N1-influenssa-rokotuksen.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/laakari-tampereen-rokotevastaisista-hoitajista-edesvastuuttomuutta/159696
"A-talk
TV1 Klo: 21.05 Pvm: 29.10.2009
Sikaflunssa iski. Vieraina ylilääkäri Terhi Kilpi THL:lta, odottava äiti Tara Lange, infektiolääkäri Markku Boars Lapin keskussairaalasta ja lääkäri Antti Heikkilä."
Lääkäri ja kirurgi Antti Heikkilän A-talkissa esittämät asiantuntevat lausunnot näkyvät jo Yle Areenalla:
http://areena.yle.fi/video/518199
Ohjelma uusitaan TV1 Klo: 13.45 Pvm: 30.10.2009
Ylläpito
Joko voisitte siirtää tämän juttu saitin kokonaisuudessa sen oikealle paikalle ?
Kannatetaan
tämän jutun käsittelyn siirtämistä " TERVEYS " ja- Lääketiede- kohtaan foorumilla,
kun katsoin niin sielä oli vastaavia juttuja, joten hyvä idea jatketaan
sielä keskustelua vai mitä kaverit.
Eiköhän tämä asia tullut jo kaikille selväksi ?
"Eiköhän tämä asia tullut jo kaikille selväksi ?"
Kyllä varmaan kun kolmeen kertaan tunget saman viestin samaan ketjuun. Eikös saman viestin massapostitus ole säännöissä kielletty. Eikä nyt yksi rokotusketju niin haittaa, vaikkei olekaan palstan aihepiiriä, kunhan niitä ei enempää tälle palstalle tungeta.