Saraanhoitoa ei Priorisoida, valtuustoaloite Joensuussa

Joensuun kaupungin valtuuston kokous 26.10.2009.


Aloitteen tekijä: Jouko Kärnä
Simanantie 121
81330 Luhtapohja

Valtuustoaloite: Joensuun valtuusto tekisi päätöksen ettei Joensuussa Joensuun kaupungin asukkaiden terveydenhuoltoa ja sairaanhoitoa priorisoitaisi.

Perustelut: Jokaiselle hoitoa tarvitsevalle tulisi antaa yhdenvertainen kohtelu terveydenhuollossa ja sairaanhoidossa. Hoidettavia ei pitäisi millään perusteella eriarvoistaa.
17236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Terveyden ja sairaanhoidon priorisointi asia päättäjien keskuudessa on kuuma peruna.
Esitin Joensuun kaupunginvaltuuston kokouksessa 26.10.2009 kohdassa

211 § Sosiali ja terveystoimen strategiaan täydennystä vuosille 2009 - 2012

Esitin että strategiaan lisättäisiin, ettei Priorisointia Joensuun terveyden ja sairaanhoidossa otettaisi käyttöön.

Joensuun valtuuston kokouksessa kukaan Joensuun valtuutetuista ei esitystäni kannattanut.
Päätös tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa Joensuussa sairaita ei hoideta ja täten monen vaivaisen hautajaiset ovat lähempänä kuin luullaan.

Äänestä
  • Sitähän se priorisointi on että hoidetaan sairaita, eli sellaisia joille hoidosta on hyötyä ja jotka tarvitsevat hoitoa.

    Äänestä

  • no hohhoijakkaa kirjoitti:

    Sitähän se priorisointi on että hoidetaan sairaita, eli sellaisia joille hoidosta on hyötyä ja jotka tarvitsevat hoitoa.

    Lääkärien ja hoitajien tulee työskennellä asiakkaiden hoitomääräyksiä noudattaen, kyll Kärnä oikeess on, hoidoissa priorisointii ei pitä toteuttaa

    Äänestä

  • kaiksammuukukuolloo kirjoitti:

    Lääkärien ja hoitajien tulee työskennellä asiakkaiden hoitomääräyksiä noudattaen, kyll Kärnä oikeess on, hoidoissa priorisointii ei pitä toteuttaa

    Omaisten ja ystävien tulee valvoa ettei hoidettavia riorisoida. Lääkärit ja hoitohenkilökunta ovat palkollisia, eivät voi omin päin riorisoida.

    Äänestä

  • kaiksammuukukuolloo kirjoitti:

    Lääkärien ja hoitajien tulee työskennellä asiakkaiden hoitomääräyksiä noudattaen, kyll Kärnä oikeess on, hoidoissa priorisointii ei pitä toteuttaa

    Sehän tässä just on ollu vikana kun 20% potilaista kuluttaa 80% terveydenhoidon resursseista. Joillakin luulosairailla voi olla yli 100 vastaanottokäyntiä vuodessa. Eli todellakin pitää priorisoida ja hoitaa ne joihin hoito puree.

    Kyllä minua ainakin harmittaisi jos omainen jäisi ilman välttämätöntä hoitoa ja kuolisi siksi, ettei ole priorisoitu ja aikaisemmin vähäisempää vaivaansa valittanu hoidetaan jonojärjestyksessä ensin.

    Äänestä

  • Priorisointia lisää kirjoitti:

    Sehän tässä just on ollu vikana kun 20% potilaista kuluttaa 80% terveydenhoidon resursseista. Joillakin luulosairailla voi olla yli 100 vastaanottokäyntiä vuodessa. Eli todellakin pitää priorisoida ja hoitaa ne joihin hoito puree.

    Kyllä minua ainakin harmittaisi jos omainen jäisi ilman välttämätöntä hoitoa ja kuolisi siksi, ettei ole priorisoitu ja aikaisemmin vähäisempää vaivaansa valittanu hoidetaan jonojärjestyksessä ensin.

    Olet itsekäs ja rasisti! Hoitoa kaikaikille sukupuoleen ja ikään katsomatta.

    Äänestä

  • Kuotta. kirjoitti:

    Olet itsekäs ja rasisti! Hoitoa kaikaikille sukupuoleen ja ikään katsomatta.

    Priorisointia ei laissa säädetty. Joensuussa priorisointia tehdään hoitajien ja lääkärien omintakeisilla
    päätöksillä.Epäselvät kuolemantapaukset pitäisi tutkia.Liikkeellä on villinä toimivia teloittajia

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    Priorisointia ei laissa säädetty. Joensuussa priorisointia tehdään hoitajien ja lääkärien omintakeisilla
    päätöksillä.Epäselvät kuolemantapaukset pitäisi tutkia.Liikkeellä on villinä toimivia teloittajia

    Pyövelit Ristilliste kavereita,kuin sudet lammasten vaatteissa

    Äänestä

  • Priorisointia lisää kirjoitti:

    Sehän tässä just on ollu vikana kun 20% potilaista kuluttaa 80% terveydenhoidon resursseista. Joillakin luulosairailla voi olla yli 100 vastaanottokäyntiä vuodessa. Eli todellakin pitää priorisoida ja hoitaa ne joihin hoito puree.

    Kyllä minua ainakin harmittaisi jos omainen jäisi ilman välttämätöntä hoitoa ja kuolisi siksi, ettei ole priorisoitu ja aikaisemmin vähäisempää vaivaansa valittanu hoidetaan jonojärjestyksessä ensin.

    Tulevaisuudessa tulee kammottava tilanne jos potilaat tai omaiset alkaa teurastaa henkilökuntaa joka on evännyt hoidon vaikka se Suomen perustuslain mukaan kuuluu kaikille.Kun terveyskeskuksissa tulee tarpeeksi ruumiita niin eiköhän käytäntö muutu.Suosittelen jokaiselle kovempia otteita politikkoja kohtaan.Täällähän meno alkaa olla kuin Venäjällä että jokainen kynnellekykenevä politikko varastaa etuja itselleen ja sukulaisille ja muut jättää oman onnensa nojaan.

    Äänestä

  • Priorisointia lisää kirjoitti:

    Sehän tässä just on ollu vikana kun 20% potilaista kuluttaa 80% terveydenhoidon resursseista. Joillakin luulosairailla voi olla yli 100 vastaanottokäyntiä vuodessa. Eli todellakin pitää priorisoida ja hoitaa ne joihin hoito puree.

    Kyllä minua ainakin harmittaisi jos omainen jäisi ilman välttämätöntä hoitoa ja kuolisi siksi, ettei ole priorisoitu ja aikaisemmin vähäisempää vaivaansa valittanu hoidetaan jonojärjestyksessä ensin.

    Hatusta olet temmannut lukemasi.

    Äänestä

  • T. Nevanlinna kirjoitti:

    Hatusta olet temmannut lukemasi.

    Tarkoittaa

    Priorisointi on minkä tahansa tekemisen asettamista tärkeysjärjestykseen. Tavoitteena on tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.

    Äänestä

  • J.Kärnä kirjoitti:

    Tarkoittaa

    Priorisointi on minkä tahansa tekemisen asettamista tärkeysjärjestykseen. Tavoitteena on tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.

    Tavoitteena on säästää kustannuksia sekä samalla saada laadukkaita ihmisen sisäelimiä, loppu liha poltetaan lämmöksi, lämpö otetaan talteen ja siirretään kaukolämpönä taajamien lämmitykseen. Näin tehostetaan kotimaista energian tuottoa.

    Priorisoinnin tarkoituksena on tehostaa sisäelimien siirtoja. Aina on olemassa “arvokkaitaa” ihmisiä jotka tarvitsevat jonkin uuden sisäelimen, kuten sydämen taikka munuaisen..

    Sisäelimiä siirrettäisiin vain “arvokkaille” joilla on rahaa, vaikutusvaltaa tai ovat oikean puolueen poliitikkoja. Köyhille, työttömille, väärän puolueen kannattajille sisäelimiä ei kannata vaihtaa. Sisäelimien kaiveleminen palvelisi vain rikkaita, hyvinvoivia ja vaikutusvaltaisia.

    Vanhalta “loppuun” eläneeltä ei saada elinvoimaisia sisäelimiä vaan siirrettävän sisäelimen täytyy olla terve ja toimintakykyinen. Keltä niitä kaivetaan? Henkilön josta sisäelimiä kaivetaan pitää olla nuori ehkä 20 - 50 vuotias. Eihän autoonkaan
    kannata kuluneen sijaan vaihtaa loppuun kulutettua osaa, joten sama se on sisäelimissäkin, vainhoilta sisäelimiä ja silmiä ei kannata kaivaa, vanhat kelpaavat polttoaineeksi.

    Jos Priorisointi hyväksytään laissa, tämän jälkeen ihmiset ovat kuin karjaa, silloin mahdollistuu, fyysisesti terve voidaan kadulta viranomais toimin “napata” suoraan leikkauspöydälle ja aletaan kaivaa sisäelimiä, loppu mitä jäljelle jää kiireesti poltetaan lämmöksi. Ja sukulaiset saa hetken kodeissaan nauttia omaisen tuottamaa lämpöä vielä kuoleman jälkeenkin.

    Äänestä

  • Kuotta. kirjoitti:

    Olet itsekäs ja rasisti! Hoitoa kaikaikille sukupuoleen ja ikään katsomatta.

    Hoitoa niille jotka sitä tarvii ja se on juuri sitä priorisointia, typerykset.

    Äänestä

  • Timoteus Huurinainen kirjoitti:

    Tulevaisuudessa tulee kammottava tilanne jos potilaat tai omaiset alkaa teurastaa henkilökuntaa joka on evännyt hoidon vaikka se Suomen perustuslain mukaan kuuluu kaikille.Kun terveyskeskuksissa tulee tarpeeksi ruumiita niin eiköhän käytäntö muutu.Suosittelen jokaiselle kovempia otteita politikkoja kohtaan.Täällähän meno alkaa olla kuin Venäjällä että jokainen kynnellekykenevä politikko varastaa etuja itselleen ja sukulaisille ja muut jättää oman onnensa nojaan.

    Toivottavasti saadaan taas yksi ihmisvihaaja hoitoon...

    Äänestä

  • ainakin aseet pois kirjoitti:

    Toivottavasti saadaan taas yksi ihmisvihaaja hoitoon...

    Tiukkapipoinen paskanjauhaja!

    Äänestä

  • VoihanPyöveli kirjoitti:

    Tiukkapipoinen paskanjauhaja!

    Itse olet löysäpäinen mulkunlutkuttaja

    Äänestä

  • kaiksammuukukuolloo kirjoitti:

    Lääkärien ja hoitajien tulee työskennellä asiakkaiden hoitomääräyksiä noudattaen, kyll Kärnä oikeess on, hoidoissa priorisointii ei pitä toteuttaa

    Me potilaat olemme Lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan TYÖNANTAJIA. Että tässä meille kaikille priorisointia. Ja onhan meillä oikeus valita lääkärimme, eli emme ole priotiteetin uhreja, päinvastoin.
    Ja prioirisointi on hoitohenkilökunnalle annettuja määräyksiä, käskyjä jne., toteuttaakseen ne meille potilaille PARHAANSA mukaan.piste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Kärnä kirjoitti:

Joensuun kaupungin valtuuston kokous 26.10.2009.


Aloitteen tekijä: Jouko Kärnä
Simanantie 121
81330 Luhtapohja

Valtuustoaloite: Joensuun valtuusto tekisi päätöksen ettei Joensuussa Joensuun kaupungin asukkaiden terveydenhuoltoa ja sairaanhoitoa priorisoitaisi.

Perustelut: Jokaiselle hoitoa tarvitsevalle tulisi antaa yhdenvertainen kohtelu terveydenhuollossa ja sairaanhoidossa. Hoidettavia ei pitäisi millään perusteella eriarvoistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu