Taas meitä kusetettiin???

Onko murteesi vitsi, vai oikeinko luulit sen olevan jotakin ? ?

Winwindin sitoutumisesta Haminaan on tehty, kuinka monta vuotta firman pitäisi pyöriä Haminassa että saataisiin veronmaksajien toimitiloihin sijoittamat rahat takaisin.
Mitkä sangtiot jos siirtävät tuotannon Intiaan parin vuoden päästä, taasko meitä kusetetaan?

Siis Winwindillä oma tehas Haminaan. Niin eikai ne enää teetä silloin alihankkijalla. Ajattele vähä itsekin. Hyvähän toi vaan on

miekkonenvaa kirjoitti:

Siis Winwindillä oma tehas Haminaan. Niin eikai ne enää teetä silloin alihankkijalla. Ajattele vähä itsekin. Hyvähän toi vaan on

Miten toi 1MW tehtaan lopettaminen muka vaikuttaa haminaan!!!? Ei mitenkään. Mitä järkeä on pitää suomessa 1MW tehdasta jos markkinat ovat kaukoidässä ja siellä on jo tehdas. Kyllä Haminan tehdas pysyy.

x kirjoitti:

Miten toi 1MW tehtaan lopettaminen muka vaikuttaa haminaan!!!? Ei mitenkään. Mitä järkeä on pitää suomessa 1MW tehdasta jos markkinat ovat kaukoidässä ja siellä on jo tehdas. Kyllä Haminan tehdas pysyy.

Maata ei valmisteta lisää. Kun liityimme EU:hun, jouduimme avaamaan portit EU-kansalaisten maanhankinnalle. Samalla kuitenkin eduskunta päätti, että maa on asteittain kaupan kaikille. Maailmanjärjestys on kuitenkin muuttunut. Ilmastonmuutoksen myötä viljelykelpoisen maan määrä pienenee ja yhä suuremmat alueet kuivuvat ja muuttuvat asumiskelvottomiksi. Joidenkin arvioiden mukaan ilmastonmuutoksen seurauksena on 150 miljoonan ihmisen pakolaistulva jo meidän elinaikanamme.

Suomen on muutettava maanmyyntikohtaa muiden EU-jäsenmaiden mukaiseen yleisimpään käytäntöön, jonka mukaan maata ei myydä EU:n ulkopuolisille tahoille. Kun elinkeinoelämää halutaan kehittää, pitkäaikaisten vuokrasopimusten tulee riittää.

Suomen maaperä on ollut hittituote venäläisille. Heille kelpaavat maa ja kiinteistöt eri puolella Suomea. Kauppoja on tehty hotelleista, motelleista, kartanoista, kouluista sekä entisistä sairaaloista ja pappiloista. Leirintäalueita, metsiä, peltoja, lomakyliä ja leirikeskuksia on myyty.

Lupauksia venäläisliikemiehiltä on paljon, tekoja vähemmän. Liiketoimintaa tai lomakeskusrakentamista on odoteltu monissa pitäjissä vuosia. Kymmenet kunnat tuntevat itsensä petetyiksi. Joskus hämäräliikemiehet eivät hoida edes velvoitteitaan.

* * *

Oma lukunsa on ilmeisesti teleoperaattorin asemaa havittelevien liikemiesten maanhankinnat tulevista mastokohteista.

Eduskunnassa vahvistuu käsitys rahanpesusta. Näin ajattelee myös dosentti Arto Luukkanen Venäjän maanomistusta tutkivalta laitokselta. Hänen mukaansa venäläiset ovat naamioineet maanhankinnan ovelasti. Todellista omistajaa on vaikea tietää ristiinomistuksen ja ketjuttamisen vuoksi. MTV 3:n Tuula Malinin mukaan Suomesta maata hankkineen venäläissijoittajan Denis Fokinin taustalla vaikuttavaa IPOC -rahastoa syytetään rahanpesusta Neitsytsaarilla. Bermudalle rekisteröidyn rahaston omaisuutta haetaan takavarikkoon yhteensä reilun 40 miljoonan dollarin arvosta.

Sillä aikaa kun odottelemme valtiovallan reagointia hämäräperäiseen kaupantekoon, on kunnissa syytä pohtia kehittämishankkeita uudelleen. Ulkopuolista rahaa tarvitaan edelleenkin esimerkiksi matkailun alalla. Levin tai Rukan unelmat eivät olisi toteutuneet lappilaisten tai edes suomalaisten rahoilla. Heitä, jotka ovat tehneet kaikkensa elinkeinojen eteen, ei pidä syyllistää. Päättäjien ei pidä olla kuitenkaan liian sinisilmäisiä. Jos mielipiteemme ovat perustuneet vääristeltyihin tietoihin, on niitä oikeus muuttaa.

Islantilais-venäläisen pankkibisneksen miljardit hakivat vielä viime vuonna kohteita, venäläisillä oli setelinippuja, jotka hirvittivät. Moni utopistinen hanke jää haaveeksi, kun kansainvälinen rahoituskupla on ainakin osaksi puhjennut.

Ajattelen hieman samaan tapaan, kuin saarijärveläinen kansanliike. Kunnilla on oltava kyky ja halu pakkolunastaa ne ulkomaalaisten omistamat maa-alueet, joista kiinteistöverot ja lupaukset esim. rakentamisesta on jäänyt tekemättä.

KOLUMNI

ANNE KALMARI

Kirjoittaja on kansanedustaja (kesk.) Kivijärveltä.

Suomen puolustaja kirjoitti:

Maata ei valmisteta lisää. Kun liityimme EU:hun, jouduimme avaamaan portit EU-kansalaisten maanhankinnalle. Samalla kuitenkin eduskunta päätti, että maa on asteittain kaupan kaikille. Maailmanjärjestys on kuitenkin muuttunut. Ilmastonmuutoksen myötä viljelykelpoisen maan määrä pienenee ja yhä suuremmat alueet kuivuvat ja muuttuvat asumiskelvottomiksi. Joidenkin arvioiden mukaan ilmastonmuutoksen seurauksena on 150 miljoonan ihmisen pakolaistulva jo meidän elinaikanamme.

Suomen on muutettava maanmyyntikohtaa muiden EU-jäsenmaiden mukaiseen yleisimpään käytäntöön, jonka mukaan maata ei myydä EU:n ulkopuolisille tahoille. Kun elinkeinoelämää halutaan kehittää, pitkäaikaisten vuokrasopimusten tulee riittää.

Suomen maaperä on ollut hittituote venäläisille. Heille kelpaavat maa ja kiinteistöt eri puolella Suomea. Kauppoja on tehty hotelleista, motelleista, kartanoista, kouluista sekä entisistä sairaaloista ja pappiloista. Leirintäalueita, metsiä, peltoja, lomakyliä ja leirikeskuksia on myyty.

Lupauksia venäläisliikemiehiltä on paljon, tekoja vähemmän. Liiketoimintaa tai lomakeskusrakentamista on odoteltu monissa pitäjissä vuosia. Kymmenet kunnat tuntevat itsensä petetyiksi. Joskus hämäräliikemiehet eivät hoida edes velvoitteitaan.

* * *

Oma lukunsa on ilmeisesti teleoperaattorin asemaa havittelevien liikemiesten maanhankinnat tulevista mastokohteista.

Eduskunnassa vahvistuu käsitys rahanpesusta. Näin ajattelee myös dosentti Arto Luukkanen Venäjän maanomistusta tutkivalta laitokselta. Hänen mukaansa venäläiset ovat naamioineet maanhankinnan ovelasti. Todellista omistajaa on vaikea tietää ristiinomistuksen ja ketjuttamisen vuoksi. MTV 3:n Tuula Malinin mukaan Suomesta maata hankkineen venäläissijoittajan Denis Fokinin taustalla vaikuttavaa IPOC -rahastoa syytetään rahanpesusta Neitsytsaarilla. Bermudalle rekisteröidyn rahaston omaisuutta haetaan takavarikkoon yhteensä reilun 40 miljoonan dollarin arvosta.

Sillä aikaa kun odottelemme valtiovallan reagointia hämäräperäiseen kaupantekoon, on kunnissa syytä pohtia kehittämishankkeita uudelleen. Ulkopuolista rahaa tarvitaan edelleenkin esimerkiksi matkailun alalla. Levin tai Rukan unelmat eivät olisi toteutuneet lappilaisten tai edes suomalaisten rahoilla. Heitä, jotka ovat tehneet kaikkensa elinkeinojen eteen, ei pidä syyllistää. Päättäjien ei pidä olla kuitenkaan liian sinisilmäisiä. Jos mielipiteemme ovat perustuneet vääristeltyihin tietoihin, on niitä oikeus muuttaa.

Islantilais-venäläisen pankkibisneksen miljardit hakivat vielä viime vuonna kohteita, venäläisillä oli setelinippuja, jotka hirvittivät. Moni utopistinen hanke jää haaveeksi, kun kansainvälinen rahoituskupla on ainakin osaksi puhjennut.

Ajattelen hieman samaan tapaan, kuin saarijärveläinen kansanliike. Kunnilla on oltava kyky ja halu pakkolunastaa ne ulkomaalaisten omistamat maa-alueet, joista kiinteistöverot ja lupaukset esim. rakentamisesta on jäänyt tekemättä.

KOLUMNI

ANNE KALMARI

Kirjoittaja on kansanedustaja (kesk.) Kivijärveltä.

Miten venäläisten maakaupat ja tuulimyllytehtaaseen ??

x kirjoitti:

Miten toi 1MW tehtaan lopettaminen muka vaikuttaa haminaan!!!? Ei mitenkään. Mitä järkeä on pitää suomessa 1MW tehdasta jos markkinat ovat kaukoidässä ja siellä on jo tehdas. Kyllä Haminan tehdas pysyy.

Kilpailijoilla vomansiirto suoraan turbiinille vilwind 2 vuotta jäljessä kehityksestä kauppa hyytyy.

Ei kukaan lähde 100 metrin korkeuteen huoltamaan vaihteistoa, jos toinenkin vaihtoehto on.