Kumpi ompi parempi 1,4 litrainen Stilo vai 1,6
litrainen Stilo?Mitä käytännön eroa niissä on.
Onko 1,4 ihan uusi malli,onko siitä pitempiaikai-
sia käyttökokemuksia.1,4 lienee Fire-moottori
jotka yleensä ovat kestävien koneiden maineessa.
1,6 perutuu vanhoihin ratkaisuihin;on jossakin
mainittu,että on moottorina sukua jopa 60/70-
lukujen taitteen 128:n koneelle.Mihin tuo väite
perutuu.Ainakin 1,6:n kulutus on hieman korkea
muihin samankokoisiin verrattuna.
Siis:Kumman ottaisit ?
litrainen Stilo?Mitä käytännön eroa niissä on.
Onko 1,4 ihan uusi malli,onko siitä pitempiaikai-
sia käyttökokemuksia.1,4 lienee Fire-moottori
jotka yleensä ovat kestävien koneiden maineessa.
1,6 perutuu vanhoihin ratkaisuihin;on jossakin
mainittu,että on moottorina sukua jopa 60/70-
lukujen taitteen 128:n koneelle.Mihin tuo väite
perutuu.Ainakin 1,6:n kulutus on hieman korkea
muihin samankokoisiin verrattuna.
Siis:Kumman ottaisit ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
otan sen 1,4 litraisen; melkein sama teho, pienempi kulutus ja hinta. Lisäksi hyvät kokemukset 1,25 l. koneesta...Kuusivaihteisuus on mulle paremminkin miinus kuin plussa, toisaalta voihan niitä pykäliä loikkiakkin...
Itse ottaisin ehdottomasti 1.4 litrasen. Kulutus on melkoisesti 1.6 konettä pienempi ja tehoero hyvin olematon. Itse myös tykkään kuudesta vaihteesta, toisinkuin edellinen kirjoittaja, mm. siksi että motarilla kovempaa ajettaessa moottorin ääni pysyy hiljaisena kun kierrokset on tarpeeksi alhaalla ja onhan kulutuskin pienempi kun koneen ei tarvi kiertää motarilla tuntia 4000rpm tuntumassa viisivaihteisen tapaan.