http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27274&sort=false
Kyllä, mutta samaan syssyyn on palauttaa myös varallisuusvero, muuten ei suosta nousta:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Tuohon SUUREEN PUHALLUKSEENhan suomi lopullisesti kompastui.
Miten käy asuntojen hintojen, näissä "työväenpuolueen" vaatimuspaineissa?
Kyllä, mutta samaan syssyyn on palauttaa myös varallisuusvero, muuten ei suosta nousta:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Tuohon SUUREEN PUHALLUKSEENhan suomi lopullisesti kompastui.
Miten käy asuntojen hintojen, näissä "työväenpuolueen" vaatimuspaineissa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja se pitää aina lupauksensa.
"Ja se pitää aina lupauksensa. "
...oli, että verotus kevenee. ja niinhän se meni?
Keventynyt on, reilustikin.
Ei koske tuhnuja.
palkatta ole juuri komujen vaihtoehtoelämän pääpiirre? Tosin eipä siellä yksilölläkään ollut juuri mitään muuta arvoa kuin lämpöarvo uunissa, eikö niin!
Suomen valtiontalouden todellinen ongelma on holtiton sosiaaliturvan taso joka mahdollistaa kaikenlaisen lusmuilun ilman työvelvoitetta.
Ratkaisu ei ole verojen korotus vaan sosiaalitukien rajut leikkaukset jonnekin 1985 tasoon. Lisäksi tulee työvelvoite eli vastikkeeton rahanjako loppuu kokonaan muilta paitsi vammaisilta ja vanhuksilta.
Haanskin pääsee pitkästä aikaa tuottavaan työhön. Eli tuottaa yhteiskunnalle ja tienaa leipänsä työllään.
Muuta vaihtoehtoa valtiontalouden oikaisuun ei ole. Työssäkyvien himoverotus ei ratkaise mitään niin kauan kun lusmuilun houkutteluvuus vaan lisääntyy.
taso? Ah niitä aikoja. Silloin maksettiin noin 60% palkasta olevaa ansioonsidottua päivärahaa, jos oli jaksanut maksaa puoli vuotta liitolle/kassaan. Fattasta rahat sai mitään selittelemättä, riitti kun todisti olevansa tuloton. Rahaa sai huomattavasti enemmän kuin nyt, ehkä noin tuplasti jos otetaan rahan arvon huononeminen huomioon.
Sosiaaliturva oli kaikin tavoin parempi, terveyskeskukseen pääsi, homma toimi.
Sitten Kokoomus päästettiin vallan kahvaan ja tulos on mikä on. Töitä ei ole, sillä pääoma on vienyt ne ulkomaille. Rikollisuus rehottaa, sillä sosiaaliturva ei riitä mihinkään. Kaikki mitataan rahalla. Veronkevennykset kohdistuvat teollisuuteen ja jo ennestään rikkaille.
Mutta minulle sopii mainiosti, että sosiaaliturva palautetaan vuoden 1985 tasolle.