http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27253&sort=false
Koska nyt jo haettu lyhennysvapaata niin tätä nousua ei mjulet kestä. Hoh hoijaa.. no tämä toki on ollut jo kaikkien järkevien ihmisten tiedossa viime lamasta viisastuneena.
Koska nyt jo haettu lyhennysvapaata niin tätä nousua ei mjulet kestä. Hoh hoijaa.. no tämä toki on ollut jo kaikkien järkevien ihmisten tiedossa viime lamasta viisastuneena.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä tuo juuri korkeampi olisi, kuin puolitoista vuotta sitten otetun lainan korko silloin... Kipukynnys menee 8% tienoilla, selviytymiskynnys 20% tienoilla...
Tai siis, tulot ovat kyllä tuosta nousseet jonkin verran (ehkä 10% luokkaa), joten persaus taitaa kestää vähän enemmänkin.
Viitekoron ollessa 7 %, maksettavaa on 5,2 % joten ihan hyvin se siitä menisi. Lyhennysvapaillekaan ei ole ollut tarvetta kun korot on olleet niin alhaalla että ylimääräisiin lyhennyksiin ja vararahastoon on riittänyt. Siinä samalla tasalyhenteinen laina on vähentynyt ihan riittävästi. Pitää sitten laittaa ylimääräinen asuinhuoneisto korkeammalle vuokralle jos tarvitsee ylimääräistä rahaa, ellei vararahastoa halua käyttää.
Kiitos huolenpidostasi kuitenkin.
40-vuoden päästä kaikki asunnot oltava passiivitaloja. Miten luulet vetosessa neukkukuutiossasi arvon säilyvän?
Vuokralaisia riittää, joten ei siinä 40 vuosista tarvitse murehtia. Sitä ennen pientalo on jo velaton ja kerrostalot saneerattu passiivitaloiksi tai plusenergiataloiksi.
Kiitos huolenpidostasi kuitenkin.
Rakentamisesta sinulla ei ole hajuakaan. Vetonen neukkuläävä sanerataan passiivitaloksi. Niin tyhmää, että ei edes naurata.
Mites kipsileve omakotirähjä? Hometta ja raadonia puskee joka nurkasta. Arvottomia riesoja.
40 vuotta vanha niin vuokraan sen pois. Ja siihenhän on tunkua.