Olen lestadiolais-perheen ainoa poika ja olen homoseksuaali.Miten uskaltaisin kertoa tämän vanhemmilleni?Tiedän muutamia tapauksia,joissa vanhemmet ovat hylänneet lapsensa kuullessaan tämän olevan homoseksuaali,sillä uskonnossamme ei hyväksytä homoseksuaaleja.Tiedän,että vanhempani haluavat minun hankkivan vaimon ja lapsia,mutta se ei kyllä minun tapauksessani tule kysymykseenkään,sillä en halua elää elämääni valheen ja synnin vallassa.Miksi homoseksuaalisuutta yhä pidetään sairautena?Olen hyväksynyt itseni,joten mikseivät muutkin voisi?
homoseksuaalisuus
ongelmako?
1524809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 152
Vanhimmat
niin he tappaisivat sinut niin kuin Raamatussa käsketään!
Etkö osaa lähimmäisellesi mitään muuta sanoa? Mene pois, jos olet noin sairas.
Älä minua hauku, en ole Raamatun tekstejä kirjoittanut!
Mitä oikein ajat takaa? Olet ilmeisesti jokin antiuskovainen, joka kulkee parjaamassa joka palstalla?
Mihän olen vain kertonut sen mitä Raamattu sanoo homoudesta. Raamattu käskee tappamaan homot. Jos et pidä ajatuksesta, niin protestoi Raamattua, älä minua vastaan!
Meillä on Suomessa Suomen laki, eikä Israelin kansan muinainen laki rangaistusmääräyksineen ole voimassa Suomessa. Ja Suomen laki ei määrää homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaistusta, joten kenelläkään ei ole mitään oikeutta alkaa jaella sellaisia rangaistuksia.
kuullut uudesta testamentista mitään?
Siellä on sellainen käsky jätetty jälkipolville, että "Älä tapa", Kai tämän ymmärrät ihan tälleen samanlaisena, kuin se tuossa lukee.
Jumalan sanan pitäisi olla ikuista. Se näemmä ei olekaan rusinapullakristityille.
jalkovälissäsi!
tutustua Raamattuun ihan rauhassa lisää, koska silloin ehkä sulle avautuu uuden ja vanhan liiton yhteys paremmin.
Aborttia ja abortoivia rohtoja on käytetty jo "Jeesuksen aikoihin". Turkkilaisilla (ainakin) oli ehkäiseviä vaha- yms. sieniä. Jopa tervaa käytettiin emättimensisäisenä ehkäisykeinona (tehosta en tiedä). Eräällä abo-heimolla miehet on ympärileikatti niin, että virtsaputki on halkaistu tyvestä. Kyseinen operaatio pienentää tehokkaasti syntyvyyttä ja on ilmeisesti pitänyt väestönkasvun kurissa niukkojen resurssien olosuhteissa.
Muuten, Didachessa Jeesus tuomitsee abortin!
niin johan se on kumma, että kristityt ovat olleet kautta historian niin kärkkäitä sotimaan ja levittämään harhaoppiaan miekan voimalla.
Yhdenkään muun uskonnon kannattajat eivät historian aikana ole tappaneet niin paljon ihmisiä kuin kristityt!
Mikään muu laji maapallolla ei ole tappanut ihmisiä niin paljon kuin ihminen!!!
Meni vastaus aivan väärään kenttään. Mutta mitäs pienistä, eihän pienetkään miestä!
Miten olet hyväksynyt sen? Sitenkö, että sinusta on oikein toteuttaa sitä?
Olen itsekin homoseksuaali, enkä missään nimessä halua uskoani koetella millään suhteella. Olen kamppaillut tämän kanssa, mutta se on onneksi kirkastettu minulle: taivaan Isä ei anna lupaa homoseksuaalisille suhteille.
TOTTAKAI Jumala hyväksyy!!!! Rakkaushan on tärkeintä ja jos ei voi antaa tai vastaanottaa rakkautta eri sukupuolelta niin silloinhan sitä jää paitsi TODELLA PALJOSTA!!!
Ei Jumala todellakaan tuomitse. Maailmassa on paljon asioita,mihin pitäisi sen sijaan puuttua,kuten rasismi ja väkivaltaisuudet ja luonnon tuhoaminen.
HOMOSEKSUAALISUUS ON KAUKANA SYNNISTÄ! Muutenkin synti on ihan hassu käsite. Kunhan tekee,niin kuin parhaaksi näkee. Ketään ei saa satuttaa.
homoseksuaalisuus sinänsä ei olekaan synti, mutta sen *toteuttaminen* on - kaikki fyysinen.
En koe sitä tuomiona, vaan Jumalan asettamana asiana. Onhan maailmassa paljon yksineläviä heterojakin. Monien mielestä huono vertaus, mutta ei minusta. Hyväksyt varmaankin esiaviollisen seksinkin?
Mitä pahaa on ihmisen kehossa? Ihmisen ruumis on pyhä. Ja kaksin aina kauniimpi! Kuuntele SYDÄNTÄSI!
Raamattu opettaa hyvin selvästi: homoseksuaalisuuden toteuttaminen (JA esiaviollinen seksi) on väärin. Ihmisen ruumis ei ole pyhä, kaikkea muuta.
Miksi muuten kirjoittelet tänne? Oletko entinen lestadiolainen tai jotain - ihan mielenkiinnosta kysyn... ei mitään mollaustarvetta.
Homouden Raamattu kyllä tuomitsee, muttei esiaviollista seksiä!
..tavallinen ev.lut!
Ja tiedän kyllä mikä on oikein. Ja ihan tosissasiko uskot olevasi paha ruumista ja sielua myöten?? Älä naurata. Te olette kummallisen ihmiskäsityksen saaneet.
Jos et rakasta sieluasi ja kehoasi,sairastut.
Muista,että Raamattukin on vain jonkun tulkinta Jumalan sanasta. Sama ilmiö,kuin jos annat haastattelun lehteen! Toimittaja kirjoittaa jotain väärin tai ymmärtä jonkun asian pieleen. Tai kirjoittaa tahallaan omiaan. Ei sitä koskaan voi tietää. Mutta sen tiedän,että Jumala on ihmisen sydämessä ja jos itsellä on hyvä olo niin ei ole mitään hävettävää.
Hei,hienoa! Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään vikaa,siinä´hän vain rakastuu ihmiseen,joka sattuu olemaan samaa sukupuolta. Itselleni kävi samoin,eikä se ole lainkaan paha asia. Kunhan löytää rakkauden ja on onnellinen.
Joku voi ajatella,että siinä on jotain perverssiä...miten pieleen ajateltu. Melkein kaikki heterot ovat seksikeskeisempiä kuin minä=)
Mietin itse pitkään ja opettelin suhtautumaan asiaan ja siitä ei ole minulle kuin iloa!
Vanhempien suhtaituminen vaihtelee todella paljon,mutta oikeasti,jos vanhempasi rakastavat sinua,heidän on hyväksyttävä sinut juuri sellaisena kuin olet. Omat vanhempani eivät olleet millänsäkään ja suhtautuvat minuun samalla tavalla kuin ennenkin,tulen aina olemaan heidän oma rakas höpsö pikkutyttönsä;) Olen siitä iloinen!
Joku voi perustella homoseksuaalisuuden vääräksi sillä,että silloin ei voi hankkia lapsia. Eihän se ole totta,sillä kyllä monet homopariskunnat esim.adoptoivat tai hankkivat lapsen muuten. Ja joitain voi pelottaa,ettei homo tai lesbo ole hyvä äiti tai isä... Siis eihän sillä ole mitään väliä,mihin vanhempi on suuntautunut,kunhan hoitaa ja rakastaa lasta eikä anna tälle tapahtua mitään pahaa. Itse olen hoitanut lapsia melkein koko ikäni ja uskon,että minusta tulisi hyvä vanhempi.
Mutta oikeastaan minäkään en edes halua lasta,kun olen ollut heidän kanssaan niin paljon tekemisissä. Haluan välillä tehdä jotain muuta. Homoseksuaalisuus voi olla todella syvää sielujen rakkautta. Esimerkiksi rakastan parasta ystävääni ja tilanne on ongelmallinen,koska hän on hetero. Mutta ei se mitään,koska rakastan häntä silti ja haluan aina olla hänen tukenaan ja ystävänään. Hänkin varmasti rakastaa minua,mutta vähän eri tavalla. Minulle oli kova pala,kun hän hankki poikaystävän,riuduin unettomana kuukauden enkä saanut surultani mitään aikaiseksi...Mutta hyväksyn asian nyt.
Oletko katsonut Taru Sormusten Herrasta-trilogian? Meidän rakkautemme on hyvin samanlaista kuin Samin ja Frodon ja aina kun katson niitä,etenkin Kuninkaan Paluuta,itken,kun Samin ja Frodon on lopussa erottava.. Se rakkaus on suurta ja kestävää. Jos et ole katsonut Sormusten Herraa,katso ihmeessä. Jos sinua vähänkään epäilyttää,etteikö samaa sukupuolta olevien rakkaus olisi oikeutettua. Katso se!!
Toivotan sinulle onnea ja kaikkea hyvää!! Toivottavasti löydät elämäsi rakkauden.
Raamatun valossa homoseksuaalilla ei ole lupaa mennä suhteeseen saman sukupuolen edustajan kanssa. Tiedän, se on vaikeaa monille: mutta silti minä itse uskon niin.
Tuo antoi minulle voimaa tulevaisuuteen kun tiedän,että on myös ihania ihmisiä jotka hyväksyvät.
Kyllä suurin osa vanhoillislestadiolaisista hyväksyy homoseksuaalit. Älä tee syntiä luvalliseksi... Jumala ei anna lupaa mihinkään seksuaalisuhteeseen. Avioliitto on ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto, ei kahden naisen tai miehen... tulen aina niin surulliseksi, kun luen uskovaisten homojen kamppailuista - niin monet luopuvat elävästä uskosta. Olen ollut vähällä luopua uskostani, kun olen katkeroitunut osastani.
Mutta jokaisella on ristinsä, tämä minulla.
Kuuntele nyt vain sydäntäsi,miksi kiellät itseltäsi onnen? Voithan elää yksin,mutta kuitenkin haluaisit rakastavan kumppanin,joka ei ole sen huonompi eikä parempi kuin sinä.
vaan Jumalan sanaa. Kumpi vie taivaaseen? Oma sydän vai taivaan Isän rakkaus?
Varmasti on! Ja sinä olet ihana ihminen ja löydät samanmoisen ja kun perheesi sinut hyväksyy,niin sinulla ei edes tarvitse olla salattavaa.
Ja jos heidän on vaikea hyväksyä,se voi johtua ihan siitä,että ovat niin umpiheteroja,että heidän on vaikeaa kuvitella itseään sinun asemaasi,eivätkä siksi ymmärrä sinua. Mutta teet niin kuin sydämesi sinulle kertoo!
Ja esim. netistä löytyy paljon yhteisöjä,joihin voi liityä tukea halutessaan. Otappa selvää esimerkiksi tuosta Setasta ellet jo ole ottanutkin=)
Tuo on vain jonkun käsitys Jumalasta. Minä tunnen Jumalan rakkauden ja tunnen itseni hyväksytyksi ihan sellaisena kuin olen. Tuo on vain sinun luomasi pelkotila ja mitä hyvää pelolla muka saavutetaan? Pelko pois! Kaikki tiet vievät Roomaan...ja varmasti myös Taivaaseen. Ei rakkaudessa ole mitään väärää. Mene kuule valistamaan jotain raiskaria tai pedofiilia,älä tuomitse rakastavia.
Jumala ei salli homoseksuaalisuhteita. Silti Hän rakastaa meitä yhtä paljon kuin ketä tahansa. Toivon todella, että uskovaiset eivät lähtisi synnin tielle - osoittakaa minulle yksikin Raamatun kohta, jossa homoseksuaalisuuden toteuttaminen hyväksyttäisiin.
Mutta kuten aina, jokainen tekee itse päätöksensä... luopuuko uskosta vai haluaako kilvoitella puhtaalla omallatunnolla. Ei pitäisi mennä maailmalta hakemaan lupaa synnin tekemiseen, se on vaarallinen tie.
Tämä asia on minulle joskus ollut niin kipeä, etten osaa edes kuvailla sitä. Ei synti ole sama asia kuin paha teko ihmisen näkökulmasta. Sinä siis hylkäät Raamatun sanoman? Pyhästä Kirjasta ei löydy ainoatakaan esiaviollista tai homoseksuaalista seksiä puoltavaa kohtaa.
..jolloin Raamattu kirjoitettiin oli muutama tuhat vuotta sitten. Ajat ovat EHKÄ muuttuneet siitä. Siellä ei esimerkiksi ole mainintaa televisioista tai tietokoneista.
Luota itseesi hei! Älä uhraudu jonkun mielipiteen tähden. Vaikka se olisi Raamatussa. Kyllä Raamatusta löytyy paljon hyvää mietiskeltävää,mutta et voi sanoa,että samaa voisi enää soveltaa nykypäivänä ilman,että se rajoittaa ihmisen elämää suunnattomasti. Ei Jumalakaan varmaaan halua eikä tarkoita ahdistaa ihmisiä.
...asuu rauha. Tunnen sen,että Jumala hyväksyy minut.
Tästä on kai turha keskustella,kun meillä on asiasta täysin vastakkaiset mielipiteet,mutta kumpikohan tässä lopulta kärsii?
Älä hylkää rakkautta.
Uskovainen ei luota omaan lihaansa, josta kaikki väärät opit tulevat, vaan Raamattuun. Tuo juuri on väärä tapa selittää Sanaa - että se muuttuisi ajan myötä. Ei muutu! Siinä ev.lut -kirkko menee metsään niin että rytisee.
Ja mitä UHRAUTUMISTA on elää ilman seksiä? Kaikkien elämä ei pyöri sen ympärillä. Läheisyyttä toki jokainen kaipaa, mutta se on AINA seksuaalista, siinä on himo - esim. jos minä olisin jonkun miehen kanssa.
Mitä luulet? Minä haluan säilyttää puhtaan omantunnon.
En minä sinua houkuttele. Vaan puhun sydämen kieltä!
Tunnet sen itsekin,miten sielusi riutuu yksinäisyydesään. Enkä tarkoita,että sinun pitäisi harrastaa villiä seksiä. Minä itse en ole harrastanut sitä kahteen vuoteen,johtuen puhtaasti siitä,kun huomasin olevani lesbo!
Kyllä voi elää ilman seksiä,mutta ongelma onkin lähinnä siinä,että sitä pelätään ja että se on kamalaa ja "syntistä". Kun ei se niin ole!
Pornoteollisuus on sitten asia erikseen. En sano,että sen harjoittajat päätyvät helvettiin,mutta se ei kyllä kaikille sovi eikä se kovin syvällistä ole. Siinä ei ole kyse rakkaudesta vaan silkasta seksinnälästä.
Minä vain haluan rakastaa ja jos siitä tulee jokskus intiimimpää niin se tulee rakkaudesta.
ihmisen näkökulmasta homoseksissä ei ole mitään pahaa. Ei siinä sinänsä olekaan, mutta Raamattu opettaa toisin.
Ja omatuntoni ON puhdas. Jumala on hyvä ja luomakunta ihana. Tunnen sen kaiken pyhyyden esimerkiksi,kun joskus käyn kirkossa laulamassa. Luuletko,että olen paha?
Silloin omatuntoni ei olisi puhdas,jos vaikka hyppäisin kulissiavioliittoon miehen kanssa ja teeskentelisin kaiken. Se ei olisi oikein ketään kohtaan. Haluan odottaa rauhassa,että löydän oikean rakkauden.
paha, vaan yhtä "hyvä" kuin minäkin - Jumalan edessä. Hyvä lainausmerkeissä, sillä kukaan ei voi pysyä synnistä irti. Kukaan ihminen ei ole hyvä, mutta ei kokonaan pahakaan.
Seuraavassako elämässä ajattelit sen rakkauden löytää? Vai taivaassa kenties?
Äh,antaa olla. Elä kurjuudessasi yksin loppuikäsi. Muista pitää Raamattu tyynyn alla.
..Sitten tee kuten minä? Siis usko rakkauteen? Etsi ikuista ystävää,elinkumppania,sielunveljeä,ehkä hieman intiimimpää joskus?
koska Jumala rakastaa minua. En halua Hänen armoaan sotkea tekemällä tahallisesti syntiä.
Ei rakkaus ole synti.
siitä, että rakkaus olisi synti. Ei tietenkään ole, mutta homoseksuaalisuhteet ovat synti.
Sinun uskosi ei pohjaudu Raamattuun - tai jos pohjautuu, olet ottanut sieltä vain herkut päältä. Vähän sama asia kuin nykyään papitkin opettavat, että helvettiä ei ole.
Varsinainen déja-vu! Ihan sama keskustelu on kirjattu jo ihan Raamatun alkulehdille kun saatana tuli käärmeen hahmossa kiusaamaan ihmistä. Historia toistaa itseään... Ja on toistanut miljoonia ja taas miljoonia kertoja ihmiskunnan historian aikana. Jumalan vihollinen ja ihmisten pelastuksen estäjä tulee aina uudelleen ja uudelleen kuiskailemaan korvaan sitä samaa: "Onko Jumala todella niin sanonut?".
1. Moos. 3:1 "Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala
oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Eksyttäjällä on monet keinot - viattomiltakin vaikuttavat. Sielunvihollinen osaa luoda väärän rauhan ihmisen mielelle, väittää olevansa Jumala. Voi sitä, joka tähän uskoo.
Siis OIKEIN kiva!!!
Lessut on näköjään sitä mieltä,että minä olen saatana. Jipii.
Keskusteltiin maailman uskonnoista ja suvaitsevuudesta,minä eri mieltä kuin lessu,tulos:olen saatana.
Keskusteltiin homoseksuaalisuudesta,olen eri mieltä kun lessu,tulos:olen saatana.
Ostakaa PÄÄ!!! Senkin saatanat.
Tekis mieli kirota,mutta en viitsi tuhlata energiaa siihen. Siis kaikki toisinajattelijat on teistä saatanoita.
Te ootte itsekkäimpiä,typerimpiä ja suvaitsemattomimpia ihmisiä,joita olen eläessäni tavannut. Hyi hävetkää!!!!
tässä nyt on? Meissä jokaisessa on sielunvihollinen kuiskuttelemassa, ei se ole mikään ulkoinen juttu.
Sinulla varmaan kuiskuttelee...minä en olekaan skitsofreenikko.
Sinähän nimittelyn taidon osaat. Oletko ikinä kuullut sellaisesta kuin väärä rauha sydämellä? Sellaista ihmistä eivät synnit paina. Sielunvihollinen nimittäin ei kiusaa omiaan, vaan heitä, joissa elävä usko on.
Että minussa elää silkka saatana. Itse olet ala-arvoinen. Et tiedä minusta mitään!
Minun elämäni on useimmiten hyvää ja vilpitöntä,valoisaa ja vailla pelkoa. Omatuntoni on puhdas. Minussa ei ole mitään saatanallista.
miten ihmiset vääntävät Pyhää Sanaa omiin tarkoituksiinsa - vaikka eivät pahaa tarkoitakaan. Tässäkin tapauksessa ne, joille ei ole annettu elävää uskoa, eivät ymmärrä Jumalan tahtoa, joka on Raamattuun kirjattu.
En viittaa ketjun aloittajaan.
..viittaat MINUUN. Ymmärrän,ettet hyväksy sanomisiani,mutta haluatko tosiaan heittää elämäsi ja rakkautesi hukkaan jonkun kirjan tähden? Siis en vähättele Raamattua,mutta se on KIRJA. Ja sinä elät tätä elämää. Nyt.
Raamattu on joillekin vain kirja - mutta siinä onkin Jumalan muuttumaton sana. Siinä on kaikki, mihin uskovaisen elämä pohjautuu.
Jos tiedät joitakin perheitä, jossa lapsi on hylätty homoutensa takia toivottavasti ainakin itse tajuat kuinka väärin se on. Älä sellaista hyväksy, jos vanhempasi reaktiot ovat jotain sinne päinkään. Luulisin että alussa on hyvin tavallista inhimillinen järkytys, jos asiaa ole tarvinnut aikaisemmin kohdata omassa elämässän. Ystäväni vanhemmilta meni noin viitisen vuotta kaapista ulostulon jälkeen ennenkuin lapseen alettiin jälleen suhtautua kuin normaaliin perheenjäseneen (eikä perhe ollut muuten lestadiolainen)
En ole samaa mieltä että uskonnossamme ei hyväksytä homoseksuaaleja. Ne uskovaiset, joiden maailmankuvaa pidän realistisena hyväksyvät kyllä. Toteuttamisesta ollaankin sitten vaihtelevaa mieltä. Omassa ystäväpiirissäni aihe ei aiheuta suuria vääntöjä minnekään suuntaan. Samoin itsellä kuin ystävilläni on homoja ystävinä. Niin ja tunnen myös pari lestadiolaisnaista, jotka ovat myös lesboja, samoin miehiä, jotka ovat homoja.
Luulisin että suhtautuminen seksuaaliseen suuntautuneisuuten riippuu aivan siitä minkälaisissa porukoissa pyörit. Jos teillä on terve perhe, luulenpa että alkujärkytyksen jälkeen suhtautuminen normalisoituu eikä aihe ole enää niin kipeä kuin ehkä alussa. Vanhempasi voivat tietenkin olla ikäpolvea, jolle homous on kauhistus. Ne reaktiot mitkä alussa tulevat eivät yleensä nouse uskosta vaan aivan inhimillisestä heikkoudesta. Monen vanhempien toivehan on että kaikki elämän osa-alueet menisivät oman lapsen kohdalla mahdollisimman kitkattomasti, myös tuo pariutuminen. Vanhempasi saattavat pelätä myös vaikeuksia, mitä joudut homoutesi vuoksi kohtaamaan muiden ihmisten taholta.
Rohkeutta sinulle. Rohkaisisin olemaan rehellinen. Kaksoisielämä tai tunne omasta hyväksymättömyydestä voi käydä hyvin raskaaksi. Jos olet avoin, saat luultavasti myös sympatiseerausta. En tarkoita sillä sääliä.
t:vl
P:S Älä ainakaan kiellä homouttasi ja yritä väen vängällä sosiaalisista syistä naimisiiin. Niin ja käy kaikki mahdolliset kommentit, mitä ilmoituksesi tuottaa, etukäteen päässäsi valmiiksi, niin ettei tarvitse jäädä sanattomana haukkomaan henkeään. Varaudu suursammakoihin ja armahda ihmisiä. En ole homo enkä lesbo, mutta hengellisiä tabuja olen joutunut minäkin huojuttamaan kotini ja sukulaisteni suhteen.
Helpotus,että VL ajattelee noin avarasti ja järkevästi...Hienoa! Kumpa useampikin ymmärtäisi,mistä homoseksuaalisuudessa oikeasti on kyse. Sama kuin heteroudessakin. Oho!=D
vanhoillislestadiolaisen nimeä kantava ei ole välttämättä elävässä uskossa. Ja: "voi sitä, jota maailma kiittää"!
Älä ny jaksa pliis...uskotaan. Mene kärsimään siitä,hush ettei vain tule huono omatunto.
täällä kirjoittelemassa? Mikset mene evlut-palstalle? Minä en kärsi. Jumala on antanut voimia, enkä osastani halua luopua. Jos jaksan säilyä uskomassa, pääsen lopulta taivaaseen. Mikä sen enempää helpottaisi?
minulle ei tule huono omatunto. Tuleeko sinulle sitten? Minulla ei ole ainoatakaan syytä siihen.
usk.m eikö tuo kauhistelu mene jo saivartelun puolelle? Jos reagoit jokaiseen uskovaiselle menevään kiitokseen noin kielteisesti luot aikamoista kuvaa lestadiolaisuudesta. Olisiko tuntunut tummalta jyrkkä tuomio, ahdistunut tunkkainen kommentointi, tai varoituksen sanat homoudestasi? Sekö olisi ollut todiste elävästä uskosta?
Saan itse useinkin kiitosta niin vl:ltä kuin ei-vl:ltä ja yhtä mukavalta se palaute tuntuu.En pidä ei-vl:n kiitosta yhtään vähempi arvoisena. Suomalaisessa kultuurissa ei valitettavasti suosita kehumista. Tuo asenne epäuskoista kohtaan on aika kamala.
"Luot aikamoista kuvaa lestadiolaisuudesta"? Mitä tuokin tarkoittaa? Että yhden ihmisen takia leimataan loputkin, niinkö? Minä olen tällainen, enkä miksikään muutu. Kaikki eivät (onneksi) ole kaltaisiani.
Vaikka vl olenkin en minä tätä palstaa ole missään vaiheessa ymmärtänyt vl-ihmisile rajatuksi. Gabr, pysy linjoilla ja yritä keskustella edelleen. Yhteisömme vahvuus ei ole osata luonteva vuoropuhelua eri tavalla uskovien kanssa.
usk.m. en ymmärrä tuota kehoitusta. Ei se maailma turvallisemmaksi tule jos saatkin pidettyä toisin ajattelevat kaukana itsestäsi. Jos ymmärin oikein viestiketjusta, Gabr oli nimenomaan omakohtaista kokemusta rakastumisesta ja seksuaalisuutensa toteuttamisesta. Hän esitti oman näkemyksensä. Ehkä hän ymmärsi ainakin itsestään että se usko ei välttämättä riitä pitämään selibaatissa jos todellinen tilanne eteen tulee, siis kun elämässäsi kohtaatkin itseä persoonana viehättävän miehen. Näinhän meille joillekin heteroillekin on käynyt. Luulimme ehkä ettemme taida parisuhteeseen mennäkään, koska meillä ei ole ollut kokemusta sopivasta kumppanista ja menimme ihmeen kautta sittenkin. En tiedä olisiko tahtoni tai uskoni pitänyt minua aisoissa, jos joku olisi päättänyt selittää rakastumiseni ja haluni puolisooni synniksi. Luulenpa että toiseksi olisi jäänyt se uskonto, joka olisi pistänyt minut niin mahdottoman valinnan eteen. Niin ja rakastumista ennen selibaatti ei ollut kohdallani mikään ongelma.
Tietenkin on hienoa jos et kärsi. Minä kärsisin siitä seksuaalisuuden kieltämisestä myönnän. Olenkin aika heikko tapaus. Minusta se suhde homouteen on meikäläisyydessä kohtuullisen kimurantti. Toivoisin että niitä kärsiviä homoja olisi mahdollisimman vähän liikkeessämme, mutta taidan pelätä pahinta.
Pyydän anteeksi, jos ja kun olen pahoittanut jonkun mielen. Joskus kirjoitan/sanon ennen kuin ajattelen.
Mutta: esiaviollinen seksi on väärin Raamatun valossa. Sitä asiaa eivät keskustelut paljon muuta. Eli "ekumenia" on väärin tässäkin asiassa.
Ja jos vaikka minä ihastuisin johonkuhun (mieheen), niin olisi suhteen etsiminen väärin. Rakastuminen sinänsä ei ole synti, mutta seksuaalinen halu (tai halu seksuaalisuuden toteuttamiseen) ei ole oikein.
En suoraan sanottuna ymmärrä viestiäsi. Eli jos rakastuu, sinun mielestäsi on oikein harrastaa seksiä? Miten niin kimurantti suhde homouteen? Eihän Raamatussa muuta mahdollisuutta anneta.
hehheh!!!
Jatka vaan samaa rataa, niin jää enemmän naisia meille "terveille" ! ;)
Mutta sinun kommenttisi ei ole "terve".
Samalla kertaa vuonna -71 lopetettiin Suomessa sekä homouden että eläimeensekaantumisen pitäminen lainvastaisena. Nuo kaksi seksuaalista poikkeamaa ovat saman arvoisia. Jos hyväksyy toisen, niin on kummallista jos tuomitsee toisen.
Jos minun olisi pakon edessä valittava, että astuisinko lehmän vai toisen miehen, niin tokihan normaalina heterona valitsisin sen lehmän.
tai sitten yksinkertaisesti katkeruutta ja vihaa täynnä oleva infantiili idiootti.
Minä sairas idiootti yms.? Sinäkö mieluummin naisit miestä peräreikään? Sinähän se sairas olet. Suorastaan vastenmielinen!
Olet varmaan lukenut ap:n asiallisen alkukommentin omakohtaisesta aiheesta. Miten kehtaat heittää tänne väliin näin asiattomia kommentteja? Jos pidät itsellesi luonteenmaisena että sekaannut eläimiin on tietysti hienoa että julkilausut sitä suureen ääneen näillä palstoilla. Tapansa kullakin. Mutta se ei ole mitenkään rinnallistettavissa homouteen. Ja jos vetoat asiassa vanhaan lakiin, oletko tullut koskaan miettineesi mitä muuta hullua lakiin onkaan historian aikana sisällytetty.
Ap. Älä enää aukaise näitä kirjoituksia. Harmi että saat niskaasi tätä kaikkea paskaa. Luulenpa että suurin osa ihmisistä kuitenkin tajuaa homoseksuaalisuutta huomattavsti edellistä kirjoittajaa paremmin. Mistäpä muusta heteroillakan kyse on kuin toisen ihmisen ikävästä ja hyväksynnän ja rakastetuksi tulemisen tarpeesta. Voimia kamppailuusi ja pohdintoihisi. Ja tämä ei varmasti sinua juurikaan piristä, mutta läheisissäni on monia lestadiolaismiehiä, joilla ei ole mitään ongelmia hyväksyä homoja kaverikseen ja ystäväkseen. Monilla heteromiehillä on itsetuntoa hyväksyä homomiehetkin arkeensa kuuluviksi lähimmäisiksi.
Keneen viittaat tuolla ap:lla? Ketjun aloittajaanko?
Kirjoitukseni on täysin asiallista ja asiapitoista. Kukaan oikea ja hurskas uskovainen ei voi pitää homoilua yhtään hyväksyttävämpänä asiana kuin eläimeensekaantumista. Raamattu selvästi langettaa kuolemantuomion homoilusta. Samaa en ainakaan muista eläimeensekaantumissta.
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. (3.Moos 20:13)
Vastaan, vaikka aioin boikotoida typeriä juttujasi. Puhun VAIN omasta puolestani nyt. Kun sanon, että olen uskovainen homoseksuaali, se myös tarkoittaa sitä. Eli en "harjoita" sukupuolisuuttani mitenkään.
Mutta tämähän ei sinun pieneen kalloosi mahdu. Sinunlaisiasi on joka uskontokeskustelussa: trolleja, fleimaajia jne. Et kykene asialliseen keskusteluun, operoit vain pinnallisilla tiedoilla ja väärinkäsityksillä. Sinulle tuottaa varmasti mielihyvää, kun toiset hermostuvat.
Vastaan, vaikka aioin boikotoida typeriä juttujasi. Puhun VAIN omasta puolestani nyt. Kun sanon, että olen uskovainen homoseksuaali, se myös tarkoittaa sitä. Eli en "harjoita" sukupuolisuuttani mitenkään.
Mutta tämähän ei sinun pieneen kalloosi mahdu. Sinunlaisiasi on joka uskontokeskustelussa: trolleja, fleimaajia jne. Et kykene asialliseen keskusteluun, operoit vain pinnallisilla tiedoilla ja väärinkäsityksillä. Sinulle tuottaa varmasti mielihyvää, kun toiset hermostuvat.
Minähän en ole uskovainen. En minä homoja tappaisi Raamatun kehotuseksta. Etkö ymmärrä, että se on sinun uskontosi mikä on sinua vastaan. Ei mikään pakanakirjoittaja!
Sinun JUMALASI käskee Raamatussa tappamaan homot. En minä!
Olet varmasti tottunutkin tuohon loan heittoon, mutta kyllä se jaksaa aina ihmetyttää, että mistä ne pelot ja viha homoutta kohtaan tulevat. Itselleni täysi arvoitus.
Kiitos sanoistasi! Olenhan tottunut lapsesta lähtien siihen, että haukutaan uskon takia. Ei siis homoudesta mollaaminen koske oikeastaan kovin paljon.
Eikä muuten homoseksuaalisuuteni dominoi minua, se ei näy minussa (olen ihan tavallisen nuoren miehen näköinen...) - vaikka ei kai kaikissa muutenkaan.
niitä, jotka ensin puolustelevat homoutta muka normaalina asiana, ja sitten kuitenkin eläimeensekoamisesta puhuttaessa osoittavatkin suvaitsemattomuutta. Minä puolestani pistän molemmat pervoilut samaan kategoriaan sillä erolla, että homous on iljettävämpää ja epäluonnollisempaa, koska siinä samaa sukupuolta olevat köyrivät toisiaan.
Jos kannatat suvaitsevaisuutta, nin miksi vain rusinapullasuvaitsevaisuutta? Miksi et käytä samaa mittaa kaikkeen erilaisuuteen?
käsitys suvaitsevaisuuden ja kaiken hyväksymisen väliltä.
Sinä tunnut olevan varsin asiantuntija sen suhteen, mitä itse asian kokenut puhuu kokemastaan. Jos homoudesta kertoo sinulle ihminen, joka on itse homo, niin miksi ihmeessä jankutat vastaan ja yrität tietää enemmän asiasta tunnetasolla? Sanoohan se järkikin, ettet voi sitä samalla tavalla tietää ja ymmärtää mitenkään.
Toisena asiana sinä sekoitat varsin välittömästi homouteen irstauden. Ei homous itsessään tee yhtään mitään, vaan se on osa ihmisen persoonallisuutta. Homous voi toki johtaa tekoihin, jotka eivät kestä Jumalan sanan valoa, mutta ei ole automaatti, että jos on homo, niin on köyrimässä aina samaa sukupuolta olevan kanssa.
Joku saattaa tuntea vetoa jopa eläimiin, mutta ei tässäkään tapauksessa tunne itsessään tee yhtään mitään. Tällainen tunne ei oikeuta tekoihin, koska ne ei kestä Jumalan sanan valoa.
Joku voi tuntea sisällään jatkuvaa agressiivisuutta ketä tahansa toista ihmistä kohtaan, eikä tunne itsessään tee yhtään mitään, mutta ei oikeuta kuitenkaan tekoihin.
Sinulla on sangen kapea ajatusmaailma kun lukee näitä viestejäsi.
joko tahallisesti tyhmä tai sitten ei. Hän yrittää provosoida ketä tahansa uskovaista (ei pelkästään vl:iä).
Hyvin väänsit rautalangasta tuolle pöljäkkeelle. Itse en jaksanut. Kiitos sinulle!
Inkvisiittori/usk.m :)
Ei minulta ole mennyt sekaisin mitään. Tiedän omakohtaisten keskustelujen kautta, sekä näille palstoille kirjoitelleena, että on paljon "suvaitsevaisia", jotka ovat sitä mieltä että homot on OK, eikä heitä saisi tuomita. Samat ihmiset kuitenkin tuomitsevat todella jyrkästi eläimeensekaantumisen. Omituista, että ensin leikitään suvaitsevaista, ja sitten ollaankin tuomitsevia, täysin samankaltaisissa asioissa.
Onhan sanomattakin selvää, että mikäli "kristitty" haluaa ymmärtää homoutta uusitestamentillisista näkövinkkeleistä käsin, niin sama suvaitsevaisuus ja armo pitäisi löytyä myös eläimiinsekaantujia kohtaan. Jostain käsittämättömästä syystä vain näyttää olevan toisin.
Minä luokittelen molemmat poikkeavuudet samaan kastiin, ja pidän molempaa ihmisryhmää saman suuruisessa arvossa. Olen siis parempi ihminen kuin monet uskovista.
Veljeni on homoseksuaali, eikä meidän perhe silti ole hylännyt häntä.Sisaruksia on kaikkiaan seitsemän.Ihmisenä hän on yhtä rakas kuin muutkin ja voimme yrittää ymmärtää hänen seksuaalista suuntautuneisuuttaan, mutta uskon valossa emme voi hyväksyä.Veli hyväksytään, mutta emme sitä mitä hän makuuhuoneessaan tekee.(emme kyllä sitä edes ajattele).
hän itse katsoi parhaimmakseen luopua uskosta, vaikka sanoimme hänelle, että yritä jaksaa uskoa ja panna pois niitä homouden syntejä.Mutta hänen lihallisuutensa voitti ja hän valitsi sen tien.Se oli hänen valintansa emmekä me silti ole hylänneet häntä.Hän on aina tervetullut kotiin ja toivomme, että palaisi myöskin tähän uskoon saaden parannuksen armon. se asia kuitenkin on korkeimman käsissä.
ja niin lähellä tuota olen minäkin käynyt... Nykyään olo on paljon helpompi.
Homoseksuaalisuus on vaikea asia, todella vaikea. Mutta jos aikoo olla uskovainen, sitä ei voi toteuttaa. Ei kannata alkaa vääntää Raamatun sanaa sellaiseksi kuin liha sanoo.
...oletteko koskaan ajatelleet millaisen paineen alla veljesi on voinut elää. Tiedämme kaikki, että ihmisen on kuitenkin suhteellisen helppo luopua kaikesta muusta mitä uskominen vaatii. Alkoholi, tv, maailman musiikki, urheilu kaikki se maaillinen joka ei sovi uskovaisen elämään. Seksuaalisuus on kuitenkin merkittävä osa persoonallisuutta. Ymmärrän varsin hyvin kuinka homo ihmisen on vaikea elää uskovaisten keskuudessa omana itsenään (en tarkoita, että hän toteuttaisi itseään elämässään). Jatkuvasti ollaan osoittelemassa sopivaa aviopuolisoa varsinkin jos ikää näyttää alkavan kertyä. Puhutaan suurista perheistä ja lapsista. Ja kuitenkin tuo ihminen sisimmässään teitää, ettei hän voi sellaiseen mennä vain ulkokultaisuuden tähden. Hän jää ajatuksissaan yksin. Taistelee ja kärsii. Voittaa tai häviää.
että voi kertoa jollekulle tästä asiasta. Olen niin tehnyt, ja saanut helpotusta.
Olen muuten ajatellut, että sitten "ison" :) - paljon vanhempana - voisin tulla julkisesti ulos kaapista ja kertoa, että uskovainenkin voi olla homoseksuaali ILMAN, että mitenkään toteuttaisi sitä. Ehkä se helpottaisi. Tästä kun ei hirveästi puhuta... :(
MUTTA! Jos minulle joku alkaisi ehdotella perhettä jne, saattaisin hyvinkin kertoa olevani homo. Enkä koe jääneeni yksin: Jumala on ollut vaikeimpinakin hetkinä vierelläni.
Eikös normaali heterosuhde sitten ole lihallinen? Teitäkin kun on seitsemän...eivät ne lapset sentään taivaasta tupsahda vai? Jos ette puhu veljenne makuuhuoneasioista niin puhutteko sitten vanhempienne tai heterosisarusten? Ei siinä ole mitään eroa!
Eivät usko ja homous ole toisiaan poissulkevia asioita! Hei oikeesti!
Mutta hyvä,ettette hylänneet veljeänne=)
sillä kaikkia ei kertominen helpota. Voi käydä jopa täysin päin vastoin kuin ajattelit/toivoit, lisäät vettä myllyyn, joka ei osaa lopettaa jauhamistaan. 'Pianhan sinä siitä viasta paranet, katselet vain sopivan aviopuolison...' jne. Se ei kuule helpottanu. Sana et sinä ole tästä maailmasta tuli todeksi, sinä olet vain sairas, kyllä sinä paranet. Ja minä kyllä haluaisin olla kärpäsenä katossa kun kerrot jollekin veljelle tai sisarelle ettet mene naimisiin koska olet homo. Sen sanan vaikutksen haluaisin todella nähdä. Eikä se enää sen jälkeen taatusti olisi vain sinun asia...
jotkut suhtautuvat vähän kierosti. Ja voisi siinä käydä niinkin, että minut marginalisoitaisiin pelkäksi homoksi. Tiedostan vaaran. Silti minusta nykyään asenteet ovat tavallaan vapaammat kuin muinoin - vaikka emme tietenkään opeta (niin kuin Raamatussa sanotaan) homoseksuaalisuhteiden olevan oikein.
Mutta ne ystävistäni, jotka tietävät, suhtautuvat minuun täysin normaalisti.
...
vain jotkut. Omien empiiristen tutkimuksieni perusteella.
jos kuuluisit ystäväpiiriini. Ollaan joskus puhuttukin että onpas "harmi" ettei meistä kukaan ole homo tai lesbo, olisi nimittäin ystävien asenteiden puolesta helppo olla. Minäkin siis elän vl-todellisuutta, jossa kanssaihmiset eivät kenenkään homoutta kummastele. Kukaan ei tunne suurta intohimoa tai antipatiaa aiheen suhteen. Täytyy myöntää että lähipiirini koostuu koulutetuista. Voi olla vaikutusta että aihetta käsittellään asiana muiden joukossa.
Muistakaa, että esim. minä haluan olla kuuliainen Jumalan sanalle, en omalle lihalleni. Hauska kuulla, että ei ole mitään vihaa sielläkään päin! En ole sellaisia asenteita toisaalta pahemmin nähnytkään.
Enpä muuta osaa sanoa, juttuu näyttää tulleen.
Joo ei seksuaalisuus eikä sen poikkeavuus vaikuta uskoon, jollei ala sitä tosissaan viljelemään.
Ihminen saa uskoa senkaltaisena kuin on, ei paremmaksi muttei huonommaksikkaan itseään Jumalalle esitellen.
Onnellista kotimatkaa teille.
Aikoinaan jutetlin tästä ja kannanottoni oli ettei Jumalan henki tunnusta Homoutta ja on vieläkin==== Jeesus sanoo että HÄN on nöyrä ja siveä hengessä. Eikä käsitykseni mukaan siihen sovi Himoja kumpaankaan suuntaan.
Ei tosiaan vaikuta uskoon sukupuolisuus. Yhtä rakkaita olemme taivaan Isän silmissä.
sehän sanoo meille myös jotenkin niin 'älä katso himoiten vaimoasi...älä tee huorin...'
Nytkö sen vasta tajusit? No ei todellakaan sukupuolisuus vaikuta! Noinhan se juuri menee! Eivät usko ja homoseksuaalisuus sulje pois toisiaan. Mitä siinä vielä ihmettelet,etsi oma rakas,hop,hop!=)
13. Jos joku miehenpuolen kanssa makaa, niinkuin jonkun vaimon kanssa, he ovat kauhistuksen tehneet, heidän pitää molemmat totisesti kuoleman: heidän verensä olkoon heidän päällänsä.
22. Ei sinun pidä miehenpuolen kanssa makaaman, niinkuin vaimon kanssa; sillä se on kauhistus.
23. Ei sinun pidä myös eläimen kanssa makaaman, ettes itsiäs sen kanssa saastuttais. Ja ei yksikään vaimo pidä eläimeen ryhtymän, yhdistymään sen kanssa; sillä se on kauhistus.
24. Ei teidän pidä yhdessäkään näissä itsiänne saastuttaman; sillä näissä kaikissa ovat pakanat heitänsä saastuttaneet, jotka minä ajan pois teidän edestänne.
niin monet väittävät, että on oikein "harjoittaa rakkautta" saman sukupuolen edustajan kanssa. Ei ole! Jos toista väittää, syyllistyy Pyhän Sanan muuntamiseen.
Olen käynyt tämän asian kanssa kamppailuni, ja tullut onneksi samaan tulokseen kuin Raamattu opettaa.
Juu olen tämän Gabriellen ajattelumaailman kannalla, mutta enpä usko, että mielipiteet, jotka ovat noin erilaiset, sulautuvat missään vaiheessa yhtään yhteen. Mielenkiintoista seurata silti!
Muista: Jumala rakastaa sinua, vaikka mitä tekisit. Joten homous ei todellakaan voi olla este sille rakkaudelle, mitä Häneltä saat.
Ja vielä livautan tähän väliin, että kyseessä on kaksi kantaa: Raamatun ja ihmisen... arvatkaa vain, kumpaa uskon.
Jos muualla ei saa väitellä ja tapella tarpeeksi,TÄÄLLÄ saa! Huhhuh miten paljon aikaa ja energiaa siihen menee,mutta sitä vaan jatkaa ja jatkaa...
Jep. Näin se on,kaikkia ihmisiä Jumala rakastaa. Ja on sairasta verrata homoseksuaaleja vaikka eläimeensekaantujiin!! Kuinka joku voi edes ajatella noin kieroutuneesti? Oksettavaa...
Tuollaisessa on kyse oikeasti kummallisesta fetissistä,jolla ei ole päätä eikä häntää. Homoseksuaalisuudessa on kyse rakkaudesta ihmiseen,samalla tavalla kuin heterosuhteessa!
Kyllä on Raamattu valitettavasti vääristänyt joillakin ihan tervettä järkeä...täytyy sanoa.
Ja ihmisen kanta on raamatun kanta eli ihmisen kanta. Siis sinun kantasi. Olet ihminen.
Mä olen homo ja olen hyväksynyt sen asian osana omaa itseäni, kun en muutakaan voi. En minä aio mennä naimisiin, ellei nyt sellaista ihmettä tapahdu, että sattuisin rakastumaan johonkuhun naiseen ja hän minuun ja se ratkaisu tuntuisi siinä tilanteessa mainiolta.
Mä ainakin yritän kilvoitella kaidalla polulla, koska tunnen sisimmässäni, että seksi on tarkoitettu vain pysyvään, pitkäaikaiseen parisuhteeseen. Siihen löytyy puoltoa niin Raamatusta kuin käytännön elämästä.
Minä unelmoin poikaystävästä ja omasta rakkaasta, ihmisestä, jonka läheisyyttä saisin tuntea. En minä koe sitä millään lailla vääräksi. En minä silti aio kertoa vanhemmilleni tuntemuksistani ja suunnitelmistani, koska en mä halua heitä järkyttää. Arvatkoon, jos sellainen tulee jossain vaiheessa mieleen.
Mun uskovaiset kaverit on hyväksyneet homouteni ja vaikka mulle välillä vähän vitsaillaan, niin ihan hyväntahtoista se on....
Nehän ne ovat kai sen alkuunkin saanut.
Luonnostaan en usko että homoutta on, vaan jotkut ihmiset vain päästävät menemää ajatuksensa ja haavailunsa väärille raiteille.
22. Ei sinun pidä miehenpuolen kanssa makaaman, niinkuin vaimon kanssa; sillä se on kauhistus.
23. Ei sinun pidä myös eläimen kanssa makaaman, ettes itsiäs sen kanssa saastuttais. Ja ei yksikään vaimo pidä eläimeen ryhtymän, yhdistymään sen kanssa; sillä se on kauhistus.
24. Ei teidän pidä yhdessäkään näissä itsiänne saastuttaman; sillä näissä kaikissa ovat pakanat heitänsä saastuttaneet, jotka minä ajan pois teidän edestänne.
Minä olen ihan alusta lähtien ollut homoseksuaali, en mitenkään ole halunnut tätä. Oikeastaan olisi helpotus, jos "parantuisin" tästä - että voisin rakastaa naista.
Tuosta loppuosasta olen samaa mieltä.
Ei sinun pidä veitsellä leikkaamaan partasi reunaa. Kai sinut on varmasti myös ympärileikattu?
Raamatusta löytyy lukuisia kohtia meille, joita me ei pystytä täyttämään. Kristus on täyttänyt ne puolestamme. Raamatussa on paljon tapoja ja sääntöjä, jotka ovat jääneet pois, joille ei enää anneta arvoa. Toisista asioista pidetään kiinni. Kaikki tämä ilman järkevää logiikkaa.
Minä tunnen melko hyvin Raamatun kaikki homoseksuaalisuutta koskevat kohdat, ei niitä tarvitse minulle enää luetella.
Ja yksi juttu. Ei minun homoseksuaalisuuteni ole minun omista kuvitelmistani kehittynyt. Olen ollut homo syntymästäni saakka. Tosin homous tulee esille selvästi vasta murrosiässä, kun ihmisen seksuaalisuus tulee voimakkaammaksi ja sukupuolisemmaksi.
Tahi tätä, Korkein kyllä sen tietää ja jätetään hänen ahltuunsa se.
Mutta ei Homous ole ainakaan kesrskaamisen asia, jos jollakin tällaisia taipumuksia on niin voishan ne pitää vähän niinkuin takaalalla, eikö usko ole se tärkein ja kerskattavin asia, *jos joku kerskaa itsestään niin kerskatkaan Herrassa.
13. Mutta emme meitämme kerskaa ylitse määrän, vaan ainoastaan kohtuullisen määrätyn mitan jälkeen, jonka Jumala meille mitannut on, joka myös teihinkin ulottuu.
14. Sillä emmepä me itsiämme leviämmältä anna ulos kuin sopii, niinkuin emme oliskaan teihin ulottuneet; sillä me olemme jo hamaan teidän tykönne Kristuksen evankeliumilla tulleet.
15. Ja emme kerskaa meitämme ylitse määrän vieraissa töissä; vaan me toivomme, kuin teidän uskonne kasvaa teissä, että mekin meidän määrämme jälkeen tahdomme levitä yltäkylläisesti,
16. Evankeliumia saarnaamaan niille, jotka tuolla puolen teitä asuvat: emmekä meitämme kerskaa niistä, jotka vieraan mitan jälkeen valmistetut ovat.
17. Mutta joka kerskaa, se kerskatkaan Herrassa;
18. Sillä joka itsiänsä kiittää, ei se ole koeteltu, vaan se, jota Herra kiittää.
tuot hyvin Jumalan sanan esille! Sitä tällä palstalla kaivataankin.
Kerskata voi Herrassa. En minä ole väittänytkään olevan ylpeä homoudestani, mutta en koe sen olevan yhtään vähempi asia kuin heterouskaan. Itseasiassa homous voi olla Jumalan lahja, useimmat eivät ole vain tajunneet sen perimmäistä käyttötarkoitusta. Ehkä Jumala opettaa käyttämään sitä oikein..
synnin taipumuksesi, mutta ei sulla ole lupa käyttää sitä. On hyvä, että haluat kilvoitella. Tietenkään ajatuksille ei mitään mahda, mutta niitä ei ruokkimaankaan kannata alkaa.
Eihän sitä voikaan tietää, vaikka sinä ihastut vielä naiseen ja rakastut. Ja kenties saat vielä elämäntehtävänäsi kasvattaa omiakin lapsia. Ihminen päättää, Jumala säätää.
"Luonnostaan en usko että homoutta on, vaan jotkut ihmiset vain päästävät menemää ajatuksensa ja haavailunsa väärille raiteille. "
Onko Vakas sulla meinannut unelmat karata käsistä ja olet niitä joutunut suitsimaan? Mistä olet vetäissyt käsityksesi siitä, ettei se olisi luonnollista?
Onneks olkoon jos olet saanut pidettyä mieshaaveesi haaveena ja onnistunut palaamaan toisenlaisten haaveiden pariin.
"Luonnostaan en usko että homoutta on, vaan jotkut ihmiset vain päästävät menemää ajatuksensa ja haavailunsa väärille raiteille. "
Onko Vakas sulla meinannut unelmat karata käsistä ja olet niitä joutunut suitsimaan? Mistä olet vetäissyt käsityksesi siitä, ettei se olisi luonnollista?
Onneks olkoon jos olet saanut pidettyä mieshaaveesi haaveena ja onnistunut palaamaan toisenlaisten haaveiden pariin.
Itse olen päässyt helpommalla.
On särkevä asia, jos ajatukset ovat sytiset ne särkee ihmisen ja näin se tulee luonnolliseksi, koska särkynyttä on vaikea jos mahdoton korjata.
Hienoa,että hyviä esimerkkejä löytyy lisää!
Usko vain rakkauteen,minäkin uskon.
Seksi ei minustakaan ole pääasia. En ole sitä harrastanutkaan,kun ei ole oikeaa ihmistä. Eikä sitä oikeaa valita seksin vaan rakkauden perusteella. Mutta eikös se seksi ole osa normaalia parisuhdetta? Se on vain osa kudelmaa=)
Älä edes yritä ymmärtää. Et kumminkaan pysty. Mutta olisi hienoa,että ajattelisit omilla aivoillasi,kun Herra on ne sinulle luonut.
Muutenhan aivojen tilalla olisi muuan paksu kirja....
Hei,tämä mies puhuu asiaa!
Raamattuun ei pidä tukeutua LIIKAA,koska se RAJOITTAA teidän käsitystänne aivan SUUNNATTOMASTI ja se on jopa aivopessyt teidät niin,että teidän ajatusmaailmanne koostuu vain siitä. Siis esimerkiksi usk.m ja vakas. Tyypillisiä ovat.
Kertokaapa, saako koko maailman ja universumin mahdutettua YHTEEN KIRJAAN????????
Emme voi Jumalan sanalle mitään. Sitä EI SAA muuttaa, se on vakava asia, ja jos synnillä olisi mitta, pahimmasta päästä.
Raamatun sana EI OLE myöskään ihmisen sana, niin kuin väität. Ev.lut-kirkossa esimerkiksi muokataan ihan oman mielen mukaan Jumalan tahtoa, joka on Raamattuun kirjattu.
Sinä ÄLLISTYTÄT kaksinaamaisuudellasi! Et sitten oikein osaa päättää. Olet homo ja hyväksyt itsesi,mutta tuomitset homot ja kiität ihmistyä joka tuomitsee homot itsesi mukaanlukien.
Osta johdonmukaisuus!
Jumalan sana joko pahentaa tai parantaa. Sinun tapauksessasi (ja muissakin) on käynyt ensimmäinen.
Raamattu ei MISSÄÄN kohdassa anna lupaa homoseksuaalisuuden toteuttamiseen - eikö se mahdu mieleesi? Kiistät jatkuvasti Raamatun auktoriteettiaseman.
KUKA muuntelee Raamattua,IHMINEN.
Kuka KIRJOITTI Raamatun, I H M I N E N!!!!!!
henkilökohtaisuuksiin. Et osoita a) uskon hedelmiä b) käytöstapoja.
Minkä minä Raamatun sanalle voin? Jos haluaisin "rakastaa", olisin jo synnillisessä suhteessa.
Tuomitsemista EI ole se, että Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden toteuttamisen olevan väärin. Me emme sano, että homot olisivat an sich kadotukseen meneviä.
KAKSI ERI ASIAA, mutta et silti ymmärrä.
Ainoa auktoriteettini olen lopulta MINÄ.
Ja hei,oikeasti ajattele nyt vähän.
Jos sinä kuulisit,että Jumala puhuu sinulle ja tietäisit,että sinä saat kirjoittaa kirjan,jonka oppeihin miljoonat ihmiset tulevat tukeutumaan...eikö sinulle tulisi lainkaan sellaista ajatusta,että voisit hieman poistella ja lisäillä omiasi??
Mieti nyt vähän itse. Kaikki on mahdollista.
Jospa kaikki onnnettomuus maan päällä johtuu juuri tuosta pikku...korjailusta?
No..tämä on vain yksi teoria. Mutta kun me emme olleet siellä,me emme VOI tietää!
On vaarallista luotta vain jonkun antamaan malliin.
Oletko koskaan kuulut kerrottavan Hitleristä?
se sana tuli? Ei ihmisestä, ja jos sitä väität, olet aika hereetikko.
viimeinenkin uskottavuutesi ripe. Vertaat Hitleriin. Ala-arvoista!
Uskonasioissa VAIN JA AINOASTAAN Raamattu on auktoriteetti. Usko avaa Jumalan Sanan, ei ihmisen liha.
Kerettiläinen,saatana,käärme,harhaanjohtava....niin,jatka pois.
Mikäs SINÄ sitten olet??
Esitin esimerkin Hitleristä.....No HUHHUH,SINÄ se vertaat minua SAATANAAN!!!
Siinä sinulle uskottavuuden rippeitä,oletkin TOSI uskottava puhuessasi näin!
Tiedoksesi: el-kirahwi on esikoislestadiolainen, eikä monikaan täällä ole vl. Luuletko, että voisin harhaoppeja sanoa oikeiksi? En tietenkään.
tämähän menee tyhjänpäiväiseksi riitelyksi. Missä olen sinua sanonut Saatanaksi?
"Nyt menet henkilökohtaisuuksiin...."Ihanko totta,HUI kauheaa. Sanoo homomiesmies,joka väittää nuorta lesbotyttöä saatanaksi,kerettiläiseksi,käärmeeksi...mitä vielä?
Eikö tässä sinusta ole jotain...ihan vähäsen ristiriitaista?
Mistä lähtien rakkaus on ollut syntistä?
Rupea sitten heteroksi jos et kestä omaa seksuaalisuuttasi.
On sellaisellakin, jonka liha janoaa esiaviollista seksiä. Se on väärin Raamatun valossa.
En näe omassa tilanteessani muuta ristiriitaa kuin sen, etten halua menettää uskoani "rakastamalla".
"Eksyttäjällä on monet keinot - viattomiltakin vaikuttavat. Sielunvihollinen osaa luoda väärän rauhan ihmisen mielelle, väittää olevansa Jumala. Voi sitä, joka tähän uskoo."
Varsinainen déja-vu! Ihan sama keskustelu on kirjattu jo ihan Raamatun alkulehdille kun saatana tuli käärmeen hahmossa kiusaamaan ihmistä. Historia toistaa itseään... Ja on toistanut miljoonia ja taas miljoonia kertoja ihmiskunnan historian aikana. Jumalan vihollinen ja ihmisten pelastuksen estäjä tulee aina uudelleen ja uudelleen kuiskailemaan korvaan sitä samaa: "Onko Jumala todella niin sanonut?".
1. Moos. 3:1 "Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala
oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?" sanoi ei kirahwi,sinun kommenttisi on tuossa yllä.
Siinä sinulle.
itseni puolesta, en muiden kirjoittajien. Tässä selitys, jos et todella sitä huomannut:
Viittasin eksyttäjällä sielunviholliseen, joka toimii jokaisessa ihmisessä, houkuttelee jokaista. En todellakaan viitannut sinuun, vaan kirjoitin yleisesti. Pyydän siis lukemaan ajatuksella!
Kummasti sinä luulet,että usko ja seksuaalisuus ovat eri asioita. Joko jompi kumpi.Ihme suhtautuminen. Luulet,että menetät hyvän asemasi Jumalan silmissä heti kun harrastat seksiä..huh,miehen kanssa. Seksi on seksiä myös naisen kanssa. Ei siitä usko minnekkään katoa hyvä mies!
Leikkaa sitten saman tien sukukalleutesi pois niin pääset siitä ongelmasta.
ignoroin infantiilit juttusi tästä lähtien. Ei Raamatun sana mene perille, vaikka kuinka selittäisi.
Jumala ei anna lupaa muuhun liittoon kuin naisen ja miehen avioliittoon. Jo siksi homoseksuaaliset suhteet ovat synti. EI SEKSUAALISUUS TAI RAKASTUMINEN SINÄNSÄ.
Ihmettelen vain, miksi kirjoitat tälle palstalle, kun juttusi eivät MITENKÄÄN sivua lestadiolaisuutta. Jos haluat selkääntaputtelua ja hyväksyntää synneille (joita et synneiksi tunnusta), mene vaikka ev.lut-palstalle.
Lue itse ajatuksella!
Kun puhuin Hitleristä,en tarkoittanut SINUA, vaan sitä käsitystä,joka miljoonilla ihmisillä oli juutalaisista,että he ovat pahoja ja sitten heitä lahdattiin,koska uskottiin,että se on oikein!
Näin.
No huhhuh,säikähtikö se pikku Jumalan karitsainen kovaa kielenkäyttöä?
Selvä. En jaksakkaan keskustella enää moisen rajoittuneen kaksinaamailijan kanssa.
Tulee ihan mieleen siskoni sanonta,kun hän oli ekalla luokalla: Kyl me käydään suihkussa mut ei me pestä.
Et ole ainoa,jolla menee hermot. Sinun myrkkysi on puettu kaksinaamaisuuteen,minä sanon asiat suoraan.
Hyvää loppuelämää vaan sullekkin,yli-ihminen lestadiolaishomomies-inkvisiittori.
...kuuluuko sinne kaivon pohjaan??? Maailmassa on muitakin kuin vl-lestadiolaisia. Heräjä.
Tai osta kaukoputki.
osaan ne muutenkin. Mikä kaksinaamainen? Mikä myrkky? Olen todella surullinen, että niin monet uskovaisetkin menevät lankaan, kun aletaan miettiä "sanoiko Jumala todella näin?" - niin kuin käärme paratiisissa kysyi.
Mikä yli-ihminen? Mikä inkvisiittori (pidän muuten tuosta sanasta!)? Olen yhtä heikko ja yhtä syntinen kuin kuka tahansa ihminen. Se, että usko ei anna lupaa homoseksuaalisuuden toteuttamiseen, ei tee minusta kaksinaamaista.
Ja pilkkaat yhä. Mene siis pois. Et todellakaan ole tutustunut Raamattuun ollenkaan (vaikka tiedolla sinänsä ei tulla autuaaksi). Sinun uskomuksillesi ei ole pohjaa Pyhässä Kirjassa.
mutta mitä siitä? En voi yhtyä vääriin opetuksiin.
...menisitte johonkin sättiin? olis toi ajatusten vaihto paljon nopeampaa ja sitä olisi minunkin helpompi seurata...
tässähän on tullut jo kaikki oleellinen esiin.
ja ette te taida paljon 'sättäillä'?
Oikeastaan joskus nuorna poikna viimeksi (paitsi tässä viikonloppuna muutamana, terveisiä vl-opelle!). Messengeriä en laske shättimiseksi...
Älä ole noin naiivi. Jos itse olet hetero, älä herranen aika kiellä sitä todellisuutta että joku voi ihka aidosti olla homo ilman sen kummempaa valintaa. Käsittämätöntä että tällaisia väitteitä täytyy lukea vielä tällä vuosikymmenellä. Etkö oikeasti tunne yhtään homoa, jotta olisit saanut kurkistaa yhteenkään aitoon homon tai lesbon elämäntarinaan? Tuo unelmoinnin kautta homoksi ehdotus on naivein ehdotus, mitä olen pitkään aikaan kuullut.
Et sinä ole siinä kertomuksessa se käärme vaan Eeva. Eeva kuunteli käärmettä, uskoi häntä ja yritti sen jälkeen saada Adaminkin kuuntelemaan. Samalla tavalla sinä olet uskonut saatanaa ja hän vaikuttaa sinun kauttasi saadakseen muutkin uskomaan häntä.
Koska myös uskovaisessa ihmisessä on turmeltunut osa, sielunvihollisen ääni kuuluu myös uskovaisen ihmisen sisällä ja uskovainen ihminen tiedostaa sen. Aina tosin ei ole helppo tunnistaa, mikä ääni on sielunvihollisesta ja mikä on Jumalasta.
nimimerkkiä :) Sain innoituksen Gabriellan nimittelystä - jospa tästä lähtien kirjoittelen Inkvisiittorin nimellä... tai homoinkvisiittorin, sehän kuulostaa hyvältä.
No joo, ei kai kannata laskea leikkiä.
siitä, että olen osaltani floodannut tätä ketjua pahasti...
...Sairas. Tapauksessasi on kaksi ratkaisua: niskalaukaus tai liekinheitin.
puhut. Ainoa, joka tuota kaipaa, olet sinä. Homot ovat yhtä arvokkaita uskovaisia kuin muutkin! Luulen, että he saavat ihan tarpeeksi kuulla tuota p*skaa muutenkin.