Suomi express
TV2 Klo: 19.20 Pvm: 28.10.2009
Kansa sanoo ei sikainfluenssarokotukselle.
http://www.telkku.com/?oid=2009102819201&autoload=true
Katsotaan uskaltaako Lääkärit aukaista suutaan vai kieletään heitä puhumasta kansalle
rokotteen hengenvaarallista vaikutuksista, koska lääketeollisuus menettää miljoonia
jos suurin osa kansalaisista kieltäytyy rokotteesta.
Ihme on tapahtunut jos edes puolet on totta mitä ohjelmassa tullaan sanomaan
TV2 Klo: 19.20 Pvm: 28.10.2009
Kansa sanoo ei sikainfluenssarokotukselle.
http://www.telkku.com/?oid=2009102819201&autoload=true
Katsotaan uskaltaako Lääkärit aukaista suutaan vai kieletään heitä puhumasta kansalle
rokotteen hengenvaarallista vaikutuksista, koska lääketeollisuus menettää miljoonia
jos suurin osa kansalaisista kieltäytyy rokotteesta.
Ihme on tapahtunut jos edes puolet on totta mitä ohjelmassa tullaan sanomaan
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kukaan lääkäri - siis oikea lääkäri - ei puhu rokotteita vastaan vaan päinvastoin, sillä ensinnäkään rokotteilla ei ole vakavia sivuvaikutuksia, ja toiseksi, 37 miljoonaa on mitätön summa verratuna siihen, jos miljoona suomalaista on viikon poissa töistä, sairaalaalat täyttyvät henkihieverissä olevista ja ennen kaikkea kuolemantapauksista, joita ei voi rahalla korvata ollenkaan.
PIeni, mutta äänekäs rokotusten vastustajien ryhmä on saanut paljon pahaa tässä maassa aikaiseksi levittelemällä perättömiä huhuja ja kylvämällä aiheetonta pelkoa kansan keskuuteen. Typerää ja häpeällistä toimintaa!
"ensinnäkään rokotteilla ei ole vakavia sivuvaikutuksia"
Onpas:
"1. Sikainfluenssarokote altistaa Guillan-Barren-oireyhtymälle joka on äärimmäisen vakava hermostollinen sairaus. THL:n asiantuntuja Rose-Marie Ölander ei lehtiartikkelissa usko että rokotteella ja oireyhtymällä olisi yhteyttä. Kyse ei ole kuitenkaan uskosta. Asia olisi pitänyt selvittää ja tutkia ennen rokotteen käyttöönottamista. Lisäksi voisi perustellusti miettiä onko asiantuntijalla mitään muuta mahdollisuutta edes vastata kysymykseen kuin haittavaikutuksen kieltäminen.
2. WHO suosittelee että raskaana oleville tarjotaan ensisijaisesti adjuvantiton rokote, eli rokote ilman lisäaineitta, jonka haittavaikutuksia sikiölle ei ole tutkittu. Suomessa WHO:n suositusta ei noudateta vaan raskaana oleville naisille annetaan rokote jonka lisäaine voi olla vaarallinen sikiölle. THL:n tutkimusprofessori Petri Ruutu kiistää väitteen vaikka rokotteita ei ole edes koskaan testattu raskaana olevilla. Aina on helppo kiistää kun vastuuta omista väitteistä ei tarvitse kantaa.
3. Rokote aiheuttaa vakavia sivuoireita tai jopa käynnistää sikainfluenssan sairautena. Suomessa THL:n asiantuntija Ilkka Julkunen kertoo että oireet voivat olla korkeintaan paikallista kipua ja turvotusta jotka häviävät muutamassa päivässä. Pohjois-Ruotsissa on kuitenkin todettu rokotusten alkamisen jälkeen että jopa 80% rokotetuista ihmisistä saavat sikainfluenssan oireita kuten voimakasta kurkkukipua, korkeaa kuumetta ja lihassärkyä. Osa ihmisistä on joutunut jäämään pois töistä rokotteen ottamisen jälkeen. Ruotsissa on käytössä sama rokote kuin Suomessa. Ruotsi jatkaa rokotuksia sairastumistapauksista huolimatta.
4. Sikainfluenssarokotteet sisältävät elohopeaa. Rokotteet sisältävät vaihtelevia määriä tiomersaalia jonka koostumuksesta n. 49% on elohopeaa, joka muuttuu kehossa etyylielohopeaksi. Tiomersaali aiheuttaa erittäin voimakkaita yliherkkyyksiä.
5. Sikainfluenssarokotteen tarpeellisuus on hyvin kyseenalaista, puhumattakaan rokotteen turvallisuudesta. Enää 12% saksalaisista haluaa ottaa rokotteen. Saksassa nousi kohu rokotteen tehosteaineen aiheuttamista haittavaikutuksista sen jälkeen kun Saksan lääkäriliiton varapuheenjohtaja oli vaatinut WHO:n suositusten mukaisesti tehosteaineetonta rokotetta lapsille ja raskaana oleville. Suomessa viranomaiset kiistävät haittavaikutukset. Saksassa kävi myös ilmi että viranomaisille ja poliitikoille tilattiin "turvallisempaa" rokotetta kuin kansalaisille.
6. Sikainfluenssarokotukset nenäsumutteella saatetaan keskeyttää USA:ssa koska terveydenhuolto henkilökunta on vaatinut tuomioistuinta keskeyttämään rokotukset sillä perusteella että rokotteen turvallisuuden testaukset on laiminlyöty.
7. Sikainfluenssa on vaarallisuudeltaan samaa luokkaa kuin vuosittain kausi-influenssa. Harvardin yliopiston lääkärin Marc Lipsitch mukaan kuolleisuus olisi vain 0,007% luokkaa. Mikäli rokote toimisi 10% ajasta, miljoonan ihmisen rokottamisella ja altistamisella huonosti testatun rokotteen haitoille säästetään yksi ihmishenki. Kuinka monta haittavaikutustapausta mahtuu tuohon miljoonaan ihmisen joukkoon tai kuinka monta ihmistä tuosta miljoonasta kuolee turvattoman rokotteen takia?
8. Painostus ihmisten rokottamiseksi on alkanut myös Suomessa. Painostus on samanlaista kuin 80-luvun sokeripalan aikana. Ihmisiä on helppo painostaa, mutta sitten kun yksilö saa vakavia haittavaikutuksia hänet jätetään yksin. Lääkelaitos ja THL tulevat kiistämään loppuun asti vastuunsa ja kaikissa sairauksissa voidaan aina väittää syyksi jotain muuta kuin rokotetta. Suomessa on KKO:n päätös jossa sokeripalasta vakavasti ja pysyvästi loppuelämäkseen sairastunut lapsi sai mitättömät korvaukset valtiolta. Viranomaiset kuitenkin kiistivät vastuunsa loppuun asti. Hoitohenkilökuntaan kohdistuva painostus on saanut joissakin paikoissa hyvin rumia piirteitä. Ihmisillä on vapaus päättää omasta terveydestään ja terveytensä hoitoon liittyvistä riskeistä. Blogi ottaa mielellään vastaan tietoa niistä työnantajista tai viranomaisista jotka asiattomasti kiristävät ja painostavat ihmisiä rokotteen ottamiseksi."
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/10/sikainfluenssa-osa-2-rokote-on.html
A-talkissa klo 21:05
Vieraana Terhi Kilpilä (THL), odottava äiti, infektiolääkäri Markku Boars ja "toisinajattelija" Antti Heikkilä.
"A-talkissa klo 21:05
Vieraana Terhi Kilpilä (THL), odottava äiti, infektiolääkäri Markku Boars ja "toisinajattelija" Antti Heikkilä."
Toi näkyy jo Areenalla:
http://areena.yle.fi/video/518199
perähikiä jossa kaikki niellään kyselemättä ja kyseenalaistamatta.
Ai, ettei ole vakavia haittoja.
http://sikainfluenssa.biz/604/nuori-terve-nainen-invalidisoitui-influenssarokotteesta
Siis yksi ihminen väittää sairastuneensa rokotteen takia. Olisiko mahdollista, että kyseinen henkilö olisi sairastunut rokotteesta huolimatta? Myös Britanniassa oli tapaus, jossa rokotusvastaiset fanaatikot väittivät, että mnuori nainen oli kuollut rokotteen takia. Todellisuudessa hän kuoli syöpään. Mutta kaikki keinot näyttävät olevan luvallisia, kun vastustetaan rokotuksia. Uskonnon mahti on aikamoinen.
> Myös Britanniassa oli tapaus, jossa rokotusvastaiset fanaatikot väittivät...
Eikös media tuonut tuon asian esille - ei rokotusvastustajat. Älä syytä median uutisista viattomia.
A-studiossa oli 29.10 rokotusvastainen skeptikkoTara Lange keskustelemassa sikainfulenssa rokotteista. Luontaistuotemyyjä oli esiintymässä tavallisena huolestuneena odottavana äitinä.
Voi mitä lobbausta Taralta. Todellista lobbarien lobbausta.
Tällä kertaa kuitenkin (toisin kuin Elisa L:N tapauksessa) toimittaja oli ottanut haastateltavan taustan selville... ;)
"Luontaistuotemyyjä oli esiintymässä tavallisena huolestuneena odottavana äitinä.
Voi mitä lobbausta Taralta. Todellista lobbarien lobbausta."
Vatsasta päätellen hän oli ihan oikeasti odottava äiti, muttei vaikuttanut mitenkään huolestuneelta, vaan terveen realistiselta.
Huomasitteko ohjelman lääkepuolen lobbarit, kun toimittaja mainitsi lääketeollisuuden rahoituksen ja elohopean? Oli aika vaivautunutta ja myönnettiin suoraan lääkefirman rahojen vaikutus tutkimustoimintaan. Jos meni joltain ohi, niin tuo A-talk näkyy Yle Areenalla 30 päivää.
Pitääkö paikkansa, että 'odottava äiti' olisikin todellisuudessa olltu vaihtoehtopisneksiä markkinoiva henkilö?
"Pitääkö paikkansa, että 'odottava äiti' olisikin todellisuudessa olltu vaihtoehtopisneksiä markkinoiva henkilö?"
Vai että luontaistuotemyyjä? Siinä tapauksessa olisi pitänyt kopeloida muijaa mahasta, että tyynykö se siellä vaan pullottelee.