moniko uskoo @450

Moniko uskoo, että @450 verkossa olevat asiakkaat saavat tuon Liikenne- ja Viestintäministöriön päätöksellä vähintään 1 megan liittymän, joka myös toimii vähintään sen 75% nopeudella kuluvan vuorokauden aikana? Minä en usko lainkaan ja ihmettelen miten palvelun tarjoavat tahot tuohon uskoo. Tällä hetkellä tuo verkko kyllä toimii, mutta esimerkiksi näin klo 17-24 välillä huonoimmillaan 50 kbps nopeudella. Eli ei todellakaan edes lähelle tuota vähintään 75%. Olen ollut tästä asiasta yhteydessä palvelun taroavaan tahoon ja he myöntävät ongelman. Mutta eivät ole edes harkitsemassa minkäänlaista parannusta, joten homma jätetään silleen ja sitten selitellään ministeriöön ties mitä. Mitä tulee tuohon toimivan lankaverkon purkuun, niin siitä varsin nopeasta aikataulusta pidetään kyllä kynsin ja hampain kiinni, jotta se ei enään vaan aiheuttaisi mitään kuluja. Olisikohan yksi kootuista selityksistä sitten juuri se, kun on päällekäisyyksiä verkon rakentamisen ja toisen verkon purkamisen kanssa. Tuo voi tosiaankin olla yksi jo valmiiksi mietitty selitys.
4337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joopa, lankaverkot pylyväinee kyllä läks alle aikayksikö Kainuunkin korvesta.
Puhelimen ja netiyhteyden korvikkeeks kaupattiin GSM liittymiä "kotipuhelimineen" hunajaiseen hintaan, VIELÄKIN! Toinen rahastus, kallis 450 liittymä.
Mokkulakaan ei toimi ku hikisesti, 1 Megan "mobiililaajakaistalla" saa 5,7 kbps nopeuden.
Aikamoine laajakaista, päivä ei riittäny edes koneen päivityksien lataamisessa.
Myyjillä ja markkinamiehillä ei oo mitään vastuuta toimivuudesta.
Jokohan tuo 3G olis 50 vuoden päästä oikeasti kattava maaseudullaki, tuskin?

Äänestä
  • Kulkee tulevaisuudessa nopeammin MUISTI-tikulle tallennettuna ja itse perille vietynä
    Lankattomilla ei pysty lähettämään Esimerkiksi isoja valokuvia 10-100 kpl sähköpostissa
    Sonera on viemässä kehitystä kivikauteen, pakottaessaan langattomien yhteyksien käyttöön
    Luotto on mennyt maan rakoon 450 kehuessaan, missä on lapin täysi peittävyys lankattomasti

    Äänestä

  • Keltiäinen kirjoitti:

    Kulkee tulevaisuudessa nopeammin MUISTI-tikulle tallennettuna ja itse perille vietynä
    Lankattomilla ei pysty lähettämään Esimerkiksi isoja valokuvia 10-100 kpl sähköpostissa
    Sonera on viemässä kehitystä kivikauteen, pakottaessaan langattomien yhteyksien käyttöön
    Luotto on mennyt maan rakoon 450 kehuessaan, missä on lapin täysi peittävyys lankattomasti

    Musiikin, leffojen ja softan jakajat menettävät todella paljon potenttiaalisia asiakkaita, kun eivät voi myydä tuotteitaan sähköisesti näille @450 käyttäville talouksille. Tai periaatteessa voivat, mutta kuka käyttäjä sitten haluaa ylittävän tuon priorisoinnin, koska yhteys useasti rampautuu kokonaan ylityksen jälkeen. Varmaa on että verkkoa tullaan vielä joskus tulevaisuudessa parantamaan, kun toteavat sen riittämättömyyden. Maksumies sitten onkin verkon käyttäjä, eikä sitä sitten kyselläkkään kun ennestään kalliit kuukausi hinnat ajetaan pilviin.

    Äänestä

  • u r b o kirjoitti:

    Musiikin, leffojen ja softan jakajat menettävät todella paljon potenttiaalisia asiakkaita, kun eivät voi myydä tuotteitaan sähköisesti näille @450 käyttäville talouksille. Tai periaatteessa voivat, mutta kuka käyttäjä sitten haluaa ylittävän tuon priorisoinnin, koska yhteys useasti rampautuu kokonaan ylityksen jälkeen. Varmaa on että verkkoa tullaan vielä joskus tulevaisuudessa parantamaan, kun toteavat sen riittämättömyyden. Maksumies sitten onkin verkon käyttäjä, eikä sitä sitten kyselläkkään kun ennestään kalliit kuukausi hinnat ajetaan pilviin.

    Ei onnistu noin epävarmoilla virityksillä
    Ohjelma on niin suuri että päivitykset kiikun kaakun, jää onnistumatta ?
    Lankalinjan on Suomen maajohtaja maininnut olevan välttämätön ja aikaisemmin sanonut maaseudun lankat keritään pois
    Ristiin puhuvat muunnettua totuutta
    Kehuvat kaupunkien valokuiturakentamisella ja myöhemmin ruuvataan asiakkailta kovat maksut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


u r b o kirjoitti:

Moniko uskoo, että @450 verkossa olevat asiakkaat saavat tuon Liikenne- ja Viestintäministöriön päätöksellä vähintään 1 megan liittymän, joka myös toimii vähintään sen 75% nopeudella kuluvan vuorokauden aikana? Minä en usko lainkaan ja ihmettelen miten palvelun tarjoavat tahot tuohon uskoo. Tällä hetkellä tuo verkko kyllä toimii, mutta esimerkiksi näin klo 17-24 välillä huonoimmillaan 50 kbps nopeudella. Eli ei todellakaan edes lähelle tuota vähintään 75%. Olen ollut tästä asiasta yhteydessä palvelun taroavaan tahoon ja he myöntävät ongelman. Mutta eivät ole edes harkitsemassa minkäänlaista parannusta, joten homma jätetään silleen ja sitten selitellään ministeriöön ties mitä. Mitä tulee tuohon toimivan lankaverkon purkuun, niin siitä varsin nopeasta aikataulusta pidetään kyllä kynsin ja hampain kiinni, jotta se ei enään vaan aiheuttaisi mitään kuluja. Olisikohan yksi kootuista selityksistä sitten juuri se, kun on päällekäisyyksiä verkon rakentamisen ja toisen verkon purkamisen kanssa. Tuo voi tosiaankin olla yksi jo valmiiksi mietitty selitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu