Sarvelan liikenteenjakajat.

Karvian Sarvelaan (alakoulun kohdalle) on hiljattain rakennettu hidastetöyssyt ja laitettu liikenteenjakajia. Kuukauden sisällä liikenteenjakajia on jouduttu uusimaan erinäisten onnettomuuksien takia muutamaan otteeseen. Onko paikassa jotain vikaa, vai onko kaikki kiinni itse liikkujasta?

Otavan sillan kohdassa on Jalasjärveltä päin tullessa ensimmäinen "huomioheräte", kolme maalattua kohokuviota tiessä. Kirkonkylän suunnasta päin tullessa samanlainen "heräte" on myös heti Sarvelan kaupan jälkeen. Onhan hidasteissa vielä muutama puute: suojatien kohta on kyllä maalattu (vihdoin ja viimein), mutta hidasteiden reunat saisivat olla myöskin valkoiset! Herättäisivät autoilijassa paremmin huomiota.

Odotan innolla talvea ja liukkaita kelejä. Kuinka monta autoa silloin on ojassa ja pahimmassa tapauksessa joessa.

Mielipiteitä?
3151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyseinen kohta joka siihen on väsätty heikolla menestyksellä on todellakin Hirveä!!!(kysyn vaan, kenen/keiden järjettömien ehdotus tuokin on ollut???) Onnettomuuksia paikassa ón jo ollut ja lisää varmasti tulee talven tullen." Peltipoliisi" olisi paikkaan ollut ainut järkevä juttu, mutta eihän kyläpahaiseen pieneen sellaisia laiteta.. Turvallisuutta tuolla ei taattu ainakaan- päinvastoin! Yhtä peestä oli siis tämäkin hanke samoin kuin uusi urheilutalosysteemi!! Kevyen liikenteen väylä välille Sarvela--keskusta olisi edelleen ensimmäinen hanke jota päättäjien pitäisi tosissaan eteenpäin ajaa, kunnes saamme sen tänne. Valtava liikenne rekkoineen pohjoisesta etelään ja toisinpäin on hurja.

Äänestä
  • kohdassa oleva mutka kun muuten olisi suora tie ......aika jännä insinöörien PILAKO noin rauhallisella tiellä, mutta johonki niitä rahoja on törsättävä.

    Äänestä

Saran kaupan kohdassa olevan jakajan kyllä ymmärrän: tie on suora ja innostaa ihmisiä (niin nuoria kuin vanhojakin) koittamaan nopeusennätyksiä. Kaupan kohta on muutenkin risteyksen kannalta erittäin vaarallinen. Pitkää suoraa riittää Jalasjärvelle päin mennessä, vaikka jakaja rikkookin pienen pätkän siitä.

Sarvelan koulun kohdassa olevat jakajat huolestuttavat eniten rekkakuskien kannalta. Pitkien "pötköjen" kanssa saattaa olla hankala taittaa ahtaasta välistä ja vielä kurvissa.

Tosiaankin, pakkohan ne rahat on jonnekin tunkea. Järkevämpiäkin ideoita varmasti olisi, kun otettaisiin asukkaiden mielipiteet enemmän huomioon. Se kevyenliikenteen väylä nyt ihan ensimmäisenä. Pieniä "vaahtosammuttimen" kokoisia koululaisia taapertaa tiensivussa suurten reppujen kanssa. Rekan vetovoima imaisee heidät pian mukaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ent. Karvialainen kirjoitti:

Karvian Sarvelaan (alakoulun kohdalle) on hiljattain rakennettu hidastetöyssyt ja laitettu liikenteenjakajia. Kuukauden sisällä liikenteenjakajia on jouduttu uusimaan erinäisten onnettomuuksien takia muutamaan otteeseen. Onko paikassa jotain vikaa, vai onko kaikki kiinni itse liikkujasta?

Otavan sillan kohdassa on Jalasjärveltä päin tullessa ensimmäinen "huomioheräte", kolme maalattua kohokuviota tiessä. Kirkonkylän suunnasta päin tullessa samanlainen "heräte" on myös heti Sarvelan kaupan jälkeen. Onhan hidasteissa vielä muutama puute: suojatien kohta on kyllä maalattu (vihdoin ja viimein), mutta hidasteiden reunat saisivat olla myöskin valkoiset! Herättäisivät autoilijassa paremmin huomiota.

Odotan innolla talvea ja liukkaita kelejä. Kuinka monta autoa silloin on ojassa ja pahimmassa tapauksessa joessa.

Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu