Kannabis on petollinen huume
Alussa oli vain akuutti päihtymystila.” Huomasit, kuinka kannabiksen vaikutuksesta syntyvä päihtymystila on erilainen kuin normaalitilasi.
Kannabiksen pitkäaikaisen säännöllisen käytön seurauksena ‘normaalitilasi’ muuttuu hiljalleen ja huomaamattasi. Mielentilaasi alkavat luonnehtia: ajatuksettomuus, ajattelemattomuus, passiivisuus, laiskuus, joustamattomuus ja henkinen jäykkyys. Tällöin kannabiksen käyttö ei enää aiheutakaan entistä päihtymystä (“high”) vaan pääsi selkiytyy, olosi ‘normaalistuu’ ja toimintakykysi palaa. Kykenet hoitamaan asioitasi. Kunhan olet polttanut hasista.
Alussa poltat akuuttien päihtymystuntemusten vuoksi. Sitten poltat tunteaksesi olosi miellyttävän normaaliksi ja hieman päihtynyt.
Hasis haittaa ajatustoimintoja, joiden avulla arvioisit tai kyseenalaistaisit tekemisiäsi, ja muuttaisit käyttäytymistäsi. Kannabista käyttävän aivot ottavat vähitellen käyttöön ajattelu- ja havaintotoimintojen KANNABISMALLIN. Seon ‘suodatin’, joka seuloo tietoisuudesta pois kannabiksen käyttöön liittyvät kielteiset tosiasiat. Kannabismalli on kuin uusi identiteetti. Se syntyy, koska kannabis vaikuttaa aivojen kemiaan pitkäkestoisesti. Kannabiksen käyttäjät kokevat tästä, kemiallisesta, syystä ‘ajattelevansa maailmasta samalla tavalla’.
Siis: aivotoimintojen kemiallinen muuttuminen ja saman kokevien käyttäjien yhteenkuuluvaisuuden tunne yhdessä kehittävät ja voimistavat sellaisia reagointitapoja, jotka ylläpitävät kannabiksen käyttöä. Näitä ‘vakiovastauksia’ kutsutaan kannabismalliin kuuluviksi ‘normaalireaktioiksi’ .
Esimerkkejä kannabismalliin kuuluvista ‘normaalireaktioista’ Kaikki polttavat hasista.
Voin lopettaa, koska vain haluan. En kuitenkaan tee sitä juuri nyt.
Minun hasiksenkäyttöni ei ole ongelma. Ydinvoima on ongelma.
Alkoholi on sallittua ja se on paljon myrkyllisempää.
Hasis on luonnontuote.
Tulen luovaksi ja taiteelliseksi ja siksi voin jatkaa hasiksen käyttöä.
Tunnen monia hasiksenkäyttäjiä, jotka ovat sellaisia kuin kuvailtiin, mutta minä en ole sellainen - olen ainutlaatuinen ja immuuni kielteisille vaikutuksille.
Toimin parhaiten ollessani sopivan päihtynyt.
Minulla on puute, joka on kompensoitava kannabiksella
Hasis voimistaa kielteisiä tunteita, joiden kokeminen on ahdistavaa. Nämä tunteet koetaan vasta kun hasiksen rauhoittava vaikutus häviää. Tähän voi mennä jopa 5 päivää viimeisestä käyttökerrasta. Kielteiset tunteet katoavat, kun polttaa hasista uudelleen - ja tulevat taas takaisin, jolloin on taas poltettava…
Kun murrosiässä elämä tuntui olevan sekavaa, hajalla, kriisissä, saattoi hasiksen polttaminen tuntua auttavan; se antoi ehkä tunteen aikuisesta kypsyydestä ja rauhallisuudesta. Tarpeesta kokea sama rauhoittuminen ja ‘viileys’ tuli kuitenkin noidankehä, sillä elämän sekavuus ja hasiksen käytöstä aiheutuvat kielteiset tunteet pyrkivät aina uudelleen pintaan. Pakeneminen hasiksen polttamiseen korvaa läheisyyttä, yhdessäoloa, henkistä tukea ja tunteita, joita ihminen tarvitsee selvitäkseen ahdistuksensa kanssa
5.“Mitä tapahtuu, kun lopetan kannabiksen käytön?”
Kannabiksen käytön lopetuksen jälkeen kestää 6, jopa 10, viikkoa ennen kuin kaikki THC on poistunut elimistöstä. Annosten asteittainen pienentäminen ei kannata, koska tällöin krooninen vaikutus jatkuu.
Alussa oli vain akuutti päihtymystila.” Huomasit, kuinka kannabiksen vaikutuksesta syntyvä päihtymystila on erilainen kuin normaalitilasi.
Kannabiksen pitkäaikaisen säännöllisen käytön seurauksena ‘normaalitilasi’ muuttuu hiljalleen ja huomaamattasi. Mielentilaasi alkavat luonnehtia: ajatuksettomuus, ajattelemattomuus, passiivisuus, laiskuus, joustamattomuus ja henkinen jäykkyys. Tällöin kannabiksen käyttö ei enää aiheutakaan entistä päihtymystä (“high”) vaan pääsi selkiytyy, olosi ‘normaalistuu’ ja toimintakykysi palaa. Kykenet hoitamaan asioitasi. Kunhan olet polttanut hasista.
Alussa poltat akuuttien päihtymystuntemusten vuoksi. Sitten poltat tunteaksesi olosi miellyttävän normaaliksi ja hieman päihtynyt.
Hasis haittaa ajatustoimintoja, joiden avulla arvioisit tai kyseenalaistaisit tekemisiäsi, ja muuttaisit käyttäytymistäsi. Kannabista käyttävän aivot ottavat vähitellen käyttöön ajattelu- ja havaintotoimintojen KANNABISMALLIN. Seon ‘suodatin’, joka seuloo tietoisuudesta pois kannabiksen käyttöön liittyvät kielteiset tosiasiat. Kannabismalli on kuin uusi identiteetti. Se syntyy, koska kannabis vaikuttaa aivojen kemiaan pitkäkestoisesti. Kannabiksen käyttäjät kokevat tästä, kemiallisesta, syystä ‘ajattelevansa maailmasta samalla tavalla’.
Siis: aivotoimintojen kemiallinen muuttuminen ja saman kokevien käyttäjien yhteenkuuluvaisuuden tunne yhdessä kehittävät ja voimistavat sellaisia reagointitapoja, jotka ylläpitävät kannabiksen käyttöä. Näitä ‘vakiovastauksia’ kutsutaan kannabismalliin kuuluviksi ‘normaalireaktioiksi’ .
Esimerkkejä kannabismalliin kuuluvista ‘normaalireaktioista’ Kaikki polttavat hasista.
Voin lopettaa, koska vain haluan. En kuitenkaan tee sitä juuri nyt.
Minun hasiksenkäyttöni ei ole ongelma. Ydinvoima on ongelma.
Alkoholi on sallittua ja se on paljon myrkyllisempää.
Hasis on luonnontuote.
Tulen luovaksi ja taiteelliseksi ja siksi voin jatkaa hasiksen käyttöä.
Tunnen monia hasiksenkäyttäjiä, jotka ovat sellaisia kuin kuvailtiin, mutta minä en ole sellainen - olen ainutlaatuinen ja immuuni kielteisille vaikutuksille.
Toimin parhaiten ollessani sopivan päihtynyt.
Minulla on puute, joka on kompensoitava kannabiksella
Hasis voimistaa kielteisiä tunteita, joiden kokeminen on ahdistavaa. Nämä tunteet koetaan vasta kun hasiksen rauhoittava vaikutus häviää. Tähän voi mennä jopa 5 päivää viimeisestä käyttökerrasta. Kielteiset tunteet katoavat, kun polttaa hasista uudelleen - ja tulevat taas takaisin, jolloin on taas poltettava…
Kun murrosiässä elämä tuntui olevan sekavaa, hajalla, kriisissä, saattoi hasiksen polttaminen tuntua auttavan; se antoi ehkä tunteen aikuisesta kypsyydestä ja rauhallisuudesta. Tarpeesta kokea sama rauhoittuminen ja ‘viileys’ tuli kuitenkin noidankehä, sillä elämän sekavuus ja hasiksen käytöstä aiheutuvat kielteiset tunteet pyrkivät aina uudelleen pintaan. Pakeneminen hasiksen polttamiseen korvaa läheisyyttä, yhdessäoloa, henkistä tukea ja tunteita, joita ihminen tarvitsee selvitäkseen ahdistuksensa kanssa
5.“Mitä tapahtuu, kun lopetan kannabiksen käytön?”
Kannabiksen käytön lopetuksen jälkeen kestää 6, jopa 10, viikkoa ennen kuin kaikki THC on poistunut elimistöstä. Annosten asteittainen pienentäminen ei kannata, koska tällöin krooninen vaikutus jatkuu.
Vastaukset 24
Vanhimmat
siltikin kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, ja ylläoleva on lähinnä pallarijuttua, jolla ei paljon painoarvoa ole.
ei petä eikä jätä. aika harvastsa ihmisestä voi sanoa samaa.
"Pakeneminen hasiksen polttamiseen korvaa läheisyyttä, yhdessäoloa, henkistä tukea ja tunteita, joita ihminen tarvitsee selvitäkseen ahdistuksensa kanssa "
Tästäkö syystä se VS:n poika on kannabista ja erityisesti LSD:tä käyttänyt? Korvannut sillä siis juuri noita asioita, joita ei ilmeisesti ole kotonaan saanut ihmisiltä lapsuudessaan. Tää vain tulee mieleen, kun on kaverin tekstejä lukenut. Ja ajatus on vahvistunut, kun on lukenut ton VS:nkin tekstejä, että varmaan on noi huumeet tulleet täyttämään sitä henkistä tyhjiötä, joka on sillon joskus pikkupoikana jo syntynyt.
Kirjoituksesi oli hyvä ja on vaatinut sen tekijältä syvää asiantuntemusta ja asioiden seurantaa pitkältä ajalta.
Tätä syvää ja huolellista analysointia tukee myös lääketieteelliset tutkimukset, jotka taas kertovat osaltaan, miksi kannabis on "petollista".
Teksti suoraan kopioitu: http://www.droginfo.com/pdf/guidefi.pdf
Tyypillistä kannabis propagandaa -80 luvulta.
Kiitoksia linkistä :)
Huomaa että aloittaja (VS tai VS:n apulainen?) jätti selvästi kaikki "hyvät" kohdat tekstistä pois.
On se kumma kun sen jälkeen kun itse aloitti polttamisen niin elämään on kummasti tullut paljon ENEMMÄN sisältöä. Aloitin kaksi harrastusta, lähdin opiskelemaan uudestaan, nautin elämästä yleisesti joka päivä. Ja poltan kerran viikossa elämää maustaakseni. Ihan hirveä passiivinen ja haiseva narkkari siis.
Tyypillistä propagandaa totta tosiaan.
Kiitos linkista ventami, se vain vahvistaa alkuperäisen kirjoittajan sanomaa. Linkki kannattaa lukea.
Jep, kannattaa lukea ja miettiä kuinka tieto kannabiksesta on muuttunut vuosien varrella: http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Tänäpäivänä tietoa saa muualtakin kuin huumevalistuksen tietoiskuista jotka on saaneet enemmän pahaa kuin huumeiden käyttö, jopa lailliset nautintoaineet ovat haitallisempia kuin kannabis.
Miten alkuperäisen kirjoittajan sanoma voi vahvistua sillä, että se paljastuu kopioinniksi???
HYKS (Helsingin yliopistollinen keskussairaala) huumevieroitusyksikkö on linkin takana. Se kertoo luotettavuudesta aika paljon. Ei sinne propakandaa laiteta.
kannabista lääkkeeksi leimautumisen pelosta.
Huumeprogandan lonkerot ovat syvällä yhteiskunnassa ja niihin sotkeutuvat myös ns. luotettavat tahot. YK:kin aikoinaan kielsi kannabiksen (tosin Yhdysvaltain painostuksesta), mutta suosittaa nykyisten tutkimusten valossa kannabista lailliseksi myös päihteenä. N. 15:ta vuoden sisällä, ehkä jo aiemmin, se onkin sitä useimmissa Euroopan valtiossa ja Yhdysvalloissa. Etelä-Amerikan maat ja Meksiko yksi toisensa jälkeen jo dekriminalisoivat kannabisen. Yhdysvalloissakin yhä useampi osavaltio höllentää kannabislakejaan.
Suomi seuraa takapajuisena pajulana myöhemmin perässä. Riittää se että nuoremmat sukupolvet pääsevät vaikutusvaltaan kiinni.
Kannabiskielto on järjetön, jokainen halukas saa kannabista nykyisinkin.
mistähän se johtuu, että aina jo tiedän, mitä väitöksiä niissä "tutkimuksissa" ja artikkeleissa puhutaan? Miten se on mahdollista? Luulisi, että kun tekee tutkimuksen tuottaa UUTTA materiaalia, mitattuja tuloksia, erilaisia mittaustapoja, verrokkiryhmiä ja kemiallisten prosessien selittämistä. Miten kun noissa tutkimuksissa on aina ne samat ympäripyöreät jutut ja tunteisiin vetoavia ei-mitattavia väitteitä, sekä kemialliset prosessit jäävät pois. Jos se kannabis on niin haitallista, niin kyllä se nyt on erittäin helppoa kuvailla kemiallinen prosessi, missä noita vaurioita ja tuhoja tulee.
Tuo hysteerikkojen tutkimustulva ja positiivisten tutkimustulosten peittely on vakuuttanut minut täysin siitä, että minä olen valinnut oikein. :)
Noissa tutkimuksissa kerrotaan kuinka ahdistunut yksikin kaveri oli ja pälä pälä. Mitkään serotoniini-tasot tai dopamiini-tasot eivät paljoa muutu, eikä juuri mitkään elintoiminnot reagoi kannabiksen vaikutuksiin.
Jossakin etelän valtiossa USA:ssa tehtiin koe, miten kannabis aiheuttaa psykooseja. Luvut ollivat ihan järkyttävät, sellaiset, että heti nauroin kun kuulin tulokset, sillä sitten olisi kaveripiirissä tosi monta "hullua". Tutustuin materiaaliin ja kyllä siellä oli kyselty kaikenlaisia kysymyksiä ja mm. silmistä katsottiin psykoottisia merkkejä ja ruumiin kielestä jne. puheen parresta nopeaa tai hidasta jne. Siis kaikenlaisesta tällaisesta sitten rakennettiin tyypeille psykoosit. Vaikka tietenkään kukaan ei oikeaan psykoosiin ollut joutunut. Tällaisia tutkimuksia voidaan tehdä jotta sitten taas voidaan otsikoida kannabis on osoittautunut todella vaaralliseksi...
No sitten jää tämä ainoa väte jäljelle; Siinä on tutkimattomia sellaisia vaaroja, mitä ei tiedetä, eikä havaita... Mitä ne sellaiset vaarat ovat? Kannabiksesta saa väittää sellaistakin ja kaikki kuuliaiset 14v nyökkäilevät. joo tosi vaarallista, kun niitä vaaroja ei edes tunneta, eikä huomata. Ajatelkaa nyt jos väittäisin maidosta, että siinä on sellaisia salaisia vaaroja, mitä ei vain tutkimuksissa olla vielä havaittu, eikä niitä vaaroja huomaa käyttäjäkään, maito on osallinen myös siihen, se salaa käyttäjältään nuo haitat. Mutta haittoja on ja maidon myyjät peittelevät myös niitä haittoja ja vaaroja. Tottkai heti minut vietäisiin lepositeisiin ja rännättäisiin täyteen bentsoka leptejä. Mutta huumeista voi sanoa näin harhaisesti ja kaikki vaan on, että onpa sairasta, joo niin todella on.
Kun tutkimus löytyy, niin kannattaa perehtyä hyvin tutkimusten kulkuun ja toteutustapaan. Jos tuntuu, että tutkimuksen kuvaus on vaillinainen, suhtaudun tutkimukseen varauksella ja otan huomioon mahdolliset aukot tuloksia lukiessa.
Jos jokin haluaa oikeasti tuottaa jotain uutta, tietoa on otanta oltava riittävän kattava ja otannan kuvaus tärkeää. Jos näin ei ole, on oletettavaa, että tutkimuksella ei halutakaan selvittää totuutta, vaan mieluiten järjestää tutkimukset niin, että tulokset tukevat jo ennalta haluttuun suuntaan. On sellaisia tutkimuksia, joissa halutaan vain kertoa jotain viestiä, ei tutkia oikeasti alastonta totuutta.
ja vitut on..
Musta kannabis pitäs laillista ehdottomasti ja olen ottanut selvää siitä miten asiat oikeasti ovat ja haitat ovat vähäisiä verrattuna kaikkiin kaikkiin päihteisiin millä meidän annetaan myrkyttää itseämme. Teille jotka olette kahvi viina tai tupakkipäissään tai kaikissa jopa samaan aikaan sanon ettette ole sen parempia kuin nämä narkkarit.
Kannabis on puhuttanut meitä aina läpi viime vuosisadan, aina tähän päivään saakka.
On paljon jo pystytty todistamaan lääketieteellisesti kannabiksen mahdollisuuksista hoidoissa.
Tässä pari esimerkkiä.
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/10-faktaa-laakekannabiksen.html
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja.html
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/tutkimus-kannabis-on-korvaamaton.html
Hamppu oli aikoinaan Savon palmu
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/hamppu-oli-aikanaan-savon-palmu.html
Mitä mieltä ihmiset ovat kannabiksesta lääkkeenä ja yleisesti päihteenä alkoholin rinnalla?
"kestää 6, jopa 10, viikkoa ennen kuin kaikki thc on poistunut elimistöstä"
VIITSISITKÖ OLLA VALEHTELEMATTA? Helvettiin tuo sinun rasvateoria
Saattaa kestää mutta vaatii ankaraa jokapäiväistä polttoa että
näkyy reilun kuukaudenkin kusinäytteessä.
Ihmisen elimistö tuottaa näitä kannabinoideja myös itse ja ihmisruumiissa on niitä varten synnynnäinen kannabinoidijärjestelmä joka käsittää koko ihmiskehon. Aine ei ole siis ruumiille mitenkään vierasta tai luonnotonta. Jos kannabista käytetään kohtuudella niin sillä ei ole mitään väliä vaikka pieniä jäämiä löytyisi virtsasta vielä viikkoja myöhemmin. Ne pienet jäämät eivät ihmiseen enää mitenkään vaikuta.
"Ihmisen elimistö tuottaa näitä kannabinoideja myös itse"
Ei kai nyt sentään tuota samoja kannabinoideja kuin kannabiskasvi, ei edes Mikke uskoisi siihen, vai kuinka?
Saattaa se typerys uskoakin, on se jo sen verran sekaisin cannabiksesta. Uskoo mitä kaverit kertoo pössytellessään. Oikeen tajunnan laajentamista kun uskoo jo typeryyksiinkin ilman varsinaista tietoa.. mutu mutu pössykkä se on.
Ei vaikuta mutta rattituomion saattaa saada jos autolla ajelee
ja seulaan laitetaan.
Ihmisen kannabinoidijärjestelmä ohjaa mm. ruokahalua, unirytmiä, aiheuttaa sen liikunnan jälkeisen runners high:n. Tottumus kannabikseen kasvaa todella hitaasti. Taukoja pitämällä haitat voidaan estää. Toki jos käyttää päivittäin isoja määriä niin pikkuhiljaa se ruokahalu alkaa kadota, tulee unettomuutta ja levottomuutta ja tarvitaan kannabista tuomaan se tila takaisin. Tämä sama ilmiö on kaikissa huumeissa ja lääkkeissä. Jopa liiallinen kahvinjuonti tekee sen että ilman kahvia päätä särkee ja väsyttää. Ei siinä ole mitään uutta.
Pointti on se että kohtuullinen käyttö on paljon turvallisempaa ja vähemmän onnettomuusalttiimpaa kun viinan juominen. Alkoholin runsaitten terveyshaittojen lisäksi alkoholin käyttäjä altistuu onnettomuuksille ja voi teloa itsensä kaatuessaan vaikka pyörätuoliin. Tiedän tapauksia että näin on käynytkin.
Millä sä perustelet että pitäisi yleensäkään käyttää viinaa tai muutakaan huumetta. Olet juuri sellainen typerys joka luulee että päihteet ja huumeet on sitä varten että ihmisten kuuluu käyttää niitä väärin. Tollasta cannabisriippuvaisen paskanjauhantaa sun juttus, ei mitään muuta. Syö pääs idiootti.
No miten sitä viinaa käytetään oikein? No minä voin vastata: Kohtuudella kuten kannabistakin. Miksi kaikki käyttö on mielestäsi väärinkäyttöä?
Hasis voi vahvistaa kielteisiä tunteita, ja "väsyttää" ihmistä jos sitä polttaa vain polttelun vuoksi. Siihen jää helposti koukkuun (HUOM mahdollisuutta fyysiseen riippuvuuteen ei ole, ainoastaan olotilaan voi jäädä koukkuun) jos itse niin haluaa. Tiedän monta ihmistä jotka hoitavat esimerkiksi työnsä ja koulunsa paremmin kuin jotkut jotka eivät edes alkoholia käytä.......