Kalevassa tänään juttu, että Haukiputaalle harkitaan ottaa pakolaisia 10-20 kpl. Onko asia jo päätetty?
http://www.kaleva.fi/uutiset/Oulu/Haukiputaalla-harkitaan-pakolaisten-vastaanottamista/821813
Minne heidät aiotaan sijoittaa? Perustetaanko keskus vai asutetaanko kunnan asuntoihin?
http://www.kaleva.fi/uutiset/Oulu/Haukiputaalla-harkitaan-pakolaisten-vastaanottamista/821813
Minne heidät aiotaan sijoittaa? Perustetaanko keskus vai asutetaanko kunnan asuntoihin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja tarkemmin turvapaikantarvitsijoita.
Kyllä täällä tilaa riittää! Saadaan vähän väriä tähän haukiputaan menoon ku on vähän liian rauhallista nykyään.
LISÄÄKÖ??? Mitä kuuluu päättäjät omille, veronmaksajille? HUONOA!! Nimet esille joka haluaa lisää elätettäviä!!
Ihmisiähän he ovat mutta vääränimike hakemuksessa, hyvinvointia hakevat ja kunnassa tässä tilanteessa aiheuttaa kuntalaisille pahoinvointia. Varmaan ”viherpiipeltäjät & ”kommarit” asialla, ei moista ehdotusta muilta nykyisessä tilanteessa.
Nimim. Kalastaja P:lle, paikallislehti Rantapohja kirjoitti oven jääneen raolleen pakolaisille. Kunnanhallitus ja kunnanjohtaja olivat sitä mieltä että ei pakolaisia vielä tässä vaiheessa kuntaan. Vihreiden lisäksi ovia aukomassa mainitsemiesi ex ”kommarien” (ei kaikki) lisäksi ”sossut” myös. Liekö periaate olla aina erimieltä kunnanhallituksen ja kannanjohtajan kanssa oli asia mikä tahansa. Vihreiden edustaja on ollut viimeaikoina esillä, iiläiset voisivat ottaa hänet avuksi tielinja-asiaan, melkoisella varmuudella Iin Haminasta löytyy liito-oravan jätöksiä, silloin olisi pakko siirtää tielinja Itään.
mutta vaihtoi esityksensä kesken kokouksen.
ihan sopiva ja edullinen paikka niiden asuttamiseksi. Eivät erottuisi liikaa alueen kantaväestöstä. Siellähän on jo ennestään kirjavan kukoistavaa porukkaa jolla on ihan oma villi tapakultturinsa ja oman elämisen säännötkin.
olisi ollut ihan ikioma esitys tai edes jokin näkemys asiasta.
Elä hyvä ihminen unta näe.
Se on kyllä suurta toiveajattelua kun se mies on tähän saakka kaikissa vastuunpaikoissa ja työtehtävissä aina kulkenut muiden, omilla aivoilla ajattelevien vanavedessä. Jarmo on pienestä pitäen nyökytellyt ja hännystellyt itsenäisiä johtohahmoja ja pokkuroinut asiassa kuin asiassa niiden tahdon mukaisesti. Eli ensisijaisesti pakoillut tavalla tai toisella johtamiseen kuuluvaa vastuunottoa.
hoidetaan ensin omat pummit ja verorahoilla eläjät, otetaan sitte vasta lisää ruokittavia!!!!!!!!!!!
kovia poikia nuo afrikan asukit, tykkäävät kovasti suomalaisista vaaleista naisistakin...eivät vaan saa niitä muuten kuin väkisin ja porukalla :(
sitäkö tännekkin halutaan mitä saa lukea jatkuvasti helsingistä ja ruotsista ?
kun noin terhakasti ilmaiset asiasi. Varmasti potkit maassa makaavaa ja luulet olevasi kunnon kansalainen.
Haukiputaalla podetaan "mokkakikkelifobiaa", peräkyläläisiä kun olemme.
Sitä kuitenkaan en olisi uskonut, että kansanedustajamme oli myös näitä mokkakikkelipelkoisia.
Lieneekö kokemusta vai kokemattomuutta?
Jos tavoite olisikin kulttuuriin sulauttamisesta, niin vastustus ei olisi näin suuri. Kokemus on vain osoittanut että pakolaiset tuovat oman kulttuurinsa naisten alistamisineen ja vääräuskoisten halveksimisineen mukanaan. Muutaman kuukauden kotouttamiskursseilla ei saa kitkettyä lapsena opittuja käyttäytymismalleja vaihdettua pohjoismaiseen suvaitsevaiseen ajatusmaailmaan.
Kuinka monta tunnet henkilökohtaisesti?
Tunnen opetussuunnitelman ja olen seurannut yhden kotouttamiskurssin sijoittumista yhteiskuntaamme.
Sijoitettavat ihmiset ovat heitä jotka ovat jo Suomen kamaralla, vailla kotia ja näitä kotouttamistoimia.
Siis heitä, jotka ovat täyttäneet pakolaisstatuksen ehdot. Minne heidät laitetaan ? Vastuu se pitäisi olla kansanedustajalla edustamansa laitoksen (eduskunnan) päätöksistä, VAI ?
Jos kolmikymppinen ankkurilapsi saa suomessa pakolaisstatuksen ja perheen yhdistämisessä tulee koko suku lankoineen ja miniöineen sosiaaliavun piiriin, niin suomalaisen kulttuurille ja elintasolle saa kantaväestö jättää hyvästit. Kiitos vaan Astrid!