Haukiputaalle pakolaisjoukko

Kalevassa tänään juttu, että Haukiputaalle harkitaan ottaa pakolaisia 10-20 kpl. Onko asia jo päätetty?

http://www.kaleva.fi/uutiset/Oulu/Haukiputaalla-harkitaan-pakolaisten-vastaanottamista/821813

Minne heidät aiotaan sijoittaa? Perustetaanko keskus vai asutetaanko kunnan asuntoihin?
17743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ja tarkemmin turvapaikantarvitsijoita.

Äänestä
  • Kyllä täällä tilaa riittää! Saadaan vähän väriä tähän haukiputaan menoon ku on vähän liian rauhallista nykyään.

    Äänestä

  • HP-SKINS kirjoitti:

    Kyllä täällä tilaa riittää! Saadaan vähän väriä tähän haukiputaan menoon ku on vähän liian rauhallista nykyään.

    LISÄÄKÖ??? Mitä kuuluu päättäjät omille, veronmaksajille? HUONOA!! Nimet esille joka haluaa lisää elätettäviä!!

    Äänestä

  • Ihmisiähän he ovat mutta vääränimike hakemuksessa, hyvinvointia hakevat ja kunnassa tässä tilanteessa aiheuttaa kuntalaisille pahoinvointia. Varmaan ”viherpiipeltäjät & ”kommarit” asialla, ei moista ehdotusta muilta nykyisessä tilanteessa.

    Äänestä

  • Kalastaja-Pekka kirjoitti:

    Ihmisiähän he ovat mutta vääränimike hakemuksessa, hyvinvointia hakevat ja kunnassa tässä tilanteessa aiheuttaa kuntalaisille pahoinvointia. Varmaan ”viherpiipeltäjät & ”kommarit” asialla, ei moista ehdotusta muilta nykyisessä tilanteessa.

    Nimim. Kalastaja P:lle, paikallislehti Rantapohja kirjoitti oven jääneen raolleen pakolaisille. Kunnanhallitus ja kunnanjohtaja olivat sitä mieltä että ei pakolaisia vielä tässä vaiheessa kuntaan. Vihreiden lisäksi ovia aukomassa mainitsemiesi ex ”kommarien” (ei kaikki) lisäksi ”sossut” myös. Liekö periaate olla aina erimieltä kunnanhallituksen ja kannanjohtajan kanssa oli asia mikä tahansa. Vihreiden edustaja on ollut viimeaikoina esillä, iiläiset voisivat ottaa hänet avuksi tielinja-asiaan, melkoisella varmuudella Iin Haminasta löytyy liito-oravan jätöksiä, silloin olisi pakko siirtää tielinja Itään.

    Äänestä

  • Markku O kirjoitti:

    Nimim. Kalastaja P:lle, paikallislehti Rantapohja kirjoitti oven jääneen raolleen pakolaisille. Kunnanhallitus ja kunnanjohtaja olivat sitä mieltä että ei pakolaisia vielä tässä vaiheessa kuntaan. Vihreiden lisäksi ovia aukomassa mainitsemiesi ex ”kommarien” (ei kaikki) lisäksi ”sossut” myös. Liekö periaate olla aina erimieltä kunnanhallituksen ja kannanjohtajan kanssa oli asia mikä tahansa. Vihreiden edustaja on ollut viimeaikoina esillä, iiläiset voisivat ottaa hänet avuksi tielinja-asiaan, melkoisella varmuudella Iin Haminasta löytyy liito-oravan jätöksiä, silloin olisi pakko siirtää tielinja Itään.

    mutta vaihtoi esityksensä kesken kokouksen.

    Äänestä

  • oli puoltava kirjoitti:

    mutta vaihtoi esityksensä kesken kokouksen.

    ihan sopiva ja edullinen paikka niiden asuttamiseksi. Eivät erottuisi liikaa alueen kantaväestöstä. Siellähän on jo ennestään kirjavan kukoistavaa porukkaa jolla on ihan oma villi tapakultturinsa ja oman elämisen säännötkin.

    Äänestä

  • oli puoltava kirjoitti:

    mutta vaihtoi esityksensä kesken kokouksen.

    olisi ollut ihan ikioma esitys tai edes jokin näkemys asiasta.

    Elä hyvä ihminen unta näe.

    Se on kyllä suurta toiveajattelua kun se mies on tähän saakka kaikissa vastuunpaikoissa ja työtehtävissä aina kulkenut muiden, omilla aivoilla ajattelevien vanavedessä. Jarmo on pienestä pitäen nyökytellyt ja hännystellyt itsenäisiä johtohahmoja ja pokkuroinut asiassa kuin asiassa niiden tahdon mukaisesti. Eli ensisijaisesti pakoillut tavalla tai toisella johtamiseen kuuluvaa vastuunottoa.

    Äänestä

hoidetaan ensin omat pummit ja verorahoilla eläjät, otetaan sitte vasta lisää ruokittavia!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • kovia poikia nuo afrikan asukit, tykkäävät kovasti suomalaisista vaaleista naisistakin...eivät vaan saa niitä muuten kuin väkisin ja porukalla :(
    sitäkö tännekkin halutaan mitä saa lukea jatkuvasti helsingistä ja ruotsista ?

    Äänestä

  • kun noin terhakasti ilmaiset asiasi. Varmasti potkit maassa makaavaa ja luulet olevasi kunnon kansalainen.

    Äänestä

Haukiputaalla podetaan "mokkakikkelifobiaa", peräkyläläisiä kun olemme.

Sitä kuitenkaan en olisi uskonut, että kansanedustajamme oli myös näitä mokkakikkelipelkoisia.
Lieneekö kokemusta vai kokemattomuutta?

Äänestä
  • Jos tavoite olisikin kulttuuriin sulauttamisesta, niin vastustus ei olisi näin suuri. Kokemus on vain osoittanut että pakolaiset tuovat oman kulttuurinsa naisten alistamisineen ja vääräuskoisten halveksimisineen mukanaan. Muutaman kuukauden kotouttamiskursseilla ei saa kitkettyä lapsena opittuja käyttäytymismalleja vaihdettua pohjoismaiseen suvaitsevaiseen ajatusmaailmaan.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Jos tavoite olisikin kulttuuriin sulauttamisesta, niin vastustus ei olisi näin suuri. Kokemus on vain osoittanut että pakolaiset tuovat oman kulttuurinsa naisten alistamisineen ja vääräuskoisten halveksimisineen mukanaan. Muutaman kuukauden kotouttamiskursseilla ei saa kitkettyä lapsena opittuja käyttäytymismalleja vaihdettua pohjoismaiseen suvaitsevaiseen ajatusmaailmaan.

    Kuinka monta tunnet henkilökohtaisesti?

    Äänestä

  • exruosu kirjoitti:

    Kuinka monta tunnet henkilökohtaisesti?

    Tunnen opetussuunnitelman ja olen seurannut yhden kotouttamiskurssin sijoittumista yhteiskuntaamme.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Tunnen opetussuunnitelman ja olen seurannut yhden kotouttamiskurssin sijoittumista yhteiskuntaamme.

    Sijoitettavat ihmiset ovat heitä jotka ovat jo Suomen kamaralla, vailla kotia ja näitä kotouttamistoimia.
    Siis heitä, jotka ovat täyttäneet pakolaisstatuksen ehdot. Minne heidät laitetaan ? Vastuu se pitäisi olla kansanedustajalla edustamansa laitoksen (eduskunnan) päätöksistä, VAI ?

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Sijoitettavat ihmiset ovat heitä jotka ovat jo Suomen kamaralla, vailla kotia ja näitä kotouttamistoimia.
    Siis heitä, jotka ovat täyttäneet pakolaisstatuksen ehdot. Minne heidät laitetaan ? Vastuu se pitäisi olla kansanedustajalla edustamansa laitoksen (eduskunnan) päätöksistä, VAI ?

    Jos kolmikymppinen ankkurilapsi saa suomessa pakolaisstatuksen ja perheen yhdistämisessä tulee koko suku lankoineen ja miniöineen sosiaaliavun piiriin, niin suomalaisen kulttuurille ja elintasolle saa kantaväestö jättää hyvästit. Kiitos vaan Astrid!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä kiinteistö? kirjoitti:

Kalevassa tänään juttu, että Haukiputaalle harkitaan ottaa pakolaisia 10-20 kpl. Onko asia jo päätetty?

http://www.kaleva.fi/uutiset/Oulu/Haukiputaalla-harkitaan-pakolaisten-vastaanottamista/821813

Minne heidät aiotaan sijoittaa? Perustetaanko keskus vai asutetaanko kunnan asuntoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu