Olen jo pitemmän aikaa seurannut sanomalehtien kautta tapahtuvaa mainontaa.Tämän esim,päivittäistavara mainonnan esillesaattajat isot K- ja S-marketit voisivat mainostaa pienimuotoisemminkin,niin kuvallisesti kuin kirjaimellisestikkin.Sillä me kuluttajat sen mainonnan maksamme eivät ketkään muut.Jos olisi kyse jostain erityiskohderyhmästä tai ryhmistä,mutta kun on vain tavallisesta päivittäistavaroista,jotka kuluttajat ilman "suurta" mainoskampanjaakin osaavat ostaa.Tulee mieleen väistämättäkin,että onko mainostajat kohdentaneet tämän kalliin mainonnan esim, vanhuksiin joiden näkö on iän myötä heikentynyt,että mainokset pitää olla .niin suurikokoisia kuviltaan /kirjaimiltaan.Sen sijaan tämänkin mainontaan käytettävän rahan voisi käyttää laskemalla päivittäistavaroiden hintoja mainostavissa marketeissa.Pienikin hinnan alennus tuo asiakkaita tälläisenä "laman aikana"marketteihin enemmän kuin ylimainonta.Toivon ,että joku muukin on havainnut tämän mainoksilla mässäilyn ja ottaa kantaa kirjoitukseeni.
mainontaan on
rahaa....
1160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei niissä mainoksissa ajatella tippaakaan vanhuksia vaan paikallista ESA-konsernia, ettei rahantulo vaan vähenisi. Muurareissa ja rotareissa sovitaan, että sivujen kokoiset mainokset joka viikko ainakin kahteen otteeseen. S-osuuskauppa Hämeenmaa jakaa rahaa ESA-konsernille myös näiden kuntien pitäjälehdyköiden kautta - aivan turhia mainoksia. K-liikekin (Kesko) yrittää räpistellä mukana, laskisi hintoja - kyllä puskaradio toisi asiakkaita huokeampaan kauppaan.
Mainnon takana on myös se, että lehti mainostaa ja muistaa jutuissaan sitten hyvää mainosasiakasta. Eli nuolemista molemmin puolin - mutta kuluttajan kustannuksella.
Kyllä kuluttaja osaa ostaa sen läskinpalan ilman mainostakin. Kun se on pakko ostaa kumminkin. Mainokset syö kuluttajan leipää. Siitä lehdet ei puhu halastua sanaa.
Näennäisiä syitä ollaan kaivelevinaan kun puhutaan ruoan kalleudesta. Myös MTV3 eli maikkari on syyllinen kallliiseen ruokaan. Maikkarihan jo älähti, että jos vaalimainontaa suitsitaan, kärsii "pöllövisio" eli maikkari. MTV3:lle riittäisin pienemmät voitot, kyllä siinä talossa läskiä riittää muutenkin leivän päälle!