Ei jää jäljelle kuin yksi vaihtoehto, on turvauduttava Jumalaan.
Rokotteiden vastustus kai alkoi ihan tosissansa tuossa viikko sitten. Olen itsekin kirjoitellut Pandemiat- ja profetiat- lohkoille, varmaan jo puolisentoista viikkoa, aika paljon rokotteesta varoittelevaa tekstiä, kylläkin enemmän innostuksen, huomionhaun ja kirjoittamisen ilon kuin asiantuntemuksen vauhdittamana.
Mutta Jumalahan on heikoissa ja tyhmissä väkevä, ei tarvi välttämättä opiskella kymmentä vuotta Harvardissa jotta voisi Häntä palvella. Riittää että käyttää uskollisesti niitä kykyjä, joita on häneltä saanut. Miksei siis varoittelisi muita vaikkapa kirjoittamalla kun kirjoittamisesta saa toiset ilmeisesti sentään, toisin kun puhumisesta.
Tähän saakka olen uskonut että rokote on ehdottomasti vaarallisempi kuin tauti. Oon aatellut että tauti on ihan norminuha ja rokote tosiasiassa myrkky. No, sillä kannalla olen edelleen että myrkky se on, mutta voiko tautiinkaan enää turvata. Entä jos Suomeenkin leviää sitä pahemmaksi äitynyttä, mikä Norjassa on mahollisesti tappanut väkeä?
Epätietoisuutta on paljon liikkeellä: Onko tautia useampaa lajia, niin että osa ois tappavaa, osa pitkäksi aikaa punkan uumeniin tuuperruttavaa ja osa sellaista, josta selviää muutamassa päivässä. Ja miten sitten se litku jota kai enimmäkseen rokotteeksi sanotaan? On se pelkkää hitaasti tappavaa myrkkyä vai jotain sellaista mikä aluksi parantaa flunssan mutta aiheuttaa aikojen päästä parantumattomia sairauksia vai liekö mitään tehoa?
Tässä vaiheessa kun Suomessa ei kai vielä esiinny tappavaa muotoa (vai onko puhe tappavasta muodosta vain propagandaa, jolla halutaan viiä huomio pois rokotteen kuolettavuusmahdollisuuden selvilleotosta), niin siis tässä vaiheessa ei sikaflunssa herätä minussa mitään pelkoa, ei sen enempää kuin kuume, josta olen yleensä yhdessä illassa selvinnyt.
Jos tulee siis jossain vaiheessa eteen tilanne että on vaarana sairastua tappavaan muotoon eikä voi luottaa rokotteeseenkaan, joka sekin mahollisesti tappaisi tai vammauttaisi, en ite ainakaan tiiä muuta keinoa kuin Jumalaan turvautumisen. Miten se turvautuminen sitten käytännössä tapahtuu, siihen Jumala antanee kyllä täsmäohjeet sillä hetkellä.
On ollut paljon puhetta siitä että Suomi tarvitsisi hengellisen herätyksen. Liekö tämä nyt sitten sellainen? Tuleeko tämän taudin seurauskena ihmisiä uskoon ja pelastukseen tähänastista tiuhempaan tahtiin, voi olla niin.
Osa ehtii ottaa rokotteen ennenkuin kukaan heitä varoittaa tai kertoo, mihin perustuu se, että uskovat epäilevät vahvasti rokotteen turvallisuutta ja yleensä kaikkien maailman ihmisten vimmaista rokottamista. Toivotaan kuitenkin että valtaosa säästyy piikltä
Mitä jos vaihtoehdot ovat jossain vaiheessa sellaiset, että rokote on joko hyödytön tai tappava/vammauttava
Rokotteiden vastustus kai alkoi ihan tosissansa tuossa viikko sitten. Olen itsekin kirjoitellut Pandemiat- ja profetiat- lohkoille, varmaan jo puolisentoista viikkoa, aika paljon rokotteesta varoittelevaa tekstiä, kylläkin enemmän innostuksen, huomionhaun ja kirjoittamisen ilon kuin asiantuntemuksen vauhdittamana.
Mutta Jumalahan on heikoissa ja tyhmissä väkevä, ei tarvi välttämättä opiskella kymmentä vuotta Harvardissa jotta voisi Häntä palvella. Riittää että käyttää uskollisesti niitä kykyjä, joita on häneltä saanut. Miksei siis varoittelisi muita vaikkapa kirjoittamalla kun kirjoittamisesta saa toiset ilmeisesti sentään, toisin kun puhumisesta.
Tähän saakka olen uskonut että rokote on ehdottomasti vaarallisempi kuin tauti. Oon aatellut että tauti on ihan norminuha ja rokote tosiasiassa myrkky. No, sillä kannalla olen edelleen että myrkky se on, mutta voiko tautiinkaan enää turvata. Entä jos Suomeenkin leviää sitä pahemmaksi äitynyttä, mikä Norjassa on mahollisesti tappanut väkeä?
Epätietoisuutta on paljon liikkeellä: Onko tautia useampaa lajia, niin että osa ois tappavaa, osa pitkäksi aikaa punkan uumeniin tuuperruttavaa ja osa sellaista, josta selviää muutamassa päivässä. Ja miten sitten se litku jota kai enimmäkseen rokotteeksi sanotaan? On se pelkkää hitaasti tappavaa myrkkyä vai jotain sellaista mikä aluksi parantaa flunssan mutta aiheuttaa aikojen päästä parantumattomia sairauksia vai liekö mitään tehoa?
Tässä vaiheessa kun Suomessa ei kai vielä esiinny tappavaa muotoa (vai onko puhe tappavasta muodosta vain propagandaa, jolla halutaan viiä huomio pois rokotteen kuolettavuusmahdollisuuden selvilleotosta), niin siis tässä vaiheessa ei sikaflunssa herätä minussa mitään pelkoa, ei sen enempää kuin kuume, josta olen yleensä yhdessä illassa selvinnyt.
Jos tulee siis jossain vaiheessa eteen tilanne että on vaarana sairastua tappavaan muotoon eikä voi luottaa rokotteeseenkaan, joka sekin mahollisesti tappaisi tai vammauttaisi, en ite ainakaan tiiä muuta keinoa kuin Jumalaan turvautumisen. Miten se turvautuminen sitten käytännössä tapahtuu, siihen Jumala antanee kyllä täsmäohjeet sillä hetkellä.
On ollut paljon puhetta siitä että Suomi tarvitsisi hengellisen herätyksen. Liekö tämä nyt sitten sellainen? Tuleeko tämän taudin seurauskena ihmisiä uskoon ja pelastukseen tähänastista tiuhempaan tahtiin, voi olla niin.
Osa ehtii ottaa rokotteen ennenkuin kukaan heitä varoittaa tai kertoo, mihin perustuu se, että uskovat epäilevät vahvasti rokotteen turvallisuutta ja yleensä kaikkien maailman ihmisten vimmaista rokottamista. Toivotaan kuitenkin että valtaosa säästyy piikltä
Mitä jos vaihtoehdot ovat jossain vaiheessa sellaiset, että rokote on joko hyödytön tai tappava/vammauttava
Vastaukset 1
Vanhimmat
niin puoliunen tokkurassa että on vaikea tarkistella virheitä jälkikäteen