Arvoisat Herrat, A. Hirvonen ja Merivirta. Te olette saaneet kansalta luottamuksen hoitaa Kotkan kaupungin asioita.
Te ette ole saaneet kansalta luottamusta hoitaa yhden yksittäisen kansalaisen asioita. Niiden asioiden hoitaminen kuuluu ihan muille henkilöille.
Voisitteko ystävällisesti keskittyä hoitamaan niitä asioita joihin teidät on valittu ja jotka on kaikkien kotkalaisten edun kannalta hyväksyttäviä.
Muidenkin puolueiden jäsenet keskittyvät hoitamaan kotkan kaupungin asioita joihin heidät on valittu, eikä he kuluta energiaa yhden yksittäisen ihmisen asioiden hoitamiseen.
Tähänkin sopii sanonta SEN LAULUJA LAULAT, KENEN LEIPÄÄ SYÖT.
Te ette ole saaneet kansalta luottamusta hoitaa yhden yksittäisen kansalaisen asioita. Niiden asioiden hoitaminen kuuluu ihan muille henkilöille.
Voisitteko ystävällisesti keskittyä hoitamaan niitä asioita joihin teidät on valittu ja jotka on kaikkien kotkalaisten edun kannalta hyväksyttäviä.
Muidenkin puolueiden jäsenet keskittyvät hoitamaan kotkan kaupungin asioita joihin heidät on valittu, eikä he kuluta energiaa yhden yksittäisen ihmisen asioiden hoitamiseen.
Tähänkin sopii sanonta SEN LAULUJA LAULAT, KENEN LEIPÄÄ SYÖT.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ettekö valtuutetut Merivirta ja Hirvonen todellakaan ymmärrä kuinka toivottoman työn edessä olette Kervisen asiakirja-asian suhteen. Mitään sellaista tietoa ei ole mahdollista saada, että sasisitte avattua Kervisen asian auki.
Persut saivat syyttämättäjättämispäätökset ja ihmettelen että vielä jatkavat Kervisen asiakirjan kaivelua. Varoittaa pitää Hirvosta ja Merivirtaa, ettekö ymmärrä, että voitte saada uuden rikostutkinnan niskaan jos jatkatte Kervisen niiden asiakirjojen parissa?
Luulevat olevansa oikeutettuja mihin vain kun ovat valittuja valtuutettuja. Sitä se ei todellakaan tarkoita. Minkähänlainen älämölö syntyisi heidän puoleltaan jos muut puolueet ryhtyisivät samanlaiseen "huuteluun" kuin Hirvonen?
Asko Kervistä koskevien asiakirjojen vaatimista Kotkan kaupungilta on ehdottomasti edelleen jatkettava!
Perustelen tätä kanataani
- perustuslain 12 §:n (Sananvapaus ja julkisuus) 2 momentin tarkoittamalla
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?search[type]=pika&search[pika]=perustuslaki
ja
- viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (21.5.1999/621) 11 §:n (Asianosaisen oikeus tiedonsaantiin) 1 momentin tarkoittamalla
"Hakijalla, valittajalla sekä muulla, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta asia koskee (asianosainen), on oikeus saada asiaa käsittelevältä tai käsitelleeltä viranomaiselta tieto muunkin kuin julkisen asiakirjan sisällöstä, joka voi tai on voinut vaikuttaa hänen asiansa käsittelyyn"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621
Siinä tapauksessa, että nämä kyseessä olevat Asko Kervistä koskevat tiedot on tuomioistuimen hallussa, tuomioistuimelle on esitettävä kirjallinen vaatimus mainittujen asiakirjojen luovuttamisesta Kerviselle!
Tämä on ainut ja oikea tie asiassa eteenpäin pääsemiseksi!
ASIA ON ERITTÄIN TÄRKEÄ KOTKAN KAUPUNGIN TYÖNTEKIJÖIDEN JA ASUKKAIDEN PERUSOIKEUKSIEN TOTEUTUMISEN KANNALTA!
Ja vielä kerran höpö höpö.
Tää on yhtä viisasta tekstiä kuin sinunkin (fiilari) tekeleet.
Hirvonen Kervinen
VennamoVennamo
Tämän vuoden puolella odotetaan hallinto-oikeuden päätöstä, saako kervinen paperinsa vai ei ?
"Sitten se on siinä ja ns. homma paketissa ".
on juuri sellainen yksilöä koskeva asia, joka on jonkin rehellisen ihmisen oikaistava! Ei kukaan voisi näin kauaa pyörittää omaa asiaansa aina vaan uudestaan esille, jollei olisi varmasti oikeassa?
Perussuomalaiset valtuutetut mm. Hirvonen ja Merivirta ovat laittaneet itsensä ja maineensa peliin, koska tietävät tässä yksilön asiassa olevansa varmoja virheellisen menettelyn oikaisutarpeesta. Sen todistaa syyttäjättämispäätös valtuustoaloitteen osalta, joka on nyt pakko käsitellä kaupungin hallintoelimissä.
TÄHÄN SOPII SANONTA: EI HEITETÄ VIELÄ KIRVESTÄ KAIVOON!
Kervisen kohdalla on leipä taipaleen, syökö ne sen leipää sitten ja laulaako sen lauluja? Taipalehan ajoi persut tähän asian ytimeen ensin tutustumalla itse asiaan ja vakuuttamallaan muut siihen samalla.
Se ei ole yksin yksittäisen henkilön asia, onko noin vaikea nähdä että se on monien asia ja onhan palstalla kirjoitettu siitä useaan kertaan ja vieläkään ei mene jakeluun se asia!
tähän asiaan ajanut jo SE toinen Eerola, joka on Kokoomuksessa. Molempien Eeroloiden tapa hoitaa tätäkin asiaa on ollut paljon tyylikkäämpi kuin persujen. Toivottavasti Juhokin vaihtaa jengiä isänsä jäljille.
Meillä on, sen sijaan äänestäjien luottamus takana, siksi persut olivatkin vaalinmenestyjiä valtuuston 4:llä paikalla, jonka tietoisesti yrittivät tuhota heti alkuun virkamies mustakasi konklaavi 2:lla tutkintapyynnöllä poliisille.Kuukausi sitten syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.
Hallinto-oikeus teki päätöksen äänin 5-3 täysistunnossaan kouvolassa, kaupungin luovutettava salassa pidetyt hänen asiakirjansa Kerviselle,tätä prosessia on ollut tukemassa Perussuomalaisten valtuutetut pistämällä itsensä likoon tutkintarasitteista huolimatta, koska uskomme Suomen oikeuslaitokseen ja Suomen Perustuslakiin, tässä kyseisessä tapauksessa kuuden vuoden poliittisen jallituksen jälkeen Perussuomalaiset hallinto-oikeus käyttivät n. 11:kuukautta oikeudellisten avaimien" sarjoittamiseen", ne oikeudelliset avaimet löytyy Perustuslaista tässäkohdin, PerustusL 12 §. Tutustukaa niin voitte jonain kauniina päivänä löytää hukassa olevan luottamuksen.
Tämän enenpää en tule aiheesta kirjoittamaan, koska on syntynyt syvä luottamus äänestäjiin oikeudenmukaisuuden puolustajina ja yksilön perusoikeuksien asialinjalla tehtävää riittää.
Hirvonen Kervinen
VennamoVennamo
"helvetin kova voima"- suomalaista äijä energiaa malliksi muille.van