The day after Roswell
Greenman
14530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täytyy katsoa ehdottomasti! Philip J. Corsoa pidän luotettavana henkilönä eikä hänen juttunsa ole "Alex Collier" tasoa vaan mielestäni täyttä faktaa.
Minä katson, katsokaa tekin.
Lisäystä edelliseen.
Tieto pläjäys Corsosta niille jotka eivät ole herrasta aiemmin kuulleet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Corso
Armeijan väkeä hänkin ja myöntää muukalaisten/ufojen olemassa olon joten eiköhän tämä ole selvä peli!
Se on niin merkillinen tuo usko, harvat ovat nähneet mutta heitä eivät uskot vaivaa koska he tietävät asianlaidan. Suomalaiset eivät usko jolleivat itse nää sitä ufoa, enkä tässä tarkoita kirkasta valoilmiötä.
Valitettavaa suhtautumista toisten lukemattomiin hyviin havaintoihin ufoista ympäri maapallon.
Minusta pitäisi katsoa kokonaisuutta. Kun Corso on todistettavasti muutamissa kohdissa valehdellut, niin miksi hän sitten olisi niissäkään asioissa puhunut totta joita ei pystytä varmentamaan?
Kyllä minun silmissäni luotettavuus tippuu nollaan jo yhdestä valheesta.
Ei ole luottamista, edes sinunkaan vai väitätkö ettet koskaan ole päästänyt valkoista valhetta?
Tässä sitä nyt ollaan sen puhtaan pyykin kanssa. Esität asioiden kärjistämistä edelleenkin, on vain musta valkoista sinulla nämä ufoasiat. Yksinkertaistat asioita turhan naivismin kautta.
Roswelliin pudonneesta ufosta löytynyttä tekniikkaa, ja että kyseinen tekniikka johti suoraan meidän teknologiamme kehitykseen aina lasereista luodinkestäviin liiveihin.
Teilaamaan tuon esitetyn väitteen aivan tolkuttoman mielipuolisena! Kertakaikkiaan ei voi olla totta, tietäähän jopa Erkkikin tuo kun ollut mukana kehittämässä laasereita ja kevar-liivejä.
Yksinkertaisesti mitään ei ole koskaan kopioitu toisten ideoista ja tekniikoista ja piste
on suoraa jatkumoa. Mitään ihmeellisiä hypähdyksiä ei ole ollut. Laserin periaate oli selvillä teoriassa paljon ennen Roswelliä. Väittihän joku, että transistorikin oli sieltä kopsattu. Että kärkitrankkuteknikalla alienit lentelevä valovuosien matkoja. No heh heh.... Tähtien väliseen matkustamiseen tarvittava tekniikka olisi (varsinkin vieraan älyn tuottama, jonka tekninen kehitys on kulkenut eri polkuja kuin omamme) sellaista, ettemme kykenisi ymmärtämään sitä, saatikka kopioimaan. MP-3 soittimen kopioiminen olisi ollut 30 vuotta sitten täysin mahdotonta. Ja nyt puhutaan vain ihmisten tekniikasta ja kolmestakymmenestä vuodesta. Tuhat vuotta meitä edellä oleva laji ja laseri ja kevlar olisivat ne, jotka keksittäisiin. He heh.
Lapsellista jaarittelua.
Kieltäjistä en tiedä, mutta yksi skepo tuli kun kerran kauniisti pyysit.
Teilattu on. Tyhjä väite. Humpuukia ja hörhötystä. Uppoaa vain tekniikasta täysin pihalla oleviin tyttökoululaisiin.
Hah hah! Mielummin uskon armeijan upseerin lausuntoon joka on myös naamansa näyttänyt julkisuuteen, kuin johonkin wannabe kieltäjään joka kirjoittaa anonyyminä netissä PISTE
Roswelliin pudonneesta ufosta sanoisin,ettei savua ilman tulta.Joku maan ulkopuolinen sinne tipahti.Ja se "joku" selitettiin sitten "virallisesti" joksikin maanpäälliseksi,olikos se nyt joku tiedusteluilmapallohärveli.Olipas muuten varsinainen sanahirviö!Henkilökohtaisesti olen lukenut kaiken sen,mitä siitä tapauksesta olen löytänyt.Ja töllöttömestäkin tuli aikoinaan katsottua asiaa koskenut dokkari,muistaakseni joskus 1990-luvulla.Sellaista tarinaa liikkuu,että siitä härvelistä tehdyt löydöt saivat aikaan mm.transitorien sekä Laserin ( aiemmin Maser) kehittämisen.Tämän asian tiimoilta aikoinaan julkaistut videoklipit koskien aluksesta löydettyjen humisten ruumiinavauksia,ovat tietääkseni edelleen kiistelyn aiheena.Eli ovatko ne autenttisia vai eivät?
minua..
Olen eläkkeelle jäänyt ilmavoimien erikoisupseeri ja yhdyn kyllä edellisen kirjoittajan ajatukseen. Voisin näyttää naamanikin, mutta se tuskin rumuudesaan ketään vakuuttaisi. Muutama kirjoittelija palstalla kyllä tuntee minut muutenkin kuin nimimerkkinä.
Itse en ehkä olisi ilmaisut asiaa ihan samoin, mutta kyllä edellisen hempan kirjoitus asiana on faktaa.
SUT:n sivuilla on kai vieläkin juttua tuosta, miten transistorikin oli kopsattu Roswellin UFO:sta. Jokainen tekniikkaa vähänkin tunteva ( tällä palstalla esim. Varaktori ja pitkin hampain myös varmaan Eikka#3, joka vastustaa skepsismiä henkeen ja vereen) tietää väitteen olevan järjetön.
Uskot armeijan ex-upseeria. Eikö upseeri voi sairastua henkisesti? Eikö Upseeri voi uransa jälkeen keksiä hyvää rahastuskeinoa? Olen tuntenut ilmavoimissa palvelleen asentajan, joka teki folioon peitetyllä Flukella (vaikuttavan isossa kotelossa) ja antennihärpäkkeellä "maasäteilymittauksia" siirryttyään pois telepäivystäjän hommista Aitovuoresta. Oli ihan lehdessä mittareineen. Ja kaveri tiesi tasan tarkkaan, mitä mittasi. Mutta rahat pois tyhmiltä.
Näin se vaan on.
"Eikö upseeri voi sairastua henkisesti? Eikö Upseeri voi uransa jälkeen keksiä hyvää rahastuskeinoa?"
Näitä sairastuneita upseereita, astronautteja, nasanmiehiä, poliiseja ja jopa Amerikan ex presidenttejä on vaan niin pirun paljon jotka puhuvat ufojen puolesta joten anteeksi nyt vaan mutta uskon mielummin heihin kuin sinuun.
Kuka tahansa voi sairastua henkisesti.Se ei ole ammatista kiinni.Ja kuinka moni tuntee henk.kohtaisesti vaikkapa jonkin astronautin,upseerin,Nasan (tietysti,koska joskus tuntuu siltä,ettei muita avaruustutkimusjärjestöjä olekaan),poliisin,tai vaikka ex-presidentin,joka olisi ns."hurahtanut" eläkepäivillään?Ja todellakin sanan varsinaisessa merkityksessä.Vasta sitten,kun joku satavarmasti todistaa asian muutenkin kuin olettamalla,niin vasta silloin suostun ehkä ajattelemaan,että asia saattaa olla niinkin.Ja kun olen lueskellut joitain nettisaitteja niin olen todennut,että joillain tuntuu olevan melkoinen tarve vaurastua,vaikka eivät esimerkiksi em.kategoriaan kuuluisikaan,julkaisemalla kaikenlaisia "tutkimuksia" ja pitämällä "luentoja" aiheista,joiden aiheet ovat lähinnä tajunnan tuolta puolen.Joskus tuntuu siltä,että tahti vaan kiihtyy mitä lähemmäksi se mystinen normivuosi eli 2012 tulee.Samoin ylläpidetään edelleenkin myyttiä 9/11 salaiitosta.Se on muuten kumman sitkeä käsitys jne...Toisaalta ihmisen luonteeseen kuulunee,vaikka sitä ei aina välttämättä tiedostakaan,olla joskus vaikkapa "hetken sankari" tai "arjen sankari" edes vähän aikaa ja nimenomaan julkisuudessa.Olematta lainkaan henkisesti hurahtanut.Olen itsekin ns."huru-ukko".Jäin eläkkeelle muutama vuosi sitten eräästä SM:n alaisesta organisaatiosta,joka omalta osaltaan vastaa Suomen sisäisestä turvallisuudesta ja jonka organisaatio on sotilaallinen.Niiden palvelusvuosien aikana sitä vaan oppi käyttämään sekä kylmää logiikkaa että myös maalaisjärkeä.Eli kaikki ei ole aina sitä,miltä se näyttää.
Ei edes sitä mitä itsestäsi annat julki.
" Jäin eläkkeelle muutama vuosi sitten eräästä SM:n alaisesta organisaatiosta,joka omalta osaltaan vastaa Suomen sisäisestä turvallisuudesta ja jonka organisaatio on sotilaallinen. "
Näissä asioissa on se kummallista että heti aletaan epäilemään filunkia ja rahastusta kun joku kertoo kokemuksiltaan. Jos olet huomannut ihminen ei tule toimeen ilman rahaa, valitettavasti tälläkin alalla on myös huijareita. Mutta se ei tarkoita että kaikki olisivat niitä.
Tuo toinen skeptikoiden perustelu on tuo varma todiste, epäilen sitäkin että sekin muuttuu ajan kanssa. Kuten on sen Randin lupaamien miljoonien, ehdot ovat täysin mielivaltaisia lue ja ota selvää jos et usko.
Aietodistuksia on aivan riittävästi, kumma kun nekään eivät tee mitään epäilyksen aihetta ufojen suhteen.
Toivottavasti kohdallesi tulee oikein kunnon ufo kokemus, jolloin varmaan toitotat itsellesi käyneen hallusinaatio tai muu korvien välinen harha.
Edellinen postaus asiaan liittyen jäi hieman keskeneräiseksi siksi,että välillä piti käydä koiraa ulkoiluttamassa.Kuten tässä edellä tuotiin julki,niin valitettavasti tälläkin alalla on huijareita.Se on aivan totta.Omasta mielestäni se on vähän kaksipiippuinen juttu.Toisaalta se nakertaa asian uskottavuutta,mutta toisaalta se lisää ihmisten mielenkiintoa asiaa (ufoja) kohtaan.Oma mielipiteeni on se,että tällaisissa tapauksissa on käynyt pitkällä aikavälillä niin,että ihmisten kiinnostus ufoihin onkin lisääntynyt.Eli periaatteessa voisi sanoa,että hyöty on nyt kuitenkin suurempi kuin haittatekijät.Olen itsekin muuten käynyt läpi Randin lupaamat ehdot tietyn rahasumman saamiseksi todistamalla autenttisesti jotkin joihinkin asioihin liittyvät seikat.Ja tulin itsekin siihen tulokseeen,ettei sitä seulaa läpäise edes se "vanha vihtahousu".Tiedätte varmaan ketä sarvipäätä tarkoitan?Olen jo eräässä aiemmassa postauksessa tuonut julki omana näkemyksenäni,joka onneksi on aika yleinen,sen,että ufot ovat todellisuutta.Ne olivat sitä jo kauan ennen kuin ihminen ilmaantui maapallolle.Ja ne ovat todellisuutta tänäkin päivänä ja tästä eteenpäin.Ja seuraan,kuten varmaan tuhannet muutkin,kaikkea ufoihin liittyvää mm.internetin kautta.Tässäkin suhteessa internet on oiva apuväline.Niihin asioihin liittyen sitä tulee itsekin roikuttua tuntikausia netissä siksi,että pysyy "ajan hermolla".Ja nyt kun on eläkkeellä (eli huru-ukkona),niin aikaa riittää niiden asioiden seuraamiseen.Olen jo muuten eräässä aiemmassa postauksessa tuonut julki sen,että olen itsekin nähnyt ufoja.Jo lapsuudesta lähtien.Mutta niissä suhteissa minulta puuttuu edelleenkin päivä-ja lähihavinto.Enkä ole onnistunut tähän päivään mennessä edes saamaan valokuvaakaan niistä.Mutta ehkä se joskus tärppää...Tässä edellä epäiltiin sitä,että olenko sitä,mitä toin itsestäni julki.Minä olen tasan tarkkaan juuri sitä,että mitä itsestäni kerroin.Mutta ei se mitään,tällaisiin epäilyihin olen törmännyt ennenkin,joten siinä suhteessa sellaiset epäilyt eivät haittaa minua yhtään.