Pekka Puskalle sapiskaa!

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009103010514652_si.shtml

Sveitsiläiset ovat tehneet uuden päätöksen koskien samaa rokotetta kuin meillä, meillä Puska uhkailee niitä jotka ovat erimieltä rokotteesta. THL:stä myös joku naispuoleinen hehkutti viikko sitten että raskaana oleville rokote on aivan turvallinen.

Meillä siis turvallinen mutta Sveitsissä ei.

ja tarina jatkukoon.........
8275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

THL:n kommentti oli melko hupaisa Sveitsin päätöksestä.
THL:lle tärkeintä onkin raha jonka lääkefirma on luvannut tutkimuksiin, vähät he kansasta välittävät
tai odottavien äitien rokotusriskeistä.
Laitan ihan samaan kastiin THL,TTL,KTL, samanlaisia sätkynukkeja täynnä ja väittävät mustankin valkoiseksi
jos joku lääkefirma niin väittää ja antaa vielä rahaa tutkimuksiin.

Äänestä
  • oli ehkä osaltaan kyse tästä:
    THL: "Sveitsin rokotusrajoitteessa kysymys kauppapolitiikasta"

    Mutta Suomessa on kyse raskamman luokan korruptiosta, johon STM:n ja THL:n virkamiehet ovat syyllistyneet. Muistaakseni tätä rokotetta varten on varattu 50 milj. €. Lääketehdas ensiksi lahjoitti THL.lle rahaa rokoitetutkimuksiin ja nyt sitten heiltä ostetaan yli 5 miljoonaa rokoteannosta täysin keinotekoisesti synnytettyyn influenssaan.

    Tämä "sikainfluenssa" on kehitetty laboratoriossa täysin keinotekoisesti ja sitten levitetty koko maailman väestön keskuuteen, jotta voitaisiin myydä kalliilla sitten rokotetta.

    Tässä on varsin hyvä artikkeli, jossa kerrotaan tästä influenssahuijauksesta:
    http://www.rense.com/general88/flu.htm

    Äänestä

  • 18+2=21 kirjoitti:

    oli ehkä osaltaan kyse tästä:
    THL: "Sveitsin rokotusrajoitteessa kysymys kauppapolitiikasta"

    Mutta Suomessa on kyse raskamman luokan korruptiosta, johon STM:n ja THL:n virkamiehet ovat syyllistyneet. Muistaakseni tätä rokotetta varten on varattu 50 milj. €. Lääketehdas ensiksi lahjoitti THL.lle rahaa rokoitetutkimuksiin ja nyt sitten heiltä ostetaan yli 5 miljoonaa rokoteannosta täysin keinotekoisesti synnytettyyn influenssaan.

    Tämä "sikainfluenssa" on kehitetty laboratoriossa täysin keinotekoisesti ja sitten levitetty koko maailman väestön keskuuteen, jotta voitaisiin myydä kalliilla sitten rokotetta.

    Tässä on varsin hyvä artikkeli, jossa kerrotaan tästä influenssahuijauksesta:
    http://www.rense.com/general88/flu.htm

    Vedähän foliohattua syvemmälle päähän. maailmassa on paljon muitakin hurjia salaliittoja. Sitten tulevat vielä liskohumanoidit.

    Äänestä

  • Iiiikkk!!! kirjoitti:

    Vedähän foliohattua syvemmälle päähän. maailmassa on paljon muitakin hurjia salaliittoja. Sitten tulevat vielä liskohumanoidit.

    vaan tuollaista typerää vittuilua!

    Ylläolevasta linkistä löytyi paljon paremman asiantuntijan kuin STM:n ja THL:n "asiantuntijoiden" kirjoittama tieto:
    But Enrique Sanchez, top official from Mexico's Agriculture Department, could not find H1N1 in mucous samples taken from the pigs several weeks later, on April 30th. Common bacteria were also tested for.

    Siis kun väitettiin, että sioista oli levinnyt Meksikossa ihmisiin H1N1-virus, niin tuota virusta ei löytynyt noista sioista lainkaan. Tottahelvetissä noissa meksikkolaisissa sioissa olisi pitänyt olla tuota virusta! Mutta kun ei vain ollut ! Niin SIKA!

    Äänestä

  • 20+9=30 kirjoitti:

    vaan tuollaista typerää vittuilua!

    Ylläolevasta linkistä löytyi paljon paremman asiantuntijan kuin STM:n ja THL:n "asiantuntijoiden" kirjoittama tieto:
    But Enrique Sanchez, top official from Mexico's Agriculture Department, could not find H1N1 in mucous samples taken from the pigs several weeks later, on April 30th. Common bacteria were also tested for.

    Siis kun väitettiin, että sioista oli levinnyt Meksikossa ihmisiin H1N1-virus, niin tuota virusta ei löytynyt noista sioista lainkaan. Tottahelvetissä noissa meksikkolaisissa sioissa olisi pitänyt olla tuota virusta! Mutta kun ei vain ollut ! Niin SIKA!

    Antaa Enriquen, Meksikon maatalousministeriön huippuvirkamiehen tonkia ihan rauhassa sikojen kärsiä. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että meksikolaisissa ihmisissä alkoi leviämään sikaperäinen H1N1 influenssaepidemia. Ei helvetissä tarvitse olla samaa virusta sioissa. Tästä alla olevasta viitteestä saat lisää tietoa ihan kotimaan kielellä, mutta senkin ymmärtäminen vaatii hiukan perustietoja virusten käyttäytymisestä ja genetiikasta yleensäkin. Eli taitaa olla helmiä sioille, mutta menköön. Ehkä joku muu kuitenkin tajuaa, mitä sikaperäinen tarkoittaa tässä yhteydessä.

    http://www.ktl.fi/attachments/vimo/sll202009-1894.pdf

    Äänestä

  • Nöh, nöh, viiik kirjoitti:

    Antaa Enriquen, Meksikon maatalousministeriön huippuvirkamiehen tonkia ihan rauhassa sikojen kärsiä. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että meksikolaisissa ihmisissä alkoi leviämään sikaperäinen H1N1 influenssaepidemia. Ei helvetissä tarvitse olla samaa virusta sioissa. Tästä alla olevasta viitteestä saat lisää tietoa ihan kotimaan kielellä, mutta senkin ymmärtäminen vaatii hiukan perustietoja virusten käyttäytymisestä ja genetiikasta yleensäkin. Eli taitaa olla helmiä sioille, mutta menköön. Ehkä joku muu kuitenkin tajuaa, mitä sikaperäinen tarkoittaa tässä yhteydessä.

    http://www.ktl.fi/attachments/vimo/sll202009-1894.pdf

    niin se on Suomen Lääkärilehti.

    Älä linkitä tälle palstalle kuulee ammattiyhdistyslehden artikkeleita.

    Äänestä

  • 4+10=12 kirjoitti:

    niin se on Suomen Lääkärilehti.

    Älä linkitä tälle palstalle kuulee ammattiyhdistyslehden artikkeleita.

    Eipä sinulla sitten ollut ilmeisesti mitään lisättävää itse asiaan. Lähdit mustamaalaamaan lähdettä täysin perusteettomasti, mutta itse vetoat kaupalliselta sivustolta siepattuun omaa agendaa ajaavan huomiontavoittelijan puffikirjoitukseen. No, ei sinun tarvitse itse Lääkärilehteen uskoa, vaikka se onkin noteerattu lääketieteen alan ammattikirjallisuuslähteenä. Tieteellisen artikkelin yksi hyvä puoli on se, että siitä löytyy lähteet, joihin jutun väitteet nojautuvat. Eikä Lääkärilehti ole läheskään ainoa, josta vastaavat tiedot ovat saatavissa. Olipahan vain suomenkielinen yhteenveto asiasta, jolloin sinun ei tarvitse venyttää rajallista kapasiteettiasi tekstin kielelliseen ymmärtämiseen. Tämän sikainfluenssan ympärillä olevien juttujen perusteella osa porukasta kompastuu heti siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuumeeton kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009103010514652_si.shtml

Sveitsiläiset ovat tehneet uuden päätöksen koskien samaa rokotetta kuin meillä, meillä Puska uhkailee niitä jotka ovat erimieltä rokotteesta. THL:stä myös joku naispuoleinen hehkutti viikko sitten että raskaana oleville rokote on aivan turvallinen.

Meillä siis turvallinen mutta Sveitsissä ei.

ja tarina jatkukoon.........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu