lataamaan Ubuntu 9.10-päivitysversiota.
Ei löydä nettiyhteyttä ollenkaan vaikka mitä tekisi, Firefox on rampa, erroria siellä ja täällä. Pakko asentaa 9.04 uudelleen, tai aloittaa 9.10 imurointi ja CD:n tekoon, ja taas asennus, jos toimii silloinkaan?
Ei löydä nettiyhteyttä ollenkaan vaikka mitä tekisi, Firefox on rampa, erroria siellä ja täällä. Pakko asentaa 9.04 uudelleen, tai aloittaa 9.10 imurointi ja CD:n tekoon, ja taas asennus, jos toimii silloinkaan?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Osta Windows 7 niin nettihommat alkaa kölökkästä kunnolla aikaa jää muuhunkin kuin Ubuntun ongelmien kanssa pähkäilyyn.
Et ole tosissasi? siis oikeasti?
Joka ikinen winkulan versio on ollut täysi susi vähintään SP1:n asti, miksi pitäisi edes olettaa, että 7 olisi poikkeus.
Parempi tehdä täysi asennus, niin ei tule köllejä.
Ja sekin homma vasta parin viikon päästä, kun ovat rakentaneet liudan korjauspäivityksiä, ja ruuhka palvelimella alkaa helpottamaan.
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
tämäkään versio, kuten ei 9.04, tiedä sitten missä vika, olen koittanut live-versiona kokeilla mutta kaatuu virheisiin. Toisella koneella toimii mutta se on iänikuisen vanha paska joten kehtaa siihen laittaa.
Kone mihin haluasin on varustettu MSI P35 emolla, intel E8400 prossulla 4Gt muistia ja GF9600GT näyttiksellä, vista ja äkspee toimii hyvin ja vakaasti. Muistelen että joku Ubuntun versio toimi, olikohan viime vuoden julkaisuja.
Asensin levyltä uudestaan 9.04-version joka vilahti nettiin samoin tein.
Sitten tietysti uudelleen hinku saada uudempi, ja taas 9.10 tupaan ja tällä kertaa pääpalvelimelta.
Ei pääse nettiin ja meni vielä pahemmaksi, kun ei tunnistustaan enää pelaa.
Täytyy ottaa hermolepoa tällä XP:llä muutaman viikko, ja harkita täyttä asennusta.
Ubuntun helppoudesta hihhuloivat tulevat saamaan täältä täyslaidallisia ja kylmiä totuuksia....
Esimerkiksi se Wine, BUAHHAHAHAAAAAAAAAA..........Ja ne sovellukset BUAHAHAHAAAAAAAAAA...
Surkein päivitettävä sitten 8.04:n, järkevämpää jättää väliin koko paska ja kokeilla taas seuraavaa LTS-versiota josko toimisi paremmin. Muutenkaan ei kannata alkaa versiopäivitystä tekemään ennenkuin kulunut viikko pari, näkee miten buginen paska on kyseessä lukemalla muitten kokemuksia. Suosikaa puhdasasennuksia mikäli pakko päivittää. Windowsin tapaan kannattaa tiedostot pitää muualla kuin asennuskiintolevyllä/-osiolla.
Ei tuo seiskankaan asennus ongelmitta mennyt, ei bugipaska kyennyt osioimaan jos oli useampi kuin 1 kiintolevy kiinni multibootissa, ettei kannata silläkään kehua winjumaloijat.
tuota ubuntua riivaa? Kyllä se mun puolesta saa nyt olla. Nyt se on varmaa.
En jaksa kaiken aikaa olla tiirailemassa kaikenmaailman ohjelmapäivityksiä sunmuuta..
ja niiden toimivuutta.
Wintoosa saa piisata.
"... tiirailemasssa kaikenmaailman ohjelmapäivityksiä ...". Et näköjään tunne ensimmäistäkään Linuxia!!!
Imuroin tällä XP-koneella koko 9.10:n ja poltin CD:lle, heti perään tarkastus, ja 9.10-live-CD on virheetön.
Silläkään ei pääse nettiin tällä koneella, eikä läppärillä, missä on vain Ubuntu. Ei kannata tehdä edes yrittää asennusta, kun versiopäivityksellä ei päässyt nettiin, eikä uusi levykuvakaan löydä nettiyhteyttä, vaikka mitä tekisi.
Voi kilin v...
Huhtikuusta alkaen, siis versioon 9.04 255 kpl.
Ja taas jakelussa uusi 9.10 mikä on taas ilmiselvästi keskeneräinen räpellys, johon tulee taas muutama sata korjauspäivitystä....Tekisivät edes jonkun distron valmiiksi. Se mikä Linuxissa tietoturvassa voitetaan, se näissä keskeneräisissä sohlauksissa hävitään.
Ootko polttanu CD:n/DVD:n oikein?
Ei windowsissakaan kaikkien laitteiden ajureita oo valmiina.
... museokoneisiin... Liian vanha laitekanta. Aina on tuotteita joiden tuki voi päivityksissä päättyä tai yhteistyö lakata.
joutuvat heikon taloudellisen tuilanteen takia tätä ubuntua kokeilemaan. Ja onhan täällä tästä nimenomaisesta syystä yksi vakio-trollajakin.
http://www.linuxmint.com/download.php
käy niitä jotka pistävät rahansa paskaan, eli windowsiin.
sama se mihin rahani lykkään, kun tuota rahanpaskaa sattuu olemaan. Ei tuolla ultimaten hinnalla vietä kuin yhden viikonlopun bailaten, jos sitäkään, näillä sapuskoiden ja viinaksien ravintolahinnoilla. Myös niistä on seurauksena sontaa pytyn täydeltä. Linuxjakelut on ja pysyy toistaiseksi vain harrasteluna, ei niistä työkäyttöön ole.
Pistäähän jotkut rahansa siihen linuxinkin paskaan =)
Erään suositun linux jakelun suomenkielinen voorumi on kyllä hyvä hupi foorumi muuten:
"mä en kyllä voi tajuta kuinka joku voi laittaa 100Eur johonkin käyttikseen LOL"
- tuntematon kirjoittaja voorumilla win7 aiheesta
"olisin ottanut tuon radeonin näyttiksen x kun se oli halpa, mutta eihän tuo vastaavan tehonen nvidia ollu kuin 100Eur kalliimpi ja se on pieni hinta siitä mukavuudesta että ajurit pelaa kunnolla"
- Sama tuntematon kirjoittaja uutta konehankintaansa käsittelevässä ketjussa.
Ei sillä, että minulla olisi jotain linuxeja vastaan. Juuri on imuttumassa MINT testikäyttöön tuohon kakkosläppäriini. On vaan monesti nämä tuoreet linux fanipojat aika koomista sakkia.
Linux fanien tuoreus ei viitannut fanien ikään, vaan siihen kuinka kauan ovat sitä liinuxia jumaloineet.
Jos saisit ohjelmiston ilmaiseksi ja maksaisit vain raudasta niin tekisitkö niin?
Koomistahan on että mm. yritykset ja kotikäyttäjät tekevät Bill Gatesista maailman rikkaimman miehen. Yksi 100€ ei saata olla paljon, mutta kun se kerrotaan miljoonilla ja miljoonilla niin hintaa alkaa tulla.
Varsinkin yrityskäytössä hinta voi nousta "todella korkeaksi" lisenssimaksujen ja ohjelmistojen hintojen kautta. Linuxin puolelta voi löytyä ilmaiseksikin samat ohjelmat ja ominaisuudet.
Kaikki on suhteellista.
Ne "todella korkeat" hinnat on yleensä ohjelmilla, joita ei edes liinuxille saa...
Eli jos säästäisit 50-150Eur / kone wintous lisenssin hinnassa, niin paljonko olisit valmis uhraamaan koneiden ja laitteiden pävitykseen linux yhteensopiviksi ja montako tonnia olisit valmis käyttämään uudelleen koulutukseen... Ja kaikki se raha ja vaiva, jotta joku Open Officen kanssa jo valmiiksi pulaava toimistotäti korvaisi wintoussin liinuksilla kun muut firmassa käyttäisi edelleen wintoussia...
Ei firmoissa tyhmiä olla, ja veikkaan että keskimäärin osataan enemmän laskea muuttujia kuin 14vuotiaat linuxeihin ihastuneet teinit palstoillaan... Toki joskus osataan olla aika tyhmiä myös IT päätöksissä, mutta silloinkin tyhmyydet jakaantuu aika tasan eri käyttisten kesken.
Yksi älyvapaa esimerkki koskee erään pienen pohjoissuomalaisen virma päätöntä "nyt siirrytään ilmaiseen liinuksiin" projektia, jonka kustannukset oli aivan turhia. Ensin pistettiin rahaa ja aikaa kun selvitettiin mihin ja miten sitä liinuxia saataisiin. Sitten kun oli selvillä, että käytännössä vain myyjien läppäreihin ja asennusporukan romuläppäriin voitiin liinux tunkea koska niiden tarpeet oli paperilla yhteensopivia linuxin kanssa. Linuxiin siirto sitten ajotettiinkin myyjien uusien läppäreiden hankintaan. tarjouskilpailun voittaneissa läppäreissä oli myös windows lisenssit mukana. Kukaan ei ollut edes halukas silloin tarjoamaan ibareita ilman lisenssiä. no siitä huolimatta linux tosiaan päätyi noihin läppäreihin ja käyttökoulutustakin myyjät saivat uutta ja ihmeellistä käyttistä varten. asennusporukan läppäri ei silloin vaihtunut joten linuxia ei siihen laitettukkaan. toimistotädeistä yhdellä kolmesta oli käytössä vain sellaisia ohjelmia, jotka oltaisiin voitu korvat ilmaisilla, mutta kaikkien vuosien varrella kertyneiden rutiinien ja makrojen uudelleen ohjelmointi olisi tullut niin kalliiksi, että se jätettiin väliin. graafikko toimistotäti ja laskuttaja toimistotäti käytti ohjelmia, joita ei saanut toimimaan linuxissa eikä vastineitakaan ollut. firman suunnittelija piirteli cadilla ymmärtääkseni ja siksi hänelle ei linux käynyt. Myyjät lopulta vaihtoivat takaisin windowsiin kun puhelintukea tarvittiin tienpäällä aina ongelmiin käyttökolutuksesta huolimatta ja akkukestosta ja jostain kosmeettisistakin asioista tuli itkua. Tuon firman ainoa todellinen hyöty kalliista projektista oli se, että turha pelkästään sähköpostiin käytetty exhance palvelin ja tiedostoja varten ollut Win2003 poistettiin kokonaan ja siirtyivät webbihotellin sähköposti asiakkaiksi ja siinä koneessä pyörii nyt NAS käyttöön tarkotettu linux.
----------
Toki jos firmassa ohjelmoidaan, kirjotellaan normaaleja toimisto prujuja ja surffataan netissä samalla kun puhelimessa myydään asiakkaille tuotteita ja kaikki laskutus ja kirjanpito ja muut on ulkoistettu niin silloin linux on paikallaan... Mutta silloinkin säästää vaan niiden win lisenssien verran, kun muut hommat on jo hoidettukin ilmasilla...
näitten junioreiden koneet - "eihä se maksa kuin ..."
muuta koneeseen uutta windows 7. Älä tuhlaa aikaasi linuxin säätämiseen.
Tuossa poimittua:
Ubuntu 9.10 ja Huawei E169 mokkula
« : 30.10.09 - klo:13:01 »
Eli tuli ikävä yllätys kun päivitin 9.04:stä 9.10:iin. Aiemmin täydellisesti toiminut Huawei E169 3G-mokkula lakkasi toimimasta totaalisesti. Kone heitti vain Mobile Partner-ikonin työpöydälle eikä suostunut tunnistamaan mokkulaa tietoliikennevälineeksi. Edes wvdial ei tuntunut auttavan.
Onneksi pystyin puhelimella surffaamaan englanninkieliselle Ubuntu Forumille ja sieltä löysin tällaisen loitsun:
-mene sijainnit -> Tietokone
-mikäli siellä näkyy virtuaalinen Cd-rom ja SSD-korttipaikka, klikkaa hiiren oikealla napilla virtuaalista cd-romia ja poista laite käytöstä
-avaa terminaali ja kirjoita nämä komennot:
sudo rmmod usb-storage
sudo modprobe -r option
sudo modprobe -r usbserial
sudo modprobe usbserial vendor=0x12d1 product=0x1001
sudo pppd ttyUSB0
Sitten mene Network Manageriin (paneelissa), klikkaa hiiren oikealla napilla, valitse "muokkaa yhteyksiä" -> "Mobiililaajakaista" ja lisää liittymä normaalisti (itselläni Finland, Saunalahti)
Tämä toi itselläni Saunalahden Network Managerin yhteysvalikkoon ja tuntuu jopa toimivan ihan ok toistaiseksi. En tosin tiedä, joudunko antamaan samat loitsut uudelleen joka kerta kun haluan käyttää 3G-tikkua vai toimiiko tuo vain peräti tämän ainoan kerran.
Ilmeisesti tuo 9.10:n kernel päästettiin julkisuuteen toimimattomilla 3G-moduuleilla varustettuna tai jotain. Englanninkielisellä foorumilla oli asiaa tästäkin. Aika kehnoa PR:ää Ubuntulle valitettavasti tämmöinen. Päivitä, niin tuhoat totaalisesti internet-yhteytesi. Jee jee.
EDIT:
Eli käväisin taas tuolla engl. foorumeilla ja ilmeisestikin tuo ylläoleva loitsima pitää antaa joka kerta uudelleen kun olet sammuttanut ja käynnistänyt koneen. Eli kyseessä on hätäpurkkaratkaisu, jos ja kunnes päivitystä tulee. Tällainen pitäisi kyllä ratkaista mahdollisimman pian. Ubuntu teki melkoista hallaa itselleen.
Lähde:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=29831.0
"Eli käväisin taas tuolla engl. foorumeilla ja ilmeisestikin tuo ylläoleva loitsima pitää antaa joka kerta uudelleen kun olet sammuttanut ja käynnistänyt koneen."
Nuo loitsut voi laittaa suoritettavaksi käynnistyksen yhteyteen.
"Ilmeisesti tuo 9.10:n kernel päästettiin julkisuuteen toimimattomilla 3G-moduuleilla varustettuna tai jotain. Englanninkielisellä foorumilla oli asiaa tästäkin. Aika kehnoa PR:ää Ubuntulle valitettavasti tämmöinen. Päivitä, niin tuhoat totaalisesti internet-yhteytesi. Jee jee."
Canonical kyllä ilmoittaa ihan suoraan kotisivuillaan, että Ubuntun väliversioissa on tavara melkoisen bleeding edgeä että saadaan uusimmat herkut mahdollisimman ajoissa kiireisille ja LTS julkaisuissa huomoidaan sitten enemmän toimintavarmuutta ja pitkäikäisyyttä. Tämän lisäksi LTS julkaisuissa bugeja korjataan neljään otteeseen kun tehdään .1 .2 .3 .4 point releaset.
Ubuntun väliversioissa helposti annetaan bugeihin vain korjausohjeet ja ne korjataan sitten seuraavaan julkaisuun kun tuo julkaisutahti on tosiaankin 6kk. Vaihtoehtoisesti tulee esijulkaistu päivitys saataville jonka voi sitten asentaa omalla riskillä kun on vaara, että se päivitys hajottaa jotain.
Jos on Ubuntusta maksanut vähän ostamalla sen esiasennettuna joltain Canonicalin partnerilta niin sitten tämä rauta on testattu regressioiden varalta N julkaisun verran, mutta muuten homma on se, että laitteiden toimivuus vaihtelee julkaisuissa ja se testaus näissä tapahtuu pitkälti käyttäjäyhteisön toimesta tai miten nyt kehitysresurssit riittää.
Toisin sanoen, jättäkää päivittämättä jos hommat toimii ja pyrkikää pysymään LTS julkaisuissa. Kyllä ne väliversiot on tarkoitettu lähinnä tilapäiskäyttöön jos tarvitsee jotain uutta ominaisuutta kipeästi tai tukea jollekin raudalle mikä ei ole LTS:ssä tuettuna.
Kyllä täällä ainakin toimii niin kuin ennenkin.
Saunalahti/Option gio225 GlobeTrotter
ite konffasin netin toimimaan wvdial nimisellä ohjelmalla.
sudo apt-get install wvdial
sitten googletat elisan/saunalahen/soneran asetukset ja kirjoitat ne yhteen filuun ja pitäis toimia, kun suoritat sudo wvdial
hyvin toimii :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8590683
..että käyttöjärjestelmän asennus/päivitys on aina riski kun softat muuttuvat, että jokin voi hajota. Siksi suosittelen, että vältetään turhaa päivittämistä ja pysytään samassa julkaisussa pitkään jos kerran hommat toimii.
Eli tee vaikka puhdasasennus sillä 9.04:llä, ja pysy siinä ainakin siihen saakka, että on 10.04.1 ulkona. Tai vielä mieluummin odota 10.04.2:sta niin on vielä paremmin nuoltu ongelmista. Sitten lisäksi luet julkaisumuistion ennen asennusta missä kerrotaan tunnetuista ongelmista.
Itselläni on Ubuntu 8.04 edelleen jonka asensin kun 8.04.1 päivitykset oli tehty. Tällä mennään 10.04.1 tai 10.04.2:n saakka. Ei ole mikään kiire päivitellä kerta hommat toimii.
Minulla kun kaikki toimii OK. E220 vilahtaa nettiin nopsasti tuttuun tapaan. Päivitysten kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia, nyt tein puhtaan asennuksen kun halusin ext4 tiedostojärjestelmällä.
Yhteysongelmat koskevat kai lähinnä mokkuloita, kirottuja kapineita käyttöjärjestelmästä riippumatta! No eilen yritetttiin mokkulayhteyttä XP:hen, takkua oli ja lopulta saatiin niin yhteys oli tavattoman hidas. Heitin tikun kiinni Ubuntu netbook remixiin 9.10 ja mokkula meni nettiin käkistelemättä ja luvatut nopeudet toteutuivat.
Olen sitä mieltä että taviksen kannattaa pysyä vain ja ainoastaan LTS-versioissa jos ei osaa/halua nykertää ja säätää väliversioita omaan käyttöön toimivaksi. Aina voi vaihtaa myös distroa ja jättää sen valittamisen ettei ubuntu sejase toimi. Valinnanvaraa on vaikka naapurin koiralle. Tåmå 9.10 upgrade oli ensimmäinen vähään aikaan joka rikkoi asennuksen joko kokonaan tai jotain muuta mukavaa pientä nykerrettävää. Puhdasasennukset on enimmäkseen toimineet kuten pitää.
Päätellen isomman foorumin viesteistä:
http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=333
Katsoo sitten kun julkaisusta on mennyt 1kk ja 3kk päästä uudestaan seuraava katsaus niin näkee minkälaiset ratkaisut tulee ongelmiin ja mitä tulee päivityksistä. Näinhän se on aina väliversioilla. LTS:llä mittakaava isompi ja varmuus sitten parempi, että 3kk päästä kun tulee ekat korjaukset niin tekee jo jotain ja 9kk kuluttua julkaisusta sitten on parhaimmillaan.
Kyllähän se on ihan normaalia, että jos 6kk välein päivittää käyttiksen uuteen julkaisuun ja tekee sen vielä julkaisupäivänä niin ei siitä seuraa kuin ongelmia.
Itse päätin skipata 9.10:n jo vuosi sitten. 9.04:n asensin miniläppäriin kuukauden kuluttua julkaisusta kun EEE:n oma käyttis oli vaan niin kömö.
En ymmärrä tuota kiirettä päivittää. 9.10 on omiaan yrityksille jotka haluaa protoilla Ubuntua ja valmistella siirtymistä Ubuntu LTS:n kesällä muille ihmisille joilla on jo toimiva käyttis alla, ei ole ollut missään vaiheessa syytä käydä tuota asentamaan. Itse voisin virtuaalikoneessa leikkiä kun yhdelle ystävälle suurella todennäköisyydellä 64-bittinen Ubuntu 9.10 on järkevä ratkaisu tämän raudalla, voisi vaikka loppukuusta tai ensi kuun alussa asennella.
se ubuntu on katastrofi on ollut. Ynnä muut jakelut ,,
Kuten Windows-jakelu.
Asensin 9.10 9.04:sta;
ensin alfa-, sitten beta- ja nyt lopullisen version. Ei mitään ongelmia missään vaiheessa, ei edes LAN, WLAN eikä 3G:n kanssa.
Kaikki toimii edelleen miten pitääkin. Läppäri on pari vuotta vanha halpiskone, ATI näytönohjaimella. Missä vika kun kaikki toimii?
Tai ylipäänsä mitään linuxia.
Minulla tilttas online päivitys - piti asentaa alusta uudelleen kaikki, tiedot meni. Syy jäi tuntemattomaksi mutta halvaantu tiedostojen asennuksessa.