T4:sta

et oo tainnu ajaa muita uudehkoja autoja ku jaksat moista kehua? äänekäs, jatkuva paimentaminen (ei kulje suoraan, vaan jää kaartamaan milloin minnekkin). olematon jousitus mukavuus. (tavanomainen japanilais auto). heikohko kulkupuoli ilmoitettuun tehoon nähden! tuntuu menevän, muttei sit karkaakaan jos on joku vierellä.. (taas 1 japski ominaisuus). ratista puuttuvan etäisyys säädön vuoksi puutuu kädet. ja lienee myös ollut joitakin "pikkuvikoja" joista sen enempää tässä yhteydessä.. on siinä sentään jotain aitoo volvoo, nimittäin bensa maistuu koneelle!! molemmat autonvalmistajat ymmärsivät onneksi ja valmistus lopetettiin. uus lanceri ja uusi s40 takuulla parempia. vaihkakin eri autoja.

matti66 kirjoitti:

et oo tainnu ajaa muita uudehkoja autoja ku jaksat moista kehua? äänekäs, jatkuva paimentaminen (ei kulje suoraan, vaan jää kaartamaan milloin minnekkin). olematon jousitus mukavuus. (tavanomainen japanilais auto). heikohko kulkupuoli ilmoitettuun tehoon nähden! tuntuu menevän, muttei sit karkaakaan jos on joku vierellä.. (taas 1 japski ominaisuus). ratista puuttuvan etäisyys säädön vuoksi puutuu kädet. ja lienee myös ollut joitakin "pikkuvikoja" joista sen enempää tässä yhteydessä.. on siinä sentään jotain aitoo volvoo, nimittäin bensa maistuu koneelle!! molemmat autonvalmistajat ymmärsivät onneksi ja valmistus lopetettiin. uus lanceri ja uusi s40 takuulla parempia. vaihkakin eri autoja.

Ite olen ollut tyytyväinen mondeon jälkeen.Omassa pirssissä sport-jousitus ja aivan mahtava ajaa.Mikähän auto matilla on jos tuo on heikkokulkuinen? Ja polttoaineenkulutus on 8-9l/100km luokkaa,ei mielestäni paha jos muistaa että tehoahan ei tule ilman kulutusta. Ei saanut mondeolla samoja fiiliksiä kiihdytettäessä vaikka oli V6 ja putkistot ja lastut yms.

hyvä kirjoitti:

Ite olen ollut tyytyväinen mondeon jälkeen.Omassa pirssissä sport-jousitus ja aivan mahtava ajaa.Mikähän auto matilla on jos tuo on heikkokulkuinen? Ja polttoaineenkulutus on 8-9l/100km luokkaa,ei mielestäni paha jos muistaa että tehoahan ei tule ilman kulutusta. Ei saanut mondeolla samoja fiiliksiä kiihdytettäessä vaikka oli V6 ja putkistot ja lastut yms.

ei mulla oo moista laitetta. mutta ajoin n. 300km. vaihtelevissa olosuhteissa ja auto oli lastutettu (n.230hp.) eikä silti vakuuttanut kulkemisella.. siis tyhjää löi ja 100-150km/h välissä kulku alustaan nähden ripeetä. mutta joku ladan kaa otettu kiihdytys ja yhen dx. korollan kaa myös ei antanut kuvaa että liikkuisi ripeesti. tuntu mut ei sit kuiteska karannut kunnolla! bensaa meni reippaassa ajossa n. 15l. satasella ja koko lenkin keskikulutus n.10l. luokkaa.. olen myös ajanut vakio t4 mallia joka ei mee mihinkään!! luulin pers tuntuman perusteella ja kehuin vieressä istujalle että lienee 2l. malli ku vääntää ihan hyvin, ja annoin tehoarvioksi 120hp. no kyseessä oli t4 ja oikein täyty rek.otteesta lueskella kw. määriä. juu toi voorti ei oikein o hyvä vertailukohta. ahdettu aina maukkaampi. (mul on harraste autoks jääny tehtaalainen 240 turbo. hiukan paranneltu)

matti66 kirjoitti:

ei mulla oo moista laitetta. mutta ajoin n. 300km. vaihtelevissa olosuhteissa ja auto oli lastutettu (n.230hp.) eikä silti vakuuttanut kulkemisella.. siis tyhjää löi ja 100-150km/h välissä kulku alustaan nähden ripeetä. mutta joku ladan kaa otettu kiihdytys ja yhen dx. korollan kaa myös ei antanut kuvaa että liikkuisi ripeesti. tuntu mut ei sit kuiteska karannut kunnolla! bensaa meni reippaassa ajossa n. 15l. satasella ja koko lenkin keskikulutus n.10l. luokkaa.. olen myös ajanut vakio t4 mallia joka ei mee mihinkään!! luulin pers tuntuman perusteella ja kehuin vieressä istujalle että lienee 2l. malli ku vääntää ihan hyvin, ja annoin tehoarvioksi 120hp. no kyseessä oli t4 ja oikein täyty rek.otteesta lueskella kw. määriä. juu toi voorti ei oikein o hyvä vertailukohta. ahdettu aina maukkaampi. (mul on harraste autoks jääny tehtaalainen 240 turbo. hiukan paranneltu)

matti66 mikäs se sun käyttöauto on? Puheitten mukaan löytyy alta suht tehokas peli?