luonnon eläimet

olen ajatellut että se on hienoa kun on eläimiä luonnossa mutta onko se välttämättä luonnon suojelua kun suojellaan susia ja karhuja ja hirviä sillä niiden ulosteet kuormittaa vesistöjä ja saavat aikaan järvien rehevöitymisen.mutta tietysti se on monimuotoisempaa se luonto jos siellä on eläimiäkin ehkäpä se eläinten suojelu ei niin paha asia olekaan välttämättä...aika vähänän niitä loppujen lopuksi luonnossa on...
5218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

paljon olen elämässä lukenut,mutta nyt olen varmaan lukenut kaiken.susien paskat kuormittaa vesiä. voi helevetti kun naurattaa.kyllä pitäisi puuttua roskakalan pyyntiin ja maanviljelykseen jos rehevistä järvistä eroon pitäisi päästä.karhun kakka likaa järven.totta tuo oli huumorilla kirjoitettu

Äänestä
  • hyvää metwurstia ja särjestä hyvää purkkisäilykettä,joten siitä vaan nauttimaan.

    Äänestä

Olipahan hauska juttu! Mietipäs samalla milläkeinoin tämä kahdella jalalla kävelevä peto saataisiin kuriin, niin ettei se rasittaisi vesistöjä ja muutakaan luontoa. Jätä nyt vaikka se karhu siksi ajaksi talviunille, että joudat keskittymään kaksijalkaisen pedon tihutyöihin.

Äänestä

Tää oli hauska kirjoitus aloittajalta. Mutta ihan oikeesti Norjassa pohditaan, miten hirvien suolikaasut rasittavat otsonikerrosta. Ja onhan meilläkin paheksuttu lehmien pieruja. Ja nämä paheksujat oletettavasti itse eivät saastuta ollenkaan, eivätkä osta mitään, minkä valmistaminen rasittaa luontoa, kuten autoa tai elektroniikkaa.

Kyllä se on vain niin, että ihmisen kohtalo on hukkua omaan p...kaansa. Ei mikään kierrätys pelasta, kun tähän malliin kulutetaan ja haetaan aina vain parempaa tuottavuutta....sijoittajille. Kolmenkymmenen vuoden kuluttua harmitellaan, että miksi piti antaa tämän tapahtua.

Äänestä
  • eihän aloitus viestissä puhuta mitään hirvien suoli kaasuista vaan eläintein paskomisesta järveen.kyllähä me kaikki ollaan huolissaan otsonikerroksesta, mutta kyllä hirvien ja muitten piereskely on pientä mitä ihminen on tehnyt ja tulee tekemään.ja ei paskaan hukuta sillä se on maantuvaa jätettä mutta kaikki ihmisen tekemät ei ole eivätkä maadu ikinä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kropelo kirjoitti:

olen ajatellut että se on hienoa kun on eläimiä luonnossa mutta onko se välttämättä luonnon suojelua kun suojellaan susia ja karhuja ja hirviä sillä niiden ulosteet kuormittaa vesistöjä ja saavat aikaan järvien rehevöitymisen.mutta tietysti se on monimuotoisempaa se luonto jos siellä on eläimiäkin ehkäpä se eläinten suojelu ei niin paha asia olekaan välttämättä...aika vähänän niitä loppujen lopuksi luonnossa on...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu