onko tällä palstalla yhtään muslimia? Mitä nyt pikaiseen pläräsin kirjoituksia, niin ei siellä kyllä islamin uskoisten tekstejä ollut. Ja jollei ole, niin osaisikohan joku kertoa minne kirjoittavat nykyään?
Eikä linkkinä kiitos, en niitä availe... :D
Eikä linkkinä kiitos, en niitä availe... :D
Vastaukset 31
Vanhimmat
siella on kaanynnaisten valloitussuunnitelmien iskuryhmat. Siella on suomen kartat ja euroopan kartat seinilla niinkuin hitlerin offfiisissakin punaisie nuppineuloineen ja hakaristeineen.
Ja tietenkin KRH putket ja singot.
En ole ainakaan huomannut ketään vaikionikillä kirjoittavaa, joka olisi tunnustautunut palstalla muslimiksi. "Puskista" tai kohteliaammin sanottuna pensasmuslimeista on joitain satunnaisia havaintoja viime ajoilta.
tai kommandohuppuun. Kaannynnaiset kayttavat nailonsukkaa tai alushousuja paassaan.
Olet nahnyt jonkun kayttavan paperipussiakin paassaan oikeudessa.. (ilman silmanreikia, tietty..)
me täällä olemme enimmäkseen maahanmuutokriittisiä älyköitä
Käytä omia nikkejäsi.
Ennen oli, ei enää. Ilmeisesti eivät kestäneet kritiikkiä, joten päättivät "paeta" vääräuskoisilta suljetuille muslimien palstoille.
tosin tämä "kritiikki" täällä on kyllä... noh, jätetään sanomatta.
Olisi vain ollut mielenkiintoista lukea juttuja ns normaali muslimiperheistä, mitä pikaiseen selailin tulevaisuus-orgia niin oli aika uskonnollista (itse kun olen lähinnä tapamuslimi...)
Mutta ei voi mitään, näillä eväillä mennään...
Se on vain solvaamista. Se on asiallisen kritiikin kannalta haitallista. Se voikin olla vastatoimenpide islamin kritiikille. Asiallinen kritiikki vaatii työtä ja solvaajat eivät sitä tee.
Tuliko tämä nyt selväksi, ettei solvaamista ja pilkantekoa ole syytä pitää islamin kritiikkinä? Oikea kritiikki on islamin omien lähteiden pohjalta esitettyä kritiikkiä.
onhan tuo minulle ihan selvää kauraa... :D Oletan että "Tuliko tämä nyt selväksi, ettei solvaamista ja pilkantekoa ole syytä pitää islamin kritiikkinä? Oikea kritiikki on islamin omien lähteiden pohjalta esitettyä kritiikkiä" ei ollut minulle...
Huomaa toki, että palstalla pyörii nykyään paljon trolleja, joilla ei ole oikeastaan mitään sanottavaa. Aikaisemmin täällä oli paljon hyvää ja asiallista kritiikkiä, mutta myös äärimmäisen tiukka sensurointipolitiikka. Yksikin poikkipuolinen sana islamista tiesi viestin poistattamista ja välillä jopa bannia. Muistan ajan, jolloin islamkriittinen viesti lähti palstalta parissa minuutissa. Mitä parempaa kritiikkiä, sitä matalampi sensurointikynnys. Tämä ilmeisesti ajoi asialliset kirjoittajat pois. Ikävää, sillä nykyään tätä palstaa ei ilmeisesti juuri moderoida. joten nyt olisi tilaisuus esittää kunnolla sitä kritiikkiä.
Eilen ilmaannuin tänne pitkästä aikaa, ja olin hieman yllättynyt mihin kuntoon tämä palsta on mennyt.
on erinomaisessa kunnossa. kysy vaikka maahanmuuttokriittisiltä älyköiltä(esim. esko).
Eikö nikinvarastelukaan tee enää sinua iloiseksi?
saa kuitenkin sanoa siaksi ja happamaksi.
Koraani kutsuu juutalaisia ja kristittyjä apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi. Onko tämä hyväksyttävää?
Roisto sinä olet. Et voi vaatia ihmisarvoa, kun et esiinny kunnon ihmisen tavalla.
Monikulttuuriset perheet
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4057
Monikulttuuriset suhteet
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4112
???
Ilmeisesti. Minä kun joskus kuvittelin, ettei se alemmas voi vajota...
....juurikaan muslimeja. Aiemmin oli joitakin, mutta yksi toisensa jälkeen häipyivät ja uusia ilmantuu harvoin. Kovasti sellaisia kuitenkin luullakseni kaivattaisiin, jotta heille voitaisiin kertoa muslimien ja/tai islamin kelvottomuudesta ylipäätään ja profeetan kelvottomuudesta erikseen. Erityisesti kaivattaneen naispuolisia muslimeja tai muslimin kanssa aviossa olevia/avioon aikovia, koska he voisivat olla inspiraation lähteenä ehtymättömälle virralle muslimien seksuaalisuutta käsitteleviä viestejä.
Nyttemmin palstan mainittuihin asioihin täyssydämisesti paneutuneet kirjoittajat joutuvat valitettavasti kirjoittelemaan pääosin vain toisilleen.
Jos jotain runkkurinkiä kaipaat, jossa ei poikkipuolisia ääniä suvaita, niin siinä tapauksessa tulevaisuus.org tai islamtieto.com lienee sinua varten.
Muhammad salamurhauttajana:
Juutalaisen, satavuotiaan runoilijan Abu ‘Afakin salamurhauttaminen: Ibn Ishaq, 675.Asma bint Marwanin – raskaana olevan juutalaisnaisen salamurhauttaminen: Ibn Ishaq, 676.Juutalaisen runoilijan Ka‘b bin Al-Ashrafin salamurhauttaminen – Muhammadin salliessa salamurhaajan valehdella onnistuakseen helpommin aikeissaan; Sahih Bukhari, vol. 5, book, 64, no. 4037; Ibn Ishaq, 367; Sahih Bukhari, vol. 5, book, 64, no. 4067; Ibn Sa’d, vol. II, 37.
Muhammad kiduttajana:
Juutalaisen johtajan Kinana bin al-Rabin kidututtaminen aarrekätkön löytämiseksi (mm. tekemällä tuli hänen rintansa päälle): Ibn Ishaq, 511, ja hänen vaimonsa naiminen sekä sukupuoliyhteys tähän vielä samana iltana: Sahih Muslim, book 8, no. 3329.Islamista luopuneiden kidututtaminen kuoliaaksi mm. hakkaamalla näiden jalat ja käden ristikkäin poikki (ks. myös koraani), sokaisemalla heidän silmänsä kuumennetuilla rautatangoilla, ja jättäen heidät kuolemaan aavikolle – kieltäen heitä vielä saamasta vettä kuolintuskissaan: Ibn Ishaq, 454. Nykypäivänä mm. Lontoon muslimijohtaja Hani Al-Sibaai on vielä tarkentanut tapahtunutta niin, että profeetta hakkasi yllä kuvattujen uhrien ruumiisiin nauloja, ja kaivoi heidän silmänsä päästä (tämä perustunee perimätietoon, jota en itse tunne; huomionarvoista kuitenkin on, ettei tämä muslimipomo näe asiassa mitään hävettävää tai piiloteltavaa): “London Islamist Dr. Hani Al-Sibaai Justifies Slaughters in Iraq: The Prophet Muhammad Used to Slaughter As Well”, Middle East Media Research Institute (MEMRI) Clip No. 576, 22.2.2005.
Muhammad joukkomurhaajana:
Juutalaisen Quizah-heimon kaikkien miespuolisten, puberteetin saavuttaneiden jäsenten – heidän lukumääränsä ollessa 600-900 – joukkomestaaminen Medinan torilla heitä varten kaivettuihin joukkohautoihin: Ibn Ishaq, 462; Sahih Bukhari, vol. 4, book, 56, no. 2813; Ibn Sa’d, vol. II, 93; Ibn Ishaq, 464, 468-469;Abu Dawud Sulaiman bin Al-Aash’ath Al-Azdi as-Sistani, Sunan abu-Dawud, Ahmad Hasan, translator, Kitab Bhavan, 1990. Book 38, no. 4390; Ibn Ishaq, 464; Ibn Sa’d, vol. II, 93.
Muhammadin esimerkki pedofilian lähteenä nykyaikana:
Pedofiilit hyväksikäyttävät Iranissa köyhiä maaseudun tyttöjä naimalla heidät, ja sitten hylkäämällä heidät, kiitos sen, että Iranissa tyttöjen laillinen naimaikä on yhdeksän vuotta (eli ikä, jolloin Muhammad oli sukupuolisuhteessa Aishaan). Jemenissä oikeaoppiset muslimit ovat yrittäneet saada kumotuksi tyttöjen viidentoista vuoden alaikärajaa naimisiinmenolle – yhdeksän vuottahan on se oikea ikä Muhammadin esimerkin mukaan: Lisa Beyer, “The Women of Islam”, Time, 25.11. 2001 Unicef tietää kertoa, että yli puolet tytöistä Afganistanissa ja Bangladeshissa ovat naimisissa ennen kun saavuttavat kahdeksantoista vuoden iän: “Child Marriage ‘violates rights’”, BBC News March 7, 2001. Pakolaileireillä Afganistanissa ja Pakistanissa tutkijat havaitsivat, että puolet kolmetoistavuotiaista tytöistä olivat naimisissa. Eräs kymmenenvuotias oli kihlattu kuusikymmentävuotiaalle miehelle: Andrew Bushell, “Child Marriage in Afghanistan and Pakistan”, America, 11.3. 2002, s.12. Ajatollah Khomeini nai kymmenvuotiaan tytön ollessaan kaksikymmentäkahdeksan: Amir Taheri, The Spirit of Allah: Khomeini and the Islamic Revolution, Adler and Adler, 1986, 90-91. Ja kutsui avioliittoa murrosikää lähestyvän tytön kanssa ”jumalalliseksi siunaukseksi”, ja neuvoi uskovia: ”Tehkää parhaanne varmistaaksenne, että tyttärenne eivät näkisi ensimmäistä vertansa kotonanne.” Taheri, 35.
Muhammad ryövääjänä:
Yhtenä esimerkkinä valtavasta määrästä Nakhlan ryöstöretken siunaaminen: Ibn Ishaq, 288.
Muhammad raiskaajana:
Muhammad antaa miestensä raiskata juutalaisen Mustaliq-heimon vangiksi otetut naiset, vaikka aikoi – kuten tekikin – pyytää heistä vielä sen jälkeen lunnaita. Tämä oli siis kaiken huipuksi vielä ”pakana-arabienkin” moraalisen normin mukaan moraalitonta…: Ibn Ishaq, 490.
niin tämä palsta on oikea paikka, täällä ei erimielisiä suvaita.
"niin tämä palsta on oikea paikka, täällä ei erimielisiä suvaita."
- Jep. Jos sanot yhdenkin poikkipuolisen sanan islamista, olet heti natsi. Oikeassa olet, Aapon sivupersoona.
Mutta eipä siitä kannata välittää. Kadulla olisikin vaikeampaa ja vaarallistakin, kun joutuisi vastaavan lauman ympäröimäksi. Arkipäivää monille maahanmuuttajille, erityisesti naisille ja lapsille.
olen käsittänytkin asian olevan... harmi :(
no, ei voi mitään, täytyypi yrittää katsella muualta :-)
Aapon typeryys, suhteellisuudentajun puute ja hyysäriys tulee taas hyvin ilmi. Nämä entiset NL:n pikku apurit ovat nyt ajamassa totalitaarisia tavoitteitaan monikulturismin ja islamin suojista.
Mutta onneksi sentään minä, Aabra-ham, hyväksyn erilaiset mielipiteet ja vastustan väkivaltaa!!1 Juuri siksi haukun kanssani eri mieltä olevia sekä puolustelen islamistiterroristeja.
Te kaikki tämän palstan uskonsankarit joudutte kadotukseen jos ette nyt heti välittömästi ota minua vakavasti!!!11
Haaaaalla! Haaaaalllaaaaa!!! Nuduatna änim halllaaa!!
>>>Itsemurhaiskut ovat köyhien ja heikkojen risteilyohjuksia.>>>
Kuka sanoi noin? Kuka?! No itse '"humanisti" Aabraham. Joo, jos tollanen hihhuli tulis kadulla vastaan, niin kyllä lähtisin rivakasti toiseen suuntaan.
kertoa, että vaarallisia tilanteita maahanmuuttajanaisille ja -lapsille aiheuttaa maahanmuuttajamiehet. Sellaista se hyysäriys ja punavihreät silmälasit teettävät.
Aabra-hamin mielestä siis ihmisoikeuksien ja perusvapauksien puolustajat ovat vaarallisia. Toki he ovat Aabra-hamin kaltaisen piilojihadistin kannalta vaarallisia (lisää piilojihadista kannattaa lukea Robert Spencerin "Stealth Jihad" -kirjasta). He kun tuovat esille islamista sellaisia asioita, jotka eivät ole hyödyksi islamin asialle.
Aabra-hamin kaltaiset jihadistit käyttävät hyväksi lännen sananvapautta, suvaitsevaisuutta ja demokratiaa siten, että heti kun tarvittava muslimipopulaatio on saatu kasaan maahanmuuton, syntyvyyden ja da'wan avulla - tai kun pelkästään tarpeeksi kovaääninen ja uhkaavalta vaikuttava etujoukko sitä vaatii - ihmisoikeuksia, sananvapautta ja suvaitsevaisuutta aletaan rajoittaa ja maallinen demokratia instituutioineen korvataan pikku hiljaa ghetto ghetolta ja lainpykälä lainpykälältä shari’alla. Tämä on osin jo tapahtunut Länsi-Euroopassa.
Nyt on taqiyya aika ja olemme kristitty v-aikasesti! :D