Ilmainen aviisihan se on mutta eipä ole juttujen tasokaan kummoinen. Lehden mainoksetkin ovat sisällöllisesti kiinnostavampaa luettavaa kuin sen "journalistinen" sisältö.
Kolumnistit kiertoon vaan niin ei tarvitse lukijoidenkaan kärvistellä myötähäpeän kynsissä.
Kolumnistit kiertoon vaan niin ei tarvitse lukijoidenkaan kärvistellä myötähäpeän kynsissä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
se omistaja mikälie pahkapää kun laukoo siellä omia mielipiteitään niinkuin ne olisi yleisiä. tai niinhän ne saa julkaistuiksi kun omistaa lehden...............
Niinpä, lehden linjana tuntuu olevan naisten leimaaminen kieroiksi lieroiksi, jotka laittavat kapulaa kunnon miesten rattaisiin sen kun kerkiävät.
Ja ruotsinkielisiä on näköjään myös ihan kiva dissailla.
..kokolailla lieroja. Ainakin Turussa. Aikoinaan tuli petyttyä pahemman kerran. Raideri kun on (oli) liian sinisilmäinen ja luottavainen. Mutta ehkä hyvä näin. Vapaus on tärkeää ja mieluummin elän nykyistä elämänvaihettani kun, että paimentaisin pikkukersoja hiekkalaatikolla jossain Turun lähiössä. Siinä voisi olla välillä hermo tiukilla...
... sitä voi pettymyksiä tulla puolin jos toisinkin, mutta onko lehden fokus ihan kunnossa kun naisten kierous on nostettu ihan keskeiseksi teemaksi? Kyse on sentään paikallislehdestä, jonka soisi uutisoivan paikallisia tapahtumia eikä päätoimittajan omia katkeranoloisia mielipiteitä.
Mieluummin sitä lukee sellaisella sinisilmäisellä ja luottavaisella mielellä tehtyjä juttuja kuin keski-ikäistä ja elämään pettynyttä vuodatusta.
..on otettava huomioon, että lehdet ovat ihmisille ajanvietteeksi tarkoitettuja. Ei niihin pidä uskoa niinkuin Jumalan sanaan. Joka uskoo, niin saa syyttä itseään. Tekstejä on opittava lukemaan tietynlaisen "suodatuksen" kautta. Eikä sisäistää kaikkea totisena totena. Niikuin tiukkapipoilla täällä U:gissa näyttää olevan yleisesti tapana.
voi suhtautua onneksi luovasti: pistä suoraan sytykkeeksi ja paperinkeräykseen...eipä käy kukkarosi päälle.
"Pikakierrätys" tekee mainostajien kannalta hallaa, lehti kun on edullinen ja laajalevikkinen väline. Aika harvoille kun sentään tulevat molemmat muut paikallislehdet, ja tulee kalliiksi laittaa mainos molempiin lehtiin.
4.11. päätoimittaja toteaa " Mutta onneksi saan tehdä sitä, mistä tykkään ja minkä tiedän oikeasti osaavani."
Eli lehden on pakko olla hyvä.
..istuskeltua ko. lehden päätoimttajan kanssa Pakkahuoneella samassa pöydässä ja täytyy sanoa, että hän jos kuka on journalistiksi syntynyt. Arvostakaamme hänen panostaan lehden hyvän ja ytimekkään asiasisällön koostumisen suhteen. Tämäntyyppisen lehden toimittaminen vaatii kykya erotella tärkeät asiat vähemmän tärkeistä ja kirjoittaa myöskin joskus muistakin kun juuri käsillä olevista asioista. Siinä hän on mielestäni hyvin onnistunutkin. Kuten sanottu tehtävä ei ole helppo.
Olen jo pitkään ollut todella ärsyyntynyt kyseisen lehden päätoimittajan tavasta kirjoittaa. Lähes jokainen juttu liittyy jotenkin häneen itseensä, minä, minusta minuun, MINUN mielestäni. Katsokaapas mitä tahansa muuta sanomalehteä, niin ei siellä toimittajat tuo jatkuvasti itseään esille. Varmasti toimittaja on maailmaa nähnyt ja sivistynyt ihminen, mutta kovin pienissä ympyröissä ne jutut pysyvät, ei ihan jokaiseen juttuun tarvitse ujuttaa omaa egoaan. Joskus oikein tarkistin, niin 90% jutuista hän käyttää termiä "allekirjoittanut". Huh huh. Nyt aionkin laittaa oveeni lapun "ei mainoksia" niin on yksi verenpainetta nostattava asia vähemmän :-)
..ja ymmärrän hyvin hänen tapansa kirjoittaa asioista niinkuin ne ovat. Ei ole helppoa olla päätoimittajana U:gin kaltaisessa pikkukaupungissa. Hänen rahkeensa riittäisvät vaikkapa Helsingin Sanomienkin päätoimittajan pallille. Ja pääsisi siinä helpommallakin. Muutaman kolumnin silloin tällöin tai pääkirjoituksen rustaisi. Täällä hän joutuu luotsaamaan lehteä läpi "karikkojen", jolla tarkoitan lähinnä liian kriittisiä lukijoita. Mutta täällähän se on tapana, kiinnittää huomiota jokaiseen sananvalintaan ja vivahteeseen. Olkaamme ylpeitä paikallislehdestämme. Mielestäni se ajaa paremmin kuin hyvin.
Helsingin Sanomien päätoimittajaksi? Huumorintajuttomuudesta sinua Lounli ei ainakaan voi syyttää. No mutta toki, sinne vaan. Oppisi nopeasti ison lehtitalon tavoille ja hakisi laajempaa perspektiiviä kirjoituksilleen kuin oma elämä ja omat mielipiteet. Annan kaiken tukeni sille, että hän hakisi ja pääsisi johonkin toiseen lehteen töihin, niin ettei tarvitsis enää lukea sitä minäkeskeistä ryönää. Huh huh.
täytyy olla kyseessä. Pelkkää itsensä korostamista ja kaikkien vähemmistöjen pilkkaamista.
..niin huomaisit, että ei ole helppo tehtävä. Olisi hyvä jos tällä palstalla kirjoittelijat muutoinkin menisivät itse kunnon töihin. Enkä tarkoita pelkästään itseäni..:)
itseäsiä.
muut kun osaa näitä naureskella ihan töitten ohessa...
Sinulta se vaan ei suju...täytyy istua ruudun edessä 24/7...sormet ristissä, jos vain joku kirjoittaisi, että pääsisi taas paskaa jauhamaan, tyhjänpäiväisillä kommenteillasi.
..kunhan saan ajan mukavasti kulumaan. Kun ei ole onneksi tarvetta muitten käskettävänä ja palkollisena olla. Jos aamusella nukuttaa niin nukun ja jos päivätirsat Salcompin maittavan lounaan jälkeen haluan ottaa, niin otan. Älä ole katkera siitä, että joudut olemaan töissä. Se kasvattaa luonnetta ja eläkkeellä sitten voit toteuttaa mielihalujasi ja harrstuksiasi niinkuin minä nyt. Jos enää voimia ja terveyttä riittää sinulla sitten kun joskus eläkkeelle pääset. Ne kun nostaa sitä ikärajaa vielä moneen kertaan...
Vai että kiireinen Business Man.
Se ei nyt vaan stemmaa taaskaan sun aiempien juttujesi kanssa.
Eli et raukka edes tiedä ja muista mitä paskaa tänne milloinkin syydät. ja sitten ollaan välillä niin tietäväistä ettääääääääää. Säälittävä olet, ole se vaan mikä olet, älä yritä enempää kun se nyt vaan ei yksinkertaisesti sinulta onnaa.
RRRRRRRYYYYYyyyyyyyäääähhhhhhhhhhääääääääääää. Bimbo
Eilisen lehden varsinaisen kolumnin jo ihan ensimmäinen lause viittasi mieheen itseensä. Uskomatonta! Sanoo tuo Lounli-Höpö mitä tahansa niin suhteellisuudentaju on minäkeskeiseltä toimittajalta mennyt kauan sitten, ja hei...tottakai se kertoo ammattitaidosta jotain jos mies toimittaa pikkukaupungin ilmaislehteä...jos sitä niin sanottua lahjakkuutta ja ytimekkyyttä oikeasti löytyisi niin luulisi löytyvän parempiakin pestejä. Mutta miksi turhaan? Nyt kukaan ei puutu siihen, mitä koneeltaan suoltaa, painoon menee kaikki. En nyt väitä, että US olisi mikään huippulehti sekään, mutta siellä sentään yhtä toimittajaa lukuunottamatta saamme lukea ihan muista asioista kuin kirjoittajasta itsestään.
..paikallislehden toimittamiseen. Kyllä niitä pestejä hänelle on tarjottu isommistakin lehdistä. Mutta niinkuin hän itse minulle totesi, uusikaupunki on viihtyisä ja merellinen paikkakunta. Pitää sitä laskea sillekin arvoa. Kaikkea ei voi mitata rahassa...
Selkeästi kertonut olevansa oikeistolainen. Pelkkää kaunaa vasemmistolaisia, vihreitä, naisia ja vähemmistöjä kohtaan. Paikallislehden tulisi olla mahdollisimmman neutraali aviisi ja kertoa paikallisista asioista eikä päätoimittajan itsetehostamisen väline.
..ei sovi lähteä kaikkiin hömpötyksiin mukaan. Ei oltaisi itsenäisellä maankamaralla jos takavuosien maamme johtohenkilöt olisivat kaikkeen mukaan lähteneet. Nimenomaan lehdistön luotettavuutta kuvaa hyvin kannassaan pysyminen.
Eiköhän tässä tapauksessa ole kysymys vain ja ainoastaan päätoimittajan omasta kannasta. Sen luotettavuutta tai puolueettomuutta voi kukin tykönään arvuutella. Harvalla yksityishenkilöllä kuitenkaan on yhtä hyvät mahdollisuudet levittää henkilökohtaisia mielipiteitään joka talouteen.
Siitä ilosta me myös aina maksamme kun asioimme ko. lehdessä ilmoittavissa liikkeissä.
Ei ihme, että moni käy Turussa ostoksilla. Taidan tästä itsekin lähteä.
..täällä virikkeettömässä pikkukaupungissa pitää lehteä elinvoimaisena ja asiasisällöllisesti alati uusiutuvana. Ei ole helppoa kerätä näistä tuppukylän kehnoista raaka-aineista toimivaa julkaisua. Jonkun Sarda pyörä varastettu ja joku nähnyt tontun Pakkahuoneen parkkipaikalla. Ei ylittäisi moiset tapahtumat uutiskynnystä muualla. Täällä ne on siitä jännemmästä päästä..
Vai miksi mies on päässyt paikallislehteen paraatipaikalle?
Vai onko kyse jostakin tulevien vaalien taustoittamisesta? Ovatkohan siinä tapauksessa seuraavaksi vuorossa vihreät ja vasemmistolaiset?
Entäs tämä pääkirjoitus ja kolumni sitten? No kieltämättä onhan se paikallista asiaa kun toimittaja kertoilee mitä HÄN televisiosta katselee ja millaisia HÄN lahjoja aikoo läheisilleen hommata.
Tosin en kyllä ymmärrä miten Rauman kaupallinen joulu istuu tähän paikallisteemaan... vai asuuko paikallistoimittajamme sittenkin Raumalla ja kertoileekin siten oman kotiseutunsa joulunviettotavoista?
Eityinen ministerin henkilöitymä. Urheilullinen yli rajojen. Lisää tälläisiä ministereitä, niin saadaa Suomi nousuun.
Aluesanoman omistajapohja muuttunut siten, että niillä on yhteiset Raumalla ilmestyvän ilmaislehden kanssa?
Päätoimittaja muistaakseni asustelee Ugin ja Rauman välillä eli Pyhärannassa.
..ja päivittäin käy lounaalla Ihoden Nesteen baarissa. Hän kertoileekin usein kun sattumoisin siellä tapaamme, uusia juttuaiheita. Ja olenpa joskus antanut hänelle vinkkejäkin lukijoita kiinnostavista juttukohteista.