Miksi vartiointiliikeet palkkaavat pieniä heikkoja

Miksi suomessa isommatkin vartiointifirmat kuten G4 ja Securitas palkkaavat pätkiä, pieniä naisia, jne. muuhun kuin aulavastaanottotyöhön?

Mielestäni niin poliisin kuin vartijankin uskottavuuden kannalta on elintärkeää, että fyysinen uhka on asiakaspalveluhenkisyyden ohella TODESTA otettava. On naurettavaa katsella kun pikkutytöt ja vinkuheinät 170 senttiset miehet tekevät tällaista työtä kadulla.

Itse en tuntisi oloani pätkääkään turvalliseksi jonkun "naisvartijan" lähettyvillä jos vaikka narkkari tulisi vaatimaan käsilaukkuani, ja todennäköisesti väkivahvempi narkki saisi naisenkin katuun alta aikayksikön.

Aivan eri kaliiberia on sitten, jos minua tai asiakkaita suojelee määrätietoinen yli 190cm ja 100kg mies joka voi heittää vaikka kaksikin rääväsuuta alueelta vikisten anteeksipyyntöjä ja 'ei ollut tarkoitus'ta. Hyvin harvoin näen että esim edes teinit aukovat päätä näille isoille vartijoille.

Vartiointifirmat voisivat _vähän_ miettiä ennenkuin palkkaavat ketä tahansa töihin. Jonkinlaiset vaatimukset tulee olla kun kyseessä on TURVALLISUUSala. Se nyt vaan on luonnon yksinkertainen fakta että ihmiset eivät tunne itseään TURVALLISEKSI kun tehtäviä hoitaa ehkä muuten ihan ok kyvykäs, mutta fyysisesti heikko ja pieni.

Miettikääpä historiaa, ei koskaan ihmisen aikana ole palkattu pieniä, saatika naisia suojelemaan yhtikäs mitään. Siitä yksinkertaisesta syystä että yleisö ei saa turvaa näistä, eivätkä häiriköt pelkää heitä. Häirikköihin usein tehoaa vain sanaton, vahva väkivallan uhka. Tällaista ei saa 70% nykyisistä vartijoista.

Muutosta asiaan
4404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että mainitsemasi asiakaspalvelukyky (jota muuten vaaditaan tänä päivänä enemmän ja enemmän) vaatii jonkun verran älyä.

Ja tunnetusti valitettavan usein älyn ja voiman suhde on vakio.
Ei sekään hyvä ole, että se 190cm 100kg voimainsa tunnossa oleva korsto käyttää liikaa voimaa tai peräti täysin aiheettomasti.

Äänestä

Daavid ja Goljat, oletko koskaan lukenut vanhaa tarinaa heistä? Ei siitä koosta ja voimasta haittaa ole, mutta pieni ja vikkeläkin pärjää.

Sitten on myös niin, että kaikki eivät sovi alalle. Mielipiteesi, että häirikköihin usein tehoaa vain sanaton, vahva väkivallan uhka edustaa juuri sitä alalle sopimattomien ajattelutapaa. Voimankäyttö on ensinäkin äärimmäinen keino ei itse tarkoitus. Ja niitä isojakin miehiä siihen apuun on aika nopeasti saatu jos ei sana ole tehonnut. Kuten muillakin aloilla niin meilläkin työtehtäviä jaetaan henkilön oman osaamisen ja intressien mukaan.

Äänestä

on niitä nais vakseja sellasikin jotka laitta nippuun ukon ku ukon. nähty on.

Äänestä

että vartijan työ ei ole luokiteltu vaaralliseksi tai kontrollialaksi vaan asiakaspalvelutyöksi. Vartijan työhän on 95% asiakaspalvelu, huolto- ja korjaustyötä, siivoamista, kärryjen ja korien palauttelemista ja monitorien valvomista ja näkyvilläolo/ennalta ehkäisyä. Vartijat ovat pääasiassa näitä ja "observe & report" eli havannoi ja raportoi periaattella toimivia henkilöitä, joten väkivallan uhka on luokiteltu yhtä vähäiseksi kuin myyjillä ym.

Siksi työasutkin on sitä haalaria korjaustöihin tai kravattia asiakaspalvelutyöhön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raile kirjoitti:

Miksi suomessa isommatkin vartiointifirmat kuten G4 ja Securitas palkkaavat pätkiä, pieniä naisia, jne. muuhun kuin aulavastaanottotyöhön?

Mielestäni niin poliisin kuin vartijankin uskottavuuden kannalta on elintärkeää, että fyysinen uhka on asiakaspalveluhenkisyyden ohella TODESTA otettava. On naurettavaa katsella kun pikkutytöt ja vinkuheinät 170 senttiset miehet tekevät tällaista työtä kadulla.

Itse en tuntisi oloani pätkääkään turvalliseksi jonkun "naisvartijan" lähettyvillä jos vaikka narkkari tulisi vaatimaan käsilaukkuani, ja todennäköisesti väkivahvempi narkki saisi naisenkin katuun alta aikayksikön.

Aivan eri kaliiberia on sitten, jos minua tai asiakkaita suojelee määrätietoinen yli 190cm ja 100kg mies joka voi heittää vaikka kaksikin rääväsuuta alueelta vikisten anteeksipyyntöjä ja 'ei ollut tarkoitus'ta. Hyvin harvoin näen että esim edes teinit aukovat päätä näille isoille vartijoille.

Vartiointifirmat voisivat _vähän_ miettiä ennenkuin palkkaavat ketä tahansa töihin. Jonkinlaiset vaatimukset tulee olla kun kyseessä on TURVALLISUUSala. Se nyt vaan on luonnon yksinkertainen fakta että ihmiset eivät tunne itseään TURVALLISEKSI kun tehtäviä hoitaa ehkä muuten ihan ok kyvykäs, mutta fyysisesti heikko ja pieni.

Miettikääpä historiaa, ei koskaan ihmisen aikana ole palkattu pieniä, saatika naisia suojelemaan yhtikäs mitään. Siitä yksinkertaisesta syystä että yleisö ei saa turvaa näistä, eivätkä häiriköt pelkää heitä. Häirikköihin usein tehoaa vain sanaton, vahva väkivallan uhka. Tällaista ei saa 70% nykyisistä vartijoista.

Muutosta asiaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu