ei periksi piiruakaan

On se vaan jotenkin säälittävää touhua, että pitää hakata päätä seinään ja peittää käsillä silmänsä. Kun virkamies totesi Briteissä, miten asiat on ja että ekstaasi, lsd ja kannabis ovat melko haitattomia päihteitä, vatsinkin laillisiiin verrattuna. Virkamies erotettiin :) Aletaan taas olemaan siinä jamassa, että on oikea totuus, kun ajattelet oikein olet hyvä ihminen ja jos ajattelet "väärin", menetät virkasi. Ei kyseenalaistamista, ei saa ajatella itsenäisesti.

"Mihinkäs tämä polku johtaakaan, "fasismila" lukee kyltissä, eikä ole enää pitkälti matkaakaan, ihan niinku olisin mennyt tätä polkua ennenkin.". Euroopan ajatuksia lenkkipolulta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1747452

Eikö tuossa kohtaa olisi ollut hyvä näytön paikka. Jos nyt ollaan niin varmoja, että huumeet ovat niin vaarallisia, niin olisi vaan lyöty tutkimuksia pöytään ja tyrmätty virkamiehen väitteet. Miksi niin ei tehty? Miksi virkamies piti erottaa? Olisiko syy se, että virkamies oli kiusallisen oikeassa? Kun kaikki tieteellinen näyttö nimenomaan perustelee, että nykyinen päihdelainsäädäntö on haittoja suosiva ja haitallisempia aineita suosiva ja rikollisia suosiva ja kansalaisia alistava, moraaliton moraali-laki, ainoa rikos minkö voit tehdä kajoamatta omaisuuteen tai fyysiseen koskemattomuuteen. Eikö tämä ole lapsellista ideologista ajattelua, jonka kulta-aika taitaa olla takanapäin. Onneksi.
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Paja.Erkki kirjoitti:

On se vaan jotenkin säälittävää touhua, että pitää hakata päätä seinään ja peittää käsillä silmänsä. Kun virkamies totesi Briteissä, miten asiat on ja että ekstaasi, lsd ja kannabis ovat melko haitattomia päihteitä, vatsinkin laillisiiin verrattuna. Virkamies erotettiin :) Aletaan taas olemaan siinä jamassa, että on oikea totuus, kun ajattelet oikein olet hyvä ihminen ja jos ajattelet "väärin", menetät virkasi. Ei kyseenalaistamista, ei saa ajatella itsenäisesti.

"Mihinkäs tämä polku johtaakaan, "fasismila" lukee kyltissä, eikä ole enää pitkälti matkaakaan, ihan niinku olisin mennyt tätä polkua ennenkin.". Euroopan ajatuksia lenkkipolulta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1747452

Eikö tuossa kohtaa olisi ollut hyvä näytön paikka. Jos nyt ollaan niin varmoja, että huumeet ovat niin vaarallisia, niin olisi vaan lyöty tutkimuksia pöytään ja tyrmätty virkamiehen väitteet. Miksi niin ei tehty? Miksi virkamies piti erottaa? Olisiko syy se, että virkamies oli kiusallisen oikeassa? Kun kaikki tieteellinen näyttö nimenomaan perustelee, että nykyinen päihdelainsäädäntö on haittoja suosiva ja haitallisempia aineita suosiva ja rikollisia suosiva ja kansalaisia alistava, moraaliton moraali-laki, ainoa rikos minkö voit tehdä kajoamatta omaisuuteen tai fyysiseen koskemattomuuteen. Eikö tämä ole lapsellista ideologista ajattelua, jonka kulta-aika taitaa olla takanapäin. Onneksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu