Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sakko peltipoliisilta

    tänään tipahti luukusta sakko ylinopeudesta.

    nopeus sallittu 80km/h todettu 88km/h
    sakon summa 70€
    lisätiedot:tapahtuma todettu automaattisella liikennevalvontalaitteella. tapahtuma valokuvattu.

    Miksi valokuvaa ei ollut kirjeessä? eikö minun kuulu saada nähdä todiste?

    kirje tuli hämeenlinna Vt 12 jahkola länsi I osoitteesta.

    itse asun vaasassa.
    4461
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    sinulle näyttää. Etkö luota siihen, että poliisin valvontakamera otti oikeaan aikaan oikeasta henkilöstä kuvan ja mittalaitteisto mittasi nopeuden oikein?
    Jos et luota niin tietenkin vastustat sakkoa. Silloin saat nähdä todistusaineiston.

    Äänestä

    • tuostahan pitäisi tulla vain huomautus ei sakkoa.

      Ja tottakai kuva pitää lähettää todisteeksi sehän nyt päivänselvä asia.

      Äänestä

    • mää vaan kirjoitti:

      tuostahan pitäisi tulla vain huomautus ei sakkoa.

      Ja tottakai kuva pitää lähettää todisteeksi sehän nyt päivänselvä asia.

      Minusta ainakin saivat tosi"VÄÄRÄN"kuvan.Noin 2-vuotta sitten napsahti Oulusta minulle peltipoliisi sakko.Menin poliisiasemalle koti paikkakunnalleni ja sanoi en todellakaan ole ollut tuolloin Oulussa päin,eikä kyllä autonikaan sitten katsoivat kuvaa olipa "toimiston täti hätäpäissään"laittanut yhden numero virheen rekisteri numeroon asia oli sillä selvä.Siis poliisikin on erehtyväinen.

      Äänestä

    Voit laittaa selvityksen ajajasta mukana tulleella selitysosalla. Voit tietenkin vastustaa sakkoa, jos et ole ollut kuljettaja ja ilmoittaa, kuka on kuljettajana ollut.
    Näet kyllä halutessasi valokuvan poliisilaitoksella.

    Kyllähän tuo tuntuu vähän oudolta sakko tuollaisesta nopeuden ylityksestä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ohhopsss kirjoitti:

    tänään tipahti luukusta sakko ylinopeudesta.

    nopeus sallittu 80km/h todettu 88km/h
    sakon summa 70€
    lisätiedot:tapahtuma todettu automaattisella liikennevalvontalaitteella. tapahtuma valokuvattu.

    Miksi valokuvaa ei ollut kirjeessä? eikö minun kuulu saada nähdä todiste?

    kirje tuli hämeenlinna Vt 12 jahkola länsi I osoitteesta.

    itse asun vaasassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu