Ihmisen määrittelyä!

Olen jo pitkään (pari viikkoa) miettinyt ihmisen määrittelyä.
Mikä minä tai hän on. Laitetaan johonkin lokerikkoon, johon sitten toisaalta ei kuitenkaan sovi.
Ensin täällä on kauan ollut tuo ajatus uskikset ja muut. Täällä minut on määritelty (siis joku on määrittellyt uskikseksi) Ja uskovaisten piireissä olen kerettiläinen.

Sana humanismi on tullut ja mennyt korvieni välistä silloin tällöin ja minulla oli oma mielikuva siitä mutta sitten aloin tutkia sanaa ja huomasin että mielikuvani oli pitkälle aika ontuvalla pohjalla.

Tästä vapaasta viikosta tuleekin määritteiden tutkimis viikko, alan sivistää itseäni minä tavallinen taatelin tallaaja että sitten aina tiedän mihin lokeroon minut kulloinkin pistetään ja mihin ihmiset itsensä lokeroivat että osaan viisaita jutella heidän kanssaan ja heidän tasollaan.

Itse en kyllä elä minkään lokeron mukaan, luikertelen pois sieltä kuin käärme :)
34271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

lokeroivat toisensa, minä en jaksa niitä miettiä.
Yhden mielestä olen sellainen ja toisen mielestä tällainen, kuten sinäkin.

Äänestä
  • taas on kiva miettiä tälläisiä asioita.
    Sellainen minä olen :)
    Olen aina pohtinut asioita jotka jonkun toisen mielestä ovat turhia.
    Ja jotkut pohtii asioita jotka minusta on aivan turhia.

    Äänestä

Kun ei ala lokeroida ihmisiä määrättyyn muottiin, vaan ottaa jokaisen omana yksilönä. ilman ennakkoasenteita, katsomalla samalta tasolta, ei ylhäältä päin, eikä alhaalta ylös. Tieten sellaisten, joiden pitää työnsä puolesta käsitellä ison ihmisjoukon asioita,pitää ryhmät jotenkin lokeroida, mutta yksittäisen ihmisen kannattaa ottaa ne vähät tutut ja ystävät yksilöinä.

Äänestä
  • kyllä itse pyrinkin olemaan ketään määrittelemättä.
    Näitä sanoja kuitenkin siellä sun täällä lukee ja kuulee niin on se hyvä edes vähän tietää missä mennään.
    Ja useinhan ihmiset itse määrittelevät itsensä.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    kyllä itse pyrinkin olemaan ketään määrittelemättä.
    Näitä sanoja kuitenkin siellä sun täällä lukee ja kuulee niin on se hyvä edes vähän tietää missä mennään.
    Ja useinhan ihmiset itse määrittelevät itsensä.

    mitä joku epämääräinen humaani pitää sisällään, tai uskovainen.
    Itse voi määritellä itsensä vaikka miksi, toiset sen kuitenkin päättävät, mikä on, jos ei ole todella hyvä näyttelijä.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    mitä joku epämääräinen humaani pitää sisällään, tai uskovainen.
    Itse voi määritellä itsensä vaikka miksi, toiset sen kuitenkin päättävät, mikä on, jos ei ole todella hyvä näyttelijä.

    ei sanoista mitään ymmärrä ei voi mitään päätelläkään.
    Joku on ne sanat aikoinaan keksinyt ja siten niitä on alettu käyttämään.
    Minussa on nyt herännyt tämä tutkijan halu, sanojen tutkijan.
    Ja luulen että tämä on sitä minun elämänikäistä opiskelua. Uteliaisuutta joka pitää kiinni elämästä.
    Kun en viitti, eikä kiinnosta niitä ukkojakaan lähteä metsästämään :))

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    ei sanoista mitään ymmärrä ei voi mitään päätelläkään.
    Joku on ne sanat aikoinaan keksinyt ja siten niitä on alettu käyttämään.
    Minussa on nyt herännyt tämä tutkijan halu, sanojen tutkijan.
    Ja luulen että tämä on sitä minun elämänikäistä opiskelua. Uteliaisuutta joka pitää kiinni elämästä.
    Kun en viitti, eikä kiinnosta niitä ukkojakaan lähteä metsästämään :))

    Se olisi Boheemi, savolaisittain, pöhheikkö-pohheemi, tuo on jo ominta minääni, luultavasti muidenkin mielestä.
    Perustelut. en tiedä ihan tarkkaan mitä tuo pehmeällä B:llä kirjoitettu tarkoittaa, mutta suurinpiirtein.
    Elän, tai yritän elää omaa elämääni lakien puitteissa, enkä anna muiden edesottamusten juuri häiritä rauhaani.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Se olisi Boheemi, savolaisittain, pöhheikkö-pohheemi, tuo on jo ominta minääni, luultavasti muidenkin mielestä.
    Perustelut. en tiedä ihan tarkkaan mitä tuo pehmeällä B:llä kirjoitettu tarkoittaa, mutta suurinpiirtein.
    Elän, tai yritän elää omaa elämääni lakien puitteissa, enkä anna muiden edesottamusten juuri häiritä rauhaani.

    sisaren tytärkin kutsui minun elämäntapaani "boheemi".
    Samassa keskustelussa tuli julki että hänen poikansa kulkee vanhan tädin jalanjälkiä, eli omia polkujaan, viihtyy yksin, tai määrätyssä porukassa.
    Ei ollenkaan huono asia :)

    Äänestä

itseasiassa monellakin tavalla. Olet suomalainen, keski-ikäinen nainen, kuulut työyhteisöön, tiettyyn ammattiryhmään, perheeseen ja sinulla on joku elämänasenne. Se miten käyttäydymme on monesti kuitenkin samankaltaista, kuin muillakin, vaikka kuvittelemme että päätämme itse miten suhtaudumme tai toimimme. Kyse on yleensä tottumuksesta, tavoista ja rutiineista, niitä ei yleensä mietitä.
Humanismi elämänasenteena, on kuuluisan filosofimme Georg Henrik von Wrightin (1916-2003) hieno teos, suosittelen.

Äänestä
  • kirjasta, etsin sen ja luen.
    Toki minut määrittää ulkopuolelta hyvin moni asia, mutta nyt haen sitä joka tavalla tai toisella tulee korvien välistä.
    Tai jonka joku kuulee puheessani, tai lukee kirjoituksissani. Ja jonka mukaan annetaan sana joka muka määrittää minut.
    Sehän se onkin hauskaa kun ne määritteet muuttuvat aina sen toisen omien ajatusten kautta, oikeasti ne eivät ole minua.
    Siis minut määrittää sen toisen ihmisen oma maailma, eikä oikeasti minun maailmani.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    kirjasta, etsin sen ja luen.
    Toki minut määrittää ulkopuolelta hyvin moni asia, mutta nyt haen sitä joka tavalla tai toisella tulee korvien välistä.
    Tai jonka joku kuulee puheessani, tai lukee kirjoituksissani. Ja jonka mukaan annetaan sana joka muka määrittää minut.
    Sehän se onkin hauskaa kun ne määritteet muuttuvat aina sen toisen omien ajatusten kautta, oikeasti ne eivät ole minua.
    Siis minut määrittää sen toisen ihmisen oma maailma, eikä oikeasti minun maailmani.

    mitä tarkoitat.
    Tuo aiempi on sosiologiaa, teoreettista määrittelyä, joka on tietysti totta kunkin kohdalla.
    Minulle ihmisyys on itseisarvo, jota täytyy kunnioittaa, mutta se miten kukin sitä arvoa käyttää määrittä suhtautumisen.
    Se miten sinä tänne kirjoitat on jo tehnyt tehtävänsä ja kyllä minä luokittelen sinut *hyvän puolella toimivaksi ihmiseksi. Tekstisi antavat pohtimisen aihetta ja niistä jää hyvä mieli.
    Näin se menee kyllä me jotenkin luokittelemme, eikä se ole tietoista, vaan me joko pidämme tai emme pidä.
    Jos ihmisellä on sisällä rauha, se vaikuttaa kaikkeen, silloin on helppo antaa toisille ja saa hyvää aina takaisin. Helppoahan se ei tietenkään ole, kun niitä vaikuttavia tekijöitä on ympärillä horjuttamassa.

    Äänestä

on kaiken a ja o. Vain sinä tiedät, mikä olet ja muiden lokeroinneista ei kannata kerta kaikkiaan välittää:-)

Äänestä
  • jo etten pysy missään lokerossa, käärmeen lailla luikertelen toiseen ja ulos koko lokerikosta :))

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    jo etten pysy missään lokerossa, käärmeen lailla luikertelen toiseen ja ulos koko lokerikosta :))

    sano rumpali, kun kapulat kädestä lensi. Sano vanha rumpalipoika:-D)))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    sano rumpali, kun kapulat kädestä lensi. Sano vanha rumpalipoika:-D)))))))))))))

    Vanha ja poika hmmmm D))))

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Vanha ja poika hmmmm D))))

    hätäisiä johtopäätöksiä. Viiden lapsen isä tuskin on vanhapoika:-D))))))))))))))))))))

    Äänestä

on niin, että niistä lokeroista ei useimmiten mitään tiedä edes. Ulkopuoleltahan niitä määritteitä asetetaan ja mitä vähemmän ketään kuuntelee, sen vähemmän niistä määritteistä mitään tietää.
Välillähän niihin törmää tietysti, määrityksiin, mutta ajatellaan vain, kuinka paljon on niitä, joihin ei olla edes törmätty.

Äänestä
  • elä ajatellen koko ajan määritelmiä, kauheaa olisi sellainen.
    Tämä lähti alkuun eräästä sanasta josta luulin tietäväni enemmän, muuta huomasin sen käsittävän paljon enemmän.
    Ja utelias kun olen niin haluan ottaa selville asioista jotka kolahtaa.

    Äänestä

Itse olen joskus pyrkinyt sivistämään itseäni siirtämällä suodattimia vaikka väkisin. Kaikkee kun ei kykene ottamaan vastaan ja varsinkaan tajuamaan, niin monille asioille on tullut asetetuksi ehkä vaistomaisesti turhan tiukkoja suotimia. Joku oletukseltaan pöljältä tuntuva asia saattaa kätkeä sisäänsä mielenkiintoisia yksityiskohtia. Kokeile ja tunnustele tuntemattomia lokeroita huviksesi.

Yksi ihmisen ainutlaatuinen ominaisuus on tehdä vapaaehtoisesti sitä, mikä juuri nyt ei huvita, mutta josta 'huomenna' saattaa olla hyötyä.

Äänestä
  • hyvä. Kannattaa avata uusia ovia ja katsoa mitä sieltä löytää.
    Elämä antaa enemmän, kun laajentaa näkökulmaa, oman rinnalle.

    Äänestä

  • tuosta viimeisestä lauseesta.
    Olen joskus opetellut asioita joista en pitänyt ja niistä minulle myöhemmin maksettiin palkkaa.
    Se oli kumma tunne kun sen tajusin, ei nekään opit menneet hukkaan vaikka kynsin hampain jouduin harjoittelemaan.
    Koskaan ei onneksi tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

    Äänestä

saattaa huomata "joutuneensa" johonkin lokeroon jonne ei omasta mielestään kuulu. :) Kait se on ihmisellä ihan alitajunnassa määritellä kanssaihmisensä johonkin kategoriaan, mutta määrittelyhän tulee silloin määrittelijän perspektiivistä, ei kohteen.
Tärkeintahän on tietää itse mihin lokeroon kuuluu, koska jokainen miestä kuuluu johonkin ihmisryhmään (lokeroon?) joko rotunsa,sukupuolensa, ammatinsa, suuntautuneisuutensa, huumorintajunsa, pukeutumisensa tms puolesta.?

Äänestä
  • yhden korjauksen haluan tehdä. Ihmisiä on vain yhtä rotua, Homo Sapiens Sapiens.:-) Eli vaikka erivärisiä ihmisiä on totuttu kutsumaan roduiksi, niin tarkkaan ottaen se ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    yhden korjauksen haluan tehdä. Ihmisiä on vain yhtä rotua, Homo Sapiens Sapiens.:-) Eli vaikka erivärisiä ihmisiä on totuttu kutsumaan roduiksi, niin tarkkaan ottaen se ei pidä paikkaansa.

    asia vilpitön :)) Ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitin.

    Äänestä

  • palstojen oikeastaan hauska puoli.
    Emmehän suurin osa tunne toisiamme ollenkaan siviilissä, ja kuitenkin määrittelemme toisemme.
    Toki minäkin niin teen, ajattelen että tuo on hauska persoona koska ymmärtää minun puujalka vitsini ja nauraa niille ;))
    Tai muuta vastaavaa, joskus tulee tunne kun lukee jonkun viestin, varsinkin puskasta; Onko tuo oikeaa v...uilua vai onko se huumoria. Jos on tuttu nikki niin saman asia voi vetää huumorina ja toisaalta pahana herjan heittona jos on vihulainen asialla.
    Moninaiset on palstan mahdollisuudet.

    Äänestä

  • old_profile_35442 kirjoitti:

    asia vilpitön :)) Ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitin.

    olen samaa mieltä kanssasi. Enkä minä tässä pilkkuja ala muuten viilaamaan, mutta kun tämä geenitutkimus on juuri nyt tapetilla ja olen lueskellut näitä tiedejulkaisuja, niin vähän tahtoo levy jäädä pyörimään paikoilleen.:-D))))))

    Äänestä

Olin lokerossa 7/5 viisi päivää. Kokemukseni olivat kovia. Kaaokseni keskellä, sain huomata sittenkin olevani empaattinen huoneen 7/6 koossapitävä mangeetti. Menetin ajottain tunteitteni hallintakyvyn ja yliarvioin omia voimavarojani, mutta löysin turhautumisenkin keskellä ihmeen hyvin tasapainon.

Lähden nyt viettämään kekrijuhlaa joenrantaan valojuhla, jossa poltetaan valtavan iso olkinen kekripukki. On the line taas myöhemmällä.

Äänestä
  • sinulle, ja hyvä että ne viisi päivää ovat takana.

    Äänestä

ja lokeroa vaihtaa tarpeen mukaan, ei sille mitään voi, että ihmisillä
on tapana määritellä toisiaan eri asioiden ja jopa tapojen mukaan.

Pitää olla hyvä itsetunto ja osata arvostaa itseään, että pystyy olemaan välittämättä
noista lokeroinneista ja elää vaan omalla tavallaan ja hypätä välillä lokerosta toiseen,
jos tilanne niin vaatii. Tai mikä pakko se on olla missään lokerossa, ellei halua.
Itse kai sen parhaiten tietää mikä kulloinkin on parasta.
Antaa toisten lokeroida ja määritellä mielensä mukaan.

Entäs sinä itse, lokeroitko ihmisiä, siitä et maininnut mitään?

Äänestä
  • Joo luulisin että olen.
    Ikävä kyllä jotkut lokeroinnit on menneet pieleen, tai ehä onneksikin koska joistain lokeroista olen löytänyt tosi ihastuttavia ihmisiä :))

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Joo luulisin että olen.
    Ikävä kyllä jotkut lokeroinnit on menneet pieleen, tai ehä onneksikin koska joistain lokeroista olen löytänyt tosi ihastuttavia ihmisiä :))

    ihminen, ainakin ihan siltä näytät :-)
    Joskus menee pieleen, mutta useimmiten ei, ensilokerointi näyttää
    usein suunnan.

    Äänestä

  • paapuuri kirjoitti:

    ihminen, ainakin ihan siltä näytät :-)
    Joskus menee pieleen, mutta useimmiten ei, ensilokerointi näyttää
    usein suunnan.

    aloin jo miettiä vaikka mitä kauhukuvia :)

    Äänestä

maasta tullut, ja maaksi tulee. Niiden välillä on fantasioita, joista pitää maksaa, tai sitten kuvitella niistä.

Äänestä
  • ja toi totuuden siemenen tullessas ;))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meriläinen kirjoitti:

Olen jo pitkään (pari viikkoa) miettinyt ihmisen määrittelyä.
Mikä minä tai hän on. Laitetaan johonkin lokerikkoon, johon sitten toisaalta ei kuitenkaan sovi.
Ensin täällä on kauan ollut tuo ajatus uskikset ja muut. Täällä minut on määritelty (siis joku on määrittellyt uskikseksi) Ja uskovaisten piireissä olen kerettiläinen.

Sana humanismi on tullut ja mennyt korvieni välistä silloin tällöin ja minulla oli oma mielikuva siitä mutta sitten aloin tutkia sanaa ja huomasin että mielikuvani oli pitkälle aika ontuvalla pohjalla.

Tästä vapaasta viikosta tuleekin määritteiden tutkimis viikko, alan sivistää itseäni minä tavallinen taatelin tallaaja että sitten aina tiedän mihin lokeroon minut kulloinkin pistetään ja mihin ihmiset itsensä lokeroivat että osaan viisaita jutella heidän kanssaan ja heidän tasollaan.

Itse en kyllä elä minkään lokeron mukaan, luikertelen pois sieltä kuin käärme :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu