Eikö ole epäkanonista, että Suomessa toimii ortodoksinen kirkko? MP ja KP jne
Pyhä Henrik oli katolinen. KAIKKI keskiaikaiset kirkot ovat katolisia. Vanhimmat ortodoksikirkot ovat venäläisiä sotilaskirkkoja. siis VENÄLÄISIÄ SOTILASKIRKKOJA!.
Täälllä kysellään Romanov ja Putin ikonien perään... Oletteko edes suomalaisia?
Suomi on Länsimaa
Una Sancta
38
694
Vastaukset
- itälänsimaa
Suomi on erittäin itä-Eurooppalainen maa. Suomessa on ollut ortodoksista toimintaa jo keskiajalla ja ennen sitä. Katolisuuden valta johtui ruotsin alaisuudesta. Suomi on molempia.
- Dibs
maantieteellisesti. Kulttuurillisesti Suomi on Väli-Eurooppaa, täällä on vanhastaan sekä itäeurooppalaista että länsieurooppalaista kulttuuria. Keski-ajltaon säilynyt vain kivikirkkoja. Valtaosa kirkoista on tietysti silloinkin olleet puukirkkoja, mm kaikki ort kirkot. Nyky Suomen alueelta löydetyt vanhat kalmistot kuitenkin osoittavat, että ortodoksinen uskonto ja karjalainen asutus ulottui keskiajalla Mikkkelin seudulle saakka.
- Giuseppe Gravittu
Dibs on kaikessa tärkeydessään puolustautuessaan provoilijaa vastaan. Suomiko Itämaa tai jokin Väli-Euroopan maa? Haloo Dibs, vähän nolo veto!!! Ja Anus Uncta nauraa kippurassa. Pitääkö sitä joka koukkuun tarttua?
- on pohjoistakin
olemme länttä, bysanttia ja saamelaista.
jotenkin tuo viimeksi mainittu tuppaa unohtumaan nä'issä kenkusteluissa? - T. Ollo
on pohjoistakin kirjoitti:
olemme länttä, bysanttia ja saamelaista.
jotenkin tuo viimeksi mainittu tuppaa unohtumaan nä'issä kenkusteluissa?sitte on vielä myö savolaeset. Voe hyvänen aeka!
- kaikki on
on pohjoistakin kirjoitti:
olemme länttä, bysanttia ja saamelaista.
jotenkin tuo viimeksi mainittu tuppaa unohtumaan nä'issä kenkusteluissa?tällä palstalla kirjoitella eikä paljon muillakaan palstoilla suomalaisessa yht.kunnassa.
joten ja ihan oikeasti: saamelaiset ortodoksit jos luette tätä palstaa; kirjoiyttakaa ja kertokaa.
Älkää välittäkö siitä täällä puhutaan jatkuvasti----------------------------
- vanhimmat Ortodoksis
nykyisen Suomen vanhimmat ortodoksiset seurakunnat ovat Karjalassa, Ilomantsin seurakunnan juuret ulottuvat yli 500 vuoden ja Taipaleen juuret yli 400 vuoden taakse, jo ennen seurakuntien perustamista näillä seuduilla oli ortodokseja. Eivät venäläiset ole siellä mitään sotilaskirkkoja rakentaneet. Ortodoksisten isäntien metsistä on lahjoitettu tukit ja kirkot on rakennettu talkoilla omin voimin. Onko tämä ollut mielestäsi jotenkin sopimatonta toimintaa?
- Juudas Iskariot
Suurin osa Suomea oli jo käytännössä ortodoksinen, kunnes ruotsalaiset tekivät ristiretken "pakanalliseen" Suomeen. Samanlaisia retkiä tosin tehtiin myös Baltiaan.
Suomesta tuli aluksi ortodoksinen munkkien ja pappien opetusvellustaen ansiosta.
Sittemmin Suomesta tehtiin katolinen pikälti miekan avulla.
Pääosa Suomea muuttui lopulta luterilaiseksi Ruotsin kuninkaan käskystä.
Siis ortodoksinen uskonto tuli Suomeen, muut uskonnot on tuotu puoliväkisin.- näin on
ei ole uskonto. Kristinusko on uskonto. Ortodoksisuus on yksi sen alalaji.
- Juudas Iskariot
näin on kirjoitti:
ei ole uskonto. Kristinusko on uskonto. Ortodoksisuus on yksi sen alalaji.
Kaikki muut kirkot ovat eronneet ortodokisesta kirkosta tai sitten edelleen näistä eronneista.
Esim. katolinen kirkko erosi tuhannen vuotta sitten. Siitä puolestaan on eronnut joukko protestanttisia kirkkoja ja näistä taas joukko erilaisia herätys- ym liikkeitä. - Paavinuskoinen
Juudas Iskariot kirjoitti:
Kaikki muut kirkot ovat eronneet ortodokisesta kirkosta tai sitten edelleen näistä eronneista.
Esim. katolinen kirkko erosi tuhannen vuotta sitten. Siitä puolestaan on eronnut joukko protestanttisia kirkkoja ja näistä taas joukko erilaisia herätys- ym liikkeitä.Kieltäydytte tunnustamasta Pietarin seuraajan, Kristuksen maanpäällisen edustajan auktoriteettia. Niinpä olette skismaatikkoja, ette juuri kerettiläisiä protestantteja parempia. Palatkaa äitikirkon tykö - vain sen yhteydessä on pelastuksen toivo.
- T. Ollo
Paavinuskoinen kirjoitti:
Kieltäydytte tunnustamasta Pietarin seuraajan, Kristuksen maanpäällisen edustajan auktoriteettia. Niinpä olette skismaatikkoja, ette juuri kerettiläisiä protestantteja parempia. Palatkaa äitikirkon tykö - vain sen yhteydessä on pelastuksen toivo.
niin, että molemmat kirkot ovat harhaoppisia? Katolinen kirkko meidän ortojen mielestä ja ortokirkko teidän katolilaisten mielestä.
Mitä tuosta selvästä asiasta riitelemään. Savolaisena sanoisin, että en ole puolesta enkä vastaan, vaan mieluumminkin päinvastaista mielipidettä! - taivaan merkit
Paavinuskoinen kirjoitti:
Kieltäydytte tunnustamasta Pietarin seuraajan, Kristuksen maanpäällisen edustajan auktoriteettia. Niinpä olette skismaatikkoja, ette juuri kerettiläisiä protestantteja parempia. Palatkaa äitikirkon tykö - vain sen yhteydessä on pelastuksen toivo.
"Kieltäydytte tunnustamasta Pietarin seuraajan, Kristuksen maanpäällisen edustajan auktoriteettia."
Kaikki ortodoksiset piispat ovat p. Pietarin ja muiden pyhien apostolien seuraajia, joiden auktoriteetin ortodoksit tunnustavat, sillä edellytyksellä, että he pysyvät pyhässä oikeassa apostolisessa uskossa eivätkä teidän harhaoppisten tapaan lipsu siitä.
"Niinpä olette skismaatikkoja, ette juuri kerettiläisiä protestantteja parempia."
Meille ortodokseille skismaatikot ovat niitä, joilla on ortodoksinen usko mutta jotka ovat syystä tai toisesta erossa ortodoksisesta kommuuniosta.
Teillä, jotka ilman muuta olette kerettiläisiä siinä kuin protestantitkin, joista ette millään oleellisella tavalla eroa, saman petturipuun vesaa kun olette, on varmasti tästäkin asiasta omia ja kristinuskolle vieraita harhakäsityksiä.
"Palatkaa äitikirkon tykö - vain sen yhteydessä on pelastuksen toivo."
Vaikka teidän tapoihinne tietenkin kuuluvat lehmänkaupat ja takinkäännökset -- tunnetusti teette unionisopimuksen kenen tahansa kanssa, joka vain kiistää teidän paavinne kerettiläisyyden: kuten luterilaisilla, on katto korkealla ja seinät leveällä joskin lattia matalalla, niin, ettei palella tarvitse -- ovat meillä ortodokseilla tavat toiset, ja myös on meillä tietty roomalaiskatolisilta puuttuva moraalinen selkäranka.
Päällepäätteeksi vielä ortodoksisessa Kirkossa tapahtuu jatkuvalla syötöllä aivan oikeita ihmeitä, jotka ovat sitä laatua, ettei niiden aitoutta tarvitse minkään paavin asettaman komission tutkia.
- ja ällöttävää
Epäkanonista on lähinnä romskujen ja muiden kerettiläisten häiriköinti oikeauskoisten kristittyjen keskustelupalstalla.
- Una Sancta
vaan nostan kissan pöydälle. Missä suhteessa olen väärässä?
Oma on romanovinne ja putininne! :P - Maxim Nikel
Una Sancta kirjoitti:
vaan nostan kissan pöydälle. Missä suhteessa olen väärässä?
Oma on romanovinne ja putininne! :POnkos Italian poika Berlusconi sitten sinun? Siinäpä meillä vasta varsinainen uskon esikuva. Eikö olekin?
- hän ja monet muut
Maxim Nikel kirjoitti:
Onkos Italian poika Berlusconi sitten sinun? Siinäpä meillä vasta varsinainen uskon esikuva. Eikö olekin?
Berlusconi ja Mussolini sekä natseille ja fasisteille myötämieliset paavit ja kardinaalit, ne kaikki ovat intomielisten käännynnäiskatolilaisten pyhimyksiä
- naiviteetti
Una Sancta kirjoitti:
vaan nostan kissan pöydälle. Missä suhteessa olen väärässä?
Oma on romanovinne ja putininne! :P"Missä suhteessa olen väärässä?"
Siinä, että olet harhauskoinen eli kerettiläinen. - Kenny Enema
Una Sancta kirjoitti:
vaan nostan kissan pöydälle. Missä suhteessa olen väärässä?
Oma on romanovinne ja putininne! :Pihmettelee, missä suhteessa Anus on väärässä. Minäpä vastaan: "Kaikessa poikani Anus, kaikessa." Henrikin katolilaisuutta en kiistä, mutta kysymys kuuluu: " Poikani Anus, missä olit historian tuntien aikana?" Et istunut tunnilla!!!
- Maxim Nikel
varsinainen vapauden apostoli olet kun rupeat määrittelemään millaiset kirkot ovat sallittuja (tai kuten sanot: kanonisia). Mitä sulle kuuluu nää ortodoksikirkkojen kanonisuusongelmat? Et voi niitä ratkaista vaikka kuinka haluaisit. En muuten minäkään vaikka en haluakaan. (Onneksi mulla on sen verran suhteeellisuuden tajua!)
Länsimaissa on monenlaisia kirkkoja ja uskontoja. Koeta elää sen kanssa vaikka et voi kuuluakaan kuin yhteen kirkkoon kerrallaan! - Tampereelta, nääs!
Eivät edes kaikki vanhimmat kirkot ole venäläisiä sotilaskirkkoja, uudemmista nyt puhumattakaan! Suomessahan on ollut venäläistä ja muuta ortodoksista siviiliväestöä jo maailman sivu, otapa vähän selvää!
Esimerkiksi Tampereenkin kirkkoa on väitetty sotilaskirkoksi, kunnes se olemassaolevin asiakirjoin todistettiin siviiliväestön tarpeisiin rakennetuksi kirkoksi; sotaväki tuli vasta varsin monta vuotta myöhemmin Tampereelle - ja lähti melko äkkiä ja lujaa poiskin!- Maxim Nikel
aloittajan tiedoissa on puutteita. Miten muuten hän kehtaisi mesota siihen tyyliin kuin hän tekee?
- Una Sancta
Maxim Nikel kirjoitti:
aloittajan tiedoissa on puutteita. Miten muuten hän kehtaisi mesota siihen tyyliin kuin hän tekee?
Kymmenen vanhinta? Tsasouna Ilomantsissa ja sitten miehittäjän sotilaskirkkoja...
Katoliselta ajalta on noin sata kivikirkkoa ja kaikki Suomen keskiaikaiset linnatkin Viipuria myöten. Suomi ei ole koskaan ollut osa Itää eli ortodoksista kulttuuripiiriä. Ortodokseja on noin 1%! Ennen sotia noin 3%. Suomi oli katolinen 400 vuotta. Suomi on Länsimaa. Onko se nyt vaikea tunnustaa? KP ja MP ovat epäkanonisesti Suomessa. - Una Sancta
Una Sancta kirjoitti:
Kymmenen vanhinta? Tsasouna Ilomantsissa ja sitten miehittäjän sotilaskirkkoja...
Katoliselta ajalta on noin sata kivikirkkoa ja kaikki Suomen keskiaikaiset linnatkin Viipuria myöten. Suomi ei ole koskaan ollut osa Itää eli ortodoksista kulttuuripiiriä. Ortodokseja on noin 1%! Ennen sotia noin 3%. Suomi oli katolinen 400 vuotta. Suomi on Länsimaa. Onko se nyt vaikea tunnustaa? KP ja MP ovat epäkanonisesti Suomessa.Kaikki Tallinnan keskiaikaiset kirkot ovat katolisia. Toompean kermakakku-MP-1800-lukukatedraali pilaa kokonaisuuden! Ortodoksinen kirkko kuuluu Venäjälle ja Serbiaan - ei Suomeen, Viroon tai Latviaan. Liettua ei onneksi ole ongelma.
- Dibs
Una Sancta kirjoitti:
Kaikki Tallinnan keskiaikaiset kirkot ovat katolisia. Toompean kermakakku-MP-1800-lukukatedraali pilaa kokonaisuuden! Ortodoksinen kirkko kuuluu Venäjälle ja Serbiaan - ei Suomeen, Viroon tai Latviaan. Liettua ei onneksi ole ongelma.
ovat vanhimmat nyky Suomen puolella olevat ortodoksiset kirkot. Ne on rakennettu siviiliväestön tarpeisiin 1700-luvulla. Sitten on Hattuvaaran tsasouna ilomantsissa. Ilmeisesti sinulle Suomi käsittää vain Suomen tasavallan nykyisen alueen? Luovutettu Karjala ei siis liene Suomea?
Virolla on oma Karjalansa, Setumaa, jonka asukkaat ovat "aina" olleet ortodokseja. Lisäksi Länsi-Eestissä siirtyi paljon väkeä luterlaisesta kirkosta ortodoksiseen 1800-luvun alussa. Eestin luterilainen kirkko oli saksalainen, Baltian saksalaisten paronien kirkko. Nyt Virossa ortodokeja ja luterilaisia on suunnilleen yhtä paljon. Katolinen kirkko ei ole siellä merkittävä. - santa claus
Una Sancta kirjoitti:
Kymmenen vanhinta? Tsasouna Ilomantsissa ja sitten miehittäjän sotilaskirkkoja...
Katoliselta ajalta on noin sata kivikirkkoa ja kaikki Suomen keskiaikaiset linnatkin Viipuria myöten. Suomi ei ole koskaan ollut osa Itää eli ortodoksista kulttuuripiiriä. Ortodokseja on noin 1%! Ennen sotia noin 3%. Suomi oli katolinen 400 vuotta. Suomi on Länsimaa. Onko se nyt vaikea tunnustaa? KP ja MP ovat epäkanonisesti Suomessa."Suomi oli katolinen 400 vuotta."
Niin, koska ruotsalainen siirtomaaisäntä pakotti. Suomen 400-vuotisen katolilaisuuden laatua kuvastaa se vaivattomuus, jolla isien usko hylättiin tyystin ilman vastarintaa siirtomaaisännän seuraavasta käskystä.
Sellaiseen ei muuten ortodoksi suostuisi. Uskonasiat sisäistänyt ortodoksi ottaa ennen napin otsaan kuin rupeaa luopioksi. Mutta katolilaiset kun eivät ole ortodokseja vaan valmiiksi harhauskoisia, takinkäännössä ei ole kyse muusta kuin kerettiläisyyden lajin vaihdosta.
"KP ja MP ovat epäkanonisesti Suomessa."
Etenkään ei taida sinunkaltaistesi typerysten Suomessa-oleskelua oikein mikään kanoni pyhittää. - Una Sancta
Dibs kirjoitti:
ovat vanhimmat nyky Suomen puolella olevat ortodoksiset kirkot. Ne on rakennettu siviiliväestön tarpeisiin 1700-luvulla. Sitten on Hattuvaaran tsasouna ilomantsissa. Ilmeisesti sinulle Suomi käsittää vain Suomen tasavallan nykyisen alueen? Luovutettu Karjala ei siis liene Suomea?
Virolla on oma Karjalansa, Setumaa, jonka asukkaat ovat "aina" olleet ortodokseja. Lisäksi Länsi-Eestissä siirtyi paljon väkeä luterlaisesta kirkosta ortodoksiseen 1800-luvun alussa. Eestin luterilainen kirkko oli saksalainen, Baltian saksalaisten paronien kirkko. Nyt Virossa ortodokeja ja luterilaisia on suunnilleen yhtä paljon. Katolinen kirkko ei ole siellä merkittävä.Lappeenrannan ja Haminan ort. siviiliväestö oli VENÄLÄISTÄ. Alueet kuuluivat Venäjälle hävityn sodan rajansiirron jälkeen. Viron Saarenmaalle syntyi ortodoksiväestöä, koska ortodokseja ei verotettu. Viron ja Suomen ortodoksia on alunperin täysin venäläistä touhua. Sama koskee Latviaa. Edelleen: ei kanonista toimintaa. Kaikki katolisen kirkon aluetta.
Suomi on Länsimaa ja ortodoksit eivät tänne kuulu. Vaikea myöntää? - Dibs
Una Sancta kirjoitti:
Lappeenrannan ja Haminan ort. siviiliväestö oli VENÄLÄISTÄ. Alueet kuuluivat Venäjälle hävityn sodan rajansiirron jälkeen. Viron Saarenmaalle syntyi ortodoksiväestöä, koska ortodokseja ei verotettu. Viron ja Suomen ortodoksia on alunperin täysin venäläistä touhua. Sama koskee Latviaa. Edelleen: ei kanonista toimintaa. Kaikki katolisen kirkon aluetta.
Suomi on Länsimaa ja ortodoksit eivät tänne kuulu. Vaikea myöntää?sillä Suomessa ei moneen sataan vuoteen ole ollut katolilaisia. Keskiajan roomalaiskatolisuudella ja nykyajan katolilaisuudella ei ole paljonkaan tekemistä keskenään. Katolisessa kirkossa kaikki on muutettu jumalanpalvelusmenot ja dogmatiikka. Kaikki on pantu uusiksi.
- T. Ollo
Una Sancta kirjoitti:
Lappeenrannan ja Haminan ort. siviiliväestö oli VENÄLÄISTÄ. Alueet kuuluivat Venäjälle hävityn sodan rajansiirron jälkeen. Viron Saarenmaalle syntyi ortodoksiväestöä, koska ortodokseja ei verotettu. Viron ja Suomen ortodoksia on alunperin täysin venäläistä touhua. Sama koskee Latviaa. Edelleen: ei kanonista toimintaa. Kaikki katolisen kirkon aluetta.
Suomi on Länsimaa ja ortodoksit eivät tänne kuulu. Vaikea myöntää?eivät tänne kuulu. Kiitos ekumeenisesta ja lähimmäisenrakkautta huokuvasta asenteestasi!
- T. Ollo
Una Sancta kirjoitti:
Kymmenen vanhinta? Tsasouna Ilomantsissa ja sitten miehittäjän sotilaskirkkoja...
Katoliselta ajalta on noin sata kivikirkkoa ja kaikki Suomen keskiaikaiset linnatkin Viipuria myöten. Suomi ei ole koskaan ollut osa Itää eli ortodoksista kulttuuripiiriä. Ortodokseja on noin 1%! Ennen sotia noin 3%. Suomi oli katolinen 400 vuotta. Suomi on Länsimaa. Onko se nyt vaikea tunnustaa? KP ja MP ovat epäkanonisesti Suomessa.kirkkojen alkuperä haittaa kun sen tietää. Pääasia, että ovat ortokirkkoja ja että rukoileva kirkkokansa ottaa osaa jumalanpalveluksiin. Sitä paitsi, eikös 1800-luvulla tsaarin vallan aikaan, Suomessa palvellut Venäjän armeijaan kuuluneita puolalaisia katolisia sotilaita. Venäjä oli jo silloin monikansallinen ja monikulttuurinen valtakunta ja piti huolta myös katolisista asukkaistaan.
- ilman siipii
Dibs kirjoitti:
ovat vanhimmat nyky Suomen puolella olevat ortodoksiset kirkot. Ne on rakennettu siviiliväestön tarpeisiin 1700-luvulla. Sitten on Hattuvaaran tsasouna ilomantsissa. Ilmeisesti sinulle Suomi käsittää vain Suomen tasavallan nykyisen alueen? Luovutettu Karjala ei siis liene Suomea?
Virolla on oma Karjalansa, Setumaa, jonka asukkaat ovat "aina" olleet ortodokseja. Lisäksi Länsi-Eestissä siirtyi paljon väkeä luterlaisesta kirkosta ortodoksiseen 1800-luvun alussa. Eestin luterilainen kirkko oli saksalainen, Baltian saksalaisten paronien kirkko. Nyt Virossa ortodokeja ja luterilaisia on suunnilleen yhtä paljon. Katolinen kirkko ei ole siellä merkittävä.ort.kirkko!
taisi unohtua, että se on kotkan vanhin rakennus.
1700-luvulta.
- juhuuhuu
uudelleen.
Kristinusko tuli Suomeen ensin nimenomaan idästä. Ja se oli ortodoksinen usko.... revi siitä epäkanonista.- 8-)
Kristinuskon perusti Jeesus Kristus. Ja se oli ortodoksinen usko... revi siitä.
- Totus Tuus
ole todisteena...
VENÄLÄISET sotilaskirkot Kaakkois-Suomen miehitetyilltä alueilta 1700-luvulta...
no huh huh!
Vieraile joskus Etelä- tai Länsi-Suomen kirkoissa!
Kanonisesti Suomi on katolinen alue. Voitte toki unioitua. - totta tosiaan
Totus Tuus kirjoitti:
ole todisteena...
VENÄLÄISET sotilaskirkot Kaakkois-Suomen miehitetyilltä alueilta 1700-luvulta...
no huh huh!
Vieraile joskus Etelä- tai Länsi-Suomen kirkoissa!
Kanonisesti Suomi on katolinen alue. Voitte toki unioitua."Kanonisesti Suomi on katolinen alue."
Sittenhän sinulla on syytä iloita.
"Voitte toki unioitua."
Sittenhän Perkeleellä olisi syytä iloita.
Mutta sitä iloa emme paavin parhaalle kaverille suo. - Totus Tuus
totta tosiaan kirjoitti:
"Kanonisesti Suomi on katolinen alue."
Sittenhän sinulla on syytä iloita.
"Voitte toki unioitua."
Sittenhän Perkeleellä olisi syytä iloita.
Mutta sitä iloa emme paavin parhaalle kaverille suo.KP unioituu.
- totuus uus
Totus Tuus kirjoitti:
KP unioituu.
Miksipä ei. Joko Perkele korjaa potin, tai sitten käy samoin kuin Firenzessä.
Ortodoksisuus ei kuitenkaan siihen kaadu, jos joku patriarkaatti siirtyy Kristuksen puolelta paholaisen puolelle. Ei ole kaatunut ennenkään.
(Ellet tiennyt, ortodoksit eivät ole minkään patriarkaatin määräysvallan alaisia, vaan he ovat ortodokseja.)
- -o-o-
"Pyhä Henrik oli katolinen."
Hän oli kerettiläinen, ja sellaiset pannaan meilläpäin asianmukaiseen järjestykseen. Onkeensa ottamatta samaa öykkäröintiä yrittävät paavilaislurjukset tänäkin päivänä, koska mikään ei ole sellaista, ettei sitä olisi "ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä."
"Täälllä kysellään Romanov ja Putin ikonien perään... "
Tiedä häntä, mutta Lallin voisin ottaa seinälleni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve442941Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi922793On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole612666Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.712611Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä952571Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1052154Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl512031Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1421890Joskus tulee niin
Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk611792Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?201668