Ville Vallaton (Valtonen) räjäytti pankin...

Aina vaan menee paksummaksi. Nyt tuo helsinkiläinen mikä liekkään papualaisten piikkinokkapoppamiesten uskottavuutta lähestyvä natsilääkäri väittää että: Joo ei se mitään vaikka ootta jo sikalunssan sairastanu, ottakaa vaan tästä rokotetta tekin, ja mieluiten vaikka kaksi annosta niin saatte jopa 90 prosenttisen suojan tautia vastaan.
Onko hyötyä ottaa rokotetta, jonka suojavoima mitä luultavimmin on taudista aikapäiviä sitten jälkeen jäänyt. Aivan kuin torjuosi nuolia kilvellä, jossa on pelkkä kehä ja kädensija jäljellä. Puhumattakaan sitten ns. rokotteen arvaamattomista pitkäaikaisvaikutuksista. Jos rokote ei mitään hyödytä niin samalla lailla kai ne 37 miljoonaa menee hukkaan, tungettiimpa rokotteet sitten ihmisiin tai tunkiolle. Eikä ne siellä tunkiolla ketään sairastuta vaikka sattuisivatkin sisältämään botuliinia ja polonium-20a ja muita myrkkyjä, mutta jos ne ihmisiin pistetään niin siitä koitunee yli 37 miljoonan kulut.

Eihän sitä buranaakaan oteta päänsäryn jo herjettyä. Samalla lokiikalla pitäis ottaa kaks kappaletta kuussatasia jotta ei 80 prossan tojennäkösyyellä enää koskaan sairastuis päänsärkyyn.

Rokotteen tyrkytystaholla alkaa olla tuskaisa kiire, ja nyt he jo syytävät huolimattomuuttaa sellaista valhetta, etteivät huomaa miten uskottavuus karisee kuin neulaset vuodenvanhasta joulukuusesta jota hirmumyrsky ravistelee. Petovalta kehitti oivan juonen, mutta se alkaa mennä ainakin Suomessa tyystin perseelleen.
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • senkin rakkine-x

    Äänestä

Valtosen kommenttihan liittyy niihin kyselyihin, kun huolestuneet ihmiset ovat epätietoisia siitä, onko haittaa, jos onkin sattunut sairastamaan sikainfluenssan ja ottaa silti rokotteen. Sikainfluenssan lievempi taudinkuva muistuttaa tavanomaista vilustumisoiretta, eikä läheskään kaikkia varmisteta puoleen tai toiseen. Rokotetta ei siis tarvita, jos on varmasti sairastanut sikainfluenssan, mutta ei siitä haittaakaan ole.

Hörhöt repivät pelihousunsa näköjään mitä ihmeellisimmistä itse keitetyistä ongelmista. Sitä se vajavainen sivistys teettää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dvkjsdgdhsgnsghvgsbs kirjoitti:

Aina vaan menee paksummaksi. Nyt tuo helsinkiläinen mikä liekkään papualaisten piikkinokkapoppamiesten uskottavuutta lähestyvä natsilääkäri väittää että: Joo ei se mitään vaikka ootta jo sikalunssan sairastanu, ottakaa vaan tästä rokotetta tekin, ja mieluiten vaikka kaksi annosta niin saatte jopa 90 prosenttisen suojan tautia vastaan.
Onko hyötyä ottaa rokotetta, jonka suojavoima mitä luultavimmin on taudista aikapäiviä sitten jälkeen jäänyt. Aivan kuin torjuosi nuolia kilvellä, jossa on pelkkä kehä ja kädensija jäljellä. Puhumattakaan sitten ns. rokotteen arvaamattomista pitkäaikaisvaikutuksista. Jos rokote ei mitään hyödytä niin samalla lailla kai ne 37 miljoonaa menee hukkaan, tungettiimpa rokotteet sitten ihmisiin tai tunkiolle. Eikä ne siellä tunkiolla ketään sairastuta vaikka sattuisivatkin sisältämään botuliinia ja polonium-20a ja muita myrkkyjä, mutta jos ne ihmisiin pistetään niin siitä koitunee yli 37 miljoonan kulut.

Eihän sitä buranaakaan oteta päänsäryn jo herjettyä. Samalla lokiikalla pitäis ottaa kaks kappaletta kuussatasia jotta ei 80 prossan tojennäkösyyellä enää koskaan sairastuis päänsärkyyn.

Rokotteen tyrkytystaholla alkaa olla tuskaisa kiire, ja nyt he jo syytävät huolimattomuuttaa sellaista valhetta, etteivät huomaa miten uskottavuus karisee kuin neulaset vuodenvanhasta joulukuusesta jota hirmumyrsky ravistelee. Petovalta kehitti oivan juonen, mutta se alkaa mennä ainakin Suomessa tyystin perseelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu