H1N1-rokote ja yhteishuoltajuus

Jos kysyn etän mielipidettä, se on aivan varmasti toinen kuin minun... periaatteesta hän on vastaan kaikkea mitä minä ehdotan, joten siksi kysyn, teenkö väärin jos annan luvan tai kieltäydyn kysymättä etän mielipidettä. leikinkö tietämätöntä ja siirrän vastuun koululle, josta ei lähetetä etälle omaa kyselyä tai syytänkö koulua, että heille riitti yhden vanhemman allekirjoitus jos tästä tulee rähinä? Rokottaako terveydenhoitaja lapsen, mikäli lähi puoltaa ja etä vastustaa? Kuka on vastuussa?

1+1=3 kirjoitti:

Jos kysyn etän mielipidettä, se on aivan varmasti toinen kuin minun... periaatteesta hän on vastaan kaikkea mitä minä ehdotan, joten siksi kysyn, teenkö väärin jos annan luvan tai kieltäydyn kysymättä etän mielipidettä. leikinkö tietämätöntä ja siirrän vastuun koululle, josta ei lähetetä etälle omaa kyselyä tai syytänkö koulua, että heille riitti yhden vanhemman allekirjoitus jos tästä tulee rähinä? Rokottaako terveydenhoitaja lapsen, mikäli lähi puoltaa ja etä vastustaa? Kuka on vastuussa?

muuta kuin että jos lapselle tuleekin joku vamma siitä rokotuksesta, niin silloin olet yksin vastuussa ja etän ei tarvitse osallistua lapsen sairaala kuluihin ym kuluihin mitä siitä nyt mahdollisesti tuleekaan, koska sinä olet allekirjoittanut paperin kysymättä lapsen toiselta vanhemmalta mitään.

iuygtfrfghjkl kirjoitti:

muuta kuin että jos lapselle tuleekin joku vamma siitä rokotuksesta, niin silloin olet yksin vastuussa ja etän ei tarvitse osallistua lapsen sairaala kuluihin ym kuluihin mitä siitä nyt mahdollisesti tuleekaan, koska sinä olet allekirjoittanut paperin kysymättä lapsen toiselta vanhemmalta mitään.

Etä vastustaa rokotusta---> lasta ei rokoteta--->sairastuu. Onko sitten etä yksin vastuussa?


Taidat olla vähän tyhmä, kumpikin vanhempi on aina vastuussa lapsesta.

oi aikoja... kirjoitti:

Etä vastustaa rokotusta---> lasta ei rokoteta--->sairastuu. Onko sitten etä yksin vastuussa?


Taidat olla vähän tyhmä, kumpikin vanhempi on aina vastuussa lapsesta.

flunssaan, miksi tästä tehdään niin suuri asia??
Tottakai terveysviranomaiset puoltaa rokottamista, koska nyt on testimenossa, josta ei puhuta, johon kaikkien halutaan osallistuvan. Nyt testataan, tehooko moinen rokotus, ja jos sillä ei ole mitään merkitystä, sitä ei jatketa seuraavin vuosina. Nyt olemme kaikki testikansaa, jotka osallistuu, koska kellääne i ole minkäänlaista tietoa tehoomisesta tai ei tehoomisesta.

Luulen että siksi nyt puolletaan kaikin voimin rokottamista, jotta saadaan TESTI tehtyä.

iuygtfrfghjkl kirjoitti:

muuta kuin että jos lapselle tuleekin joku vamma siitä rokotuksesta, niin silloin olet yksin vastuussa ja etän ei tarvitse osallistua lapsen sairaala kuluihin ym kuluihin mitä siitä nyt mahdollisesti tuleekaan, koska sinä olet allekirjoittanut paperin kysymättä lapsen toiselta vanhemmalta mitään.

Jos etä antaa lapsen istua autossa ilman turvavyötä tai ajaa polkupyörällä ilman kypärää, hän on korvausvastuussa esim. hautajaisista onnettomuuden jälkeen, mikäli ei ole pitänyt kiinni lähin toiveista ja kasvatustavoista käyttää mainittuja turvavälineitä?

Mitä väliä on sairaalakulujen korvaamisella, jos lapsi menehtyy?

iuygtfrfghjkl kirjoitti:

muuta kuin että jos lapselle tuleekin joku vamma siitä rokotuksesta, niin silloin olet yksin vastuussa ja etän ei tarvitse osallistua lapsen sairaala kuluihin ym kuluihin mitä siitä nyt mahdollisesti tuleekaan, koska sinä olet allekirjoittanut paperin kysymättä lapsen toiselta vanhemmalta mitään.

älytöntä. Miksi se nyt vanhemman syy olisi, jos lapselle tulisi joku vamma rokotteesta, jota ei ehkä ole tutkittu tarpeeksi???