Israelilaispoliitikot, salamurhaajia

Israelin hallinto on osoittanut jo kauan sitten olevansa joukko sotarikollisia, jotka vajoavat omaa itsenäistä valtiotaan ajavien palestiinalaisten äärijärjestöjen rikollisille tasolle.

Ariel Sharon, tällä hetkellä vapaalla jalalla olevista sotarikollisista numero yksi, ohjasi tietojen mukaan itse laukaisua Israelin murhatessa Hamasin perustaja Ahmed Yassinin.

Israelin hallitusten linja on ollut kautta aikojen vastustajien salamurhaaminen, ja tämä viimeisin teko osittaa etteivät juutalaiset rauhaa halua, eivätkä antaa palestiinalaisille mahdollisuutta perustaa omaa valtiotaan. Juutalaiset saivat oman maan "palkinnoksi" liittoutuneilta toisen maailmansodan jälkeen. Mutta samaa oikeutta he eivät halua antaa muille kansoille. Ellei Yhdysvallat tukisi Israelia niin fanaattisesti (mistäköhän johtuu...) olisi valtio lakannut jo olemasta.

No, joka tapauksessa nyt israelilaispoliitikot saavat, mitä tilasivatkin. Paljon paljon verta ja kuolemaa.
17603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ISRAEL JA PALESTIINA

Kirjoittanut: jajh (Tutkija, Turun Yliopisto), 24.11.2003 klo 14.02

Palestiinan tilanteen ymmärtämiseksi kannattaa palauttaa mieliin vähän historiaa. Palestiinan arabivaltion edellytykset luotiin samalla kuin Juutalasvaltionkin. Kun brittien hallussa ollut Palestiinan mandaatti jaettiin YK:n päätöksellä, se jaettiin periaatteessa asutus- ja maanomistusrajojen mukaisesti. Juutalaisjärjestöt ja yksityiset juutalaiset olivat _ostaneet_ maata alueen laillisilta maanomistajilta, ja maksaneet sen rahalla. Lisäksi alueella _oli_ jo vanhastaan juutalaisasutusta. Kun jako tehtiin, juutalaisvaltioksi tarkoitettu alue julistautui - kaikille kansoille kuuluvan universaalin moraalisen oikeuden mukaisesti - itsenäiseksi. Samaan aikaan Arabiliitto (Syyria, Irak, Egypti, Jordania ja Libanon) hyökkäsi uuden juutalaisvaltion kimppuun ja pyrki tuhoamaan sen. Kolme viimemainittua lisäksi julistivat Palestiinan arabialueet kuuluviksi itselleen, ja tuhosivat näin syntymässä olevan itsenäisen Arabi-Palestiinan. Jako näkyy kartassa:

http://us.share.geocities.com/joukoheyno/israel_jako.jpg

Arabien aloittama sota päättyi ensimmäiseen aselepoon, jonka jälkeen Israelista oli jäljellä pelkkä läntti. "Vapautetut" alueet oli "puhdistettu", juutalaiset tapettu ikään ja sukupuoleen katsomatta. Sodan lopputulos näkyy kartassa:

http://us.share.geocities.com/joukoheyno/islrael_1_aselepo.jpg

Tämä ei tyydyttänyt Arabiliittoa, joka aloitti muutaman kuukauden kuluttua uuden sodan. Tällä kertaa yhdistyneet arabiarmeijat lyötiin täydellisesti. Lainatakseni Moshe Dayania: "Meillä on varaa voittaa vaikka kymmenen sotaa, mutta voimme hävitä vain kerran." Tämän, toisen, taas arabien aloittaman sodan jälkeen, Israel kasvoi nk. vihreälle linjalle, joka on yleisesti - taas de facto - tunnustettu Israelin alueeksi.


Palestiinan konflikti jatkuu...
Miksi? 1920-luvulla, kun turkkilaisvalta Palestiinassa oli menneisyyttä, maakaupat vilkastuivat. Pääasiallinen "kiinteistönvälittäjä" oli Jesrusalemin suurmufti Hussain, Jassir 'Arafatin eno.

Toisen maailmansodan päätyttyä alue jaettiin juutalaisten ja muslimien kesken sen mukaan, miten maanomistus oli jakautunut (kristityistä ei paljoakaan välitetty). Jerusalem jäi kansainväliseksi kaupungiksi.

Universaalia ihmisoikeuttaan käyttäen alueen juutalaisväestö julisti arabeilta ostamansa maapohjan itsenäiseksi valtioksi 1948. Egypti, Jordania ja Libanon julistivat arabialueet omaksi valtiolliseksi alueekseen ja näin tuhosivat muslimien palestiinalaisvaltion.

Viisi arabimaata, jotka olivat hieman aikaisemmin muodostaneet Egyptin johtaman Arabiliiton, hyökkäsivät Israelin kimppuun. Ensimmäinen Palestiinan sota päättyi aselepoon ja Israelin selkeään tappioon. Vallatuilla alueilla oli suoritettu "etninen puhdistus", juutalaisväestö oli surmattu ikään, sotilaalliseen rooliin tai sukupuoleen katsomatta täydellisesti.

Arabit eivät kuitenkaan tyytyneet tulokseen, joka olisi käytännössä merkinnyt Israelin tuhoa, vaan aloittivat uuden sodan. Juutalaiset piti "ajaa mereen". Ahneella on paskanen loppu.

Tuloksena oli arabiarmeijoiden katastrofaalinen tappio ja Israelin laajeneminen "vihreälle linjalle". Arabit nyt yksinkertaisesti vain eivät _halua_ rauhaa, sillä Koraanin mukaan juutalaiset ovat vihollisia, joiden kanssa rauhaa ei voida pitävästi solmia paitsi näiden kärsiessä tappion. Moista ei ole näköpiirissä, joten väkivalta jatkuu, koska muslimit sitä haluavat.


Selkiskö?

Äänestä
  • ...selkisi!

    Äänestä

  • >>> Arabit nyt yksinkertaisesti vain eivät _halua_ rauhaa, sillä Koraanin mukaan juutalaiset ovat vihollisia, joiden kanssa rauhaa ei voida pitävästi solmia paitsi näiden kärsiessä tappion. Moista ei ole näköpiirissä, joten väkivalta jatkuu, koska muslimit sitä haluavat.

    Äänestä

  • >Universaalia ihmisoikeuttaan käyttäen alueen juutalaisväestö julisti arabeilta ostamansa maapohjan itsenäiseksi valtioksi 1948.

    Höpö höpö. Ei taida mennä läpi tällainen maapohjan itsenäiseksi julistaminen missään muualla kuin juutalaisten omissa piireissä - joihin kristitytkin kuuluvat.

    Kokeilepa julistaa mökkitonttisi itsenäiseksi valtioksi.

    Äänestä


  • selvä näkiä kirjoitti:

    ...selkisi!

    selvänäkijä kirjoitetaan j:llä.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Universaalia ihmisoikeuttaan käyttäen alueen juutalaisväestö julisti arabeilta ostamansa maapohjan itsenäiseksi valtioksi 1948.

    Höpö höpö. Ei taida mennä läpi tällainen maapohjan itsenäiseksi julistaminen missään muualla kuin juutalaisten omissa piireissä - joihin kristitytkin kuuluvat.

    Kokeilepa julistaa mökkitonttisi itsenäiseksi valtioksi.

    on paljon KRISTITTYJÄ, jotka eivät todellakaan kuulu juutalaisten piireihin. Koitapa olla yleistämättä Herra Taha Islam, en minäkään yleistä Islaminuskoisia.

    Ennemmin menen helvettiin, kuin kuulun juutalaisten piireihin! Kosto Kristuksen murhaajille!

    Äänestä

  • X-Kafiiri kirjoitti:

    Rauhalle Israelin ja arabien välillä ei ole mitään mahdollisuuksia.
    Islamin uskonto ei suo sitä mahdollisuutta, että maa-alue, joka joskus on ollut islamilaisten hallussa annettaisiin pois. Ainoastaan aselepo on mahdollista solmia enimmillään kymmeneksi vuodeksi kerrallaan ja sekin vai joukkojen uudelleen kokoamiseksi ja innostamiseksi uutta taistelua varten. Kun uskonnolla on lähi-idässä niinkin määräävä asema niinkuin tiedämme olevan, ei ole mitään inhimillistä mahdollisuutta pysyvään rauhaan.
    Hamas, jonka johtaja sai eilen surmansa, ei hyväksy rauhan ratkaisuksi mitään muuta ratkaisua, kuin Israelin totaalisen tuhoamisen.
    Tämä edellä mainittu asetelma on Israelin tiedossa ja siitä johtuvat heidän kovat otteet menneisyydessä ja tulevaisuudessa.
    On kuin Moshe Dayan aikoinaan sanoi: "Israelilla on varaa voittaa kymmenen sotaa, mutta ei varaa hävitä yhtään sotaa." Heidän kannaltaan taistelussa on aina kyse on olemassa olosta.

    Äänestä

  • selvä näkiä kirjoitti:

    Rauhalle Israelin ja arabien välillä ei ole mitään mahdollisuuksia.
    Islamin uskonto ei suo sitä mahdollisuutta, että maa-alue, joka joskus on ollut islamilaisten hallussa annettaisiin pois. Ainoastaan aselepo on mahdollista solmia enimmillään kymmeneksi vuodeksi kerrallaan ja sekin vai joukkojen uudelleen kokoamiseksi ja innostamiseksi uutta taistelua varten. Kun uskonnolla on lähi-idässä niinkin määräävä asema niinkuin tiedämme olevan, ei ole mitään inhimillistä mahdollisuutta pysyvään rauhaan.
    Hamas, jonka johtaja sai eilen surmansa, ei hyväksy rauhan ratkaisuksi mitään muuta ratkaisua, kuin Israelin totaalisen tuhoamisen.
    Tämä edellä mainittu asetelma on Israelin tiedossa ja siitä johtuvat heidän kovat otteet menneisyydessä ja tulevaisuudessa.
    On kuin Moshe Dayan aikoinaan sanoi: "Israelilla on varaa voittaa kymmenen sotaa, mutta ei varaa hävitä yhtään sotaa." Heidän kannaltaan taistelussa on aina kyse on olemassa olosta.

    ymmärrät, mistä on kyse ja olet sittenkin selvä näkiä - j:llä tai ilman.

    Äänestä

  • Nuoliristi kirjoitti:

    on paljon KRISTITTYJÄ, jotka eivät todellakaan kuulu juutalaisten piireihin. Koitapa olla yleistämättä Herra Taha Islam, en minäkään yleistä Islaminuskoisia.

    Ennemmin menen helvettiin, kuin kuulun juutalaisten piireihin! Kosto Kristuksen murhaajille!

    mukaan Jeesusta ei ristiinnaulittu. Mistä "kostat"?

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    mukaan Jeesusta ei ristiinnaulittu. Mistä "kostat"?

    kyllä kuka murhasi Kristuksen!

    Äänestä

  • Nuoliristi kirjoitti:

    kyllä kuka murhasi Kristuksen!

    tuskin kukaan on elossa tänäpäivänä joten mitä valitat?

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    tuskin kukaan on elossa tänäpäivänä joten mitä valitat?

    tuomion peruuttamista. Pontius Pilatus edusti Roomaa ja Roomahan kuuluu Italiaan.

    Äänestä

  • Nuoliristi kirjoitti:

    kyllä kuka murhasi Kristuksen!

    määräyksestä ristiinnaulittiin. Murhahan se ei muuten ollut vaan maaherra Rooman hallinnon edustajana tuomitsi Jeesuksen ensin kuolemaan ja tuomio sitten toimeenpantiin.
    "Kristitty" joka tulee islampalstalle vakuuttamaan "kostavansa" Jeesuksen "murhan" on lähinnä säälittävä tapaus...

    Äänestä

  • Onko jajh Turun Yliopiston tutkija? Ei ole luettelossa.

    Äänestä


  • Tutkija kirjoitti:

    Onko jajh Turun Yliopiston tutkija? Ei ole luettelossa.

    ja kuka olet? Kuulutko hamasiin, al-Qaidaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skandinaavi kirjoitti:

Israelin hallinto on osoittanut jo kauan sitten olevansa joukko sotarikollisia, jotka vajoavat omaa itsenäistä valtiotaan ajavien palestiinalaisten äärijärjestöjen rikollisille tasolle.

Ariel Sharon, tällä hetkellä vapaalla jalalla olevista sotarikollisista numero yksi, ohjasi tietojen mukaan itse laukaisua Israelin murhatessa Hamasin perustaja Ahmed Yassinin.

Israelin hallitusten linja on ollut kautta aikojen vastustajien salamurhaaminen, ja tämä viimeisin teko osittaa etteivät juutalaiset rauhaa halua, eivätkä antaa palestiinalaisille mahdollisuutta perustaa omaa valtiotaan. Juutalaiset saivat oman maan "palkinnoksi" liittoutuneilta toisen maailmansodan jälkeen. Mutta samaa oikeutta he eivät halua antaa muille kansoille. Ellei Yhdysvallat tukisi Israelia niin fanaattisesti (mistäköhän johtuu...) olisi valtio lakannut jo olemasta.

No, joka tapauksessa nyt israelilaispoliitikot saavat, mitä tilasivatkin. Paljon paljon verta ja kuolemaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu