Rokote kielletty usa:ssa

7348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se,että et oo saanut vastauuksia kertoo palstan tasosta.
Itsellä omakohtaisia kokemuksia taudista,mutta tämä palsta ei tavoita niitä kenen kanssa haluun kokemuksista kertoa.

Äänestä
  • jos omakohtaisia kokemuksia taudista olisi. Ukrainassakin ne menehtyivät seitsemän tunnin kuluessa.

    Äänestä

  • objektiivisuutta kirjoitti:

    jos omakohtaisia kokemuksia taudista olisi. Ukrainassakin ne menehtyivät seitsemän tunnin kuluessa.

    Jos polttaa 40-60 savuketta päivässä ja kunnon yskä,niin
    tämä tauti voi tappaa 7tunnissa.
    Ukraanilaisille se on arkea.
    Ei omakohtaisia kokemuksia Ukraaneilta.........vain ajatusmaailmaa.
    Mutta vierellä taistellaan elämästä.

    Äänestä

A-talkin rokotekeskusteluissa luvattiin THL:n edustajan taholta että jos rokotteesta sairastuu Suomessa niin valtio korvaa

mutta ikävä kyllä sellaiset oireet kuten dystonia yms. jätetään muutenkin (saatika sitten että tutkittaisiin alkuperää) tieten tahtoen diagnosoimatta jotta "mitään sairautta ei ole" vaan oireet ovat muka erillisiä itsestä johtuvia tai masennusperäisiä

Saatte siis varautua kantamaan itse vastuun siitä jos sairastutte kuten nainen yhdysvalloissa

http://www.boingboing.net/2009/10/23/woman-with-dystonia.html

dystonia ilmenee monin tavoin ja voin kertoa se on helvetti maan päällä vaikkei olisikaan niin selkeä kuin tuolla naisella

lisätietoa http://fi.wikipedia.org/wiki/Dystonia

Äänestä
  • Yksi korvattu rokotevauriotapaus meillä ainakin on (GuillanBarre-lapsitapaus) ja sitäkin on vuosikausia lääkäreiden taholta arvosteltu, ettei rokotteista mukamas sairastuta. Tuskin juristit kuitenkaan omaa pahuuttaan menivät moisen päätöksen tekemään. Kaipa todistelussa lääkäreilläkin jonkunmoinen osuus oli.

    Tällaiset puheet, että jos joku sattumoisin erehtyy rokotteesta sairastumaan, korvataan täysimääräisesti, ovat enemmänkin saduista kuin todellisuudesta. On paljon yksinkertaisempaa kieltäytyä rokotteesta kuin ottaa riski sairastumisesta, jossa todella jää yksin. Kun itseäni tutkittiin rokotevauriotapauksena, lääkärille oli täysin selvää, mistä vakavat oireet olivat lähtöisin. Selväksi tuli myöskin, miksi lääkäri ei voi olla tukenani asiaa selviteltäessä. Hänellä oli vaimo ja lapsia, joista hänen oli kannettava vastuu eikä rokotekielteinen kanta takaisi virkaa jatkossa.

    Äänestä

  • lääkärikunnassa kirjoitti:

    Yksi korvattu rokotevauriotapaus meillä ainakin on (GuillanBarre-lapsitapaus) ja sitäkin on vuosikausia lääkäreiden taholta arvosteltu, ettei rokotteista mukamas sairastuta. Tuskin juristit kuitenkaan omaa pahuuttaan menivät moisen päätöksen tekemään. Kaipa todistelussa lääkäreilläkin jonkunmoinen osuus oli.

    Tällaiset puheet, että jos joku sattumoisin erehtyy rokotteesta sairastumaan, korvataan täysimääräisesti, ovat enemmänkin saduista kuin todellisuudesta. On paljon yksinkertaisempaa kieltäytyä rokotteesta kuin ottaa riski sairastumisesta, jossa todella jää yksin. Kun itseäni tutkittiin rokotevauriotapauksena, lääkärille oli täysin selvää, mistä vakavat oireet olivat lähtöisin. Selväksi tuli myöskin, miksi lääkäri ei voi olla tukenani asiaa selviteltäessä. Hänellä oli vaimo ja lapsia, joista hänen oli kannettava vastuu eikä rokotekielteinen kanta takaisi virkaa jatkossa.

    miten vaikeaa kenenkään on todistaa erilaisten haittojen olevan peräisin rokotteesta... hullun leima sen sijaan odottaa varmasti jos yrittää hakea korvauksia esimerkiksi elämänlaatua kovasti heikentävän dystonian takia, se on nimittäin mahdoton todistaa että mistä se tulee jos edes osuu sellaisen lääkärin kohdalle joka kertoo diagnoosin olevan dystonia

    ainakin syyttelyä saa kohdata ja vainoamista jos alkaa vaatia hoitoa sairauteen nimeltä dystonia, sen voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä kun vihdoin ymmärrän kokonaisuuksia menneiltä vuosilta

    Äänestä

  • kun tietää kirjoitti:

    miten vaikeaa kenenkään on todistaa erilaisten haittojen olevan peräisin rokotteesta... hullun leima sen sijaan odottaa varmasti jos yrittää hakea korvauksia esimerkiksi elämänlaatua kovasti heikentävän dystonian takia, se on nimittäin mahdoton todistaa että mistä se tulee jos edes osuu sellaisen lääkärin kohdalle joka kertoo diagnoosin olevan dystonia

    ainakin syyttelyä saa kohdata ja vainoamista jos alkaa vaatia hoitoa sairauteen nimeltä dystonia, sen voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä kun vihdoin ymmärrän kokonaisuuksia menneiltä vuosilta

    Suomalaisessa terveydenhoidossa on saatu kokea kauheat lobotomialeikkaukset ja surulliset talidomidilapset, eikä noistakaan ajoista ole kauan. Rokotteet on alun alkaen suunnattu massoille ajatuksena, että kaikki tai lähes kaikki sairastuisivat samoin ja että tämän estämiseksi on olemassa sellainen viisasten kivi, joka toimii jokaisen kohdalla kutakuinkin samoin. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut vastaväitteistä huolimatta. Ihmisen puolustusjärjestelmää on silti peukaloitu vuosikymmenet yhä kiihtyvällä vauhdilla. Immuniteettia on koeteltu ja ärsytetty rokotteilla tavan takaa, eikä se enää reagoikaan siten kuin terveellä kuuluisi. Lapset ja nuoret ovat tästä hyvänä esimerkkinä. Sikainfluenssakin iskee kovimmin nuoriin, joiden järjestelmä nyt ylireagoi ja joita on rokoteltu niin paljon kuin suinkin on kehdattu, iljetty.

    Loppu tällekin villitykselle tulee ja totisesti toivon että pian. Olen nähnyt niin monen lapsen ja nuoren kärsivän rokotteiden seuraamuksista, että en tahtoisi enää yhtään enempää. Useita rokotevaurioita on hankalaa todistaa, koska lääketiede ei tunne keinoja. Niinpä ihmiset kärsivät hiljaa omassa yksinäisyydessään ja kenties rukoilevat, koska muuta apua ei juurikaan ole luvassa. Rokotteesta tai rokotteista vaurioituminen muuttaa elämän, panee sen kokonaan ylösalaisin.

    Rokotteita markkinoidaan yhä kärjekkäämmin. Jopa sikainfluenssan sairastaneiden tulisi ottaa rokote. Järkeä ei ohjeistamisiin ole kaivattu. Pääasia, että rokotteet menee sinne minne tarkoitettukin, kerran tilattu.

    Nykyisten vaivojen diagnostisointi on jo sinänsä mysteeri, puhumattakaan jos ne liittyvät rokotevaurioihin. Uusille vaivoille keksitään kuumeisesti nimiä, sillä sairauksien nimeämisen kerrotaan helpottavan kestämistä. Nimi ei kuitenkaan poista sairautta, ja ilman nimeäkin sairaus voi tuhota. Rokotevaivoille on ollut hankalaa keksiä nimiä.

    Rokotteista kieltäytyminen on edelleen tabu ja sellaisena pysyykin, ellei ryhdistäytymistä tapahdu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiellletty kirjoitti:

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu