Suomalainen Kremukratia

Löysin Mielenkiintoisen kirjoituklsen Suomalaisesta kremukratian täysremontista

Poliittinen järjestelmämme vaatii täysremonttia

25.9.2009 13.43 | Tommi Lievemaa | Yleinen I http://lievemaa.blogit.uusisuomi.fi/
Viime päivinä on eräillä tahoilla vaadittu eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja. Näistä toimenpiteistä ei ole kuitenkaan mitään hyötyä, ellei samalla remontoida poliittista järjestelmäämme perusteellisesti.

Pitäisi lakkauttaa nykymuotoinen puoluetuki. Pitäisi kieltää ankaran
rangaistuksen uhalla kaikkinainen ulkopuolinen rahallinen tuki puolueille
vaaleissa ja muutenkin.

Jokaiselle puolueelle, niin eduskuntapuolueille kuin muillekin, pitäisi
taata valtiolta esim. 100 000 euroa käytettäväksi vaalikampanjassa. Summa
olisi täsmälleen sama kaikille, riippumatta puolueen koosta tms. Muuten
puolueiden pitäisi tukeutua demokraattisiin viestintävälineisiin, esim.
internetiin, blogeihin etc.

Yleisradio pitäisi julkisen ja tasapuolisen palvelun yhtiönä velvoittaa
päästämään vaaliohjelmissaan kaikki puolueet, niin eduskuntapuolueet kuin
muutkin, ääneen sekunnilleen saman ajan.

Nykyisenlainen järjestelmä ei ole demokratiaa. Se on rahan- ja
harvainvaltaa, plutokratiaa. Ääriesimerkkinä plutokratiasta on Yhdysvallat,
jossa presidentiksi tai muuksi ei käytännössä voi päästä, ellei ole
miljonääri. Myös Suomessa raha ratkaisee, kuten nyt on nähty.
1108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eiks taas Persu ole täällä uhoomassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riksun persläpi kirjoitti:

Löysin Mielenkiintoisen kirjoituklsen Suomalaisesta kremukratian täysremontista

Poliittinen järjestelmämme vaatii täysremonttia

25.9.2009 13.43 | Tommi Lievemaa | Yleinen I http://lievemaa.blogit.uusisuomi.fi/
Viime päivinä on eräillä tahoilla vaadittu eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja. Näistä toimenpiteistä ei ole kuitenkaan mitään hyötyä, ellei samalla remontoida poliittista järjestelmäämme perusteellisesti.

Pitäisi lakkauttaa nykymuotoinen puoluetuki. Pitäisi kieltää ankaran
rangaistuksen uhalla kaikkinainen ulkopuolinen rahallinen tuki puolueille
vaaleissa ja muutenkin.

Jokaiselle puolueelle, niin eduskuntapuolueille kuin muillekin, pitäisi
taata valtiolta esim. 100 000 euroa käytettäväksi vaalikampanjassa. Summa
olisi täsmälleen sama kaikille, riippumatta puolueen koosta tms. Muuten
puolueiden pitäisi tukeutua demokraattisiin viestintävälineisiin, esim.
internetiin, blogeihin etc.

Yleisradio pitäisi julkisen ja tasapuolisen palvelun yhtiönä velvoittaa
päästämään vaaliohjelmissaan kaikki puolueet, niin eduskuntapuolueet kuin
muutkin, ääneen sekunnilleen saman ajan.

Nykyisenlainen järjestelmä ei ole demokratiaa. Se on rahan- ja
harvainvaltaa, plutokratiaa. Ääriesimerkkinä plutokratiasta on Yhdysvallat,
jossa presidentiksi tai muuksi ei käytännössä voi päästä, ellei ole
miljonääri. Myös Suomessa raha ratkaisee, kuten nyt on nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu