Hiihto vero

Kuulin tuossa radiosta viikonlopun aikana, että nyt oltaisiin tällaista säätämässä?! Uskomatonta!!! Eihän tällainen ole mahdollista kuin suomessa. Yhtenä perustana oli latujen kunnossa pito, kun niistä tulee menoja niin paljon.. Entäs miten tämä käytännössä toimii? Maksavatko sitä kaikki kansalaiset vai onko se vapaa ehtoinen, vähän niinkuin tv-lupa maksu? Vai nähdäänkö laduilla tulevaisuudessa latu-poliisi joka hiihtää vilkkuvalo päässä huutaen iii-uuu-iii-uuu:ta?! Tarkistaa paperit ja jos ei asiat ole kunnossa valtio takavarikoi hiihtovälineet, ja marssi sitten ladun viertä asemalle selvittämään rötöksesi! Entäs miten käy jos jää pimeään hiihtämisestä kiinni? Tuleeko siittä veron korotus vai miten? Entäs tarviiko veroa maksaa jos tekee ladun oman tontin ympärille ja suksii vain siinä? Mites jos yleinen hiihto reitti kulkee oman tontin läpi, tuleeko maksuun helpotuksia? Päätöntä menoa pohjolassa!
9603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on sääntöjen..kieltojen ym. oikein mallimaa..kuinkahan moni kallispalkkainen virkamies poliitikko on tuota kehitellyt..kärpäsen kikkelin kokoisia asioita mietitään aivan kuin ei olisi tärkeämpääkin ajatusta..!
koulut..vanhushoito ym.on ensisijaisia suuria asioita jotka on saatava kuntoon!..hiihtovero..pyöräilyvero..uintivero..juoksivero..mitäs vielä keksisi!

hiihtobaanan kunnossapito ym. kuuluu ehottomasti kunnalle nyt ja aina..ilman mitään veroa..hulluutta!
se on sitten eriasia jos on vapaaehtoinen pikkumaksu niin kuin meillä täällä ensilumen baanalla.. sitä muuten aletaan huomenna urakoimaan!

Äänestä

uutisankka?Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kaikki asiathan voidaan laittaa verolle tai miksi sitä maksua sitten nimitetäänkin. Miksi ei suoraan siirrytä vaikka hengitysveroon? Siinä saataisiin luukutettua kaikkia kansalaisia, koska hengittäminen on välttämätöntä kun taas hiihtäminen ei. Asia voitaisiin vielä perustella sillä, että valtio joutuu suuriin taloudellisiin uhrauksiin koettaessaan pitää kansalaisten hengitysilman puhtaana.

Pilapiirtäjä Kari kummasteli joskus takavuosina sitä, että kuinka valtiovallalta on päässyt unohtumaan sellainen kuin ikkunavero. Sitä on kuulemma joskus ammoin peritty, aikana jolloin pirteissä oli joku pieni valoaukko seinässä. Se olisi nykyään melkoinen tulonlähde kun katselee toinen toistaan suurempia lasiseiniä.

Äänestä

Kuuntelin myöskin viimeviikolla radiosta keskustelua ns. latumaksusta,joka on käytössä ainakin Iso-Syötteellä.Syötteen toimitusjohtaja/vast. mainitsi maksun oleen käytössä 90-luvulta lähtien.Maksu oli porrastettu päivämaksusta kausimaksuun,enimmillään muistaakseni 23e.Maksulla katetaan kuudesosa latujen kunnostuskustannuksista.
Levillä kanta oli se,että kunta kerää jo kiinteistö-ja muita veroja,eikä latumaksuista puhuta.
Koska en kuullut ko. ohjelmaa alusta alkaen,en tiedä oliko juttu sama josta kirjoitit.
En ole kuullut mistään valtakunnallisesta latumaksusta ,vaan vuosia on puhuttu hiihtokeskuskohtaisesti ko. asiasta. Ns.ensilumenladut ovat monin paikoin maksullisia.
Meillä Saariselällä on latuosuuskunta ,joka saa tuloja mm. yrityksiltä ja kiinteistöjen omistajilta kerätyistä maksuista.Myöskin kunta on osaltaan mukana kustannuksissa.En ole kuullut meilläpäin puhuttavan hiihtäjiltä perittävistä maksuista.
Vaikka osaltani otan osaa latujen kunnostuskustannuksiin maksamieni verojen muodossa,voisin parikymppiä vuodessa maksaa ns. latumaksua,jos se kerätään myöskin laduilla kävelijöiltä.

Äänestä
  • puhu julkisesti moisia. Sitä on niin paljon jo sakkia jotka ihan piruuttaan kävelevät laduilla vaikka se olisi paljon helpompaa auratuilla kävelyteillä. Jos heille vielä tarjottaisiin sitä hommaa luvalliseksi jos siitä vähän maksaa, niin aivan piruuttaan he sen maksaisivat että pääsisivät terrorisoimaan hiihtäjiä.

    Äänestä

  • verollinen kirjoitti:

    puhu julkisesti moisia. Sitä on niin paljon jo sakkia jotka ihan piruuttaan kävelevät laduilla vaikka se olisi paljon helpompaa auratuilla kävelyteillä. Jos heille vielä tarjottaisiin sitä hommaa luvalliseksi jos siitä vähän maksaa, niin aivan piruuttaan he sen maksaisivat että pääsisivät terrorisoimaan hiihtäjiä.

    niin kauan kuin laduilla on kävelijöitä, en maksa laduista mitään

    Äänestä

  • jasfagag kirjoitti:

    niin kauan kuin laduilla on kävelijöitä, en maksa laduista mitään

    Minä lopetan laduilla kävelyn jos latumaksut tulevat, ja ne kerätään vain käyttäjiltä. Hiihto-niilot kun hiihtävät laduilla joita ylläpidetään yleisillä varoilla, näin ollen tulen vastakin kävelemään latuja pitkin.

    Äänestä

  • 10+11 kirjoitti:

    Minä lopetan laduilla kävelyn jos latumaksut tulevat, ja ne kerätään vain käyttäjiltä. Hiihto-niilot kun hiihtävät laduilla joita ylläpidetään yleisillä varoilla, näin ollen tulen vastakin kävelemään latuja pitkin.

    Jos se tuottaa mielihyvää, niin siitä sitten vain. Itsensä toteuttaminen on ihmiselle tärkeä asia.

    Äänestä

tuleepahan hyvä mk-reeni hiihtäessä sitä "latupoliisia" karkuun :D :D

Äänestä

yhteen ! Hiihtovero eikä hiihto vero.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta entinen suksij kirjoitti:

Kuulin tuossa radiosta viikonlopun aikana, että nyt oltaisiin tällaista säätämässä?! Uskomatonta!!! Eihän tällainen ole mahdollista kuin suomessa. Yhtenä perustana oli latujen kunnossa pito, kun niistä tulee menoja niin paljon.. Entäs miten tämä käytännössä toimii? Maksavatko sitä kaikki kansalaiset vai onko se vapaa ehtoinen, vähän niinkuin tv-lupa maksu? Vai nähdäänkö laduilla tulevaisuudessa latu-poliisi joka hiihtää vilkkuvalo päässä huutaen iii-uuu-iii-uuu:ta?! Tarkistaa paperit ja jos ei asiat ole kunnossa valtio takavarikoi hiihtovälineet, ja marssi sitten ladun viertä asemalle selvittämään rötöksesi! Entäs miten käy jos jää pimeään hiihtämisestä kiinni? Tuleeko siittä veron korotus vai miten? Entäs tarviiko veroa maksaa jos tekee ladun oman tontin ympärille ja suksii vain siinä? Mites jos yleinen hiihto reitti kulkee oman tontin läpi, tuleeko maksuun helpotuksia? Päätöntä menoa pohjolassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu