Olen ostamassa ensimmäistä digikameraa. Canonin PowerShotteja on kehuttu hyviksi.
SX 120 IS, 10mp, 10xopt.zoom, hinta 229,90, toimii AA-paristoilla.
SX 200 IS, 12mp, 12xopt.zoom, hinta 299,90, toimii akulla (litium).
Tuo hieman kalliimpi malli on varmaan parempi?, mutta mietin nyt tuota virtalähdeasiaa, että puoltaako joku seikka voimakkaasti sitä, kumpi on ehdottomasti parempi?
Paristot vai akku?
29
2725
Vastaukset
- hgkf23
Mulla on Canonin Powershot pokkari, jossa on ladattavat AA paristot ja sitten on Panasonicin isompi kompaktikamera akulla. En ole huomannut mitään eroa käytössä. Jos hankit paristoilla toimivan kameran, niin ladattavat paristot on hyvä juttu. Ei tarvi yhtämittaa ostella paristoja.
- nenä!
Ladattava paristo kun sattuu olemaan akku!
- hgk23
nenä! kirjoitti:
Ladattava paristo kun sattuu olemaan akku!
Tarkotin niitä pariston näköisiä ja kokoisia ladattavia AA-pötkylöitä, joita laitetaan mun kameraan 4 kpl. Niiden sijasta voisi käyttää tavallisia paristoja.
- Antiparisto
nenä! kirjoitti:
Ladattava paristo kun sattuu olemaan akku!
Ostin joskus sarjan, jossa oli se latauslaite ja ne AA-pariston kokoiset ja näköiset "akut". Oliko niitä nyt 4, vai 6 kpl ja oliko merkki "Varta", kuten muistelisin, mutta sama se.
Lopputulos oli se, että niistä "akuista" pari vuoti siihen laturiin. Ja kun sitten kaavin latauslaitteesta, siihen laitteeseen ja sen napoihin, kuivunutta möhnää pois, niin heitin ne kaikki "akut" menemään ja päätin, että en sellaisia enää tule käyttämään.
Se päätös on pitänyt jo monta vuotta, enkä näe mitään syytä, muuttaa näkemystäni. Latauslaite on kyllä tallella jossain mökkimme vintillä. - hyvä käytössä
Antiparisto kirjoitti:
Ostin joskus sarjan, jossa oli se latauslaite ja ne AA-pariston kokoiset ja näköiset "akut". Oliko niitä nyt 4, vai 6 kpl ja oliko merkki "Varta", kuten muistelisin, mutta sama se.
Lopputulos oli se, että niistä "akuista" pari vuoti siihen laturiin. Ja kun sitten kaavin latauslaitteesta, siihen laitteeseen ja sen napoihin, kuivunutta möhnää pois, niin heitin ne kaikki "akut" menemään ja päätin, että en sellaisia enää tule käyttämään.
Se päätös on pitänyt jo monta vuotta, enkä näe mitään syytä, muuttaa näkemystäni. Latauslaite on kyllä tallella jossain mökkimme vintillä.On niitä hyviä akkuja ja latureita. Akkua ei pitäisi tietääkseni jättää enää tyhjänä kuormitukseen.
Hyvä laturi on sellainen, jossa voi ladata 1-4 akkua kerrallaan, jolloin siinä on jokaiselle akulle oma erillinen lataus ja jokaisella oma latauksen merkkivalonsa. Oikein hyvässä laturissa olisi myös purkutoiminto.
Sellainen laturi, jolla voi ladata 2 tai 4 akkua, ei lataa kaikkia akkuja täyteen vaan lopettaa kun joku akuista tulee täyteen. Lopulta joku akuista jää aina vaan tyhjemmäksi, eikä kameralla voi sitten enää ottaa kovinkaan paljoa kuvia.
- 3+3
Ladattavat paristot ovat ihan jees, akusta saat enemmän virtaa ulos, eli se riittää kauemmin. Ladattavilla paristoilla kamerasta riitti energiaa n. 250 kuvaan, kun vaihdoin sen akkuun, ritti virta tuommoiseen 700 otokseen.
Oli kumpi tahansa, muista että jos laite on ollut pitkään käyttämättömänä (lataamattomana), niin virta purkautuu pikku hiljaa pois, tämä saattaa aiheuttaa ikävän yllätyksen.Ns. ladattavat paristot ovat akkuja. Paristot ovat kertakäyttöisiä. Kyllä yleensä AA-akuilla saa enemmän kuvia - niin tässäkin tapauksessa. Sen sijaan AA-akuista ei saa niin paljoa virtaa, joten niissä salaman varausaika voi olla pitkä. Jos ostaa AA-akut, kannattaa suosia matalan itsepurun akkuja ainakin, jos ei kuvaa hirveän paljoa Katso kokonaiskustannuksia ottaen huomioon laturin ja vara-akun. Li-ion akulle on syytä hankkia vara-akku, jos kuvaa hiemankin enemmän. NiMH-akuissa saa samalla vara-akut, kun niitä myydään neljän kappaleissa ja varalla voi pitää myös paristoja.
- Digitys
Kertovat liikkeissä, että halvemmissa ja muovirunkoisissa kameroissa, on yleensä paristot. Laadukkaimmissa kameroissa on akku. Vielä en kuitenkaan tiedä, kuinka kauan tuollainen akku kestää latauksia ja käyttöä? Jos se on likikään vastaava, kuin kännyköissä, niin kyllä silloin kallistun akun puolelle.
- ja pahasti
Digitys kirjoitti:
Kertovat liikkeissä, että halvemmissa ja muovirunkoisissa kameroissa, on yleensä paristot. Laadukkaimmissa kameroissa on akku. Vielä en kuitenkaan tiedä, kuinka kauan tuollainen akku kestää latauksia ja käyttöä? Jos se on likikään vastaava, kuin kännyköissä, niin kyllä silloin kallistun akun puolelle.
" Kertovat liikkeissä, että halvemmissa ja muovirunkoisissa kameroissa, on yleensä paristot. "
Voisisitko kertoa yhden esimerkin tällaisesta kamerasta joka toimii ainoastaan paristoilla?
Esimerkiksi tällaiset: http://www.gprecyko.com/en/index.html ovat akkuja. Ne ovat samannäköisiä kuin AA-kuivaparistot, mutta ovat silti ladattavaia akkuja.
- oma kokemus
Muista, että kohtuullinen AA-akkulaturi akkuparistot maksavat useamman kympin ja silti toiminta-aika on lyhyt, varsinkin kylmällä säällä ja kameran toiminta hidasta.
Paristoja älä edes mieti.- AA-Li
Ei noinkaan. Jos ostaa AA-käyttöisen kameran saa sen toimimaan niin kauan, kuin AA-paristoja akkuja valmistetaan. Li-ion akku on pienempi ja kevyempi, mutta se on kamerakohtainen. Kun kameran valmistus loppuu, niin akut voi olla kiven alla. Riippuu tietysti kameran yleisyydestä, kuinka kauan saa. Litium on myös kallis. Joskus puolet kameran hinnasta, kun uuden joutuu ostamaan.
Joka tapauksessa kamera on riippuvainen erikoisosista, joita ei joka paikassa saa. Myös oma laturi pitää olla joka kameralle erikseen, ellei kamerat ole samanlaisia.
AA-akuilla pärjää yhdellä laturilla.
Ostin tuossa muutamia Duracel AA-akkuja ja ladata tarvitsee kerran vuodessa, jos ei käytä. Latasin viimeksi keväällä ja otin kuvia viimeksi pari viikkoa sitten. Kamera (Wanha powershot) on vain hätävara järjestelmän ohella.
AA-akuissa on eroa, samoin kuin Li-ionissakin. Jostakin halpamyynnistä hankkimani sarja pysyi latauksessa vain 3-viikkoa. Sarjassa oli kiva nahkainen säilytyskotelo mukana. Ehkä ne oli tarkoitettu vain koristeeksi.
Systeemin Lithium-akkuissa on sama vika. Yksi näyttää puolta varausta 50 kuvan jälkeen, mutta silti sillä saa satoja kuvia. Toisella akulla saa paljon kuvia, mutta se nitkahtaa melko nopeasti kun ensimmäinen pykälä on käytetty. Purkautumiskäyrät hyvin erilaiset. - Agui
AA-Li kirjoitti:
Ei noinkaan. Jos ostaa AA-käyttöisen kameran saa sen toimimaan niin kauan, kuin AA-paristoja akkuja valmistetaan. Li-ion akku on pienempi ja kevyempi, mutta se on kamerakohtainen. Kun kameran valmistus loppuu, niin akut voi olla kiven alla. Riippuu tietysti kameran yleisyydestä, kuinka kauan saa. Litium on myös kallis. Joskus puolet kameran hinnasta, kun uuden joutuu ostamaan.
Joka tapauksessa kamera on riippuvainen erikoisosista, joita ei joka paikassa saa. Myös oma laturi pitää olla joka kameralle erikseen, ellei kamerat ole samanlaisia.
AA-akuilla pärjää yhdellä laturilla.
Ostin tuossa muutamia Duracel AA-akkuja ja ladata tarvitsee kerran vuodessa, jos ei käytä. Latasin viimeksi keväällä ja otin kuvia viimeksi pari viikkoa sitten. Kamera (Wanha powershot) on vain hätävara järjestelmän ohella.
AA-akuissa on eroa, samoin kuin Li-ionissakin. Jostakin halpamyynnistä hankkimani sarja pysyi latauksessa vain 3-viikkoa. Sarjassa oli kiva nahkainen säilytyskotelo mukana. Ehkä ne oli tarkoitettu vain koristeeksi.
Systeemin Lithium-akkuissa on sama vika. Yksi näyttää puolta varausta 50 kuvan jälkeen, mutta silti sillä saa satoja kuvia. Toisella akulla saa paljon kuvia, mutta se nitkahtaa melko nopeasti kun ensimmäinen pykälä on käytetty. Purkautumiskäyrät hyvin erilaiset.Aiheeseen liittyen. Mikä olisi laadukas laturi, jolla yhdellä ja samalla saisi ladattua kaikki kodin yleisimmät "paristo-akut", eli AA, AAA, 6LR. Unohtuiko listasta vielä jokin perus-sellainen ?
AA akuilla se on sitten raittiin kuvaajan hommia, aina parempi ;)
Ps. Ilmeisesti ainakin Panasonicin FX-sarjalaisissa akku latautuu kamerassa, jolloin se ei tarvitse erikseen laturia, pelkkä kameran mukana tuleva verkkopiuha riittää.
Ps2. Harkitsen Panasonicin ZX1:n ostamista ja akuista puhuttaessa tulikin mieleen, että onko siinä mallikohtainen (ZX1) akku, vai onko Panalla mahdollisesti laajemmin sen eri pokkareihin ristiin sopivia akkuja, eli yksi akku sopiva sen useampaan malliin?
Nyttemminhän Panasonicin kamerat hiljattaisesta "pvm. x" alkaen hyväksynevät ainoastaan merkin omat akut, eli kamerat blokattu niille. No, ei se nyt maailmanloppukaan ole... - Kestää...
Agui kirjoitti:
Aiheeseen liittyen. Mikä olisi laadukas laturi, jolla yhdellä ja samalla saisi ladattua kaikki kodin yleisimmät "paristo-akut", eli AA, AAA, 6LR. Unohtuiko listasta vielä jokin perus-sellainen ?
AA akuilla se on sitten raittiin kuvaajan hommia, aina parempi ;)
Ps. Ilmeisesti ainakin Panasonicin FX-sarjalaisissa akku latautuu kamerassa, jolloin se ei tarvitse erikseen laturia, pelkkä kameran mukana tuleva verkkopiuha riittää.
Ps2. Harkitsen Panasonicin ZX1:n ostamista ja akuista puhuttaessa tulikin mieleen, että onko siinä mallikohtainen (ZX1) akku, vai onko Panalla mahdollisesti laajemmin sen eri pokkareihin ristiin sopivia akkuja, eli yksi akku sopiva sen useampaan malliin?
Nyttemminhän Panasonicin kamerat hiljattaisesta "pvm. x" alkaen hyväksynevät ainoastaan merkin omat akut, eli kamerat blokattu niille. No, ei se nyt maailmanloppukaan ole...Kuvia saa edelleen saman määrän kuin uutenakin. Litium-akku jyrää!
- 30
Kestää... kirjoitti:
Kuvia saa edelleen saman määrän kuin uutenakin. Litium-akku jyrää!
ostettu vuonna 2003, ja samat akut edelleen käytössä, toimivat vielä hyvin, vain pakkasessa hyytyvät aika nopeasti
- 8+17
Canon PowerShot SX200 IS hyvä puoli on ainoastaan laajakulmaisempi objektiivi.
Parempi valinta on kuitenkin Canon PowerShot SX120 IS:n halvemman hinnan, valovoimaisemman objektiivin ja AA-akkujen (paristojen) vuoksi. Turhaa zoomiakin on hiukan vähemmän.- harkitse itse
Sähkökäyttöisissä leluissa käytetää "akku" pattereita.
- ..asiasta
harkitse itse kirjoitti:
Sähkökäyttöisissä leluissa käytetää "akku" pattereita.
AA-akuilla toimiva kamera on siitä mainio, että siinä voi käyttää molempia, joko AA-kuivaparistoja tai ladattavia AA-akkuja. Ei tunnu millään menevän kaaliin (käsityskykyyn, jakeluun), että akku voi olla myös pyöreä muodoltaan.
..asiasta kirjoitti:
AA-akuilla toimiva kamera on siitä mainio, että siinä voi käyttää molempia, joko AA-kuivaparistoja tai ladattavia AA-akkuja. Ei tunnu millään menevän kaaliin (käsityskykyyn, jakeluun), että akku voi olla myös pyöreä muodoltaan.
sisältää se sen totuuden, että ainoassa kamerassa pitää olla paristot/akut joita "osuuskauppa" myy vaikka Singaporessa tai Maltalla. Mikään ei niin kyrsi kuin kamera josta akku on tyhjä eikä voi kuvata vaikka haluaisi.
AA kokoiset paristot antavat ensiavun jos akut menevät tyhjiin ja niitä saa vaikka mistä. Ulkomailla pitää kiinnittää huomio viimeiseen päivään ja säilytyspaikkaan jotta niitä ei ole pidetty suorassa auringonpaisteessa kuumassa. Aikoinaan yksi italiaano kauppias yritti myydä minulle diafilmiä telineestä joka oli kaupan edessa auringonpaisteessa ja vielä out of date päiväyksellä. Kun kauppa uhkasi raueta niin haettiin tuoreempi versio takahuoneesta. Kukahan raukka senkin filmin osti siitä telineestä? Huntu oli takuuvarma.
Toisena kamerana voi olla vaikka järjestelmä jossa on spesiaaliakku ja siinäkin on parasta pitää aina vara-akku mukana. kahden tuollaisen kameran yhdistelmä on valokuvausta harrastavalle varsin käyttökelpoinen.- toimi...
Työeläkeläinen kirjoitti:
sisältää se sen totuuden, että ainoassa kamerassa pitää olla paristot/akut joita "osuuskauppa" myy vaikka Singaporessa tai Maltalla. Mikään ei niin kyrsi kuin kamera josta akku on tyhjä eikä voi kuvata vaikka haluaisi.
AA kokoiset paristot antavat ensiavun jos akut menevät tyhjiin ja niitä saa vaikka mistä. Ulkomailla pitää kiinnittää huomio viimeiseen päivään ja säilytyspaikkaan jotta niitä ei ole pidetty suorassa auringonpaisteessa kuumassa. Aikoinaan yksi italiaano kauppias yritti myydä minulle diafilmiä telineestä joka oli kaupan edessa auringonpaisteessa ja vielä out of date päiväyksellä. Kun kauppa uhkasi raueta niin haettiin tuoreempi versio takahuoneesta. Kukahan raukka senkin filmin osti siitä telineestä? Huntu oli takuuvarma.
Toisena kamerana voi olla vaikka järjestelmä jossa on spesiaaliakku ja siinäkin on parasta pitää aina vara-akku mukana. kahden tuollaisen kameran yhdistelmä on valokuvausta harrastavalle varsin käyttökelpoinen."Osuuskaupan" myymät paristot harvoin toimivat digikamerassa edes välttävästi. Kamera tarvitsee hetkittäin (kuvatessa) varsin paljon virtaa ja tavallinen paristo saattaa mennä polvilleen jo parin kolmen kuvan jälkeen. Pidä siinä sitten repullinen paristoja mukana. Kamerakäyttöön tehdyt paristot toimivat kohtuullisesti mutta eivät ole enää halpistavaraa. Muutaman paristoerän jälkeen akut alkavat tuntua mukavan edullisilta.
Litiumakkuja käyttävät kamerat hyötyvät akun pienestä fyysisestä koosta ja hyvästä varauksen säilymisestä. Valtaosassa tapauksista yksi akku riittää. Harva meistä kuvaa päivän aikana useita satoja kuvia niin että tarvitsisi vaihtoakkua. Samoin harva meistä asuu tai matkailee seudulla jossa verkkosähköä ei ole saatavilla akun lataamiseen. Kunnollisia kameraparistoja myyvä "osuuskauppa" saattaa myöskin olla yllättävän kaukana. - tuntemattomien
toimi... kirjoitti:
"Osuuskaupan" myymät paristot harvoin toimivat digikamerassa edes välttävästi. Kamera tarvitsee hetkittäin (kuvatessa) varsin paljon virtaa ja tavallinen paristo saattaa mennä polvilleen jo parin kolmen kuvan jälkeen. Pidä siinä sitten repullinen paristoja mukana. Kamerakäyttöön tehdyt paristot toimivat kohtuullisesti mutta eivät ole enää halpistavaraa. Muutaman paristoerän jälkeen akut alkavat tuntua mukavan edullisilta.
Litiumakkuja käyttävät kamerat hyötyvät akun pienestä fyysisestä koosta ja hyvästä varauksen säilymisestä. Valtaosassa tapauksista yksi akku riittää. Harva meistä kuvaa päivän aikana useita satoja kuvia niin että tarvitsisi vaihtoakkua. Samoin harva meistä asuu tai matkailee seudulla jossa verkkosähköä ei ole saatavilla akun lataamiseen. Kunnollisia kameraparistoja myyvä "osuuskauppa" saattaa myöskin olla yllättävän kaukana.valmistajien halpisparistoja. Kerran kävi niin, että kun sellaiset otettiin käyttöön, niin ne vuoti nesteet ulos heti kun laitteen kytki päälle. Onneksi laitteena oli vaan taskulamppu eikä kamera.
toimi... kirjoitti:
"Osuuskaupan" myymät paristot harvoin toimivat digikamerassa edes välttävästi. Kamera tarvitsee hetkittäin (kuvatessa) varsin paljon virtaa ja tavallinen paristo saattaa mennä polvilleen jo parin kolmen kuvan jälkeen. Pidä siinä sitten repullinen paristoja mukana. Kamerakäyttöön tehdyt paristot toimivat kohtuullisesti mutta eivät ole enää halpistavaraa. Muutaman paristoerän jälkeen akut alkavat tuntua mukavan edullisilta.
Litiumakkuja käyttävät kamerat hyötyvät akun pienestä fyysisestä koosta ja hyvästä varauksen säilymisestä. Valtaosassa tapauksista yksi akku riittää. Harva meistä kuvaa päivän aikana useita satoja kuvia niin että tarvitsisi vaihtoakkua. Samoin harva meistä asuu tai matkailee seudulla jossa verkkosähköä ei ole saatavilla akun lataamiseen. Kunnollisia kameraparistoja myyvä "osuuskauppa" saattaa myöskin olla yllättävän kaukana.käyttöön vaan AA kokoisia akkuja. Vaan jos olet "metsässä" siis paikassa jossa et voi ladata akkujasi niin kyllä alkaliparistoilla perikymmentä kuvaa nappaa pahimpaan hätään. Tuon olen itse kokeillut ja on toiminut. Tietysti eri kamerat saattavat ottaa erilaisia virtapiikkejä mutta Canonin Powershotit ainakin ovat toimineet alkaaleilla tarvittaessa ja niitä saa osuuskaupasta.
Tilanteita syntyy matkaillessa helpostikin, ainakin minulle. Tosin pääasiassa kuvaan Nikon järkkärillä mutta aina minulla on siihenkin vara-akku mukana niin ja laturi repussa. Saatan olla turhan varmistaja mutta aina on kuvia tullut kun on tarvis ollut.
- DataTraveler
Jossitellaan valintaa, niin ottaisin tuon halvemman koska eroa mitään oikeasti kuvissa sekä saisi edullisesti sormiakkuja varata reissuun mukaan riittävästi. Samaisia sormiparisto-akkuja voi hyödyntää muissakin välineissä mikä tarvitsee virtaa.
- on sx110is
eli sx120is edeltäjä ja ostin siihen heti ensimäisenä 4paria ladattavia akkuja, yllätys oli suuri kun ensimäisellä akkuparilla otin kuvia kun virta ei tuntunut loppuvan millään. kaiken kaikkiaan sain yhdellä akku parilla otettua reilut 1000kuvaa. ja niitä kun on 4paria mukana, niin voi lähteä pitkälle reissulle ilman että tarvii laturia ottaa mukaan.
- Canonisti_
Ostin Canon Powershot SX120 IS -pokkarin kuta kuinkin viikko sitten. Pari päivää sitten ostin laitteeseen käyttöoppaan suosittelemat NiMH AA-akut ja latasin ne täyteen, mutta jo muutaman kuvan jälkeen näyttöön tulee teksti: "Vaihda paristot". Mitä helvettiä?
- AA-akut
AA-akuilla toimiva kamera kannattaa ehdottomasti valita. Akut ovat edullisia, toiminta-aika on pitkä, samat akut käyvät useisiin kameroihin ja muihinkin laitteisiin.
- Lipo...
Mihinkään muuhun ei ole paluuta.
Akkuparistot mätänevät vuodessa, litium-akku ladataan tasaavalla laturilla ja siksi se on erittäin pitkäikäinen.
Ota huomioon, että satsi parhaita akkuparistoja hyvä laturi maksaa 50 € eikä ole mitään jakoa litiumille. Niin ja varmaan haluat kuvata pakkasessakin, se ei onnistu akkuparistoilla!- taas näin?
En ole mädäntyneitä akkuja nähnyt. NiMH GP 1800 mAh vuodelta 2001 toimii yhä vuonna 2010. Samalta vuodelta oleva litium-polymer on täysin lopussa, alle 5% tehoa jäljellä.
Litium-akun ei tarvitse kuin kerran-pari päästä täysin tyhjenemään ja sitten voikin ostaa jo uuden tilalle. Ei niin kivaa, kun muistaa akkujen hinnan olevan 30-150 € välillä. Oman järkkärini alkuperäisakku on 99€. - AA-akut kestävät
taas näin? kirjoitti:
En ole mädäntyneitä akkuja nähnyt. NiMH GP 1800 mAh vuodelta 2001 toimii yhä vuonna 2010. Samalta vuodelta oleva litium-polymer on täysin lopussa, alle 5% tehoa jäljellä.
Litium-akun ei tarvitse kuin kerran-pari päästä täysin tyhjenemään ja sitten voikin ostaa jo uuden tilalle. Ei niin kivaa, kun muistaa akkujen hinnan olevan 30-150 € välillä. Oman järkkärini alkuperäisakku on 99€.Samoin on muutamia aika vanhoja GP-akkuja käytössä. Taitavat olla 2100 mAh minulla.
Luulin jossain vaiheessa, että olivat menneet huonoiksi kun yksi akuista ei latautunut täyteen eikä kameralla saanut otettua paljoa kuvia, mutta vika olikin laturissa. Kun hankin kunnollisen laturin, jossa on jokaiselle akulle oma lataus ja merkkivalo, sain sen huonoksikin luulemani akun taas ladattua täyteen ja käyttöön, eikä siinä ole vieläkään ollut ongelmia. Yhtään AA-akkua ei ole mennyt huonoksi ja minulla on kaikkiaan 16 eri aikoihin ostettua AA-akkua.
- AA-akku
Akku tietysti on parempi kuin kuivaparisto ja nimenomaan AA-akku. Akku ei ole kertakäyttöinen kuten kuivaparisto ja tulee edullisemmaksi. Hyvä puoli kuitenkin on jos kumpaa vaan on mahdollisuus käyttää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4928583Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205872Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2824869Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724179Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901718
- 991282
- 47899