Kissan arvostusta lemmikkieläimenä täytyy jollain keinoin nostaa, koska kissa on lemmikkinä hieno eläin, mutta lemmikiksi kissan ottaneet ovat liian välinpitämättömiä
ottamaansa kissaa kohtaan!
Alaikäisille kissanpito pitäisi tehdä mahdottomaksi.
Välinpitämättömille ihmisille täytyisi luoda uusi laki, joka ei anna vaihtoehtoja kohdella kissaa miten sattuu.
Esim:Kissalle pitäisi laittaa alarajahinta, joka voisi olla 200 euroa! Kissa olisi leikattava heti kun siihen on iän sallima mahdollisuus.
Irrallaan olevat kissat pitäisi tappaa välittömästi. Ja vain kissakenneliin kuuluvalla olisi oikeus myydä ja lisätä pentueita.
Ja yksi merkittävä nykykäytäntöön verrattava muutos olisi se, että minkään lehden tai netin palstalla saisi olla kissailmoituksia LAHJOITETAAN palstalla.
Kissaapitooikeutta ei saisi myös missään tapauksessa antaa ihmiselle, jolla ennestään on rikostausta.
Koska nykylain mukaan kissansa vapaaksi päästäjä syyllistyy kissan heitteilejättöön, joka on rikos.
Nykymaailmassa on jo aivan liian paljon välinpitämättömiä kissanpitäjiä, joille ei merkitse mitään lakipykälät, mitä kissan irtipitämisestä on laadittu.
Kissoja saa liian helposti ja niitä otetaan liian helpoin perusteluin. Sitten niitä jätetään heitteille ja toisten vastuulle. Eläisuojeluyhdistysten tilat pursuavat näiden välinpitämättömien ihmisten kissoja. Jossa ne pidetään vähän aikaa ja lopetetaan!
Tämä vastuuttomien ihmisten yksi esimerkki on räjähtänyt silmille Helsingissä, jossa vastuuttomat ihmiset ovat ottaneet kaneja ja kun ei ole
enää viitsitty hoitaa ne onkin laskettu vapaaksi luontoo ja kuten varmasti kaikki tietävät minkä riesan käytöksellään Helsinkiläisille ovat aiheuttaneet.
Sama ongelma tulee olemaan myös kissojen kanssa jos siihen ei puututa ajoissa ja tehdä kissan ottaminen mahdollisimman vaikeaksi!
KIRJOITAN TÄMÄN KAIKKIEN ELÄINTEN PUOLESTA, JOITA EDESVASTUUTTOMAT IHMISET KOHTELEVAT HUONOSTI!!!!!
Kissaihmisille vaatimuksia!
18
213
Vastaukset
- hekottelen aivan
Kissanvihaajan kirjoittama vetoomus. :D
Vitsipalstat ovat ihan toisessa paikassa. Tosin vitsinäkin tuo on liian avuton. Huumori vaatii älyä ja siinä on ongelmasi. - Minja.
Toivon ettet oo tosissas.
- ajatteleva kissan om
Muuten kannatan ajatusta mutta harva rupeaa maksamaan kissasta noin paljon.
Lisäksi irrallaan ulkoilu on kissan mielenterveyden kannalta elintärkeää.
En tarkoita että niin voi tehdä kaupungiss (mihin ei pitäisi ottaa kissoja lainkaan).
Mutta kun kissan ottaa maaseudulle missä se voi viettää hyvää kissan elämää niin se on kissan ja omistajan kannalta paras ratkaisu.
Ei kissoja kerros ja rivitaloihin.- ......tre
Elikä kannatat ajatusta,mutta et maksa kissasta.Sitten hommaa halvemman
jos eläin pitää olla.Onhan marsuja ym.Aloittajalla on asiaa jutussa.
Onhan se toisaalta niinkin, kun on valmis ostamaan ns.kalliin kissan
pitää kissastaan parempaa huolta. - Nirso katti*
......tre kirjoitti:
Elikä kannatat ajatusta,mutta et maksa kissasta.Sitten hommaa halvemman
jos eläin pitää olla.Onhan marsuja ym.Aloittajalla on asiaa jutussa.
Onhan se toisaalta niinkin, kun on valmis ostamaan ns.kalliin kissan
pitää kissastaan parempaa huolta.että en maksaisi.
Epäilen vain että silloin saattaa jäädä vielä useampi kissa kotia vaille.
Mutta ei maksu aina takaa hyvää hoitoa. Meillä tulee kissan pito kalliiksi muutenkin, on niin nirso ruuan suhteen ja kaikki madotukset ym... on teetettävä eläinlääkärillä kun ei suostu ottamaan matolääkkeitä.
Minulle on aivan sama, mikäli haluan kissan, maksaako se vai ei.
Jos kattia todella haluan en epäröi maksaa siitä muutamaa sataa euroa
- 3xcat
sillä kissoja useinkaan arvosteta lemmikkeinä kuten esim. koiria, sillä kissat ovat yleensä todella halpoja tai jopa ilmaisia, eikä niitä sitten välitetä hoitaa kunnolla esim. hoidattaa eläinlääkärissä, ruokkia asianmukaisesti tai ulkoiluttaa valvotusti. Kissoja on todella paljon heitteillä = ulkoilevat ilman valvontaa!
Omassa naapuristossanikin asuu rikurikas-perhe jolla varsin nuori kissa on aina ulkona, heillä ei ole sisällä lukaalissaan edes kissanhiekkalaatikkoa. Kissa on yksin ulkona jopa viikonloppuisin kun perhe käy matkoilla, ja ruuakseen se saa halvimpia raksuja. Ja tämä perhe ei ole tosiaankaan varaton, ainoastaan välinpitämätön vaikka vanhemmat korkeasti koulutettuja ovatkin.
Toisella naapurilla on taas yli 10vuotias kissa, joka pistettiin pihalle kun nuorirouva pyöräytti lapsen. Kissa ei pääse sisälle edes kovimmilla pakkasilla, vaan joutuu värjöttelemään ulkorakennuksissa. Ruokansa kissa pyydystää itse, tai joskus sille annetaan ulos maitoa, ruuanjätteitä tai jopa kalanperkuujätteitä ruotoineen.
Kissaa huonosti kohtelevia ja heitteile jättäneitä kohtaan pitäisi olla korkea sakkorangaistus, niin ehkäpä se kynnys kissan ottamiselle nousisi. Vapaasti ulkoilevia kissoja ei saa missään nimessä tappaa, mutta ne on otettava kiinni ja vietävä eläinhoitolaan, ja omistajalle on rätkäistävä tässäkin tapauksessa suuri sakko & korkeampi hinta kissan lunastamisesta.
Kissa on ihastuttava lemmikkieläin jota pitäisi kunnioittaa ja hoitaa hyvin kaikin puolin! Valitettavasti suuri osa kissan omistajista on itsekkäitä p*ssapäitä jotka vetoavat "kissan vapauteen" laskiessaan lemmikkinsä ulos yksin. Itsepetosta jolla vaimennetaan omatunnon ja järjen ääni. Nykyinen kotikissa ei ole villi vaan kesy lemmikkieläin joka ei kuulu luontoon vapaana kuten ei koiratkaan!- monta kissaa
Onneksi et asu naapurissani, oli inhoittavaa, kun vahdit jopa naapurin ostokset. Muutenhan et voi tietää minkä hintaista ruokaa he syövät. Sinulla ei liene kissaa, ethän ennättäisi sitä hoitaa, kun pitää kyylätä ,mitähän ne naapurit puuhaa. Oikein sortin sakkia kaikki kyttärit.
- ihmettelevää
Miksikäs sinä et sitten ole ottanut näitä kissoja kiinni ja vienyt eläinhoitolaan?
- 3xcat
monta kissaa kirjoitti:
Onneksi et asu naapurissani, oli inhoittavaa, kun vahdit jopa naapurin ostokset. Muutenhan et voi tietää minkä hintaista ruokaa he syövät. Sinulla ei liene kissaa, ethän ennättäisi sitä hoitaa, kun pitää kyylätä ,mitähän ne naapurit puuhaa. Oikein sortin sakkia kaikki kyttärit.
Kun eläimiä kohdellaan huonosti, niin varmasti sitä olen, ja niin sinunkin pitäisi olla!!
Toki molemmat kissat pitäisi (!!!!!!!) viedä eläinsuojeluun, mutta entäs sitten? Rikurikkaat lunastaisivat kissan kerta toisensa jälkeen, ja vauvakuumeiset jättäisivät sen sinne missä se tapettaisiin kun on niin vanha!
Onko vaihtoehtoja?
Minulla on, eli olen päättänyt ottaa kissat omakseni ja ihan omin lupineni. Nytkin 2 kissaa makaa leivinuunin päällä joista toinen vain omani, ja mieheni sukkakaapissa kuorsaa äänekkäästi 1 joka ei ole omani!
Ai niin, molemmat naapurit ovat mieheni sukulaisia, eli onko varaa suututtaa? Omasta mielestäni on, mieheni mielestä ei.
Tulkaa riekkumaan vasta sitten kun koko totuuden ymmärrätte ja tiedätte!
- vapaus on
Kissaa tulisi arvostaa sinä mikä se todella on. Lemmikkieläimenä, jolla on tallella petoeläimen vaistot. Siksi kissoja tuleekin ottaa vain maalle, jossa ne voivat elää sekä lemmikkinä että vapaudesta nauttivina eläiminä.
Kissa on upea lemmikkieläin, joka ansaitsee asianmukaisen kodin maalta. - farkku
ERINOMAISELTA!
Otetaan vain seuraavaan pieni muutos:
Irrallaan olevat kissat pitäisi tappaa välittömästi
Sovitaan mielummin, että kissoja PITÄÄ ulkoiluttaa valjaissa ja kaulapannassa, eli kaulapantaista kissaa ei saisi tappaa.- lapsista huolissaan
kissasanan tilalle lapsi/vauva :) kuka tahansa metsäläinen, pussialma saa pyöräyttää muksun, siihen ei mitään lakia löydy...
- keskustellaan
lapsista huolissaan kirjoitti:
kissasanan tilalle lapsi/vauva :) kuka tahansa metsäläinen, pussialma saa pyöräyttää muksun, siihen ei mitään lakia löydy...
kissoista, lapsi/vauvapalstalla sitten lapsista ja vauvoista. Pidetäänkö nämä asiat ihan erillään toisistaan, niitä kun ei voi muutenkaan verrata keskenään.
- ajatuksia mutta
tuo hinta pitäisi olla tae kissan hoidosta jo ennen myyntiä. Sen pitäisi kattaa rokotukset ja madotukset ja kunnollinen ruokinta ja muu hoito.
Sitten; kenellä oikeus kasvattaa kissoja, kaikilla mutta vain jos asiat hoidetaan kunnolla - viittaa edelliseen kohtaan.
Alaikäinen ei voi omistaa mitään, vaan aina aikuinen on sen lemmikin hoitaja loppupelissä.
Ei irrallaan olevia kissoja ole tarpeen tappaa, vaan ne voidaan loukuttaa ja toimittaa eläinsuojelun hoteisiin. He etsivät sitten niille uudet kodit. Oikeasti villiintyneet voidaan lopettaa asianmukaisesti.
Kissojen kohdalla on jo nähtävillä vähän viitteitä siitä, ettei pentuja olekaan enää tarjolla aivan niin helposti. Se on yksi tärkeä tekijä muuttamaan ihmisten asenteita. Jos pentuja ei saakaan enää tilalle kun entinen jää auton alle, on niistä olemassa olevista pidettävä parempaa huolta. Hinta tässä on se toinen tärkeä tekijä, joka laittaa omistajan miettimään asioita pidemmälle.
Lahjoitettavia pentuja ja kissoja ei enää olisi jos kaikista otettaisiin hinta ja se hinta koostuisi edellä mainituista asioista.- näin se vaan on!
"Ei irrallaan olevia kissoja ole tarpeen tappaa, vaan ne voidaan loukuttaa ja toimittaa eläinsuojelun hoteisiin. He etsivät sitten niille uudet kodit"
Kuvitteletko sinä, että äläisuojelussa pidetään kissoja vain jotta niille saadaan uusi koti? Voi miten typerää!! Ne kun ovat tietyn aikaa siellä eikä niille löydy ottajaa ne TAPETAAN! - kuvittele mitään
näin se vaan on! kirjoitti:
"Ei irrallaan olevia kissoja ole tarpeen tappaa, vaan ne voidaan loukuttaa ja toimittaa eläinsuojelun hoteisiin. He etsivät sitten niille uudet kodit"
Kuvitteletko sinä, että äläisuojelussa pidetään kissoja vain jotta niille saadaan uusi koti? Voi miten typerää!! Ne kun ovat tietyn aikaa siellä eikä niille löydy ottajaa ne TAPETAAN!joten älä sinäkään.
Kunnallisissa tai kaupunkien ylläpitämissä (laki määrää) löytölöissä on tuo 15 vrk sääntö. Sen jälkeen kissalle etsitään koti tai se voidaan lopettaa. Näissäkin pidetään kauemmin jos on tilaa, muuten ei. Huolettomat omistajat joille kissa ei merkitse kuin helppoa lemmikkiä, eivät sitten kysele kissojensa perään. Kyllä jo 15 vrk poissaolo kotoa pitäisi herättää omistajan etsimään.
On olemassa myöskin niitä eläinsuojeluyhdistysten löytölöitä joissa pidetään kissoja sitten niin kauan kun on tarvis. Näistä löytölöistä joudutaan toki myöskin lopettamaan sellaiset joista ei lemmikkiä millään saa, sekä sellaiset joiden hoito vaatisi liikaa eikä sen onnistumisesta olisi takeita. Tämä johtuu taas siitä tosiasiasta, ettei yhdistyksillä ole varaa hoitaa kovin kalliilla. Eikä siinä olisi aina mitään järkeäkään. Osa yhdistyksistä leikkauttaa kissoja valmiiksi, osalla ei siihenkään ole varaa. Tosin silloin kissan ottaja velvoitetaan leikkauttamaan kissa tietyn ikäisenä. Tiedän tapauksia joissa löytölästä hankittu, sirutettu kissa on ulkoillut vapaana vaikka siitä on kirjallinen sopimus tehty, ettei näin saa menetellä. Kissa on loukutettu ja viety löytölään jossa siru on tarkistettu ja kissan omistaja etsitty. Kun sama toistui uudestaan, kissalle etsittiin parempi koti.
Minulla on tästä asiasta ihan riittävät tiedot, joten tuollainen dramaattinen kärjistäminen on puhdasta kettutyttötouhua.
Se, että kissat lopetetaan asianmukaisesti, on niillekin se parempi vaihtoehto kuin kuolla kitumalla ulkona, ilman kenenkään huolenpitoa. Ainahan se ei mene niin, että kissa jää auton alle ja kuolee heti. Kissa ei ymmärrä tai ajattele asioista kuten ihminen. Sille rauhallinen nukkuminen pois, on helpottava ei pelottava tilanne. Omistajille se on paljon rankempi paikka ja siksi jokaisen pitäisikin olla ainakin kerran näkemässä ja saattamassa rakastaan viimeiselle matkalle. On vain helpompaa ajatella asiat mieleisekseen kuin olla paikalla kun lähdön aika on. Siksi osa pitää parempana vapaata ulkoilua, "poissa silmistä, poissa sydämestä" osuu tähän paikkaan kuin nenä päähän. - Onhan se näinkin
kuvittele mitään kirjoitti:
joten älä sinäkään.
Kunnallisissa tai kaupunkien ylläpitämissä (laki määrää) löytölöissä on tuo 15 vrk sääntö. Sen jälkeen kissalle etsitään koti tai se voidaan lopettaa. Näissäkin pidetään kauemmin jos on tilaa, muuten ei. Huolettomat omistajat joille kissa ei merkitse kuin helppoa lemmikkiä, eivät sitten kysele kissojensa perään. Kyllä jo 15 vrk poissaolo kotoa pitäisi herättää omistajan etsimään.
On olemassa myöskin niitä eläinsuojeluyhdistysten löytölöitä joissa pidetään kissoja sitten niin kauan kun on tarvis. Näistä löytölöistä joudutaan toki myöskin lopettamaan sellaiset joista ei lemmikkiä millään saa, sekä sellaiset joiden hoito vaatisi liikaa eikä sen onnistumisesta olisi takeita. Tämä johtuu taas siitä tosiasiasta, ettei yhdistyksillä ole varaa hoitaa kovin kalliilla. Eikä siinä olisi aina mitään järkeäkään. Osa yhdistyksistä leikkauttaa kissoja valmiiksi, osalla ei siihenkään ole varaa. Tosin silloin kissan ottaja velvoitetaan leikkauttamaan kissa tietyn ikäisenä. Tiedän tapauksia joissa löytölästä hankittu, sirutettu kissa on ulkoillut vapaana vaikka siitä on kirjallinen sopimus tehty, ettei näin saa menetellä. Kissa on loukutettu ja viety löytölään jossa siru on tarkistettu ja kissan omistaja etsitty. Kun sama toistui uudestaan, kissalle etsittiin parempi koti.
Minulla on tästä asiasta ihan riittävät tiedot, joten tuollainen dramaattinen kärjistäminen on puhdasta kettutyttötouhua.
Se, että kissat lopetetaan asianmukaisesti, on niillekin se parempi vaihtoehto kuin kuolla kitumalla ulkona, ilman kenenkään huolenpitoa. Ainahan se ei mene niin, että kissa jää auton alle ja kuolee heti. Kissa ei ymmärrä tai ajattele asioista kuten ihminen. Sille rauhallinen nukkuminen pois, on helpottava ei pelottava tilanne. Omistajille se on paljon rankempi paikka ja siksi jokaisen pitäisikin olla ainakin kerran näkemässä ja saattamassa rakastaan viimeiselle matkalle. On vain helpompaa ajatella asiat mieleisekseen kuin olla paikalla kun lähdön aika on. Siksi osa pitää parempana vapaata ulkoilua, "poissa silmistä, poissa sydämestä" osuu tähän paikkaan kuin nenä päähän.Tapetaan ja "rauhallinen nukkuminen pois" Kun puhutaan heitteile jätetyistä kissoista, jotka on toimitettu eläinhoitolaan ja siellä oltuaan aikansa, sille suodaan rauhallinen nukkuminen pois? Ekö se tarkoita ole täsmälleen kissan tappamista? Kielikuvilla leikkiminen yleistyy nyky-yhteiskunnassa räjähdysmäisesti. Edelläolevassa on tosi hyvä esimerkki nykykäytännöstä. Toinen esimerkki: "salarakas" ennen sanottiin sama asia suoraan: eli huora. Näitä esimerkkejä kielikuvilla leikkimisestä on ihan tosi paljon.
Eläimen hengiltä päästäminen ennenaikojaa on aina tappamista. Eläimen lopettanimen sairauden, tapaturman tai niihin verrattavan on täysin hyväksyttävää.
"Kunnallisissa tai kaupunkien ylläpitämissä (laki määrää) löytölöissä on tuo 15 vrk sääntö. Sen jälkeen kissalle etsitään koti tai se voidaan lopettaa" Tämä on käytäntö suurimmassa osassa suomea.
http://www.vihdinuutiset.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Laki-rajoittaa-kissan-vapautta-taajamissa
Ylläolevasta linkistä voi lukea kissoista ja niiden irtipitämisestä. Ja toivoisin jokaisen kissansa heitteillejättäjän ymmärtävän asian oikeassa valossa. Ja jos vielä tämän jälkeen olet epävarma mistä on oikeastaan kysymys pyydä jotain fiksumpaa kanssasi käymään niin lakitekstit ym kissan parhaaksi tehdyt asetukset läpi hyvin HITAASTI. Koska näyttää siltä, että liian monella on tosi pahoja vaikeuksia ymmärtää koko asiaa!
Yksi hyvä neuvo olisi tähän paikallaan: Älä ikinä oleta mitään, ota asioista selvää ja sen jälkeen tiedät paremmin! - kyllä minulle
Onhan se näinkin kirjoitti:
Tapetaan ja "rauhallinen nukkuminen pois" Kun puhutaan heitteile jätetyistä kissoista, jotka on toimitettu eläinhoitolaan ja siellä oltuaan aikansa, sille suodaan rauhallinen nukkuminen pois? Ekö se tarkoita ole täsmälleen kissan tappamista? Kielikuvilla leikkiminen yleistyy nyky-yhteiskunnassa räjähdysmäisesti. Edelläolevassa on tosi hyvä esimerkki nykykäytännöstä. Toinen esimerkki: "salarakas" ennen sanottiin sama asia suoraan: eli huora. Näitä esimerkkejä kielikuvilla leikkimisestä on ihan tosi paljon.
Eläimen hengiltä päästäminen ennenaikojaa on aina tappamista. Eläimen lopettanimen sairauden, tapaturman tai niihin verrattavan on täysin hyväksyttävää.
"Kunnallisissa tai kaupunkien ylläpitämissä (laki määrää) löytölöissä on tuo 15 vrk sääntö. Sen jälkeen kissalle etsitään koti tai se voidaan lopettaa" Tämä on käytäntö suurimmassa osassa suomea.
http://www.vihdinuutiset.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Laki-rajoittaa-kissan-vapautta-taajamissa
Ylläolevasta linkistä voi lukea kissoista ja niiden irtipitämisestä. Ja toivoisin jokaisen kissansa heitteillejättäjän ymmärtävän asian oikeassa valossa. Ja jos vielä tämän jälkeen olet epävarma mistä on oikeastaan kysymys pyydä jotain fiksumpaa kanssasi käymään niin lakitekstit ym kissan parhaaksi tehdyt asetukset läpi hyvin HITAASTI. Koska näyttää siltä, että liian monella on tosi pahoja vaikeuksia ymmärtää koko asiaa!
Yksi hyvä neuvo olisi tähän paikallaan: Älä ikinä oleta mitään, ota asioista selvää ja sen jälkeen tiedät paremmin!täysin tuttua, joten turhaan sen linkitit.
En ole myöskään tainnut missään mainita, että olisin irtokissojen puolesta vaan olen niitä vastaan. En tiedä mistä kohdasta olet tuollaisen käsityksen saanut. Itse olen kissani pitänyt sisäkissoina jo yli 20 vuotta.
Sama asiahan se on kummalla tavalla se tehdään, lopputuloksena on kummassakin kuolema. Mutta tässä olikin enemmän kyseessä se, että jos vapaana liikkuva kissa jää kitumaan jonnekin. Ei suinkaan se, että millä konstilla ne irtokissat päiviltä päästetään. Niille jotka kiinni otetaan ja löytölöihin toimitetaan, annetaan kuitenkin vielä mahdollisuus päätyä takaisin kotiin tai uuteen kotiin. Jos näin hyvin ei käy, niille suodaan se tuskaton kuolema jota ei vapaus aina suo. Ei tässä kyse ole minkään sanamuodon vääntelystä, vaan katsantokannasta tässä kohtaa. Omistajahan voi irtokissan kohdalla huojentaa omaatuntoaan sillä, että "no se on varmaan jääny auton alle ja kuollu", ajatuksena nopea kuolema. Näin ei vaan useinkaan ole, vaan kissa saattaa kitua pitkäänkin loukkaantuneena ja kuolla sitten jonnekin.
Ihmisten kohdalla tuokin, että viedään omat kissat löytölään etsimään uutta kotia, on sen omatunnon huojennusta pahimmillaan. Ei haluta olla näkemässä jos kissa päätyy lopulta nukutettavaksi. Ihmiset on vieraantuneet täysin luonnosta ja sen kulusta siinä vaiheessa kun kuolevat alettiin "säilöä" sairaaloihin. Kyllähän se on jokaisen lemmikin omistajan velvollisuus olla mukana siinä viimeisessäkin matkassa, sen alkutaipaleella. Jos taas uutta kotia halutaan, niin velvollisuus sen etsimiseen ja hyvien olojen varmistukseen on myös. Ottaminen on aina helppoa, hoitaminen vaatii vastuuta, luopuminen suurta sydäntä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063270Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391650Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus971503- 921409
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461344Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601276Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121208Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231039Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89942Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.55862