Riistakameroista bongattua

Melkoisen karu juttu mun mielestäni, ensin rahdataan suurilla tienesteillä houkutellen tänne kaukaa ihmisiä mutta ei pidetä huolta siitä että heillä on asiat hyvin.
Joutuvat keräämään ruuakseen eläinten rehuksi tarkoitettuja vihanneksia.
Onni että löysivät ruokintapaikkoja joista saivat haettua syötävää.

Yksi hirviporukkahan oli pelastanut paleltumasta vähäpukeisia marjanpoimijoita muutama viikko takaperin.
Shortseissa ja t-paidoissa harhailivat maastossa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aasialaisille marjanpoimijoille maistuu riistalle tarkoitettu ruoka/1135250428285
70449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

jättäis nyt niille eläimillekkin jotain...
Miten ihmees niitä siellä metsässä vielä oli, siis ettei kunnon vatteitakaan.

Äänestä
  • oisko karpaloita keräämässä,,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siitä on jo muutama viikko aikaa, ton lehden kuvat taisi olla syyskuun puolelta.

    Aika hurjaa että käytetään hyväksi niiden ihmisten köyhyyttä ja huiputetaan tänne.
    Hiljattain uutisissa joku niistä kertoi että niille oli luvattu hurjia tuloja, olivat velkarahalla maksaneet matkansa tänne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    17+9 kirjoitti:

    oisko karpaloita keräämässä,,

    Hyi hiisi, shortseilla siellä kylmässä ja vieläpä ihmisiä jotka on tottuneet paljon lämpimämpään ilmastoon.
    Toivottavasti ovat päässeet jo takaisin kotiin.

    Äänestä

  • 17+9 kirjoitti:

    oisko karpaloita keräämässä,,

    Eihän ne mitään karpaloita tmv. ollu poimimassa, vaan niitä kaaleja ja porkkanoita. Taisit olla ummukka, kun et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. Uskomaton tuntomerkki :)))

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Siitä on jo muutama viikko aikaa, ton lehden kuvat taisi olla syyskuun puolelta.

    Aika hurjaa että käytetään hyväksi niiden ihmisten köyhyyttä ja huiputetaan tänne.
    Hiljattain uutisissa joku niistä kertoi että niille oli luvattu hurjia tuloja, olivat velkarahalla maksaneet matkansa tänne.

    Silloin ei tietenkään ollut näin kylmää kuin nyt. Kuin paljon niiden täytyy kerätä marjoja että saavat paluulennon takasin...

    Äänestä

  • 8+16 kirjoitti:

    Eihän ne mitään karpaloita tmv. ollu poimimassa, vaan niitä kaaleja ja porkkanoita. Taisit olla ummukka, kun et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. Uskomaton tuntomerkki :)))

    marjoja tullut tänne poimimaan,muka rikastus mielessä,,,

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    marjoja tullut tänne poimimaan,muka rikastus mielessä,,,

    =)))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Hyi hiisi, shortseilla siellä kylmässä ja vieläpä ihmisiä jotka on tottuneet paljon lämpimämpään ilmastoon.
    Toivottavasti ovat päässeet jo takaisin kotiin.

    Toppatakithan noilla on ja pitkät housut, missä sä shortseja näät ?

    Äänestä

  • 2+15 kirjoitti:

    Toppatakithan noilla on ja pitkät housut, missä sä shortseja näät ?

    jummi, a-i-k-a-i-s-e-m-m-i-n joitakin viikkoja sitten, niinhän Haukullinen kirjoitti.

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    marjoja tullut tänne poimimaan,muka rikastus mielessä,,,

    Mistä lähtien karpaloita on kerättty kaalipellolta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Mietippä seuraavaksi olisiko valuuttana ollut euro vai bhati ?
    Uskomaton uma kyllä oot:)).

    Äänestä

  • BYÄHÄHHÄÄÄÄ kirjoitti:

    Mistä lähtien karpaloita on kerättty kaalipellolta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Mietippä seuraavaksi olisiko valuuttana ollut euro vai bhati ?
    Uskomaton uma kyllä oot:)).

    ja nuo vihannekset oli tarkoittettu eläimille,,,

    Äänestä

  • Aloittaja


  • 8+14 kirjoitti:

    ja nuo vihannekset oli tarkoittettu eläimille,,,

    Ole nyt kuka olet....mutta tuostako sinä olet katkera kun nälkäiset ihmiset syövät
    eläimille tarkoitettuja vihanneksia ? Tänävuonna on vihanneksia tullut viljeliöiltä niin paljon yli kysynnän, että kyllä noita vihanneksia riittää niin nälkäisille ihmisille kuin eläimillekkin...ylijäämä viljaakin aletaan hyödyntämään polttamalla lämpövoimaloissa....

    Äänestä

  • 8+14 kirjoitti:

    ja nuo vihannekset oli tarkoittettu eläimille,,,

    ja tarkoitus pyhittää keinot :((((((

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ja tarkoitus pyhittää keinot :((((((

    :((

    Äänestä

  • 8+14 kirjoitti:

    ja nuo vihannekset oli tarkoittettu eläimille,,,

    On helppoa kauhistella, mutta onko kauhistelijat täällä miettineet mistä noilla poimijoilla on ollut sellaiset rahat joilla tänne niinkin kaukaiseen kolkkaan heidän kotimaastaan katsottuna kuin Suomi on. . . . yleensä pääsee. Ilmaiseksi ei kukaan ainakaan.
    Olisihan heillä ollut mahdollisuus hakea apua viranomaisilta tukalaan tilaanteeseen nähden missä olivat.
    Ompa ollut väitettä siinäkin joidenkin poimijoiden suhteen että ollaan samantein haluttu jäädä pysyvästi Suomeen.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ja tarkoitus pyhittää keinot :((((((

    te kuvittelette, huom kuvittelette!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    On helppoa kauhistella, mutta onko kauhistelijat täällä miettineet mistä noilla poimijoilla on ollut sellaiset rahat joilla tänne niinkin kaukaiseen kolkkaan heidän kotimaastaan katsottuna kuin Suomi on. . . . yleensä pääsee. Ilmaiseksi ei kukaan ainakaan.
    Olisihan heillä ollut mahdollisuus hakea apua viranomaisilta tukalaan tilaanteeseen nähden missä olivat.
    Ompa ollut väitettä siinäkin joidenkin poimijoiden suhteen että ollaan samantein haluttu jäädä pysyvästi Suomeen.

    sinulle muutaman linkin missä asioista kerrotaan.

    http://radiosuomi.yle.fi/node/1566

    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ulkomaalaiset marjanpoimijat halutaan pitää poissa Lapin kylistä/1135247697619

    http://www.arctic-flavours.fi/nettilehti/artikkeli.php?aid=29&lid=8

    http://www.arctic-flavours.fi/fi_tied04/Ulkom.poimijattaustaselvitys.pdf

    http://jakh.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/02/marjanpoimijoita-ulkomailta-miksi/

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/853735


    Minä olen ulkomaalaisiin poimijoihin törmännyt Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa, siellä he ovat tähän saakkka olleet rajan takaa tulevia venäläisiä, heille vuokrataan kokonaisia leirintäalueita, samoin savottakämppiä, ostajat käyvät ostamassa marjat majapaikoista jne.jne.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    sinulle muutaman linkin missä asioista kerrotaan.

    http://radiosuomi.yle.fi/node/1566

    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ulkomaalaiset marjanpoimijat halutaan pitää poissa Lapin kylistä/1135247697619

    http://www.arctic-flavours.fi/nettilehti/artikkeli.php?aid=29&lid=8

    http://www.arctic-flavours.fi/fi_tied04/Ulkom.poimijattaustaselvitys.pdf

    http://jakh.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/02/marjanpoimijoita-ulkomailta-miksi/

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/853735


    Minä olen ulkomaalaisiin poimijoihin törmännyt Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa, siellä he ovat tähän saakkka olleet rajan takaa tulevia venäläisiä, heille vuokrataan kokonaisia leirintäalueita, samoin savottakämppiä, ostajat käyvät ostamassa marjat majapaikoista jne.jne.

    marjoja venäläisiltä enkä keneltäkään ulkomaalaisilta. Mistäs sitä tietää kuinka monta kertaa käyvät kakilla ja pissillä siellä pusikoissa, niin ja missäpä ne siellä metsässä kätensä pesevät, ei missään.
    Onneksi on omat hyvät marjapaikat omasta takaa.

    Äänestä

On kyllä niin surullista ja raukkamaista ihmisten hyväksikäyttöä....säälittää nuo ihmiset jotka on hyväuskoisina mennyt ansaan....

Äänestä
  • Aloittaja

    Me ainakin boikotoidaan yhtä firmaa joka tuo tuota väkeä maahan.
    Ei olla sen jälkeen ostettu mitään niiden tuotteita kun ekat huonot uutiset tulivat ilmi.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Me ainakin boikotoidaan yhtä firmaa joka tuo tuota väkeä maahan.
    Ei olla sen jälkeen ostettu mitään niiden tuotteita kun ekat huonot uutiset tulivat ilmi.

    Tottakai, ei tollasia kyllä ala tukemaan kukaan ajatteleva, ainakaan tahallaan...

    Äänestä

  • tuo voi olla yleensä mahdollista että sen voi toteuttaa jossain suomessa...Saako ne yleensä siitä työstään kunnolla euroja, no en tiedä kun en ole niin seurannut ko asiaa. =/

    Äänestä

vain enenevässä määrin noilla poimijoilla on vaikeuksia täällä Suomessa.

Yhtenä vuonna kauppasin tytön autoa kesällä, silloin minulle soitti autosta joku joka hommasi autoja noille marjanpoimijoille, hän sanoi että riittää että on katsastettu syksyyn ja pääsee liikkeelle.

Olen useana vuonna ollut Suomussalmella ja Kuhmossa marja-aikaan ja siellä on tosiaankin isot savottakämpät vuokrattu marjanpoimijoille ja siellä on venäläisiä poimijoita ja kyllä he ahkeria ovat ja tietysti heille Suomen luonto on tutumpi.

Ei ole kyllä viime kesänä tuolla Rautavaaran/Valtimon suunnalla poimijat rikastuneet, siellä oli huono sato mustikan ja puolukan suhteen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan hiljattain oli jossain uutinen ulkolaisten riistämisestä.

    Kuukaudessa teetetty töitä muistaakseni n.260 tuntia ja palkkaa saaneet "asuin-ja ruokakulujen" jälkeen 200 euroa kuussa.

    Pitäis kaivaa se uutinen, muistelen että oli joku vihanneskasvattaja tms.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ihan hiljattain oli jossain uutinen ulkolaisten riistämisestä.

    Kuukaudessa teetetty töitä muistaakseni n.260 tuntia ja palkkaa saaneet "asuin-ja ruokakulujen" jälkeen 200 euroa kuussa.

    Pitäis kaivaa se uutinen, muistelen että oli joku vihanneskasvattaja tms.

    häijyä ihmisten hyväksikäyttöä.

    rakennusalasta ja siellä olevista 2 euron tuntipalkoistahan on ollut jo pitempään puhetta, asuvat parakeissa ja saavat sen 2 euroa tunnille.

    Hyvin vaatimattomiahan ne poimijoille varatut leirintämökitkin ovat, vuonna 2005 olin Ristijärvellä kalassa elokuussa, mökkiä varatessa ihmettelin kun ei ollut kuin yksi mökki vapaana, paikanpäällä sitten selvisi että siellä tosiaan oli niitä venäläisiä poimijoita, lähtivät aamulla varhain metsään poimintareppujensa kanssa ja palasivat myöhään, ostaja kävi pari kertaa viikossa kuorma-autolla hakemassa marjat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    häijyä ihmisten hyväksikäyttöä.

    rakennusalasta ja siellä olevista 2 euron tuntipalkoistahan on ollut jo pitempään puhetta, asuvat parakeissa ja saavat sen 2 euroa tunnille.

    Hyvin vaatimattomiahan ne poimijoille varatut leirintämökitkin ovat, vuonna 2005 olin Ristijärvellä kalassa elokuussa, mökkiä varatessa ihmettelin kun ei ollut kuin yksi mökki vapaana, paikanpäällä sitten selvisi että siellä tosiaan oli niitä venäläisiä poimijoita, lähtivät aamulla varhain metsään poimintareppujensa kanssa ja palasivat myöhään, ostaja kävi pari kertaa viikossa kuorma-autolla hakemassa marjat.

    Ensimmäiset joista puhuttiin taisivat olla ne kiinalaiset kivimiehet, sitten tuli ensimmäiset tapaukset marjanpoimijoiden hyväksikäytöstä, jatkoa seurasi musiikkitalon rakennusmiesten nälkäpalkoista j yhä lisää ja lisää.

    Noi marjastajatkin, vajavaisella vaatetuksella tulevat kun eivät tiedä todellisia oloja, onneksi kyläläiset monessa paikassa keräävät edes vaatteita näille huiputetuille ihmisille.

    Yksi thai-poimija kertoi että oli luvattu valtavat tulot, hän oli ottanut heidän rahoissaan ison velan lipun saadakseen ja maksaakseen välittäjälle ja karu totuus olikin että melkoinen katovuosi marjoista kesäkuun kukinta-ajan pakkasten vuoksi.

    Paljonkohan heiltä perii välittäjä majoituksesta nykyään?

    Äänestä

Tuohon linkitettyyn uutiseen...

Tuostahan ei tullut esille, keräsivätkö marjanpoimijat porkkanoita nälkäänsä.
Miten olisi yhtenä vaihtoehtoisena syynä se, että he olisivat kummastelleet, miksi "hyvää" ruokaa "heitetään hukkaan" ja hyväksi todettuaan olivat keränneet osan "parempaan talteen"?

Siihen, että marjanpoimijoita pitää rahdata rajojen takaa...
Aivan mieletöntä puuhaa siinä mielessä, että "toimettomia" poimijoita olisi Suomen rajojen sisälläkin.
Mutta raha ratkaissee tässä asiassa. Marjanpoijavärvärit itse tienaavat enemmän tuodessaan poimijoita ulkomailta. Osta halvalla, myy kalliilla.

Äänestä
  • Suomessa olis työttömiäkin noita marjoja poimimaan aivan riittävästi, mut niillehän ei työ kelpaa:))

    Äänestä

  • 14+3 kirjoitti:

    Suomessa olis työttömiäkin noita marjoja poimimaan aivan riittävästi, mut niillehän ei työ kelpaa:))

    suomalaiset ilmaista työtä tehdä, eikä tietenkään kannatakkaan, vai pitäisikö lihottaa marjanostajien pussia?

    Äänestä

  • 14+3 kirjoitti:

    Suomessa olis työttömiäkin noita marjoja poimimaan aivan riittävästi, mut niillehän ei työ kelpaa:))

    työttömillä... No ei vaan, esim minun ei ole koskaan järkevää lähteä "valoisiin" töihin,
    kun menisi ulosmittaukseen, enkä mä duunia tee pelkästään harrastuksen vuoksi.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    suomalaiset ilmaista työtä tehdä, eikä tietenkään kannatakkaan, vai pitäisikö lihottaa marjanostajien pussia?

    ja kenen viestiin olisi tarkoituksellista vastata...

    Mutta marjojenpoimintaruljanssi on jostain syvältä.

    Ja valvooko sitä mikään instanssi, millä olisi painavaa sanottavaa koko aihepiiriin?

    Naapurikunnassa nyt menneenä syksynä torilla oli kaksi marjanostajaa.
    Toinen oli tuonut poimijoita ulkomailta, toinen oli vain marjojen ostaja.

    Hintaero kilohinnalla oli euron luokkaa.

    Kummalla oli kalliinpi ostohinta tarjottavana poimijalle?
    Hänellä, joka oli vain marjojen ostaja.

    Äänestä

  • 14+3 kirjoitti:

    Suomessa olis työttömiäkin noita marjoja poimimaan aivan riittävästi, mut niillehän ei työ kelpaa:))

    työttömien hankkia lisäansioita marjanpoimimisella?

    Äänestä

  • Manta.Elviira kirjoitti:

    työttömien hankkia lisäansioita marjanpoimimisella?

    mikään estä ja kyllähän Kainuun ja Lapin ihmiset niillä lisäansioita tienaavatkin, tosin sen jälkeen kun marjanpoiminta "meni verolle" siitä saatavat lisäansiot ovat kyllä työhön nähden hyvinkin vaatimattomat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Linkittämässäni uutisessa kerrottiin että niitä marjanpoimijoita oli ollut pellolla keräämässä kasvavaa rehukaalia, jos se kasvi oli vielä maassa niin eihän sitä ollut kipattu mihinkään.
    Jos oikein tarkkaan halutaan katsoa ne poimijat olivat luvatta keräämässä jonkun ihmisen pellolta hänen sinne kylvämiään kasveja.Sitä voisi sanoa myös varkaudeksi.
    Itse olen sitä mieltä että kyllä hyvin todennäköisesti nälkäänsä niitä hakivat.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    mikään estä ja kyllähän Kainuun ja Lapin ihmiset niillä lisäansioita tienaavatkin, tosin sen jälkeen kun marjanpoiminta "meni verolle" siitä saatavat lisäansiot ovat kyllä työhön nähden hyvinkin vaatimattomat.

    Millä tapaa?

    Äänestä

  • Manta.Elviira kirjoitti:

    ja kenen viestiin olisi tarkoituksellista vastata...

    Mutta marjojenpoimintaruljanssi on jostain syvältä.

    Ja valvooko sitä mikään instanssi, millä olisi painavaa sanottavaa koko aihepiiriin?

    Naapurikunnassa nyt menneenä syksynä torilla oli kaksi marjanostajaa.
    Toinen oli tuonut poimijoita ulkomailta, toinen oli vain marjojen ostaja.

    Hintaero kilohinnalla oli euron luokkaa.

    Kummalla oli kalliinpi ostohinta tarjottavana poimijalle?
    Hänellä, joka oli vain marjojen ostaja.

    että sielläkin Ristijärvellä poimijoita tuonut ostaja oli vuokrannut sen leirintäalueen, samoin kun Suomussalmella ne savottakämpät ja tietysti veloittaa poimijoilta omantuntonsa mukaan.

    Kuinka paljon muuten marjoista poimijoille maksettiin viime kesänä?

    Äänestä


  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Linkittämässäni uutisessa kerrottiin että niitä marjanpoimijoita oli ollut pellolla keräämässä kasvavaa rehukaalia, jos se kasvi oli vielä maassa niin eihän sitä ollut kipattu mihinkään.
    Jos oikein tarkkaan halutaan katsoa ne poimijat olivat luvatta keräämässä jonkun ihmisen pellolta hänen sinne kylvämiään kasveja.Sitä voisi sanoa myös varkaudeksi.
    Itse olen sitä mieltä että kyllä hyvin todennäköisesti nälkäänsä niitä hakivat.

    Mutta jos joskus on ollut tekemisissä juuri VÄHÄN aikaa sitten Suomeen tulleiden ulkolaisten kanssa niin tuollaisetkin uutisoinnit ja niiden jälkeiset spekulaatiot ovat joskus vähän ... liioiteltuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Manta.Elviira kirjoitti:

    Mutta jos joskus on ollut tekemisissä juuri VÄHÄN aikaa sitten Suomeen tulleiden ulkolaisten kanssa niin tuollaisetkin uutisoinnit ja niiden jälkeiset spekulaatiot ovat joskus vähän ... liioiteltuja.

    Miten sen nyt ottaakaan.
    Tiedän tapauksen jossa maahamme pakolaisleiriltä tulleita ihmisiä opetettiin maamme tavoille.
    Heille oli kerrottu että marjoja saa kerätä vapaasti kuka vain haluaa.Ryhmä bongattiinkin sitten erään perheen puutarhasta marjapensailta. Ehkä opastus oli jäänyt "vähän" vajavaiseksi.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    että sielläkin Ristijärvellä poimijoita tuonut ostaja oli vuokrannut sen leirintäalueen, samoin kun Suomussalmella ne savottakämpät ja tietysti veloittaa poimijoilta omantuntonsa mukaan.

    Kuinka paljon muuten marjoista poimijoille maksettiin viime kesänä?

    Tai miksi vain tuo Kainuun kunta, niitähän on monta muutakin...

    ;-D!!! !!!

    Kuinka monella eurolla myit viimekesän marjoja?

    Äänestä

  • Manta.Elviira kirjoitti:

    Mutta jos joskus on ollut tekemisissä juuri VÄHÄN aikaa sitten Suomeen tulleiden ulkolaisten kanssa niin tuollaisetkin uutisoinnit ja niiden jälkeiset spekulaatiot ovat joskus vähän ... liioiteltuja.

    matkat tänne kaalivarkaisiin,,,,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Puhuttiin aiheesta ihan hiljattain, eräs pariskunta kertoi että kun aikoinaan keräsivät paljon puolukoita niin systeeminä oli yksi sangollinen autokuluihin ja loppu oli puhtaana käteen, tänä syksynä saivat 3,80 - 4€ sangollisesta ja puolukkaa sai hakea kissojen ja koirien avulla, niin huono marjavuosi oli joten ei niillä marjoilla palkoille päässyt.

    Äänestä

  • Manta.Elviira kirjoitti:

    Tai miksi vain tuo Kainuun kunta, niitähän on monta muutakin...

    ;-D!!! !!!

    Kuinka monella eurolla myit viimekesän marjoja?

    Kainuun kunta olisi voinut olla kyseessä, mutta toisaalla tässä ketjussa kerroin tuosta Ristijärvestä, olin siellä kalassa ja siellä oli leirintäalue täynnä venäläisiä marjanpoimijoita, siksi tuo Ristijärvi, kerroin myös Suomussalmesta, joten ei mitään sen ihmmeellisempää :))))

    Minä en enää verotuksen jälkeen ole myyntiin poiminut, mutta 90-luvulla ollessani työttömänä poimin, silloin markka aikana maksettiin puolukasta parhaillaan 13 markkaa kilo, mustikasta 21 markkaa, lakasta 45 markkaa.

    Uskoisin että on hyvin jos tänä päivänä poimija saa saman hinnan.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Puhuttiin aiheesta ihan hiljattain, eräs pariskunta kertoi että kun aikoinaan keräsivät paljon puolukoita niin systeeminä oli yksi sangollinen autokuluihin ja loppu oli puhtaana käteen, tänä syksynä saivat 3,80 - 4€ sangollisesta ja puolukkaa sai hakea kissojen ja koirien avulla, niin huono marjavuosi oli joten ei niillä marjoilla palkoille päässyt.

    Manta-Elviiralle laitoin tuonne alemmaksi hintoja mitä sain 90-luvulla ennen verotusta.

    Useissa paikoissa oli varmaankin tänä vuonnna huono marjavuosi, eikä sitä kukaan tietenkään tappiokseen tee, siellä missä marjoja on on pitemmät matkat kuskata niitä myyntiinkin.

    Äänestä


  • Manta.Elviira kirjoitti:

    ihan maalaisjärjellä ymmärrettävällä suomenkielellä se, mitä linkissäsi oli marjanpoimijoita koskevia lakiin kirjoitettuja rajoituksia.

    Mulle aukeni vain teksti "kysymys".

    "Vaikka poimijan marjatulot ovat verovapaita, 17 prosentin arvonlisävero on kuitenkin piilotettu kaupan ensimmäiseen portaaseen. Se alentaa luonnollisesti poimijoille maksettavaa hintaa. Tilanteesta näkyykin selvästi, että marjanpoiminta esimerkiksi Lapissa on viidessä vuodessa vähentynyt satovaihtelutkin huomioon ottaen. Siellä poimintakustannukset tulevat muutenkin korkeiksi muun muassa pitkien välimatkojen vuoksi."

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Miten sen nyt ottaakaan.
    Tiedän tapauksen jossa maahamme pakolaisleiriltä tulleita ihmisiä opetettiin maamme tavoille.
    Heille oli kerrottu että marjoja saa kerätä vapaasti kuka vain haluaa.Ryhmä bongattiinkin sitten erään perheen puutarhasta marjapensailta. Ehkä opastus oli jäänyt "vähän" vajavaiseksi.

    Mikä käsitys ja tulkinta Suomeen tulevalla ulkomaalaisella ja Suomen tapoihin perehdyttävällä henkilöllä on Suomen laista ja kuinka nuo kaikki on käytännässä toteutuvissa/tulkittavissa.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    "Vaikka poimijan marjatulot ovat verovapaita, 17 prosentin arvonlisävero on kuitenkin piilotettu kaupan ensimmäiseen portaaseen. Se alentaa luonnollisesti poimijoille maksettavaa hintaa. Tilanteesta näkyykin selvästi, että marjanpoiminta esimerkiksi Lapissa on viidessä vuodessa vähentynyt satovaihtelutkin huomioon ottaen. Siellä poimintakustannukset tulevat muutenkin korkeiksi muun muassa pitkien välimatkojen vuoksi."

    Eihän mikään kysymys eduskunnalle ole mikään lakisäännös?...

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Linkittämässäni uutisessa kerrottiin että niitä marjanpoimijoita oli ollut pellolla keräämässä kasvavaa rehukaalia, jos se kasvi oli vielä maassa niin eihän sitä ollut kipattu mihinkään.
    Jos oikein tarkkaan halutaan katsoa ne poimijat olivat luvatta keräämässä jonkun ihmisen pellolta hänen sinne kylvämiään kasveja.Sitä voisi sanoa myös varkaudeksi.
    Itse olen sitä mieltä että kyllä hyvin todennäköisesti nälkäänsä niitä hakivat.

    Tuli vaa mieleen ku jostain oon lueskellu ny kun on toi hautojen havuttamis aika, ja ilman lupaa käyvät omaiset varastelees havui mettist, et syököhä neki osan sit niist.ei tajuu ollenkaa miks pitää varastaa ku luvan kysymäl tai vähä valuuttaa vilauttamal voi saaha samaa kamaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Manta.Elviira kirjoitti:

    Mikä käsitys ja tulkinta Suomeen tulevalla ulkomaalaisella ja Suomen tapoihin perehdyttävällä henkilöllä on Suomen laista ja kuinka nuo kaikki on käytännässä toteutuvissa/tulkittavissa.

    Kyllä kai siellä alkuperämaassakin ihmisten kasvimaat ovat yksityisiä, eivät vapaasti jokaisen käytössä?
    Näin ainakin olettaisin.
    Tarkoitan sitä että jos näkee pellon täynnä makoisan näköisiä vihanneksia tuleeko siinä mieleen että "Ahaa, tuoltapa voin hakea ruokaa itselleni ihan vapaasti"
    Ja sama juttu niiden marjapensaiden suhteen jos ne kerran sijaitsevat jonkun pihassa.

    Äänestä

  • Manta.Elviira kirjoitti:

    Mikä käsitys ja tulkinta Suomeen tulevalla ulkomaalaisella ja Suomen tapoihin perehdyttävällä henkilöllä on Suomen laista ja kuinka nuo kaikki on käytännässä toteutuvissa/tulkittavissa.

    toteutuvissa/tulkittavissa? No ihan vaikka että se joka on niin sanotusti vastuussa heidän opastuksestaan on kait velvollinen opetteleen selittään asian niin että kaikki ymmärtävät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    9+13 kirjoitti:

    Tuli vaa mieleen ku jostain oon lueskellu ny kun on toi hautojen havuttamis aika, ja ilman lupaa käyvät omaiset varastelees havui mettist, et syököhä neki osan sit niist.ei tajuu ollenkaa miks pitää varastaa ku luvan kysymäl tai vähä valuuttaa vilauttamal voi saaha samaa kamaa.

    Havuthan eivät kuulu jokamiehen oikeuden piiriin, ihan oikeassa olet.Ja sama koskee myös kanervia, varpuja ja jopa käpyjä.

    Vain marjoja ja sieniä saa kerätä ilman luvan kysymistä.

    Eiköhän niitä hakkuupaikkoja löydy joka kaupungin laidalta josta varmaan saisi kerätä havuja maanomistajalta kysymällä.

    Äänestä

  • Manta.Elviira kirjoitti:

    Eihän mikään kysymys eduskunnalle ole mikään lakisäännös?...

    että vänkäät, pahoittelen että en osaa lakiviidakosta hakea tuota lakia johon kysymykset liittyy.

    Suomeksi, kun arvonlisävero laajennettiin koskemaan luonnonantimia, poimijat saivat sen jälkeen huomattavasti vähemmän poimimistaan marjoista kuin ennen lain voimaantuloa.

    Muistaaksei oli Viinasen aikakausi kun tuo laki tuli voimaan, ja se oli juuri 90-luvulla.

    Kitetetettynä, poimijoiden ansiot putosivat sen jälkeen kun verotus kohdistui luonnonantimiin.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    toteutuvissa/tulkittavissa? No ihan vaikka että se joka on niin sanotusti vastuussa heidän opastuksestaan on kait velvollinen opetteleen selittään asian niin että kaikki ymmärtävät.

    Suomalainen lainsäädäntö Suomen rajojen sisällä.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    suomalaiset ilmaista työtä tehdä, eikä tietenkään kannatakkaan, vai pitäisikö lihottaa marjanostajien pussia?

    pussia kannata lihottaa nylkyhinnoilla mitä maksavat.
    Mikäli edes osa maamme asukkaista kävisi noukkimassa metsissä itse tarvitsemansa marjat ei niitä jäisi metsiin niin valtavasti, kuin ainakin täällä päin jää.
    Mitä tulee ammattimaiseen marjanpoimintaan niin ei niillä tuloille pääse, ellei itse pysty myymään niitä tarvitsijoille ilman välikäsiä.
    Jos miettii esim. puolukan hintoja mitä poimijat saivat, verrattuna siitä hinnasta millä se välikäsi myy sitten niitä marjoja vaikkapa toreilla litrahintaan on se jo valtavan paljon enenmmän kuin mitä poimija saa.
    Joku täällä heitti ilmaan 3-4 euroa ämpärillisestä puolukkaa. Ämpäriin mahtuu siinä 10 litraa. Täällä myytiin torilla puolukkaa esim. 3-4 euroa/litra, niin hintahan on moninkertaistunut silmissä.
    Kauppa se on joka kannattaa.
    En tiedä miten muualla, mutta en ainakaan minä suostuisi myymään mieheni noukkimia marjoja ammattimaisille marjanostajille.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    pussia kannata lihottaa nylkyhinnoilla mitä maksavat.
    Mikäli edes osa maamme asukkaista kävisi noukkimassa metsissä itse tarvitsemansa marjat ei niitä jäisi metsiin niin valtavasti, kuin ainakin täällä päin jää.
    Mitä tulee ammattimaiseen marjanpoimintaan niin ei niillä tuloille pääse, ellei itse pysty myymään niitä tarvitsijoille ilman välikäsiä.
    Jos miettii esim. puolukan hintoja mitä poimijat saivat, verrattuna siitä hinnasta millä se välikäsi myy sitten niitä marjoja vaikkapa toreilla litrahintaan on se jo valtavan paljon enenmmän kuin mitä poimija saa.
    Joku täällä heitti ilmaan 3-4 euroa ämpärillisestä puolukkaa. Ämpäriin mahtuu siinä 10 litraa. Täällä myytiin torilla puolukkaa esim. 3-4 euroa/litra, niin hintahan on moninkertaistunut silmissä.
    Kauppa se on joka kannattaa.
    En tiedä miten muualla, mutta en ainakaan minä suostuisi myymään mieheni noukkimia marjoja ammattimaisille marjanostajille.

    "en ainakaan minä suostuisi myymään mieheni noukkimia marjoja ammattimaisille marjanostajille."
    Eikö se ole miehesi päätettävissä oleva asia jota sinä et voi määrätä?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    että vänkäät, pahoittelen että en osaa lakiviidakosta hakea tuota lakia johon kysymykset liittyy.

    Suomeksi, kun arvonlisävero laajennettiin koskemaan luonnonantimia, poimijat saivat sen jälkeen huomattavasti vähemmän poimimistaan marjoista kuin ennen lain voimaantuloa.

    Muistaaksei oli Viinasen aikakausi kun tuo laki tuli voimaan, ja se oli juuri 90-luvulla.

    Kitetetettynä, poimijoiden ansiot putosivat sen jälkeen kun verotus kohdistui luonnonantimiin.

    Pitänee tässä joutessaan tutustusa myös tähän marjanpoimijoita kohdanneeseen alv:hen...

    Herra Verokarhu... Onneksi hän sentään hieman kauempana pysyy...

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Havuthan eivät kuulu jokamiehen oikeuden piiriin, ihan oikeassa olet.Ja sama koskee myös kanervia, varpuja ja jopa käpyjä.

    Vain marjoja ja sieniä saa kerätä ilman luvan kysymistä.

    Eiköhän niitä hakkuupaikkoja löydy joka kaupungin laidalta josta varmaan saisi kerätä havuja maanomistajalta kysymällä.

    kaupungin omista mettistä, löytyisköhän hyvää joulukuusta...ihan vaan jännityksen vuoksi.

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    "en ainakaan minä suostuisi myymään mieheni noukkimia marjoja ammattimaisille marjanostajille."
    Eikö se ole miehesi päätettävissä oleva asia jota sinä et voi määrätä?

    tai avioliiton kaltaisessa suhteessa niin silloin päätetään yhdessä asioista,,,

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kaupungin omista mettistä, löytyisköhän hyvää joulukuusta...ihan vaan jännityksen vuoksi.

    yksityismettästä,,

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    "en ainakaan minä suostuisi myymään mieheni noukkimia marjoja ammattimaisille marjanostajille."
    Eikö se ole miehesi päätettävissä oleva asia jota sinä et voi määrätä?

    me teemme päätökset normaalisti yhdessä. Tässä asiassa olisin ehdoton enkä missään nimessä antaisi riistää miehen työn tuotosta pilkkahintaan kellekkään voittoa tekevälle taholle.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Kyllä kai siellä alkuperämaassakin ihmisten kasvimaat ovat yksityisiä, eivät vapaasti jokaisen käytössä?
    Näin ainakin olettaisin.
    Tarkoitan sitä että jos näkee pellon täynnä makoisan näköisiä vihanneksia tuleeko siinä mieleen että "Ahaa, tuoltapa voin hakea ruokaa itselleni ihan vapaasti"
    Ja sama juttu niiden marjapensaiden suhteen jos ne kerran sijaitsevat jonkun pihassa.

    Jokamiehenoikeus voi ehkä tuntua jostain ulkomamaalaisesta joltain, mitä ei ymmärrä.
    Ilman Suomen lainsäädäntöön perehtyneen ihmisen opastustusta,

    Persulettakos vihat menee tekijöihin...

    Äänestä

  • UPDATE_7715062 kirjoitti:

    yksityismettästä,,

    kuka sitä nyt yksityisiltä kuusta pöllis, sehän on jo törkeä varastaminen.

    Äänestä

kirjoituksesta ns. elämätapaintiaanit aikoinaan, mistä on juttakin linkissä, kun esim. kerran päivässä söivät herneitä ääk eri olomuodossa, ja päälikkö se juoksenteli hummailemassa, ei ainakaan heimonsa parissa asustellut. Oli heilä touhu aika paljon pahempaa kun sinun linkissäsi, jos edes osa piti paikkaansa, mitä heistä kirjoiteltiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iriadamant

Äänestä
  • Koiraihmiset, neuvoa kysyn vielä yömyöhään, toivottavasti joku on vielä palstalla.Kuinka pienelle pennulle voi antaa Inupekt Fortea ripuliin? Netistä ei löytynyt tietoa tuosta asiasta. Ei kyllä kieltoakaan. Kyseessä 10 vk. täyttävä Australian terrieri, paino 3 kg. Päivystävään ell.riin ei tunnu saavan yhteyttä. Jään odottelemaan, jos joku kertoisi. Kiitos.

    Äänestä

  • kakkapyykki kirjoitti:

    Koiraihmiset, neuvoa kysyn vielä yömyöhään, toivottavasti joku on vielä palstalla.Kuinka pienelle pennulle voi antaa Inupekt Fortea ripuliin? Netistä ei löytynyt tietoa tuosta asiasta. Ei kyllä kieltoakaan. Kyseessä 10 vk. täyttävä Australian terrieri, paino 3 kg. Päivystävään ell.riin ei tunnu saavan yhteyttä. Jään odottelemaan, jos joku kertoisi. Kiitos.

    Arvoisat palstan käyttäjät, suokaa anteeksi häiriö. Lupaan taas pysytellä pois täältä, saatte olla omissa porukoissanne, en kysele, en häiritse teitä enää.

    Äänestä

Sitä justiin.Puolukkaroudarit ne vähiten ottaa marjasankoa käteen.Kyllä sitte Etelään myydään sikahintaan ja täällä maalla ne roudarit toista euroa maksaa kilolle puolukkaa.Siinä ku autolla ajelee päivän eikä hyviä paikkoja tiedä ni suomalainen työtönki pysyy kotona.Ei mitään jää lompakkoon.Kaupunkilaisten turha noitua maalaisia työttömiä.Täällä ei oo tullu viikkorahaa käteen edes viisi-vuotiaana valmiiks vaan omalla työllä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_24997 kirjoitti:

Melkoisen karu juttu mun mielestäni, ensin rahdataan suurilla tienesteillä houkutellen tänne kaukaa ihmisiä mutta ei pidetä huolta siitä että heillä on asiat hyvin.
Joutuvat keräämään ruuakseen eläinten rehuksi tarkoitettuja vihanneksia.
Onni että löysivät ruokintapaikkoja joista saivat haettua syötävää.

Yksi hirviporukkahan oli pelastanut paleltumasta vähäpukeisia marjanpoimijoita muutama viikko takaperin.
Shortseissa ja t-paidoissa harhailivat maastossa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aasialaisille marjanpoimijoille maistuu riistalle tarkoitettu ruoka/1135250428285

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu