Osaisiko joku suositella Canonin 400D:n kittiputkea vastaavaa, mutta parempaa mallia suunnilleen samalla zoomilla?
Kittiputkelle (EFS 18-55) korvaaja?
MaijaK.
4376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katsele Canonin L-sarjalaisista mieleisesi.
Kuvan laatu paranee hurjalla hinnalla jonkin verran.
EF-S 18-55 on hyvä lasi piirtokyvyltään, lisäksi kevyt kantaa.
Valinta on sinun.
Vain sillä 18-55mm IS versiolla tekee jotain. Vanhemman version piirto on hirvittävä.
400 D:ssä oli tosiaan vielä tuo tusinalinssi, mutta vaikea on halvalla parempaakaan löytää, ellei hanki tuoa IS-mallia.
http://www.photozone.de/canon-eos
Itse pidän tuota kittiputkea surkeana. Kuvaahan sillä, kun kunnolla himmentää ja tarkennus sattuu ehtimään kohdalleen.
1) Sigman 30mm f/1.4 on periaatteessa ihan hyvä croppinormaali, mutta laatuvaihtelut netin mukaan hyvin suuria. Jos saat hyvän yksilön, niin ok.
2) Oma valintani on f/2.8 20mm USM ja f/1.4 50mm USM. Eivät kumpikaan mitään huippulaseja, mutta toimivia kuitenkin. Kaksikymppisen valovoima on tietysti huono, mikä aika ajoin häiritsee, mutta haukuttu reunapiirto ei taas ole croppirungossa ongelma. Viisimymppinen on mielestäni hyvä pikkutele eikä se ole tolkuttoman kallis. Olen maksanut setistä alle 600€. Tosin kakskymppinen oli käytetty.
3) Paras normaali varmasti canonin croppeihin on f/1.4 35mm USM L. Hintaa sillä vain on kohtuullisen paljon ja ainakin tällä hetkellä yli sen, mitä itse haluan maksaa harrastuksestani. Jos hyvä käytetty tulee vastaan, mikä ettei.
Pitkään mietin f/2.8 16-35mm USM L II:sen mukaan ottoa listalle, mutta se jäi kuitenkin ulkopuolelle. Jos objektiivin on ihan pakko olla zoomi, mitä minä kyllä en ymmärrä, niin sitten kaiketi tuo on ainoa, edes jotenkin ymmärrettävä vaihtoehto.