4.8 snt/kWh 0 €/kk

Tähän hintaan saisi jos muutama sata vielä liittyisi kimppaan:

http://www.vattenfall.fi/uutta/?WT.ac=uudettuotteet#/kilpailuta_mc

aikaa on siis 15.11 asti. Vuodeksi tarjoavat sähköä tähän hintaan, lienee halvempi kun missään muualla ?

Paivä/yö hinta on 5.3/4.3
112039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on.
itse maksan kaysisähköstä 4.57c/kwh.
kesä-ja talviaika molemmat samanhintaista.
kk-maksu 0€.

On kaksi firmaa,joista en huoli edes ilmaista sähköä.
ne ovat fortum ja vattenfall

Äänestä
  • saakos kysellä mikä mahtaa olla noin edukas sähkön myyjä ?

    Äänestä

  • mikä yhtiö ja mikä soppari!

    miksi muuten panttaisit tietoa, jos se ei ole paskapuhetta?

    Äänestä

Tämä tarjottu yhden vuoden sopimus tulee hyvin kalliiksi kahden vuoden ajalle laskettuna!

Sopimuksen päättyessä vuoden kuluttua sähkön hinta on noussut noin 28% nykyistä kalliimmaksi ja ennusteiden mukaan hinta pysyy huippukalliina vuoden 2011 syksyyn saakka.

Nyt kannattaa tehdä vain kahden vuoden sopimuksia! Tarjoushinnat ovat vielä hyvin edullisia usealla eri yhtiöllä.




Usean eri yhtiön tarjoamat kahden vuoden sopimukset tulevat edullisemmiksi.

Äänestä
  • Et sitten sen tarkempaa arviota hintakehityksestä vuoden tähtäimellä pystynyt antamaan kuin +28%. Mistähän tuo hattuarvio on peräisin?

    Mielenkiintoista, että sähköyhtiöiden tarjoamien yhden vuoden ja kahden vuoden määräaikaisten hinta on tällä hetkellä käytännössä ihan samalla tasolla. Jos sähköyhtiöillä olisi varma käsitys pörssisähkön selvästä hintanoususta tuolla aikavälillä, niin kahden vuoden sopimusten hinta pitäisi olla korkeampi kuin yksivuotisten... Eivät ole varmaan huomanneet käyttää samaa varmaa tietolähdettä kuin sinä :) Vaihtoehtoisesti eivät odota selviä muutoksia hinnassa ko. aikavälillä.

    Itse väitän, että sähkönhinnassa pätee sama kuin koroissa - lyhyen ajan tuote tulee pitkän päälle edellusimmaksi (koska toimittajan ei tarvitse lisätä riskimarginaalia). Siitä syystä harkitsen itse jopa pörssisähköön siirtymistä, mutta tuo aloitusviestin yksivuotinenkin voisi olla kelvollinen vaihtoehto.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Et sitten sen tarkempaa arviota hintakehityksestä vuoden tähtäimellä pystynyt antamaan kuin +28%. Mistähän tuo hattuarvio on peräisin?

    Mielenkiintoista, että sähköyhtiöiden tarjoamien yhden vuoden ja kahden vuoden määräaikaisten hinta on tällä hetkellä käytännössä ihan samalla tasolla. Jos sähköyhtiöillä olisi varma käsitys pörssisähkön selvästä hintanoususta tuolla aikavälillä, niin kahden vuoden sopimusten hinta pitäisi olla korkeampi kuin yksivuotisten... Eivät ole varmaan huomanneet käyttää samaa varmaa tietolähdettä kuin sinä :) Vaihtoehtoisesti eivät odota selviä muutoksia hinnassa ko. aikavälillä.

    Itse väitän, että sähkönhinnassa pätee sama kuin koroissa - lyhyen ajan tuote tulee pitkän päälle edellusimmaksi (koska toimittajan ei tarvitse lisätä riskimarginaalia). Siitä syystä harkitsen itse jopa pörssisähköön siirtymistä, mutta tuo aloitusviestin yksivuotinenkin voisi olla kelvollinen vaihtoehto.

    Sähkön hinta on vuoden kuluttua noin 28% korkeampi kuin tänään. Pörssisähkön hinnan nousu on prosentteina em. suurempi.

    Sähkön hintaa nostavat mm.:
    - veden vähyys sähköntuotannossa talvikaudella 2009 - 2010 Suomessa ja varsinkin Norjassa
    - Suomelle raskas velvoite vähentää päästöjä
    - päästöoikeuksien hinnan nousu
    - Suomelle kallis velvoite korvata entinen hinnaltaan edullinen päästöjä sisältävä energia uusiutuvilla, mutta hyvin kalliilla energiamuodoilla
    - hallituksen kyvyttömyys tehdä päätöksiä lisävesivoiman rakentamisesta
    - hallituksen "nihkeys" myöntää uusia ydinvoimalalupia
    - talven 2010 sähköpula (ennusteissa kova pakkastalvi)
    - talouden yleismaailmallinen voimakas elpyminen keväällä 2010
    - raakaöljyn hinnan nousu keväällä 2010

    Sähköyhtiöt pystyvät vielä nyt tarjoamaan edullisia pitkäaikaisia sopimuksia, koska ovat ostaneet futuurien määrittelemää edullista sähköä pörssistä ennakkoon usean vuoden ajalle.

    Olet varmaan itse samaistunut Esson baarielämään!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Et sitten sen tarkempaa arviota hintakehityksestä vuoden tähtäimellä pystynyt antamaan kuin +28%. Mistähän tuo hattuarvio on peräisin?

    Mielenkiintoista, että sähköyhtiöiden tarjoamien yhden vuoden ja kahden vuoden määräaikaisten hinta on tällä hetkellä käytännössä ihan samalla tasolla. Jos sähköyhtiöillä olisi varma käsitys pörssisähkön selvästä hintanoususta tuolla aikavälillä, niin kahden vuoden sopimusten hinta pitäisi olla korkeampi kuin yksivuotisten... Eivät ole varmaan huomanneet käyttää samaa varmaa tietolähdettä kuin sinä :) Vaihtoehtoisesti eivät odota selviä muutoksia hinnassa ko. aikavälillä.

    Itse väitän, että sähkönhinnassa pätee sama kuin koroissa - lyhyen ajan tuote tulee pitkän päälle edellusimmaksi (koska toimittajan ei tarvitse lisätä riskimarginaalia). Siitä syystä harkitsen itse jopa pörssisähköön siirtymistä, mutta tuo aloitusviestin yksivuotinenkin voisi olla kelvollinen vaihtoehto.

    Reilu vuosi sitten kerroin sähkön hinnan kallistuvan 28%.

    Kirjoitukseni 6.11.2009 "Ei kannata liittyä kimppaan!" ja 7.11.2009 "Ken elää - se näkee..." osuivat sähkön hintakehityksen osalta "napakymppiin"!

    Äänestä

Asutaan rivitalossa, ja irtisanottiin edellinen 2 vuoden soppari jotta voidaan kilpailuttaa kaikessa rauhassa (jo ei ehdi irtisanoa, menee automaattisesti uudelleen 2 vuodeksi) Vattenfallin hinta oli 5.2 snt/2 € kk eli paljon enemmän kuin tuo mitä kerrot. En käsitä, miksi rivitalon sähkö (se jolla pyöritetään lämmitysjärjestelmää ja valaistaan piha sekä huolehditaan autojen lohko- ja sisälämmityksestä) on YRITYSSÄHKÖÄ. Ei asuntoyhtiö ole yritys.

Vattenfall saa olla myyvinään miten tykkää, vaikka koetti pistää hanttiin ja ilmoitti uudelle sopimuskumppanillemme, että sopimus heidän kanssaan on muka voimassa, niin saatiin silti uusi sähkösopimus. Kun on päästy irti Vattenfallista, ei ikinä ruveta uudelleen asiakkaiksi. Siirtoa ei valitettavasti voi valita.

Äänestä
  • Irtisanoitte määräaikaisen sopimuksen?!?

    Onko kyse taloyhtiön sopimuksesta?

    Kuluttajaa ei voi tuolla tavalla kusettaa perättäisiiin määräaikaisiin, se olisi laitonta.

    Äänestä

Tuolloin 3.11 oli n. 500 osallistujaa, nyt 6 päivää myöhemmin n. 800. 6 päivää on vielä jäljellä, joten luulisi tuon 1000 tulevan täyteen, jolloin vasta näihin hintoihin päästään.

Äänestä

Olen tekemässä tarjouskierrosta ihan ite. Tähän mennessä paras tarjous on 4,9 snt 2,35€/kk. Tuosta otetaan pois osuuskaupan bonukset, jolloin maksettavaa jää vähemmän kuin tässä tarjouksessa.

En suosittele.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esa S kirjoitti:

Tähän hintaan saisi jos muutama sata vielä liittyisi kimppaan:

http://www.vattenfall.fi/uutta/?WT.ac=uudettuotteet#/kilpailuta_mc

aikaa on siis 15.11 asti. Vuodeksi tarjoavat sähköä tähän hintaan, lienee halvempi kun missään muualla ?

Paivä/yö hinta on 5.3/4.3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu