Kuka on toiminut väärin kokkolan kaupungin virkamiehistä, katsoin vaan keskipohjanmaan uutisista että kokkolan käräjäoikeus on tuominnut kokkolan kaupungin maksamaan entiselle kokkotyö-säätiön toimitusjohtajalle 100000(satatuhatta) Euron vahingonkovauksen laittomasta irtisanomisesta.
Tottakai entiselle toimitusjohtajalle kuuluu vahingonkorvaus laittomasta irtisanomisesta, mutta herää kysymys, että kuka tuon laittoman irtisanomisen maksaa?? Maksaako se vahingon aiheuttaja vaan maksaako sen kokkolalaiset veronmaksajat ? Miten muuten on aikooko kokkola nostaa veroprosenttia??
Tottakai entiselle toimitusjohtajalle kuuluu vahingonkorvaus laittomasta irtisanomisesta, mutta herää kysymys, että kuka tuon laittoman irtisanomisen maksaa?? Maksaako se vahingon aiheuttaja vaan maksaako sen kokkolalaiset veronmaksajat ? Miten muuten on aikooko kokkola nostaa veroprosenttia??
Vastaukset 14
Vanhimmat
on hyväksynyt virkamiesten erottamispäätökset ja mikäs on huseeratessa, kun kunnallisverovaroista rahat otetaan korvauksien maksamiseen..
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/kokkotyö tid:3910?term_keywords=kokkotyö
Missä on nyt ne iloiset naamat jotka viimme kuntavaalimainoksissa niin antoi ymmärtää, että äänestä minua, meidän puolue hoitaa asiat, missä on nyt sitten nämä uudet valtuutetut ?
Eikö näillä uusilla valtuutetuilla olekkaan sananvaltaa ? Päättääkö puolueiden johto heidän puolesta vaikka kansalaiset ovat omiaan äänestänyt.
Miksi muut puolueet eivät toimi yhtä rehellisesti kuin perussuomalaiset ?
Kokkolan kaupungin henkilöstöasioista vastaa henkilöstöjohtaja Boris Nygård. Sopimuksien-laittomienkin- valmistelusta vastaa kaupungin lakimies Ben Weissman. Ylintä päätäntävaltaa henkilöstöasioista käyttää kaupunginjohtaja Antti Isotalus. Tässä taas kolmen kopla, joka oli mukana edellisessäkin laittomassa irtisanomisessa, joka maksoi Veronmaksajille 170.000 euroa. Nyt saldona on yhteensä 270.000 euroa ja lisää korvaushakemuksia on vireillä. Jos kaikki vireillä olevat jutut menevät läpi saldo nousee liki 400.000 euroon.
Kyllä kaupunginhallituksen ja valtuuston tulisi puuttua tällaiseen rötöstelyyn. Te olette saaneet mandaatin äänestäjiltä hoitaa kaupungin asioita meidän puolestamme, joten mitä ihmettä vielä vitkastelette. Oletteko niin saamattomia ja selkärangattomia, että teitä viedään kuin pässiä narussa. Kun kaupungin johtavilla virkamiehillä ei näytästä olevan älykkyyttä ja taitoa hoitaa kaupunkilaisten asioita, niin eikö teiltä edes yhteensä löydy enempää tietoa, taitoa ja tahtoa vastata äänestäjillenne antamistanne lupauksista. Nyt alkaa meillä veronmaksajilla olla jo mitta täynnä !!!!!!!
Väittävät että Kalevi Rahkola maksaa kokkolan kaupungille 50000 € vuodessa, mutta nythän on kaikkien tiedossa että tuo kolmen koplan on huusannut rahaa alle puolessa vuodessa saman verran, ja vielä kaiken kukkuraksi laittomuuksiin, kun taas rahkola on toiminut laillisesti.
Muistakaa nyt äänestäjät nämä asiat ensi kerralla kun käytte äänestämässä.
Miksi noita töpeksiöitä eI sitten pantu satimeen heti eka töpeksimis kerralla ? Miksi töppäilyt saa jatkua ? Tule vaan niin kalliiksi kokkolan asukkaille tuon tyylin töppäilyt. Toivottavasti kokkolalaiset ottavat opikseen sen jälkeen kun veroprosentti nousee taas alueelamme, ei sitten kannata uikuttaa, että kun verot nousee.
Vaasassa ei sitten kuulemma verot nouse(uutisista kuultu) eipäs vaan taida olla vaasassa kokkolan tyylisiä töppäiliöitä.
Kyllä se lankeaa lopulta veronmaksajien maksettavaksi.
Syypäitä ovat tietenkin ne isokenkäiset herrat, jotka päätöksen hyväksyvät.
Ei tavallisen kaupunkilaisen ääni mitään paina tällaisissa asioissa, kuten ei missä muissakaana asioissa.
Jos kyseessä olisi tavallisen ihmisen ja vaikka muutaman euron asiasta, niin sehän
ei millään menisi hyväksyttävästi läpi, mutta kyllä tällainen menee.
Kyllähän aina johtajat vaativat isoja korvauksia laittomasta irtisanomisesta ja yleensä
he myös saavat mitä vaativat.
Pienestäkin syystä voivat irtisanoa johtajan.
Olin myös tuolla kokkosäätiöllä, kun työvoimatoimistosta sinne määräsivät, niin silloin oli kyseinen toimitusjohtaja virassa.
En minä mitään aihetta irtisanomiseen siellä huomanut, koska ei mitään häiriöitäkään silloin tapahtunut.
Olisivat antaneet olla vaan virassa ja olisi tuon summan saanut maksaa palkkana, eikä kuten nyt vahingonkorvauksena ilman työpanosta.
Kyllä tuolla kokkosäätiöllä, kuten muissakin työpaikoissa hyödynnetään työttömiä ilmaistyövoimana nykyään ihan jatkuvasti. Kukaan ei halua maksaa palkkaa tehdystä työstä vaikka työtä tehdään ihan samalla tavoin kuin tavalliset palkansaajatkin.
Kokkosäätiöllä oikein painotettiin, että täällä on ihan samat työelämän pelisäännöt, joita pitää noudattaa.
Työelämän pelisääntöihin kuuluu myös työsopimusehtojen mukainen palkka tehdystä työstä.
Mutta tätä ei enää huomioida nykyisillä ilmaistyövoimamarkkinoilla.
Isokenkäiset herrat on sitten äänestänyt tuonne valtuustoon/hallitukseen kokolassa ?
Kokkolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Nurmi, äänestin sinua edellisissä kuntavaaleissa koska aatelin, että olet luotettava ja uskollinen äänestäjiäsi kohtaan, eipä vaan näytä Pekka saavan tämän "kolmen koplan"laittomuuksia kuriin.Onko asia kuitenkin niin Pekka Nurmi että käytit äänestäjiäsi hyväksi päästäksesi paremmin kiinni lääkäritalo bisnekseen? Mutta ei siinä mitään Pekka Nurmi ei sota yhtä miestä kaipaa, ja saihan persut yhen miehen lisää valtuustoon viimme vaaleissa, varmaan saavat esi vaaleissa taas lisää kun olet niin helvetin väliinpitämätön äänestäjiäsi kohtaan. Hyi sinua Pekka mitä teet äänestäjiäsi kohtaan.
puheenjohtajuutta tämän tyyppiset tapaukset kuin energia/kokkotyösäätiö,lakaistiin nopeasti sen aikaisten hallituksen puheenjohtajien toimesta maton alle ja virkamiehet olivat tyytyväisiä.
Vai meinaatkos, että nyt esille tulleet luvattomat irtisanomiset ovat ensimmäiset tapaukset kokkolan kaupungin historiassa? Eivät ole. Nyt uskaltavat työntekijät hakea oikeuksiaan, kun tietävät, että hallituksen puheenjohtana on suoraselkäinen henkilö.
Juttele pekan kans kun näet, niin tiedät miten asiat ovat.
Eipä ole Pekka pannut edes tikkua ristiin kotikaupunginsa kokkolan puolesta. Kyllä se muuten oli perussuomalaisten Ylitalo ja Puolimatka jotka avasivat esim, tapaus kokkolan energia.
Vaan nythän Pekka Nurmella on oiva tilaisuus näyttää mitä on miehiään kokkolan kaupunginhallituksen puheenjohtajana, luulen vaan, että tämä Pekka Nurmikin on hypännyt liian suuriin saappaisiin.
Eikös Pekka tapaa olla lomalla aina silloin kun arkaluonteisia asioita käsitellään, oli ainakin silloin kun Roy syrjäytettiin......Muistathan Pekan kommentin keparissa.....Ai niin se asia olis sen voinut sanoa, että olen sen takana. Että se suoraselkäisyydestä.
Mutta nythän Pekan ja muiden äänensä saaneiden pitää alkaa toimia välittömästi, tämän trion pysäyttämiseksi, ei kokkolan kaupungin budjetti kestä noin kovaa, ja kohtuutonta politiikkaa.
kuten yleensä suomalainen virkamies ei ikipäivänä myönnä tekemäänsä virhettä sillä sehän olisi katastrofi! ja vaikka suomalainen virkamies jää kiinni siinäkin tapauksessa laskun maksaa aina veronmaksaja eikä kyseinen virkamies sillä on se melkeimpä suomessa jo kulttuurissamme perinne ettei virkamiehiä ikinä kyseenalaisteta eikä heidän päätöksiään aseteta kyseenalaisiksi.On vain erikoista että miten yhä edelleenkin suomen kansakunnassa elää se helvetillnen herran pelko annetaan vain virkamiesten väärinkäyttää veronmaksajoien varoja ja ollaan hiiren hiljaa suomalainen kun ei ikimaailmassa aseta valtion&kaupunkin virkailijaa vastuuseen vaikka menisi kaikki rahat:)
paremminkin hyvä veli-järjestelmä, tai oikeastaa korruptio. Vaikka nyt eletään näikin pieneissä piireissä täällä kokkolassa niin oikeasti äänestämällähän näistä eräistä mätämunista pääsee laakista eroon, mutta äänestyksessähän on kuitenkin kokkolassa aika iso riski, ja tämä riskihän on vaalivilppi koska sitähän on esiintynyt täällä kokkolassa aikaisemminkin.
Olis häpeällistä hankkia kokkolaan ensi kuntavaaleihin rehelliset vaalitarkkailijat, mutta sehän olisi kuitenkin kokkolan asukkaiden etu.
kokkolassa on korruptio