olen hoitaja ja rv 23, kuulun tuplaten riskiryhmään koska:
* olen raskaana
* olen terveydenalan ammattikuntaa
* iältäni riskiryhmään nuoret kuuluva
* omaan perussairauden
hohhoijaa, siinäpä sitä, mitäs siihen sanotte. olen miettynyt tätä ja ollut millon mitäkin mieltä, mutta nyt olen kallistunut päätökseeni joka pitää. eli en aijo ottaa rokotetta. sittennäkee mitä tapahtuu. jotenkin tuntuu että tämä rokote asia olisi hatusta vedettävä arvalla, koska enhän tiedä koituuko tämä kohtalokseni kun jätän sen ottamatta vai siinä tapauksessa kun sen ottaisin.
en usko siihen huuhaahan että ihmisiä kuollut rokotteeseen paljon koska aina ei kuolema ole niin yksiselitteistä, tiedän myös tapauksia jotka ovat sairasteneet vaikeeta sairautta ja menehtyneet tavallisene flunssaan koska elimistö ei sitä kestä.
syyni ottamatta olemiseen on yksinkertaisesti se että kaikki sitä suosittaa muttei kukaan tiedä mistään vaikutuksista mitään. olen lukenut ko. lääkkeen tuoteselosteen ja aina kun kysytään vaikutuksista sikiöön ym muist ahaitosta vastaus on: ei tietoa, tai ei tiedetä.
eli tässä minun kantana. aika näyttää kadunko päätöstä vielä mutta jokainen tekee oman ratkaisun ja kenenkään nsitä ei tarvitse mollata. jos joku täällä kirjoittaa että sen ottaa, niin en todellakaan mene kommentoimaan asiaan täällä yleisellä tavalla: joo no nyt ei varmaan tullut mitään mmutta ootahan parin vuoden päästä kun laitokset alkavat täyttyä. että näin :)
* olen raskaana
* olen terveydenalan ammattikuntaa
* iältäni riskiryhmään nuoret kuuluva
* omaan perussairauden
hohhoijaa, siinäpä sitä, mitäs siihen sanotte. olen miettynyt tätä ja ollut millon mitäkin mieltä, mutta nyt olen kallistunut päätökseeni joka pitää. eli en aijo ottaa rokotetta. sittennäkee mitä tapahtuu. jotenkin tuntuu että tämä rokote asia olisi hatusta vedettävä arvalla, koska enhän tiedä koituuko tämä kohtalokseni kun jätän sen ottamatta vai siinä tapauksessa kun sen ottaisin.
en usko siihen huuhaahan että ihmisiä kuollut rokotteeseen paljon koska aina ei kuolema ole niin yksiselitteistä, tiedän myös tapauksia jotka ovat sairasteneet vaikeeta sairautta ja menehtyneet tavallisene flunssaan koska elimistö ei sitä kestä.
syyni ottamatta olemiseen on yksinkertaisesti se että kaikki sitä suosittaa muttei kukaan tiedä mistään vaikutuksista mitään. olen lukenut ko. lääkkeen tuoteselosteen ja aina kun kysytään vaikutuksista sikiöön ym muist ahaitosta vastaus on: ei tietoa, tai ei tiedetä.
eli tässä minun kantana. aika näyttää kadunko päätöstä vielä mutta jokainen tekee oman ratkaisun ja kenenkään nsitä ei tarvitse mollata. jos joku täällä kirjoittaa että sen ottaa, niin en todellakaan mene kommentoimaan asiaan täällä yleisellä tavalla: joo no nyt ei varmaan tullut mitään mmutta ootahan parin vuoden päästä kun laitokset alkavat täyttyä. että näin :)
Vastaukset 25
Vanhimmat
toi vahingonilo on kyllä aika sairasta, viel semmosilla ihmisillä ketkä odottaa lasta, tai on jo ennestään.tähänkö tää maailma on menossa että halutaan vaan päästä sanomaan "mitäs mä sanoin" ja olla ylpeitä siitä että itsellä kaikki hyvin.
itse otin rokotuksen eilen, käsi vähän kipeä, mutta muuta ei vielä ainakaan ole ilmennyt.
ja mä en kanssa ketään ala haukkumaan, jos joku tosi kipeeksi siitä sikainfulenssasta tulee.
ja aika tosiaan näyttää, tekikö nyt sitten oikean ratkaisun.. mulla tosin rv 37 1 joten kehityksellisesti mitään häiriöitä tuskin tulee vauvalle. toivotaan ainakin niin.
että tuolla thl:n sivuilla tutkimusprofessori Petri Ruutu kirjoitti näin: "Jokaisesta rokotteen osasta on runsaasti tutkimustietoa ja kokemusta aiempien rokotteiden perusteella. Rokote ei sisällä aineita, jotka ovat haitallisia sikiölle tai raskauden kululle."
Minusta tuossa sanotaan asia erittäin selkeästi. Siinä ei sanota ettei ole tietoa tai ettei tiedetä. Siinä lukee ei sisällä aineita, jotka ovat haitallisia sikiölle tai raskauden kululle. Eikö enää terveydenalan ammattikuntaan kuuluvien kuulu osata lukea? Vai eikö ymmärretä lukemaa? Vai eikö oikeesti terveydenalan ammattilainen osaa hakeutua terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen nettisivuille?
tässä sivut http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/kattavatrokotukset
odottaja, eli kuulun riskiryhmään ikäni, raskauden ja perussairauden vuoksi, lisäksi olen terveydenhoitoalalla, tosin nyt jo äitiyslomalla. Mutta EN aio ottaa rokotetta! Olen kyllä varmaan miljoona kertaa lukenut nuo THL:n sivut, enkä silti ole vakuuttunut rokotteen turvallisuudesta! Rokotteen ainesosat on varmaan tutkittu´, mutta niiden yhteisvaikutusta ei tiedetä! Ja mistä tutkimustulos, eihän raskaana olevia ole testattu rokotteilla. No jokatapauksessa se ottaa ken tahtoo, itse en uskalla!
aloittaja kirjoitteleepi täällä. joo luin linkin ja ymmärsin kyllä : ei sisällä aineita, jotka ovat haitallisia sikiölle tai raskauden kululle. mutta miksi sitten itse rokoteaineen selosteessa ei lue noita tietoja? miksi niissä sanotaan ei tietoa? vai olisiko se mustaa valkosella jos niissä sellasta luvataan.
ihmettelen myös sitä että taannoin tulleessa A-TALK ohjelmassa raskaana oleva nainen kysyi asiantuntijoilta että tuleeko valtio vastaan jos lapselle aiheutuu rokotteesta jotain, vastaus oli kyllä. no ok, mitäs sitten kun tuleekin parin vuoden päästä jokin neurologinen haitta (josta nyt oikeesti ei voi tietääkkään mistä on tullut) mutta vaikka mitä imenisi niin miten valtio voi sellasta korvata koska miten sellasta todistaa kysympähän vaan. ja siinävaiheessa ei paljoa lohduta edesmitkään korvaukset ettei senpuoleenkaan.
mutta olen myös huomannut sen että tämä joka tätä rokotetta suosittelee kaikille :Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen rokoteosaston johtaja on sitä puoleen ja muut yksittäislääkärit, kirurgit, erikoislääkärit yms asiaa tutkineet eivät tätä suosittele ja ovat "hiljaa" vastaan. että hyvin on puolet jakautuneet. ja nyt on turha sanoa että muut ei siitä ymmärräkkään kun tämä terv.hyv.laitoksen henkilöstö. mutta tuskin niinkään. Antti Heikkilän blogissa hyvää tekstiä, lukekaapa.
ollaan sitten samassa veneessä, toivotaan ettei uppoa :)
mutta maailmalla on kuollut todella paljon terveitä raskaana olevia ja erikoisen paljon kroonisesti sairaita raskaana olevia. lisäksi sikainfluessan sairastaminen aiheuttaa ihan yhtä suurella mahdollisuudella epämuodostumia (keskenmenoja alkuraskaudessa) ja riski skitsofreniaan kasvaa. rokotusten ottamisella on yhteys autoimmuunisairauksiin (kuten astma), mutta ne ovat nykypäivänä jo niin yleisiä, että lapsi voi saada sen muutenkin. mutta mitä jos lapsi menettää äitinsä sikainfluenssaan :( tämän takia otin rokotteen. kuulun riskiryhmään ja olen raskaana vk 28.
todella toivotaan, aion pysyä kannassani vaikka myönnän että tämäkin vaihtoehto pelottaa todella. Lohduttavaa kuulla että joku tehnyt saman päätöksen ja toivon kaikkea hyvää loppuraskauteesi, tietysti myös muidenkin! Itse olen jo loppusuoralla, mutta koitetaan nyt vain välttää saamasta tartuntaa!
"ei sisällä aineita, jotka ovat haitallisia sikiölle tai raskauden kululle. mutta miksi sitten itse rokoteaineen selosteessa ei lue noita tietoja? miksi niissä sanotaan ei tietoa?"
Minusta tämä asia on päivänselvä. Jos lääketehdas ilmoittaisi satavarmasti että rokote on turvallinen, kaikki rokotetut äidit joiden lapsella todettaisiin joku vamma tai sairaus, saisivat mahdollisuuden vetää lääkeyhtiö oikeuteen, vaikka lapsen sairaus mahtuisi normaaliin tilastolliseen vaihteluun. Samalla tavalla lääketehtaat pesevät kätensä lähes kaikkien lääkkeiden suhteen pistämällä lääketietoihin, ettei ole tutkittu riittävästi raskaana olevilla, vaikka käytännössä tiedettäisiin että kyseistä lääkettä käytetään paljon raskausaikana, eikä haitoista ole havaintoja. Itsekin syön yhtä lääkettä, josta useampikin sisätautilääkäri on sanonut minulle, että sitä käytetään paljon eikä sikiöhaittoja ole havaittu, mutta pakkausselosteessa lukee ettei ole testattu tarpeeksi ja suositellaan käyttämään harkintaa. Parempi tietysti ettei käytä mitään sellaista, mitä ei ole tieteellisesti todettu satavarman turvalliseksi, mutta joskus on pakkotilanne.
"ja muut yksittäislääkärit, kirurgit, erikoislääkärit yms asiaa tutkineet eivät tätä suosittele ja ovat "hiljaa" vastaan"
Onko sinulla esittää jotakin tilastoa tästä asiasta? Näitä mutu-väitteitä heitetään ihan lonkalta, vaikka kyse on ihan satunnaisten lääkäreiden mielipiteistä, joista tietysti niillä kielteisillä on enemmän uutisarvoa kuin niillä, jotka ovat samaa mieltä THL:n kanssa. Mikä uutinen se on, että joku lääkäri sanoo: "otan sikainfluenssarokotteen"..? Meidän yliopistollisessa sairaalassamme näytti siltä, että lääkärit ottivat joukolla sikainfluenssarokotetta siinä kuin muukin henkilökunta. Kirurgeihin vetoaminen on ihan turhaa, vaikka he ovat muuten puolijumalia, ihmisen immuunipuolustus ei ole se asia, mihin he ovat erityisesti perehtyneet:D Ennemmin seuraisin mitä sisätautilääkärit tekevät.
Tosiaan ne ammattilaiset tietää varmaan paremmin kuin te ihmiset jotka elätte ja ruokitte toistenne pelkoa. Omatpahan on ratkaisunne.
Itse en ota rokotetta siitä syytä että rinnastan sikainfluenssa tavalliseen influenssaan johon en myöskään ole ottamassa rokotetta.
Mielestäni influenssa on perustauti ja minulle riittää perushygieniasta huolehtiminen(esim. riittävä käsienpesu) ja terveelisten elämäntapojen noudattaminen (esim, säännöllinen liikunta ja monipuolinen ruokavalio). Täytyy myös levätä riittävästi jotta jaksaa paremmin. Väsynyt keho kun ei jaksa puolustaa itseään.
Minulle on ihan sama ottaako joku rokotetta vai eikö ota. Jokaisella rokotteella on haittavaikutuksensa, eikä niistä saada riittävää tietoa ennen kuin tarpeeksi moni on rokotteen ottanut. Eläimillä testaus kun ei riitä kaikkien mahdollisten haittavaikutsuksien havaitsemiseksi.
On kaksi vaihtoehtoa
1. ottaa rokote ja estää mahdollinen tartunta. Rokottesta voi toki olla myös haittaa sikiölle, sekä itselleen.
2. olla ottamatta rokote jolloin on ehkä suurempi riski sairastua ja sairastumisestakin voi olla haittaa sikiölle ja itselleen. Voi toki käydä niinkin ettei tartuntaa saa, vaikkei ota rokotetta ja voi olla niinkin että sairastuu mutta siitä ei seuraa mitään vakavampaa.
JOS saan tartunnan ja minulle ja/tai sikiölleni käy huonosti, niin en kaipaa mitään "mitäs et ottanut rokotetta" syytelmiä, koska yhtä hyvin olisi voinut käydä niin että olisin ottanut rokotteen ja minulle ja/tai sikiölleni olisi käynyt huonosti ja siinäkään tapauksessa en haluaisi saada niitä syytelmiä...
Eräs toinen odottaja ottaa sekä influenssa- että sikainfluenssarokotteen ja sehän on ihan järkevää sinänsä.
Eihän toinen rokote suojaa toiselta tartunnalta ja molemmista tartunnoista voi olla haittaa raskaudelle, äidille ja sikiölle.
Jokaisen oma asia kuitenkin miten suojautuu ja mitä tautia pitää vaarallisempana.
Voinhan tietysti tukehtua ruisleipään, niin sanookohan joku siihen että "mitäs meni syömään ruisleipää?"...
Kuolleellehan tällaista on turhaa sanoa. Ei hän kuuntele.
Voin toki olla ylittämättä autoteitä koska joku voi ajaa päälleni, tai voin tehdä itsemurhan koska tein mitä tahansa niin aina on olemassa jokin vaara. Yhtä hyvin voisin päättää elämäni tähän koska se on totuus että se kuolema kyllä korjaa jokaisen meistä.
Ihan sama mitä tekee niin aina kaikissa asioissa piilee jokin vaara. riskejä pitää aina ottaa. Kotona olemisessakin on omat riskinsä.
Täysin lapsellista kiistellä rokotteesta. Elämästähän ei kukaan selviä kuitenkaan hengissä...
että et toivottavasti työssäsi tartuta rokottamattomana potilaitasi. Sillä silloin se ei enää ole vain sinun asiasi. Jos tartuntariski työssä on katsottu suureksi, eikä raskaana oleva ota rokotusta, hänet tulee siirtää muihin tehtäviin tai harkita erityisäitiyslomaa.
Hei olen raskausviikolla 30, kävin just rokotteen. Niin nuo sanoi, ettei sisällä mitään sen ihmeellisempää, kun aiemmatkaan rokotteet ja paljon pahempiakin rokotteita on itseen jo työnnetty 80-luvulla esimerkiksi. Olen normaaliterve, raskaus menny hyvin ja vielä ainakaan ei mulle oo tullu minkäänlaisia oireita rokotteesta. Toivon vaan ettei sikalensu tartu ennen kun alkaa kunnolla rokote tehota, mulla oli rokotetta ottaessa pientä räkätautia joka jo pois oli menossa...Katsotaan. Mutta kyllä suosittelen että ottaa rokote, vauva on esimerkiksi heti synnyttyään vaarassa jos ei ota rokotetta raskausaikana.
Oletteko te rokotuksesta kieltäytyneet riskiryhmäläiset esikoisen odottajia? Itse olen raskaana rv 14 ja minulla on riskiryhmään kuuluva perussairaus. Otin rokotteen maanantaina. Minulla on jo yksi pieni lapsi, joka tarvitsee äitiään, joten en voi ottaa isoa riskiä omalla terveydelläni varsinkaan kun lasteni isällä on myös riskiryhmän pitkäaikaissairaus.
kävin sitten taas neuvolassa, ja tuntuu että sittenkin ottaisin roketteen. kai se on pienenpi paha kuitenkin. minut sai nyt paremmin vakuutettua kun perehdyttiin paremmin aineeseen ja pelkään kyllä todella tartunnan saavanai ja tartuttavani muita, pieniä lapsia ym. työssä muita. yöunet menneet taas...no katsotaan miten käy.
ja olen siitä iloinen, että oikea tieto sai sinut mielesi muuttamaan. Nyt olet täällä myös hyvänä esimerkkinä. Mukavaa loppuodotusta sinulle!
nyt on vajaa tunti sitten otetu rokote. käsi tuntui heti puutuneelta, nyt hieman puutuneelta, muita oloja ei ole. ilmoittelen vaikka täällä mikten on kuumeen ym oireiden laita. nyt loppui tuo vatkaaminen eikä tarvitse enää pelätä sairastuvansa.
Mulla ei ollu eilen heti mitään, mutta illalla kipeytyi se pistokohta hirmu kipeäksi, ja en päässy kunnolla sohvasta ylös...Tänään sitten jo vähän helpompi pistosta on nytten 23 tuntia.Muita oireita ei tullut. Vauvakin voi hirmu hyvin.
eli 6 tunnin päästä käsi ihan tohjona, panadolia käskettiin otytaa jos tarve, muttei kipu ole särkyä vaan kipua lihaksessa kun sitä rasittaa joten paras lääke on lepo. onneksi olen valmiiksi saikulla. hyvä kun sai vaatteet riisuttua päältä pois. mutta muuta ei ole tullut ja toivottavasti ei tule, rokotuksesta nyt aikaa siis 13 tuntia. ja vauva liikkunut ym normisti.
Aivan naurettavaa, että vieläkin jaksetaan meuhkata rokotteen "haitoista".
Jokainen tietenkin leikkii omalla elämällään miten haluaa, mutta minusta on suorastaan omituista, että jopa terveydenhoitohenkilökunta on niin täysin joidenkin mutu-uskomusten vallassa, että jättävät rokotukset ottamatta.
Eikö ketään muuta huvita se asia, että kaikkein ammattitaitoisimmat ja asiantuntevimmat ihmiset suosittelevat rokotusta, kun taas vähemmän tietävät ja kaikki kadunmiehet eivät?
Jo pelkän äidinkielen tasonkin perusteella näistä ketjuista on selkeästi havaittavissa, että kouluttamattomat ihmiset jättävät rokotteen ottamatta, koska uskovat mieluummin omia päätelmiään kuin asiantuntijoita.
Sikainfluenssaa ei voi rinnastaa kausi-influenssaan, koska se ei ole samanlainen tauti. Siitäkin on ollut asiantuntijoiden antamia lausuntoja saatavilla vaikka kuinka paljon.
Sitäpaitsi jos mennään ihan ruohonjuuritasolle tarkastelemaan asiaa, voidaan todeta ihan peruskoulumatematiikalla, että raskaana ollessa on suurempi riski sairastua sikainfluenssaan kuin ottaa rokote. Mutta sitäkään ei moni tunnu tajuavan. Asia ei silti muuksi muutu, vaikka kuinka hakkaisi päätään seinään.
Minultahan se ei tietysti ole pois, että jotkut eivät itseään rokotuta. Säälittää vaan se, mihin tämä maailma on menossa. Kohta varmaan syöpäkin voitetaan kotisohvalla, jos siihen vaan tarpeeksi uskotaan.
Jos kohdalleni sattuu kätilö/hoitaja/lääkäri, jolla ei ole rokotusta, en anna koskea itseeni pitkällä tikullakaan.
Otin rokotteen heti kun sen sain, eli maanantaina. Olen raskausviikolla 37. Paikallisoireita tuli, mutta hävisivät vuorokaudessa. Lapseni annan rokottaa heti kun hän tulee vuoroon, ja toivon hartaasti, että ns. normaalitkin ihmiset, jotka eivät kuulu riskiryhmiin (kuten mieheni), saavat jossain vaiheessa rokotteen.
Kuinka luulet selvittäväsi, onko sinua hoitavia ihmisiä rokotettu? Heillä ei ole velvollisuutta kertoa. Taas sinulle Etenen kannanotto.
Tässä taas sadannen kerran:
Kotimaa
Etusivu > Kotimaa > Artikkeli
Lääkärin ei tarvitse kertoa rokotuksestaan
julkaistu 27.10. klo 15:00, päivitetty 28.10. klo 13:12
Terveydenhoitohenkilökunnalla ei ole velvollisuutta kertoa potilaille, ovatko he ottaneet sikainfluenssarokotteen. Terveydenhuollon eettisen neuvottelukunnan mukaan tieto rokotteen ottamisesta kuuluu lääkärin tai hoitajan oman potilassalaisuuden piiriin.
Peruspalveluministeri Paula Risikko sanoi tiistaina Aamulehdessä, että potilaalla on oikeus kysyä, onko hoitava lääkäri tai sairaanhoitaja ottanut rokotteen ja että potilas saa kieltäytyä rokottamattoman lääkärin tai hoitajan hoidosta.
Terveydenhuollon eettisen neuvottelukunnan Etenen pääsihteeri Aira Pihlainen sanoo kuitenkin YLE Uutisten haastattelussa, että rokotuskysymykseen vastaava terveydenhuollon ammattihenkilö päättää itse vastauksestaan.
- Olen sitä mieltä, että terveydenhuoltohenkilöstö noudattaisi vastatessaan eettistä periaatetta ja olisivat avoimia, kun kysytään, Pihlainen sanoo.
Potilaalla ei Terveydenhuollon eettisen neuvottelukunnan mukaan ole myöskään oikeutta valita hoitohenkilökuntaansa.
- Laki potilaan oikeuksista ja asemasta on säädetty siitä näkökulmasta, että potilas voi päättää mitä hoitoja hän saa tai mistä hän haluaa kieltäytyä. Siinä ei sinällään ole lupaa valita henkilöstöä, Pihlainen sanoo.
YLE Uutiset
No ei tarvitse ei. Mutta tässäkin saa ihan maalaisjärkeä käyttää, ja todeta, että jos hoitohenkilökunta ei suostu kertomaan, ei rokotetta varmaankaan ole otettu.
Kätilön tai hoitajan voi vaihtaa vaikka ihan siksi, ettei tule toimeen ko. henkilön kanssa. Tästä olikin juuri neuvolalääkärin kanssa puhetta, kun hän ihmetteli miksen edellisessä synnytyksessä vaatinut kätilön vaihtoa, koska hän teki synnytyksestäni yhtä helvettiä. En tiennyt että kätilön voi vaihtaa, vaan nytpä tiedän.
Minä en nyt ymmärrä, mikä tässä niin vaikeaa muka on.
Eihän se rokote sikainfluensalta 100 % suojaa. Eli vaikka olet rokottanut ittesi saattat olla viiruksen kantaja, jälkitaudeiltahan se suojaa, eli ei tuu voimakkaammin. Eli olen hoitaja ja kannan viirusta
nimimerkki Uskon as.tuntijoita. Luotan siihen, että johtavat asiantuntijat tietävät asian paremmin kuin minä. Ja luulisin rokottamattomien terveydenhuollon ammattilaisten esimiesten kiinnittävän asiaan huomiota, jos asiakkaat kieltäytyvät joidenkin työntekijöiden antamasta hoidosta. Minäkin maalaisjärjellä käsitän, että jos työntekijä ei rokotuskysymykseen vastaa, niin rokotus on varmaankin jäänyt ottamatta.
Itsekin olen hoitoalalla, nyt olen viimeisilläni (rv 41) raskaana, olen 26-vuotias, ja sairastan astmaa. Otin rokotteen.