Win7 mikä s-postiohjelma?

>>Windows 7:sta puuttuu sähköpostiohjelma kokonaan.

Tässä olet oikeassa, linux pellet sai lobattua EU:n kieltämään bundlauksen, mutta koska linux ei ole käyttöjärjestelmä niin niissä on monesti moinen valmiina. Yleensä jopa windows puolelta tuttu ilmainen thunderbird

>>Sähköpostin käyttöön jonkun toisen merkkinen käyttöjärjestelmä on parempi.

En usko OS X:n olevan sen parempi käyttis sähköposteiluun, vaikka siihenkin saa Thunderbirdin.

Kyllä Windowsille kirjoitti:

>>Windows 7:sta puuttuu sähköpostiohjelma kokonaan.

Tässä olet oikeassa, linux pellet sai lobattua EU:n kieltämään bundlauksen, mutta koska linux ei ole käyttöjärjestelmä niin niissä on monesti moinen valmiina. Yleensä jopa windows puolelta tuttu ilmainen thunderbird

>>Sähköpostin käyttöön jonkun toisen merkkinen käyttöjärjestelmä on parempi.

En usko OS X:n olevan sen parempi käyttis sähköposteiluun, vaikka siihenkin saa Thunderbirdin.

Lue lisää

Voihan perkele niitä linux maailmanparantaja peeloja kun menivät tekemään moisen tempun ja saivat lobattua hyvän ja tarpeellisen s-postiohjelman pois windows 7 käyttiksestä.

äkäinen kirjoitti:

Voihan perkele niitä linux maailmanparantaja peeloja kun menivät tekemään moisen tempun ja saivat lobattua hyvän ja tarpeellisen s-postiohjelman pois windows 7 käyttiksestä.

Lue lisää

Ennenkuin tulet tänne mölyämään !

takia pitää ottaa joku toinen käyttis, kyllä syyt pitää olla jossain muualla.

Kyllä Windowsille kirjoitti:

>>Windows 7:sta puuttuu sähköpostiohjelma kokonaan.

Tässä olet oikeassa, linux pellet sai lobattua EU:n kieltämään bundlauksen, mutta koska linux ei ole käyttöjärjestelmä niin niissä on monesti moinen valmiina. Yleensä jopa windows puolelta tuttu ilmainen thunderbird

>>Sähköpostin käyttöön jonkun toisen merkkinen käyttöjärjestelmä on parempi.

En usko OS X:n olevan sen parempi käyttis sähköposteiluun, vaikka siihenkin saa Thunderbirdin.

Lue lisää

Kyllä Microsoft ihan itse poisti sähköpostiohjelman Windowsista. EU:n kilpailuviranomaiset on päättäneet ainoastaan selaimen irroittamisesta kun Microsoft rikkoi EU:n kilpailulakeja ja siihen ei ole Linuxilla osaa eikä arpaa.

Mac OS X on ihan hyvin sopiva sähköposteiluun: http://www.apple.com/macosx/what-is-macosx/mail-ical-address-book.html

Käytännössä jokainen työasemakäyttöjärjestelmä paitsi Windows on hyvä sähköpostin käyttöön.

s-postin.. kirjoitti:

takia pitää ottaa joku toinen käyttis, kyllä syyt pitää olla jossain muualla.

Haluatko sitten asentaa sähköpostiohjelman uusiksi kerran kuussa, ettei sen kautta ajeta viruksia tai vaihtoehtoisesti mättää muutaman satasen lisää että saat Outlookin jolla on maine että hukkailee välillä postejaan?

Siis tuollainen on paskaa. Tajuatko? PASKAA!

Kyllä syyt pitää olla jossain muualla jos pitää Windows ottaa sähköpostin takia.

Miten saan Vistasta Windows mail s-postiohjelman kopsattua win.7:aan.

Windows Mail on osa Vista käyttöjärjestelmää siksi Vindows Mail sähköpostiohjelmaa EI PYSTY KOPIOIMAAN muihin käyttiksiin.

Mikä s-postiojelma w kirjoitti:

Miten saan Vistasta Windows mail s-postiohjelman kopsattua win.7:aan.

Seiskaan sain asennettua hyvin toimivan Vistan Windows Mailin näin:

Tehdään Vistan \Program Files\Windows Mail\ -kansion sisällöstä ZIP -paketti
esim. PeaZipilla. PeaZip pitää ajaa järjestelmänvalvojan oikeuksilla, muuten
paketin teko ei onnistu. Viedään se paketti sitten seiskakoneeseen
odottelemaan...

Sitten: Seiskakoneessa jo olemassaoleva \Program Files\Windows Mail -kansio
uudelleennimetään esim."Wanha Windows Mail" -nimiseksi...

Tämän jälkeen luodaan "Windows Mail" -niminen kansio. Sinne puretaan tuo
vistakoneessa tehty ZIP -paketti ja tässä vaiheessa voi varmuuden vuoksi bootata (mutta se ei käsittääkseni ole pakollista)

Nyt Windows Mail toimii, mutta seiskan oletusohjelmasysteemi ei tunnista
välttämättä Mailia, joten komentoriviltä "winmail /reg" ilman hipsuja vie
mailin oletusohjelmaluetteloon. Tuo komento pitää ajaa Windows
Mail -kansiossa...

Huippuhyvän eli parhaan pakkaus/purku ohjelman eli PeaZipin saa osoitteesta:
http://peazip.sourceforge.net/

Ja tälläistä vaivaahan ei kannata nähdä pelkän sähköpostin takia, sillä Thunderbird on parempi sähköpostiohjelmana. Mutta jos taas haluaa kunnollisen tai peräti parhaan Usenet ohjelman, niin sittä pitää tälläinen vaiva nähädä ja siten hommat Windows Mail siihen koneeseen.

tiedoksi kirjoitti:

Windows Mail on osa Vista käyttöjärjestelmää siksi Vindows Mail sähköpostiohjelmaa EI PYSTY KOPIOIMAAN muihin käyttiksiin.

Olet väärässä.

Ohje tohon näyttääkin jo ilmestyneen eli en sitä itse enään postaa...

Windows mail kirjoitti:

Seiskaan sain asennettua hyvin toimivan Vistan Windows Mailin näin:

Tehdään Vistan \Program Files\Windows Mail\ -kansion sisällöstä ZIP -paketti
esim. PeaZipilla. PeaZip pitää ajaa järjestelmänvalvojan oikeuksilla, muuten
paketin teko ei onnistu. Viedään se paketti sitten seiskakoneeseen
odottelemaan...

Sitten: Seiskakoneessa jo olemassaoleva \Program Files\Windows Mail -kansio
uudelleennimetään esim."Wanha Windows Mail" -nimiseksi...

Tämän jälkeen luodaan "Windows Mail" -niminen kansio. Sinne puretaan tuo
vistakoneessa tehty ZIP -paketti ja tässä vaiheessa voi varmuuden vuoksi bootata (mutta se ei käsittääkseni ole pakollista)

Nyt Windows Mail toimii, mutta seiskan oletusohjelmasysteemi ei tunnista
välttämättä Mailia, joten komentoriviltä "winmail /reg" ilman hipsuja vie
mailin oletusohjelmaluetteloon. Tuo komento pitää ajaa Windows
Mail -kansiossa...

Huippuhyvän eli parhaan pakkaus/purku ohjelman eli PeaZipin saa osoitteesta:
http://peazip.sourceforge.net/

Ja tälläistä vaivaahan ei kannata nähdä pelkän sähköpostin takia, sillä Thunderbird on parempi sähköpostiohjelmana. Mutta jos taas haluaa kunnollisen tai peräti parhaan Usenet ohjelman, niin sittä pitää tälläinen vaiva nähädä ja siten hommat Windows Mail siihen koneeseen.

Lue lisää

Soitin hetki sitten microsoftin helpdeskiin asian tarkistettuaan naisääni sanoi windows mailin olevan osa vista käyttöjärjestelmää, joten windows mailia ei voi siirtää eikä windos 7:aan. PISTE

Windows mail kirjoitti:

Seiskaan sain asennettua hyvin toimivan Vistan Windows Mailin näin:

Tehdään Vistan \Program Files\Windows Mail\ -kansion sisällöstä ZIP -paketti
esim. PeaZipilla. PeaZip pitää ajaa järjestelmänvalvojan oikeuksilla, muuten
paketin teko ei onnistu. Viedään se paketti sitten seiskakoneeseen
odottelemaan...

Sitten: Seiskakoneessa jo olemassaoleva \Program Files\Windows Mail -kansio
uudelleennimetään esim."Wanha Windows Mail" -nimiseksi...

Tämän jälkeen luodaan "Windows Mail" -niminen kansio. Sinne puretaan tuo
vistakoneessa tehty ZIP -paketti ja tässä vaiheessa voi varmuuden vuoksi bootata (mutta se ei käsittääkseni ole pakollista)

Nyt Windows Mail toimii, mutta seiskan oletusohjelmasysteemi ei tunnista
välttämättä Mailia, joten komentoriviltä "winmail /reg" ilman hipsuja vie
mailin oletusohjelmaluetteloon. Tuo komento pitää ajaa Windows
Mail -kansiossa...

Huippuhyvän eli parhaan pakkaus/purku ohjelman eli PeaZipin saa osoitteesta:
http://peazip.sourceforge.net/

Ja tälläistä vaivaahan ei kannata nähdä pelkän sähköpostin takia, sillä Thunderbird on parempi sähköpostiohjelmana. Mutta jos taas haluaa kunnollisen tai peräti parhaan Usenet ohjelman, niin sittä pitää tälläinen vaiva nähädä ja siten hommat Windows Mail siihen koneeseen.

Lue lisää

Ensiksikin on laitonta, ja toisekseen, miten päivität sen kuukausittain tietoturva-aukoista, ja kolmanneksi voi olla että ei edes toimi yhteensopivuuserojen takia.

M-Kar kirjoitti:

Ensiksikin on laitonta, ja toisekseen, miten päivität sen kuukausittain tietoturva-aukoista, ja kolmanneksi voi olla että ei edes toimi yhteensopivuuserojen takia.

On laitonta mikäli ei ole ostanut Windows Vistaa.

varmistaja kirjoitti:

Soitin hetki sitten microsoftin helpdeskiin asian tarkistettuaan naisääni sanoi windows mailin olevan osa vista käyttöjärjestelmää, joten windows mailia ei voi siirtää eikä windos 7:aan. PISTE

Lue lisää

Jos et edes noin hyvällä ja tarkalla ohjeella saanut toimimaan vaan piti helpdeskin tyttösille soitella. Niin etköhän ansaitse sen sinun live-mailis

Windows Mailin VOI SIIRTÄÄ Windows 7:aan PISTE

Lähes identtisesti itsekkin sen siirsin (joskin käytin Tugzippiä)

M-Kar kirjoitti:

Ensiksikin on laitonta, ja toisekseen, miten päivität sen kuukausittain tietoturva-aukoista, ja kolmanneksi voi olla että ei edes toimi yhteensopivuuserojen takia.

Miksi edes jaksat kommentoida, jos et parempaan pysty.

a) ei ole laitonta, jos omistat Vistan. Käyttöehtojen vastaista saattaa olla, mutta laillista

b) Montako haitallista (siis oikeasti) tietoturva aukkoa on edes tuon edeltäjässä saati tuossa. Leikitköhän taas huolestunutta ihan vaan mallin vuoksi.

c) miksi edes mietit jotain yhteensopivuuksia, kun joku jo tarkan ohjeen laittoin mutta et luultavasti edes vaivautunut kokeilemaan (tuskin sulla edes noita käyttiksiä kyllä on)

Ja ihan vaan kuriositeettina mainittakoon, että tuo ohjelma on susipaska ja se on koneeni raskain ohjelma. Mutta koska parempaa ei ole markkinoille ilmestynyt ja on tuo sentään edeltäjään sulavampi (OE).
Sähköpostia varten mulla onkin sitten thunderbird.

anti M-kar kirjoitti:

Jos et edes noin hyvällä ja tarkalla ohjeella saanut toimimaan vaan piti helpdeskin tyttösille soitella. Niin etköhän ansaitse sen sinun live-mailis

Windows Mailin VOI SIIRTÄÄ Windows 7:aan PISTE

Lähes identtisesti itsekkin sen siirsin (joskin käytin Tugzippiä)

Lue lisää

Etkö huomannut jotta olen nimimerkki varmistaja.

Olen vain ohikulkija en ole keskustelun avaaja soitin ihan mielenkiinosta microsoftille ja kysyin asiaa.

Anti M-Kar kirjoitti:

Miksi edes jaksat kommentoida, jos et parempaan pysty.

a) ei ole laitonta, jos omistat Vistan. Käyttöehtojen vastaista saattaa olla, mutta laillista

b) Montako haitallista (siis oikeasti) tietoturva aukkoa on edes tuon edeltäjässä saati tuossa. Leikitköhän taas huolestunutta ihan vaan mallin vuoksi.

c) miksi edes mietit jotain yhteensopivuuksia, kun joku jo tarkan ohjeen laittoin mutta et luultavasti edes vaivautunut kokeilemaan (tuskin sulla edes noita käyttiksiä kyllä on)

Ja ihan vaan kuriositeettina mainittakoon, että tuo ohjelma on susipaska ja se on koneeni raskain ohjelma. Mutta koska parempaa ei ole markkinoille ilmestynyt ja on tuo sentään edeltäjään sulavampi (OE).
Sähköpostia varten mulla onkin sitten thunderbird.

Lue lisää

"a) ei ole laitonta, jos omistat Vistan. Käyttöehtojen vastaista saattaa olla, mutta laillista"

Käyttöehdot on sopimus, ja sopimuksen rikkominen ei ole laillista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimusoikeus

"b) Montako haitallista (siis oikeasti) tietoturva aukkoa on edes tuon edeltäjässä saati tuossa. Leikitköhän taas huolestunutta ihan vaan mallin vuoksi."

Outlook Express ollut maailman historian tietoturvaseulien sijalla numero 2. Ykkösenä on IE 6.

http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues

"c) miksi edes mietit jotain yhteensopivuuksia, kun joku jo tarkan ohjeen laittoin mutta et luultavasti edes vaivautunut kokeilemaan (tuskin sulla edes noita käyttiksiä kyllä on)"

Onko sinulla mitään hajua kuinka herkästi ohjelmistot hajoavat jos niitä ei ole kirjoitettu vakaan API:n päälle? Käyttöjärjestelmään sidotut ohjelmat hajoavat herkimmin koska niissä pyritään käyttämään mahdollisimman paljon jaettuja kirjastoja niissä ei välttämättä kaikki ole osana vakaata API:a jota siirretään käyttöjärjestelmästä toiseen. Jos ohje oli vaikka Windows 7 betalle, se saattaa olla rikki jo Windows 7:n julkaisuversiossa, tai jos toimii niin voi hajota kun asentaa SP1:n. Tuota on mahdotonta ennustaa mutta sanoisin kyseessä olevan 100%:n varmasti hullun hommaa.

varmistja kirjoitti:

Etkö huomannut jotta olen nimimerkki varmistaja.

Olen vain ohikulkija en ole keskustelun avaaja soitin ihan mielenkiinosta microsoftille ja kysyin asiaa.

"Olen vain ohikulkija en ole keskustelun avaaja soitin ihan mielenkiinosta microsoftille ja kysyin asiaa."

Siis oikeasti vaivauduit soittamaan =) Aika perkeleen helmeä, sääli että tyttö kusetti sua, oliko edes kaunis ääni

M-Kar kirjoitti:

"a) ei ole laitonta, jos omistat Vistan. Käyttöehtojen vastaista saattaa olla, mutta laillista"

Käyttöehdot on sopimus, ja sopimuksen rikkominen ei ole laillista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimusoikeus

"b) Montako haitallista (siis oikeasti) tietoturva aukkoa on edes tuon edeltäjässä saati tuossa. Leikitköhän taas huolestunutta ihan vaan mallin vuoksi."

Outlook Express ollut maailman historian tietoturvaseulien sijalla numero 2. Ykkösenä on IE 6.

http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues

"c) miksi edes mietit jotain yhteensopivuuksia, kun joku jo tarkan ohjeen laittoin mutta et luultavasti edes vaivautunut kokeilemaan (tuskin sulla edes noita käyttiksiä kyllä on)"

Onko sinulla mitään hajua kuinka herkästi ohjelmistot hajoavat jos niitä ei ole kirjoitettu vakaan API:n päälle? Käyttöjärjestelmään sidotut ohjelmat hajoavat herkimmin koska niissä pyritään käyttämään mahdollisimman paljon jaettuja kirjastoja niissä ei välttämättä kaikki ole osana vakaata API:a jota siirretään käyttöjärjestelmästä toiseen. Jos ohje oli vaikka Windows 7 betalle, se saattaa olla rikki jo Windows 7:n julkaisuversiossa, tai jos toimii niin voi hajota kun asentaa SP1:n. Tuota on mahdotonta ennustaa mutta sanoisin kyseessä olevan 100%:n varmasti hullun hommaa.

Lue lisää

"Käyttöehdot on sopimus, ja sopimuksen rikkominen ei ole laillista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimusoikeus"

Sopimuksella kun ei voida kumota omistusoikeutta kopion käyttöön. Vaikka käyttöehdoissa lukisi, että omistamaansa musiikkikopiota ei saa kuunnella selvänä, niin sekään ei pätisi oikeudessa. Nyysseissä on lakipuolella säännöllisesti vääntöä mm. läheltä liippaavan aiheen eli oman OEM kopionsa myynnistä, joten sieltä voit tutustua tarkemmin ihan lainoppineidenkin kantoihin jos kiinnostaa aihe. Oikeudessa ei kai koskaan ole koeteltu EULOjen pitävyyttä kuluttajan käytössä.

"Outlook Express ollut maailman historian tietoturvaseulien sijalla numero 2. Ykkösenä on IE 6.
http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues"

Myönnettäköön, että edes minä en OE:n vitos/kutos enginen ekoja 2000luvun alun versioita käyttäs mailien lukemiseen nykyään. Mutta se nyt ei nykypäivään tai ede eiliseen vaikuta.

Voisihan sitä huvikseen kyllä joskus kokeilla saako muka edes ekoilla OE:illa active X:n suoritettua, vaikka se oletuksena on ollu estettyä IE:n puolella ilman kyselyä. Asia kiehtoo minua siinä määrin, että en ole vielä itse päässyt kokeilemaan ns. 100% toimivia aukkoja koskaan. Aina on käyttäjä joutunut näkemään suunnatonta vaivaa tehdäkseen hallaa koneelleen.

"Onko sinulla mitään hajua kuinka herkästi ohjelmistot hajoavat jos niitä ei ole kirjoitettu vakaan API:n päälle?"
Ohje on ja toimii tän hetkisellä julkaisuversiolla. Tulevaisuudesta ja Windows Mailin riippuvuussuhteista tuskin kukaan osaa saati viitsii ennustaa.

"mutta sanoisin kyseessä olevan 100%:n varmasti hullun hommaa"
No eikai se fiksuakaan ole, mutta haitta on aika nolla jos edes hetken toimii. Kunnollisia vaihtoehtoja kun ei oikein ole. Täysin erilaisella logiikalla olisi pari korvaajaa, joidenka projektit on tapettu ajat sitten ja käyttöliittymät linuxmaisen kankeita. Tuulimyllyjä, eli nykyajan nuorten erilaisia tarpeita vastaan on aika turha taistella, mutta tappiota voi viivyttää...

Mutta todettakoon vielä. SÄHKÖPOSTIN LUKEMISEEN SUOSITELLAAN THUNDERBIRDIÄ. Windows mailia käyttäkööt me fossiilit omien tarpedemme kanssa.

Vossiloitunut kirjoitti:

"Käyttöehdot on sopimus, ja sopimuksen rikkominen ei ole laillista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimusoikeus"

Sopimuksella kun ei voida kumota omistusoikeutta kopion käyttöön. Vaikka käyttöehdoissa lukisi, että omistamaansa musiikkikopiota ei saa kuunnella selvänä, niin sekään ei pätisi oikeudessa. Nyysseissä on lakipuolella säännöllisesti vääntöä mm. läheltä liippaavan aiheen eli oman OEM kopionsa myynnistä, joten sieltä voit tutustua tarkemmin ihan lainoppineidenkin kantoihin jos kiinnostaa aihe. Oikeudessa ei kai koskaan ole koeteltu EULOjen pitävyyttä kuluttajan käytössä.

"Outlook Express ollut maailman historian tietoturvaseulien sijalla numero 2. Ykkösenä on IE 6.
http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues"

Myönnettäköön, että edes minä en OE:n vitos/kutos enginen ekoja 2000luvun alun versioita käyttäs mailien lukemiseen nykyään. Mutta se nyt ei nykypäivään tai ede eiliseen vaikuta.

Voisihan sitä huvikseen kyllä joskus kokeilla saako muka edes ekoilla OE:illa active X:n suoritettua, vaikka se oletuksena on ollu estettyä IE:n puolella ilman kyselyä. Asia kiehtoo minua siinä määrin, että en ole vielä itse päässyt kokeilemaan ns. 100% toimivia aukkoja koskaan. Aina on käyttäjä joutunut näkemään suunnatonta vaivaa tehdäkseen hallaa koneelleen.

"Onko sinulla mitään hajua kuinka herkästi ohjelmistot hajoavat jos niitä ei ole kirjoitettu vakaan API:n päälle?"
Ohje on ja toimii tän hetkisellä julkaisuversiolla. Tulevaisuudesta ja Windows Mailin riippuvuussuhteista tuskin kukaan osaa saati viitsii ennustaa.

"mutta sanoisin kyseessä olevan 100%:n varmasti hullun hommaa"
No eikai se fiksuakaan ole, mutta haitta on aika nolla jos edes hetken toimii. Kunnollisia vaihtoehtoja kun ei oikein ole. Täysin erilaisella logiikalla olisi pari korvaajaa, joidenka projektit on tapettu ajat sitten ja käyttöliittymät linuxmaisen kankeita. Tuulimyllyjä, eli nykyajan nuorten erilaisia tarpeita vastaan on aika turha taistella, mutta tappiota voi viivyttää...

Mutta todettakoon vielä. SÄHKÖPOSTIN LUKEMISEEN SUOSITELLAAN THUNDERBIRDIÄ. Windows mailia käyttäkööt me fossiilit omien tarpedemme kanssa.

Lue lisää

"Sopimuksella kun ei voida kumota omistusoikeutta kopion käyttöön."

Windowissa omistusoikeutta ei ikinä myönnetä. Myönnetään vain käyttöoikeus ja kopio on Microsoftin oma.

"No eikai se fiksuakaan ole, mutta haitta on aika nolla jos edes hetken toimii. Kunnollisia vaihtoehtoja kun ei oikein ole."

Eikö Claws Mail toimi myös? Tai Outlook? Entä Opera Mail? Entä se Windows Marketplacesta ladattava Windows Mail?

Outlookkiin saisi automaattipäivityksen Windows Updaten kautta mutta se maksaa, muita voisi sitten kerran kuussa latailla uutta versiota aina jos on uusi tullut. Thunderbirdin lisäksi sitten alkaa suomenkieliset vaihtoehdot vähentyä mutta onhan niitä ylläpidettyjä sähköpostiohjelmia valtavat määrät: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-mail_clients

"Mutta todettakoon vielä. SÄHKÖPOSTIN LUKEMISEEN SUOSITELLAAN THUNDERBIRDIÄ."

Miksi juuri sitä?

Muista varmistaa kuukausittain, että on uusi versio. Muuten voidaan sähköpostin kautta saastuttaa kone haittaohjelmilla.

M-Kar kirjoitti:

Muista varmistaa kuukausittain, että on uusi versio. Muuten voidaan sähköpostin kautta saastuttaa kone haittaohjelmilla.

99% haittaohjelmista vaatii käyttäjän toimia edelleen, eli siinä ei kosmeettiset paikat turhiin aukkoihin paljon vaikuta, jos käyttäjä päättää asentaa itselleen viiruksen tai haittaohjelman.

99% haittaohjelmista ei osaa arkistossa pakattuna möllöttäessään mitään asialle tehdä. Mutta monett käyttäjät päättää auttaa niitä haittaohjelmia.

Aivan sama tilanne tulee olemaan linuxin kanssa, jos siitä tulee joskus suositumpi. Idiooteimmat XP käyttäjät (jossa siis ei pelkällä salasanalla saa asennettua) joutu kirjautumaan ulos omalla user tunnuksellaan ja kirjautumaan takaisin sisään adminina jotta saivat viruksen asennettua. Odotas vaan kun noi samat tyypit asentaa liinuksin ja rupeaa saaamaan oman jakelunsa paketteja ja asennus scriptejä sähköpostilla nigeriasta...

aamnetas kirjoitti:

99% haittaohjelmista vaatii käyttäjän toimia edelleen, eli siinä ei kosmeettiset paikat turhiin aukkoihin paljon vaikuta, jos käyttäjä päättää asentaa itselleen viiruksen tai haittaohjelman.

99% haittaohjelmista ei osaa arkistossa pakattuna möllöttäessään mitään asialle tehdä. Mutta monett käyttäjät päättää auttaa niitä haittaohjelmia.

Aivan sama tilanne tulee olemaan linuxin kanssa, jos siitä tulee joskus suositumpi. Idiooteimmat XP käyttäjät (jossa siis ei pelkällä salasanalla saa asennettua) joutu kirjautumaan ulos omalla user tunnuksellaan ja kirjautumaan takaisin sisään adminina jotta saivat viruksen asennettua. Odotas vaan kun noi samat tyypit asentaa liinuksin ja rupeaa saaamaan oman jakelunsa paketteja ja asennus scriptejä sähköpostilla nigeriasta...

Lue lisää

Heh.. Hyvin vaan Outlook Expressillä kaapattiin kone eikä tarvinnut avata edes liitetiedostoa.. http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues

Mailin esikatselu tms. riitti. Ei tarvinnut kun HTML renderöinnissä olla reikä. Entä sitten jos liitteenä onkin kuva ja se tuleekin ystävältä johon luottaa?

M-Kar kirjoitti:

Heh.. Hyvin vaan Outlook Expressillä kaapattiin kone eikä tarvinnut avata edes liitetiedostoa.. http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues

Mailin esikatselu tms. riitti. Ei tarvinnut kun HTML renderöinnissä olla reikä. Entä sitten jos liitteenä onkin kuva ja se tuleekin ystävältä johon luottaa?

Lue lisää

"Heh.. Hyvin vaan Outlook Expressillä kaapattiin kone eikä tarvinnut avata edes liitetiedostoa.. http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues"

Linkissäsi ei kyllä moisesta puhuttu mitään. Hyppäsit taas asioiden edelle. Activesripti saatiin Wikin mukaan ajettua sellaisenaan, mikäli oikein tulkitsin (koska käytti reikäistä IE:n moottoria), mutta aika teoriaa sekin oli jo XP:n alkuaikoina. Enempi aktiivisilla scripteillä kiusattiin IE:n käyttäjiä, mutta asennus niissäkin suljettiin heti XP:n alkutaipaleella.

Paljon Isompi ongelma oli käyttäjät, jotka klikkaili haittaohjelmien asennusohjelmia oma-aloitteisesti liitetiedostoista minkä kerkesivät. Tuolle ongelmalla kun oikein kunnollista ratkaisua ei ollut, niin OE:ta päivitettiin heti alkuunsa niin ettei mikään "haitallinen" liite tiedosto edes auennut tai tallentunut, ennenkuin se älyvapaa suojaus oli käyty asetuksista sammuttamassa.

Aika paljon sitä OE:tä tuli aikoinaan käytettyä XP:n alkuvuosina, ja tietoturvaa paaaaaaaljon vittumaisempi ongelma oli paska tietokanta sekä silloisen 2GB tiedostokoon rajoitus laiskalla postien järjestelijällä.

Thunderbird on nykyään E-Mail clienttina, ja se piisaa.

OE:n aktiivikäyttäjä kirjoitti:

"Heh.. Hyvin vaan Outlook Expressillä kaapattiin kone eikä tarvinnut avata edes liitetiedostoa.. http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express#Security_issues"

Linkissäsi ei kyllä moisesta puhuttu mitään. Hyppäsit taas asioiden edelle. Activesripti saatiin Wikin mukaan ajettua sellaisenaan, mikäli oikein tulkitsin (koska käytti reikäistä IE:n moottoria), mutta aika teoriaa sekin oli jo XP:n alkuaikoina. Enempi aktiivisilla scripteillä kiusattiin IE:n käyttäjiä, mutta asennus niissäkin suljettiin heti XP:n alkutaipaleella.

Paljon Isompi ongelma oli käyttäjät, jotka klikkaili haittaohjelmien asennusohjelmia oma-aloitteisesti liitetiedostoista minkä kerkesivät. Tuolle ongelmalla kun oikein kunnollista ratkaisua ei ollut, niin OE:ta päivitettiin heti alkuunsa niin ettei mikään "haitallinen" liite tiedosto edes auennut tai tallentunut, ennenkuin se älyvapaa suojaus oli käyty asetuksista sammuttamassa.

Aika paljon sitä OE:tä tuli aikoinaan käytettyä XP:n alkuvuosina, ja tietoturvaa paaaaaaaljon vittumaisempi ongelma oli paska tietokanta sekä silloisen 2GB tiedostokoon rajoitus laiskalla postien järjestelijällä.

Thunderbird on nykyään E-Mail clienttina, ja se piisaa.

Lue lisää

Toki niitä reikiä on paikattu mutta jos koodiin vaikka tulee se 40 bugia jokaista 1000 riviä kohden niin kyllähän sinne reikää sitten sopii. Aina niitä välillä löydetään ja sellaisistakin paikoista joita on käytetty vuosikymmenet ja tarkastettu lukemattomia kertoja.

Mutta miksi OE:tä ei voisi sitten käyttää XP:n elinkaaren loppuun saakka? Tämä on syynä: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#Vulnerabilities

Kuten huomaat niin Microsoftia ei kiinnosta ei hirveästi kiinnosta paikata vanhoja ohjelmiaan, ja Microsoft on itse omilla tukisivuillaan lupautunut paikkaamaan IE6 ja IE7:aa myös. Outlook Expressin kehitys taas on virallisesti lopettettu, että vaikka se Windows XP:ssä onkin niin en olisi varma, että kiinnostaako ketään paikata sitä ja kuinka ripeästi. En suosittele IE:täkään ollenkaan Windows XP:llä, enkä ole suositellut sen jälkeen kun Firefox ilmesty. Windows Vistalla ja uudemmilla IE8 kyllä on riittävän turvallinen.

Microsoft ei antanut tasoitusta. Sen oli pakko poistaa Windows Mail Windowsista monien muiden osien kanssa, että saisi sen Windows 7:n toimimaan ja valmiiksi ajoissa.

Windows Mail tunnetusti bugasi Windows Vistassa ja Windows on yksinkertaisesti ihan solmussa kaiken legacypaskan takia.

http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/gartner_windows_luhistuu_oman_painonsa_alle

Tällä tavalla saivat Windows 7:aa toimimaan paremmin kun otti ohjelmat pois siitä.

M-Kar kirjoitti:

Microsoft ei antanut tasoitusta. Sen oli pakko poistaa Windows Mail Windowsista monien muiden osien kanssa, että saisi sen Windows 7:n toimimaan ja valmiiksi ajoissa.

Windows Mail tunnetusti bugasi Windows Vistassa ja Windows on yksinkertaisesti ihan solmussa kaiken legacypaskan takia.

http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/gartner_windows_luhistuu_oman_painonsa_alle

Tällä tavalla saivat Windows 7:aa toimimaan paremmin kun otti ohjelmat pois siitä.

Lue lisää

Omassa koneessa toimi moitteetta tuo Mail, lähinnä tuo IE ja MediaPlayer -jupakat on sellaisia jotka pistää naurattamaan.

Maksavat siitä, että saa asennella ja päivittää kuukausittain lisäohjelmia mutta eivät osta oikein mitään.

Fiksummat hankkii käyttiksen missä on:

A) Tarvittavat toiminnot ja ominaisuudet mahdollisimman pienellä palapelillä
B) Mihin tulee päivityksiä mahdollisimman pitkään ettei tarvitse olla säätämässä päivittämisen kanssa

Käyttis tarpeiden mukaan ja mahdollisimman tarkka rajaus mitä koneella tekee niin sitä paremmin sopivaa käyttistä löytyy. Windows 7 on loistava pelikonsoliksi. Sähköposti office Java Flash selain jne. käytössä Suse 11 olisi paras.