milloin Anetten soololevy on tulossa vai onko sellaista tulossa?
Anetten soololevy?
6118
30545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
http://anette-olzon.blogspot.com/
Levyä ollaan parhaillaan tekemässä, julkaisupäivää ei ole lyöty lukkoon ja miksi olisi. Se julkaistaan ensivuonna jonkin aikaan, eiköhän media siitä informoi.
Niille jotka ovat valmiit haukkumaan levyn jo tässä vaiheessa, olkaa hyvä ja poistukaa olette väärällä sivulla.
Etukäteen haukkujat tekevät vain itsestään tyhmän. Tahallaan tai tahattomasti.
arvostelet niitä mahdollisia A:n soololevyn arvostelijoita olet kaikista tyhmin. Sitäpaitsi jonkun keikkalaulajan sooloprojektit eivät kuulu muutenkaan tänne.
Tuo levy ei sen vertaa edes kiinnosta että sitä vaivautus haukkumaan
HEH !...SEMPÄ JO TAVALLASI TEIT ?
Ei ollut arvostelu, vaan mielipide. Pitääkö jokaiseen viestiin lisätä "minun mielestäni", jotta jokainen ymmärtäisi sen? Huomaa myös viestin kolme viimeistä sanaa. Korostan niitä näin jälikäteen, jotta asiani menisi varmasti perille.
Tulee kun sen aika on, mitä tuota jo 'vuotta' etukäteen sen enempää pohtimaan!
Marco puolustaa Aneten soololevyä. Ei sillä, että sen tarvitsisi haukkujien "hyvin perusteltuja" mielipiteitä muuttaa. Mutta asiaahan mies puhuu. Kukaan ei valita, että Marco tekee Tarot-hommia tai että Emppu puuhailee Brother Firetriben parissa tai että Tuomas heittää keikkoja Kotiteollisuuden kanssa. Mutta herranjestas, jos Anette päättää pitää taloutensa vakaana ja tehdä sitä mitä osaa. Vaikka Nightwish onkin hyvin tienaava bändi, ei se tarkoita että kaikki viisi jäsentä voisivat uida rahoissaan.
http://www.voice.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=9168&cat=1&mw=Marco%20Hietala+Anette%20Olzon+Nightwish+Tuomas%...
Joo, mutta siinä ero jos kotiäiti Anette Blyckert menisi levy-yhtiöön ja sanoisi haluavansa tehdä soololevyn niin hänet naurettaisiin pihalle.
Mutta kun levy-yhtiöön tulee Nightwishin Anette Olzon joka sanoo haluavansa tehdä soololevyn, niin hänelle levitetään punaista mattoa.
Marco on tehnyt itsestään pellen. Työntää naamaansa joka paikkaan. Nyt kuorosotaan. Mitähän seuraavaksi?
Hehe otsikkohan on jutussa aika hyvä:
Nightwishin Marco Hietala puolustaa Anette Olzonin SOOLOURAA
Siis sittenkin soolouralle, minäkö luulin että se aikoo tehdä vain soololevyn;D
Miten se muuten tuo Anetten levyprojekti sen talouteen liittyy, vai aikooko se oikein saada sitä jopa kaupaksi.
"Marcon mielestä kaikki itseään palveleva julkinen työskentely palvelee myös jossain vaiheessa koko bändiä."
Öhöm, tuota tuota, tuo on kiinnostavaa millähän laille se yövissyä palvelee. Mitä olen tuolta eri foorumeilta (varsinkin metallifoorumeilla sen levy on jo tyrmätty etukäteen) lukenut noista Anetten levytouhuista, niin asia olisi pikemminkin päinvastoin, varsinkin jos sieltä se pop-levy on tulossa niinkuin luultavasti on (ainakin sille biisejä säveltää popin puolella kunnostautuneet hemmot), niin sen jälkeen en ihmettelisi vaikka vaatimukset sen erottamiseksi bändistä vain lisääntyisivät.
Huh hah hei ! Mitä vittua ? Eiköhän NW:n porukka kulje omia teitään rockpoliiseilta mitään kysymättä. Miks vitussa Anette pitäisi tehdä jotain saatanan örinää ja yksitotista tahkomaista kun taidot riittää parempaan. Ei Anette tarvitse kilpailla NW:n kanssa kuten Taapen, likalla on ihan omat kuviot eikä tartte kysyä keneltäkään lupaa. Tuskin Anetten yleisö muutenkaan on metallipuritaaneissa, miksi niistä pitää joitain välittää.
sanoisin
Siinä ero, että jos kirkkokuorolainen Tarja Turunen olisi mennyt levy-yhtiön pakeille, hänet olisi naurettu pihalle. Tai klassisen laulukoulun Karlsruhessa käynyt Tarja Turunen. Hän on itsekin sanonut olevansa kiitollinen niistä yhdeksästä vuodesta, joiden aikana Nightwishissa oli. Ilman niitä hänen soolouransa ei olisi lähtenyt käyntiin yhtä kevyesti. Eikä hän olisi löytänyt aviomiestäänkään.
Marco taidettiin kuule ihan pyytää Kuorosotaan.
http://www.nelonen.fi/uutiset?vt=video&vid=47933
Itse jutussa ei mainita sanaa sooloura laisinkaan. Vain otsikossa, joka on toimittajan itse laatima. Medialukutaito ei ole noin vaativa laji.
"Miks vitussa Anette pitäisi tehdä jotain saatanan örinää ja yksitotista tahkomaista kun taidot riittää parempaan."
Aika mustavalkoinen kuva metallimusiikista jos se on sulle pelkkää örinää, eli myös NW:n koko hevitaival on pelkkää örinää ja yksitotista tahkomaista (vai mitä tuolla nyt yritätkin esittää).
Vai tarkoitatko ettei NW olekaan metallibändi, kyllä se sinfoniseksi metallibändiksi luokitellaan, käy kysymyssä vaikka Tuomakselta tai Marcolta mitä genreä NW edustaa.
Ja miksikö Anetten pitäs tehdä metallia, no eikai sen mun puolesta tarvi, vaan sen levyn mahdolliset ostajathan sitä vaativat, näin jopa jonkin sen fanin kommentin joskus sen omassa blogissa jossa pyydetiin, että "tee nyt edes pari metallibiisiä siihen levyyn jookos".
Katos kun pitää huomioida sellaisetkin seikat että missä on se levyn ostava yleisö, no sehän on suurimmaksi osaksi NW fanien joukossa ja niistä suurin osa on edelleen matallifaneja.
"taidot riittää parempaan"
Hm, tiiä tuosta, mutta jos poppia tarkoitat niin siinä ei paljoa taitoja vaadita, kunhan osaa jonkinverran laulaa ja lisäetua saa nuoruudesta ja seksikkyydestä. SIllähän sitä nykyään poppilevyjä myydään.
"Ei Anette tarvitse kilpailla NW:n kanssa kuten Taapen"
???, Pitääkö Tarjan muka kilpailla NW:n kanssa. Jaa minä en kyllä moista ole huomannut, ainoa kilpailutilanne mikä tulee mieleen on se että jos ne joskus tulevaisuudesssa osuisivat keikalle lähes samaan paikkaan.
Hep hep vai suunnitteleeko se NW tekevänsä klassisen joulukonserttikiertueen:P
Eiköhän noilla molemmilla tule se suurin kilpailu ihan muualta kuin toisistansa,
Hmm tietysti jonkinlaista kilpailua olen havainnut Tuomaksen ja Tarjan välillä, ensin Tarja ehti eka yhteistyöhän Shillerin kanssa ja sitten se kerkes vielä aloittaa sukellusharrastuksenkin ensin ja tietysti Tuomas totes uudessa haastattelussa että seki aikoo sukeltamaan:).
"Itse jutussa ei mainita sanaa sooloura laisinkaan. Vain otsikossa"
Olenko sitten muuta väittänyt?
"Medialukutaito ei ole noin vaativa laji. "
On mitäs jos opetelisit sitä ensin itse ja vasta sitten saarnaisit siitä muille.
Toinen vaativa laji on sarkasmin taju ja seuraavaksi voit mennä opettelemaan mitä hymiö lauseen perässä tarkoittaa.
Tuomas kyllä meni sukelluskursille jollakin menneellä kiertueella, kun oli vapaapäivä. Näin muistelisin.
Annoit ymmärtää, että jutussa oli kyse nimeomaan sooloURAN puolustamisesta, vaikka koko sana oli toimittajan itse keksimä. Jos et näin tarkoittanut, niin voisit kirjoittaa sen selkeämmin, ettei tule väärinkäsityksiä. Pelkkä hymiö ei ihan riitä kuvaamaan toimittajaa kohtaan kohdistuvaa sarkasmia.
Palatakseni edelliseen viestiisi.
"Miten se muuten tuo Anetten levyprojekti sen talouteen liittyy, vai aikooko se oikein saada sitä jopa kaupaksi."
Yleensä levyä tehdessä pyritään siihen, että joku muukin pitää siitä kuin artisti itse. Et varmaan itsekään huviksesi palkkaisi ammattibiisinrustaajia ja käyttäisi aikaa lyriikoiden kirjoittamiseen ja melodioiden miettimiseen.
"Öhöm, tuota tuota, tuo on kiinnostavaa millähän laille se yövissyä palvelee. Mitä olen tuolta eri foorumeilta (varsinkin metallifoorumeilla sen levy on jo tyrmätty etukäteen) lukenut noista Anetten levytouhuista, niin asia olisi pikemminkin päinvastoin, varsinkin jos sieltä se pop-levy on tulossa niinkuin luultavasti on (ainakin sille biisejä säveltää popin puolella kunnostautuneet hemmot), niin sen jälkeen en ihmettelisi vaikka vaatimukset sen erottamiseksi bändistä vain lisääntyisivät."
Soittaahan Empunkin bändi rokkia. Sitä myös Aneten levy tulee olemaan huolimatta siitä, että Anders Bagge on tunnettu enemmän pop-biisien säveltäjänä (näin hän on itse sanonut). Hyvä säveltäjä taitaa monen genren musiikin. Eikä metallibändin jäsenen omien projektien tarvitse kuulua samaan genreen. Luulisi olevan virkistävää puuhailla muunlaisenkin musiikin parissa. Kukin kuitenkin taaplaa tyylillään ja tekee mitä itse haluaa, eikä siihen ole kenelläkään fanilla nokan koputtamista.
Tuomas sukelsi jos silloin kun Tarja oli Nightwish:n palkkalistoilla.
Tuomashan (muistaakseni) aloitti meribiologian opiskelut ja heidän kuuluu
käydä kurssi. Kun itse suoritin sukelluskurssin oli siellä myös biologian opiskelijoita.
Tosin Tuomas taisi lopettaa opiskelut ennenkuin kurssi opiskelujen suhteen olisi tullut eteen.
Ainakin julkisuudessa Tarja on puhunut sukeltamisestaan vasta vuosia Tuomaksen jälkeen.
Samoin kiinnostuksestaan elokuvamusiikkiin.
Tarkoitat varmaan Schiller?
No voi jestas sentään mikä älämölö jostain sukeltamisesta, onko tuolla nyt jotain vitun merkitystä kuka siellä nyt polskii ja millon. Kyllä sitä jotkut saa aikaiseksi tikustakin asiaa.
Tälläki foorumilla näyttää näiden postien taso olevan edelleen aika kehno.
Kyse on ollut vain väärinkäsitysten korjaamisesta.
"Annoit ymmärtää, että jutussa oli kyse nimeomaan sooloURAN puolustamisesta, vaikka koko sana oli toimittajan itse keksimä. Jos et näin tarkoittanut, niin voisit kirjoittaa sen selkeämmin, ettei tule väärinkäsityksiä. Pelkkä hymiö ei ihan riitä kuvaamaan toimittajaa kohtaan kohdistuvaa sarkasmia."
En antanut vaan siksi lauseen perässä oli hymiö ja sen pitäisi kyllä riittää. Kuten totesin sarkasmi on vaativa laji ja sulta se menee ohi jatkuvasti.
Toisekseen se sarkasmi ei kohdistunut toimittajaan vaan hänen virheeseensä joka oli joko vahinko tai sitten tahallinen joka tarkoittasi sitä että toimittajallakin on sarkasmin tajua.
*Huoh se tuntuu välillä typerältä jos vitsit joutuu erikseen selittämään jollekin huumorintajuttomalle*
"Miten se muuten tuo Anetten levyprojekti sen talouteen liittyy, vai aikooko se oikein saada sitä jopa kaupaksi."
"Yleensä levyä tehdessä pyritään siihen, että joku muukin pitää siitä kuin artisti itse. Et varmaan itsekään huviksesi palkkaisi ammattibiisinrustaajia ja käyttäisi aikaa lyriikoiden kirjoittamiseen ja melodioiden miettimiseen."
Pahus sentään tuosta kohdasta minä UNOHDIN sen hymiön:)
"Soittaahan Empunkin bändi rokkia."
Mitä se Empun bändin musiikkigenre tähän kuuluu? Ja jos tuo tieto on pelkästään siitä mitä Anette on sanonut niin enpä luottaisi siihen kovin paljoa, luulen pikemminkin että se on joutunut sanomaan tuon fanien rauhoittelemiseksi, koska katsoo sitä asiaa miten päin vain niin se on sydämestään poppari joka rakastaa poppia.
Sehän palvoo blogissaankin tunnettuja pop-tähtiä kuten nyt Britneytä (heh väitti jopa että siinä ei ole mitään ihmeellistä jos Britney laulaisi metallia ja syytti metallisteja ahdasmielisyydestä kun eivät voi tuota hyväksyä just joo) puhumattkaan tuosta sen MJ maniasta.
"Luulisi olevan virkistävää puuhailla muunlaisenkin musiikin parissa."
"Yleensä levyä tehdessä pyritään siihen, että joku muukin pitää siitä kuin artisti itse. Et varmaan itsekään huviksesi palkkaisi ammattibiisinrustaajia ja käyttäisi aikaa lyriikoiden kirjoittamiseen ja melodioiden miettimiseen."
Nyt olet hieman ristiriitainen, ensin väitit että sitä levyä ei tehdä huvikseen ja sitten se onkin vaan
"puuhailua":)
Tilannehan olisi eri jos se vaan "puuhailisi" mutta kun se on selvästi tosissaan, sinne on palkattu kalliit miehet tekemään biisejä. Ei ihme että moni fani on närkästynyt sen touhuista ja jos nyt verrataan tuota NW jätkien projekteihin niin eihän kukaan heistä ole mitään soololevyä tekemässä vaan he ovat osa omaa bändiä. Ja erityisesti Marcon kohdalla tilanne on se että hänen Tarot yhtyeensä on ollut olemassa jo silloin kun NW jäsenille vielä vaihdettiin vaippoja joten se on hieman niinkuin eri asia kun verrataan Anetteen joka on vasta 2 vuotta ollut NW:n jäsen. Luulisinpa että jos Anette vaan puuhailisi jotain pientä sen ex-bändinsä kanssa niin mitään "nokan koputtamista" ei olisi edes syntynyt.
"siihen ole kenelläkään fanilla nokan koputtamista."
Vaan kun näkyy olevan:P Aika hassua, että tuota Anetten soololevyn tekemistä joutuvat puolustamaan hampaat irvessä.
Pitää siis muistaa että nyt ne napisijat ovat NW:n OMIA FANEJA.
Mutta jos Marco olisi vakavasti otettava heavymuusikko, niin hän olisi kieltäytynyt kunniasta.
Mites se Marcon puhe Emma-gaalassa meni:
"Se, mikä tässä on hienointa... Siinä tilanteessa, että yleisö äänestää meidät ykköseksi ja se että albumi on ollut vuoden ykkösmyynti... Se mikä tekee siitä äärimmäisen hienoa, on se tilanne, että meillä on bändi, jossa soittaa oikeita ihmisiä, laulaa oikeita ihmisiä... Oikeita ihmisiä tekee musaa itselleen itse viitoittamallaan tiellä. Ja se ei ole mitään kisailua, missä otetaan rahat pois teineiltä ja niitten vanhemmilta, sillä että pannaan sinne jotain TV-yhtiöitä, levy-yhtiöitä ja niitten hovisäveltäjiä ja puhelinyhtiöitä johonkin epäpyhään allianssiin. Kiitos."
Miten vain sinä sanot.
"Mitä se Empun bändin musiikkigenre tähän kuuluu? Ja jos tuo tieto on pelkästään siitä mitä Anette on sanonut niin enpä luottaisi siihen kovin paljoa, luulen pikemminkin että se on joutunut sanomaan tuon fanien rauhoittelemiseksi, koska katsoo sitä asiaa miten päin vain niin se on sydämestään poppari joka rakastaa poppia."
Sano yksikin syy miksi Aneten pitäisi valehdella fanien rauhoittamiseksi. Lapsikin tajuaa, että valehtelu ei tuo hyvää.
"*Huoh se tuntuu välillä typerältä jos vitsit joutuu erikseen selittämään jollekin huumorintajuttomalle*"
Ilmaise vitsisi paremmin, niin me huumorintajuttomatkin ymmärrämme ne.
"Nyt olet hieman ristiriitainen, ensin väitit että sitä levyä ei tehdä huvikseen ja sitten se onkin vaan "puuhailua":)"
Olen vain ihminen, jonka pää ja ajattelu pyörii kuin hyrrä kaiken aikaa. Saatan muuttaa mieltäni puolen minuutin välein.
"Tilannehan olisi eri jos se vaan "puuhailisi" mutta kun se on selvästi tosissaan, sinne on palkattu kalliit miehet tekemään biisejä. Ei ihme että moni fani on närkästynyt sen touhuista ja jos nyt verrataan tuota NW jätkien projekteihin niin eihän kukaan heistä ole mitään soololevyä tekemässä vaan he ovat osa omaa bändiä."
Niin noh, olen ymmärtänyt että Tarjakin sai aikaan närkästystä aloittaessaan soolopuuhailujaan. Mikäli Empun tai Marcon bändi pongahtaisi yhtäkkiä maailmanlaajuiseen suosioon, niin siinähän on Nw taas vaarassa. Eli ei ole mitään väliä tekeekö soololevyä vai soittaako omassa bändissä.
"Vaan kun näkyy olevan:P Aika hassua, että tuota Anetten soololevyn tekemistä joutuvat puolustamaan hampaat irvessä.
Pitää siis muistaa että nyt ne napisijat ovat NW:n OMIA FANEJA."
Tsih. Eiköhän mukaan mahdu muutama huvikseen vihaavia viestejä kirjoittava Tarja-fanikin. Kaikki on mahdollista.
"Sano yksikin syy miksi Aneten pitäisi valehdella fanien rauhoittamiseksi. Lapsikin tajuaa, että valehtelu ei tuo hyvää."
Sydän vetää tekemään poppia mutta kiusalliset fanit vaatii rockia ja jopa metallia, hankala tilanne.
Silloin voi tulla kiusaus jopa pieneen valehteluun.
Ja tämähän on vain minun arveluani, joka voi osoittautua vääräksikin (kyllä jopa minä voin olla joskus väärässä;D JA TÄMÄ OLI SITTEN SITÄ SARKASMIA)
"*Huoh se tuntuu välillä typerältä jos vitsit joutuu erikseen selittämään jollekin huumorintajuttomalle*"
"Ilmaise vitsisi paremmin, niin me huumorintajuttomatkin ymmärrämme ne."
Voin ainoastaan toistaa itseäni:
"En antanut vaan siksi lauseen perässä oli hymiö ja sen pitäisi kyllä riittää. Kuten totesin sarkasmi on vaativa laji ja sulta se menee ohi jatkuvasti."
"Nyt olet hieman ristiriitainen, ensin väitit että sitä levyä ei tehdä huvikseen ja sitten se onkin vaan "puuhailua":)"
"Olen vain ihminen, jonka pää ja ajattelu pyörii kuin hyrrä kaiken aikaa. Saatan muuttaa mieltäni puolen minuutin välein."
HOH, Miksi en ole yllättynyt tuosta. Ei huumorintajua ei logiikkaa. Taitaa sun tapauksessa olla aika turhaa edes yrittää mitään järjellistä keskustelua.
"Tilannehan olisi eri jos se vaan "puuhailisi" mutta kun se on selvästi tosissaan, sinne on palkattu kalliit miehet tekemään biisejä. Ei ihme että moni fani on närkästynyt sen touhuista ja jos nyt verrataan tuota NW jätkien projekteihin niin eihän kukaan heistä ole mitään soololevyä tekemässä vaan he ovat osa omaa bändiä."
"Niin noh, olen ymmärtänyt että Tarjakin sai aikaan närkästystä aloittaessaan soolopuuhailujaan."
Jaa, mitä soolopuuhailuja? milloin? kuka närkästyi?
"Mikäli Empun tai Marcon bändi pongahtaisi yhtäkkiä maailmanlaajuiseen suosioon, niin siinähän on Nw taas vaarassa. Eli ei ole mitään väliä tekeekö soololevyä vai soittaako omassa bändissä."
Sepä olisi mielenkiintoista. Ero on vaan siinä että heidän projektejaan ei pidetä uhkaavina toisin kuin Anetten.
Luultavasti siitä syystä että he ovat puuhastelleet niissä jo pitkän ajan (varsinkin Marco) ja he vaan "puuhastelevat" eivätkä satsaa selvästikään niihin niin tosissaan kuin Anette ja lisäksi Tarjan tapaus on varmaan vielä tuoreessa muistissa.
"Vaan kun näkyy olevan:P Aika hassua, että tuota Anetten soololevyn tekemistä joutuvat puolustamaan hampaat irvessä.
Pitää siis muistaa että nyt ne napisijat ovat NW:n OMIA FANEJA."
"Tsih. Eiköhän mukaan mahdu muutama huvikseen vihaavia viestejä kirjoittava Tarja-fanikin. Kaikki on mahdollista. "
Voi olla, mutta mitä väliä niillä on, eiväthän he kuitenkaan ole niitä jotka ovat levyä mahdollisesti ostamassa, joten heistä ei sillai tarvitse välittää.
PS. Päivystätkö sinä tällä kannulla 24/h kun öisinkin tänne postailet?
"En antanut vaan siksi lauseen perässä oli hymiö ja sen pitäisi kyllä riittää. Kuten totesin sarkasmi on vaativa laji ja sulta se menee ohi jatkuvasti."
Se hymiö ei nyt paljoa auta, jos teksti on kirjoitettu päin persettä. Toisin sanoen ei tue sitä sarkasmia, joka on yleensä tekstiä tai puhetta eikä välimerkeistä rakennettuja naamoja.
"HOH, Miksi en ole yllättynyt tuosta. Ei huumorintajua ei logiikkaa. Taitaa sun tapauksessa olla aika turhaa edes yrittää mitään järjellistä keskustelua."
Mietis kulta pieni uudestaan mitä logiikka oikeasti on. Jos et pääse puusta pitkään, niin Wikipedia auttaa.
"Jaa, mitä soolopuuhailuja? milloin? kuka närkästyi?"
Vielä bändissä ollessaan hän julkaisi Uhden enkelin unelma -nimisen singlen vuonna 2004 ja teki vierailuja muiden artistien levyillä alkaen vuodesta 2001. Jo tuolloin alettiin pelätä, että Tarja jättää bändin ja lähtee omille urilleen. Näin olen kuullut.
"Sepä olisi mielenkiintoista. Ero on vaan siinä että heidän projektejaan ei pidetä uhkaavina toisin kuin Anetten."
Mikä on minusta mielenkiintoista.
"Luultavasti siitä syystä että he ovat puuhastelleet niissä jo pitkän ajan (varsinkin Marco) ja he vaan "puuhastelevat" eivätkä satsaa selvästikään niihin niin tosissaan kuin Anette ja lisäksi Tarjan tapaus on varmaan vielä tuoreessa muistissa."
Marco on kommentoinut näin: "Nightwish on leipä, Tarot on sydän", joten Tarot ei ole hänelle vain 'puuhastelubändi'. Ja luulisi sekä hänen että Empun antavan kaikkensa bändeilleen, vaikka niille riittääkin aikaa useimmiten vasta kun Nightwishilla on taukoa.
"Voi olla, mutta mitä väliä niillä on, eiväthän he kuitenkaan ole niitä jotka ovat levyä mahdollisesti ostamassa, joten heistä ei sillai tarvitse välittää."
Eipä tarvitsekaan.
"PS. Päivystätkö sinä tällä kannulla 24/h kun öisinkin tänne postailet?"
En.
"En antanut vaan siksi lauseen perässä oli hymiö ja sen pitäisi kyllä riittää. Kuten totesin sarkasmi on vaativa laji ja sulta se menee ohi jatkuvasti."
"Se hymiö ei nyt paljoa auta, jos teksti on kirjoitettu päin persettä. Toisin sanoen ei tue sitä sarkasmia, joka on yleensä tekstiä tai puhetta eikä välimerkeistä rakennettuja naamoja."
Toisin sanoen, et tajua edes hymiöiden käyttöä.
Hmm katsotaanpas
"Siis sittenkin soolouralle, minäkö luulin että se aikoo tehdä vain soololevyn;D"
Tekstiä ei ole kovin paljon, kuten huomaat.
Mitä tapahtuu kun tuo hymiö lauseen perästä poistetaan, silloinhan sen voi ymmärtää niin että puolustetaan sooloURAA. Mutta lause muuttuu sarkastiseksi kun perässä on hymiö, yksinkertaista. Ja jos et tuota ymmärrä niin silloin et tiedä hymiöiden käytöstä mitään ja olisi hieman syytä opetella niin ei tarvitse jatkossa joka lausetta selittää jälkikäteen.
Ja huom.Tuo hymiö riittää siihen että lause sisältää sarkasmia, vaikka lukija ei edes oivaltaisi, missä se sarkasmi piilee.
Joten jos tietää mikä on hymiö niin voi päätellä jo siitä että kyseistä lausetta ei tarvitse ottaa vakavasti.
Jopa sellainen jolta se huumorintaju puuttuu, (kuten totesit), mutta joka tietää hymiöiden käyttötarkoituksen.
"Mietis kulta pieni uudestaan mitä logiikka oikeasti on. Jos et pääse puusta pitkään, niin Wikipedia auttaa."
Jospa itse alkaisit opettelun ensin hymiöiden alkeista ja sitten vasta saarnaat muille logiikasta (vasinkin kun se sun pääsi tuntuu "pyörivän kaiken aikaa" niin paljon, että tuo sun "logiikkasi" on täynnä ristiriitoja).
"Vielä bändissä ollessaan hän julkaisi Uhden enkelin unelma -nimisen singlen vuonna 2004 ja teki vierailuja muiden artistien levyillä alkaen vuodesta 2001. Jo tuolloin alettiin pelätä, että Tarja jättää bändin ja lähtee omille urilleen. Näin olen kuullut."
Ahaa, mutta eikös ne huhut ole sitten osoittautuneet paikkansapitäviksi:)(esimerkki taas tuosta sun "logiikastas" :P Huom hymiö).
Tarjahan sitten loppujen lopuksi oli lähdössä soolouralle ja ilmoitti siitä jo 2004, eli ei se enää olisi Nightwishissä sai potkut tai ei.
Ja jos tuota verrataan Anetten tapaukseen, niin jos Anette olisi tyytynyt samaan,tehnyt vaan jonkun yhden singlen, tuskinpa siitä mitään hälyä olisi noussut. Ja sehän on jo vieraillut muiden artistien projekteissa (Pain, Rasmus) eikä kukaan ole huolestunut että nyt se vaihtaa bändiä.
"Marco on kommentoinut näin: "Nightwish on leipä, Tarot on sydän", joten Tarot ei ole hänelle vain 'puuhastelubändi'. Ja luulisi sekä hänen että Empun antavan kaikkensa bändeilleen, vaikka niille riittääkin aikaa useimmiten vasta kun Nightwishilla on taukoa."
Taas sulta menee se oleellinen pointti ohi, Tarot on "puuhastelubändi" siinä mielessä että se ei ole taloudellisesti niin kannattava kuin Nightwish.
"Voi olla, mutta mitä väliä niillä on, eiväthän he kuitenkaan ole niitä jotka ovat levyä mahdollisesti ostamassa, joten heistä ei sillai tarvitse välittää."
"Eipä tarvitsekaan."
Miksi sitten edes mainitset asiasta jos sillä ei ole väliä:), logiikka hoi älä jätä.
Okei tämä riittää tästä aiheesta mulle enkä jaksa alkaa mihinkään "jankutuskisaan"
Olen asiani tästä oikeasta topikista jo saanut sanottua ja loput ovat jo off topiccia, kuten se että tässä joutuu selittään yhtä lausetta puoli sivua.
Siinä sulle vielä pikku videoklippi
http://www.youtube.com/watch?v=ZRQnpOzGMUk&feature=related
Mistähän se johtuu, että tuon videon naisen logiikassa ja sun logiikassa on jotain samankaltaista?
Osoittaa melkoista typeryyttä arvostella levyä jota ei ole vielä tehtykään. Joku ottaa vielä pultit siitäkin, kun Marco puolustaa Anetten levyntekoa ? No, netissä haukutaan kaikki, ei kai sellaista julkimoa olekaan jota ei joku haukkuisi varsinkin jos toiset kehuvat.
Vaikka metallifriikit käyttävät Anettea kynnysmattonaan, hänellä on siitä huolimatta suurempi kokemus/tietämys musiikista ja sen tekemisestä kun suurimalla osalla tiluttajia. "Karaoke laulua harrastanut lähiörouva tekee soololevyn"...just joo. Olen sen verran itsekin ollut musiikin kanssa tekemisissä, että osaan antaa arvon ammattilaisille, joihin Anette todella kuuluu. Kun täällä tehdään edelleen "löytöjä" Nightwishin uudeksi solistiksi, kysyn ; "kuka amatööri laulaisi Dark Passion Playn lauluosuudet kuukauden varoitusajalla levylle?"
En yhtään ihmettele jos Marcoa ja muita Nightwishin jäseniä vituttaa tuo täysin perusteeton älä mölö Anette laulamisen ympärillä. Toki se älämölö ulottuu myös naiset habituksen arvosteluun saakka, koska nainen ei vastaa sitä kuvaa ihmisenä minkä antifanit ovat hänelle asettaneet. Anette viestittää arkipäiväisyydellään olevansa ensiksi ihminen, joka elää normaalia elämää, sitten vasta joku naislaulaja jossain bändissä. Eihän ennenkään metalli-diivat ole olleet oikeita ihmisiä jotka, leipoo, syö ja paskantaa.
"Eihän ennenkään metalli-diivat ole olleet oikeita ihmisiä jotka, leipoo, syö ja paskantaa."
Hmm metallidiiva? keitäs ne on etkai vaan Tarjaan viittaa?
- Leipoo
Tarja mainitse eräässä haastatelussa että ennen Nightwishis uraa kouluaikoina hän oli töissä jossain öö huoltiksella tai sellaisella (en muista) ja polki sinne pyörällä ja leipoi pullat aina aamulla valmiiksi.
- syö
Tarjan on ruokailuistaan myös aina silloin tällöin maininnut, mutta ero Anetteen on siinä ettei hän nyt joka päivä blogissaan esittele päivän einesannostaan, mikä tietysti tekee hänestä hirveän diivan sehän on sanomattakin selvää.
- paskantaa.
Tuo on paha tietysti, ei nyt tule mileen kyllä mitään todistetta Tarjan paskantamisesta tai en muista hänen maininneen sellaisesta, että tuo kohta on tietysti hieman arvoitus.
Onkos se Anette esitellyt blogissaan millaista paskaa sieltä perseestä tulee tai ottanut kuvia?