Ikkunoiden ja ovien hyvä rakennetiiveys sekä toimivat tiivisteet mahdollistavat suunnitelmien mukaisen sekä hallitun ilmanvaihdon
Ilmanvaihdon tärkeimpiä osatekijöitä.
Eikä velä
5501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarkoittanet vähän eri asiaa mitä viestistä selviää.
*hyvä rakennetiiveys sekä toimivat tiivisteet * tuhoaa talon ja altistaa sen siten esim. homeelle
Esim. Ikkunoissa ilmanpitää kiertää ja sisälasi olla tiivistetty ja ja vaikka ilmasäädin sisäikkunassa.
Jos ikkunoissa ja väleissä ei ilmakierrä huurtuvat ja jäätyvät talvella.
Jos rakennetaan esim. puutalo tai hirsitalo ulkoseiniin tai muihinkaan seiniin ei pidä laitaa 100% höyry/kosteus sulkua.
Voisin väittää että, olen ollu tekemässä suomalaisille terveellisimpiä ja parhaita puutaloja joissa asiat ovat huomioitu.
Teen timpurin hommia semmoiselle yritykselle jossa on ns. kaksi modulia sauna ja kosteat tilat plus asunto.
Sauna ja kosteat tilat tehdään pääosoin harkosta laatalle ja ympärille kasataan ja tehdään hiritalo rossipohjalla eli siis pesutila ja saunapunkeri eristetään muusta talosta.
Ja jokaisessa talossa saunatiloissa ilmanvaihto ja hirsipuolella vähintäänkin puu uuneja ps. hyvän horminkin kautta ilma kiertää ja seinien kuin ei tehdä pulloa.
> *hyvä rakennetiiveys sekä toimivat tiivisteet * tuhoaa talon ja altistaa sen siten esim. homeelle
Hometta on aina mm. maaperässä rakennuksen alla. Epätiivis lato sitten päästää nämä maaperänkin epäpuhtauden sisäilmaan. Toki epätiiviissä ladossa sujuu sekin, että kosteaa sisäilmaa vuotaa rakenteisiin, erit. yläpohjaan, aiheuttaen kondessia & homekasvulle otolliset olosuhteet.
Tiiviissä rakennuksessa ei ole haitallisia ilmavuotoja maaperästä/ryömintätilasta eikä kosteaa sisäilmaa vuoda sinne & tänne kondensoitumaan. Eikä paljoa haittaa, vaikka jossain homeita esiintyisikin - kyllähän rakennuksen ulkovaipassa, esim. lämmöneristeiden ulkopinnoilla, missä olosuhteet ovat likimain samat kuin ulkoilmassa, saattaa joitain pöpöjä esiintyäkin. Ulkoilmassahan on melkein koko ajan homeille passelit olosuhteet (keskim. RH >70 %).
Oleellista on nimenomaan se, ettei ilmaa revitä sisään rakenteiden läpi, niin ei ne silloin mitään haittaa.
> Jos ikkunoissa ja väleissä ei ilmakierrä huurtuvat ja jäätyvät talvella.
Jos talo on lato ja ilmanvaihtokin huono, niin silloinhan sisäilma on kosteaa & tunkkaista (...vanhan puutalon "tuoksu") ja ikkunat tuppaavat huurtumaan sisäpinnoiltaan. Jos taas sisempi puite ei ole tarpeeksi tiivis, pääsee kosteutta myös lasien väliin, aiheuttamaan huurretta sinne. Mutta nämähän eivät ole vikoja, vaan ominaisuuksia näissä taloissa...
> Jos rakennetaan esim. puutalo tai hirsitalo ulkoseiniin tai muihinkaan seiniin ei pidä laitaa 100% höyry/kosteus sulkua.
Hirsitalossa ne hirret itsessään ovat riittävä höyrysulku, mutta mineraalivillat tms. eivät juurikaan jarruta vesihöyryn kulkua, joten niiden kanssa pitää vesihöyryn diffuusiovastus ja lämmönvastus saattaa tasapainoon höyrysulun avulla. Toki on myös mahdollista, että rakennetaan perinteiseen malliin eli kaikki pesutilat erillisen rakennukseen. Eihän höyrysulkua tarvita, jos sisällä ei ole kosteuslähteitä.
Moni vaan meinaa poimia rusinat pullasta eli rakennellaan osittain periteisellä=pula-ajan tyylillä, mutta laitetaan silti kaikki saunat yms. nykyajan mukavuudet. Näin saadaan tuhoon tuomittu yhdistelmä.
> Voisin väittää että, olen ollu tekemässä suomalaisille terveellisimpiä ja parhaita puutaloja joissa asiat ovat huomioitu.
No kas kas, omakehu paras kehu.
> Sauna ja kosteat tilat tehdään pääosoin harkosta laatalle ja ympärille kasataan ja tehdään hiritalo rossipohjalla eli siis pesutila ja saunapunkeri eristetään muusta talosta.
Kyllä maar kaikki vakuuttuivat rakennefysikaalisen suunnittelusi tasosta näillä näytöillä.
Mutta sehän on tosiaan väärin antaa tyhmien ja helppouskoisten pitää rahansa.
Ja onhan se vähän niinkin, että pakko rakentaa perinteistä, kun ei muutakaan osaa...
> Ja jokaisessa talossa saunatiloissa ilmanvaihto ja hirsipuolella vähintäänkin puu uuneja ps. hyvän horminkin kautta ilma kiertää ja seinien kuin ei tehdä pulloa.
Ja taas poimitaan rusinoita pullasta.... eli ilmanvaihtoa näköjään pitäisi laittaa edes osaan taloa (kaikkialle ei jaksa, kun menee nostalgiakuorrutuksella sokeroituna kaupaksi näinkin) ...vaikka yleensähän näitä latoja on tavattu myydä sillä, että seinät hengittää jo ihan tarpeeksi, asukkaiden puolesta.
...ja harakoillakin pysyy varpaat lämpiminä ;-D
Lienet näitä itseoppineita rakennekosteuden "professoreita" joiden ohjeilla on rakennettu tuhansia hometaloja. Ikkuna- ovitiivistykset eivät aiheuta rakennekosteuksia. Hallittu ilmanvaihto parantaa sisäilman laatua. Ikkunoisten kostumisesta saat tietoa netistä: Ikkunoiden tiivistys tai Mitä veto on..
Kiitos perusohjeista. Ei aina tahdo muistaa että yksinkertaiset asiat ovat parhaasta päästä.
Viestisi on selkeä mutta nykyään konevempeleiden myynti- ja ostamisvimma menee järkiajattelun ohi.
Miksi ilmanvaihdosta tehdään niin ihmeellinen asia? Johtuuko se jotenkin siitä, että ilmaa ei voi nähdä, vai mikäköhän siinä on?
Kaikkialla on ilmaa. Kun sitä hengittää se muuttuu likaiseksi ja sen seurauksena sitä täytyy vaihtaa. Toisaalta yksinkertaista, mutta jotenkin niin äärettömän vaikeaa joillekkin.