Minkäikäisenä olisi hyvä ensimmäisen kerran käydä silmälääkärillä mittauttamassa silmänpaine? Sattuuko mittaus ja kosketaanko silmään jotenkin?
Minkäikäisenä silmänpaine
mittaus?
122232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos on sukurasitteita asian suhteen, niin mahdollisimman pian, mutta muuten noin nelikymppisenä. Lääkärin aikaa ei tuohon toimenpiteeseen tarvita, homma hoituu optikolla, maksaa muutaman euron eikä satu. Silmään osuu vain ilmasuihku.
Mistäs lähtien optikot on mitanneet silmänpaineen ?
Vaan silmälääkärille,joka tutkii silmänpohjatkin .Ja jo 35 vuotiaana.
Vaikea sanoa, en tunne historiaa niin hyvin, mutta ainakin viimeiset 20 vuotta...
Itse menin optikolle ensiksi, silmän paineet oli korkeat, ystävällinen optikko tilasi saman tien ajan silmä lääkärille, ja sinne pääsin heti seuraavana aamuna. Tipat sain ja kovat kontrollit puolen vuoden ajan, paineet laskivat, ja ovat nykyään melko normaalit. Tästä voi kyllä päätellä että käynti optikolla riittää, sieltä ohjataan aivan varmasti eteenpäin jos tarvetta on. Kaikissa optikko liikkeissä ei tosin ehkä ole paine laitteita, mutta luulisin, että suurimmissa ainakin
Ei näin.
Et voi mitenkään yleistäen päätellä tuon perusteella, että optikolla käynti riittää. Puolet glaukoomapotilaista sairastaa tautimuotoa, jossa paine ei nouse normaalia korkeammaksi, silti silmä vaurioituu aivan samalla tavalla kuin korkeapaineisessa tautimuodossa. Optikko ei voi mitenkään todeta tätä normaalipaineista tautimuotoa.
On hyvin tiedossa, ettei ole mitään yksittäistä seulontamenetelmää, joka olisi riittävän tarkka, kustannustehokas tms. Ei siis riitä käydä vain painemittauksessa (kts. edellä), näkökentässä tai missään yksittäisessä tutkimuksessa. Pelkkä painemittaus on siis kuin tupakoiva keuhkosyöpää pelkäävä tutkituttaisi vain toisen keuhkonsa, "huh, siinä ei ollut mitään nyrkinkokoista kasvainta joten kaikki hyvin?" Väärin.
=> silmälääkärille. Ilman riskitekijöitä 40-vuotiaasta alkaen, riskitekijöillä kuten sukurasituksella heti ja sitten silmälääkärin ohjeiden mukaan.
PS. ja sama nimimerkille "Kokemusta on", optikko ei riitä. Ei, ei, ei.
Matalapaineglaukooman osuus on noin 20%, ei puolet.
Anna viittaus käyttämääsi lähteeseen. Mistä tuo "oikastu" 20 prosenttia tulee?
Käypä hoito -suositus vetää tutkimuksista yhteen noin puolet, kts. http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi37030#s2
"Glaukooman tärkeimmät riskitekijät ovat
* kohonnut silmänpaine (vaikka se on viitealueella puolella potilaista)
* ikä
* sukurasitus
* eksfoliaatio ja
* likitaittoisuus."
Lähteenä n. vuosi sitten erään silmälääkärin pitämä glaukooma-luento. On sitten vissiin Hyksin kaveri ouhunut meille puutä heinää...
Sano suomeksi.
Hilseily.
Prosentit vaihtelee eri selvitysten mukaan. On se sitten 20 tai 50 niin pointti on ettei pelkkä paineenmittaus riitä.