Täällähän on ihmiset oppineet käyttäytymään!

17+1=1+17

Eilen taas perinteisesti julkaistiin julkimoiden verotustiedot. Minä olen oikein yllättynyt, ettei tälläkään paskanheittopalstalla kukaan kateellinen panettelija vielä ehättänyt Tuomaksen tuloja kommentoimaan että "on sillä rahanahneella kusipäällä ny massia millä mällätä!"

Hienoa, ihmiset!

Ai niin, mutta tämähän olikin Taape vs. Anette -palsta, miten minä ihan unohdin...

10

344

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SiIlavuokko

      Voishan tuohon sen verran kommentoida että minusta se kirjeen ahane diiva väittämä on aika hassu siinä mielessä että sen esittää tyyppi joka tienaa paljon enemmän hah.
      Ja kyllä sen kirjeen laati juuri Tuomas vaikka muutkin sen allekirjoitti (pakotettuna mutta kuitenkin).

      • Tuomaksesta ainakaan tee ahnetta se, että hän kirjoittaa biisejä ja hoitaa mallikkaasti bisneksiään ja siksi tienaa hyvin. Tässä mainitussa asiassa saattaa hyvinkin olla kyse "diivan" ahneudesta.


      • euromutikainen
        ThreeMice kirjoitti:

        Tuomaksesta ainakaan tee ahnetta se, että hän kirjoittaa biisejä ja hoitaa mallikkaasti bisneksiään ja siksi tienaa hyvin. Tässä mainitussa asiassa saattaa hyvinkin olla kyse "diivan" ahneudesta.

        Ei se Tuomas käsittääkseni mitään bisneksiä itse hoida vaan sitä varten on muut miehet, aivan niinkuin on Tarjallakin mies, joka sattuu olemaan myös manageri joka hoitaa sen bisnespuolen.
        Ja ainahan sitä voi väittää toista ahneeksi se on helppo sanoa. Mutta se mikä on sitten on ahneutta ja mikä ei onkin jo toinen juttu ja riippuu aika paljon siitä keneltä kysytään.


      • Sivustaseuraaja

        Jos Tuomas ansaitsee hyvin, se ei tee hänestä ahnetta.

        Mistä tiedät että Tuomas ansaitsee enemmän kuin Tarja? Tarjan tuloistahan emme tiedä mitään, koska hänen kotimaansa on Argentiina ja näinollen hän ei ole verovelvollinen Suomessa - tuskin Argentiinassakaan. Eiköhän tuo kaksoiskansalaisuus ole näitä Kepulin kikkoja kiertää veroja. Eräänlaista ahneutta sekin.


      • juutoki

        Silmäilin sitä kirjettä tuossa, kyllä se voi hyvinkin olla kokolailla Tuomaksen laatima, joskin muu bändi oli kenties enempi-vähempi tiiviisti mukana siinä laatimisessa, että mitä siihen laitetaan ja mitä ei ja sitärataa. Kenties joku letkautus oli esim. Marcon, kenties ei, onko sillä jotain merkitystä, tiedä sitten. Pakotettuna -väite on kyllä taas täysin perätön olettamus. Näitä olettamuksia kun laitetaan perä perään, niin voidaan jo todeta, että haukikaan ei itseasisassa ole kala vaan lintu. Että niin paljon arvoa niillä on, olettamuksilla.

        Kirjeessä kyse oli sen hetkisistä tuntemuksista, että missä mennään. Elettiin vuotta 2005. Sitä potkukirjettä pitäisi ajatella pikemminkin sen hetken, eli 4 vuotta sitten olleiden fiilisten ilmaisuna sekä perusteluina tehdylle päätökselle kuin jonain universaaleina syytöksinä tai väittäminä tyyliin "Tarja on rahanahne diiva, joka ei faneistaan välitä tuon paskankaan vertaa". Bändin tuntemukset olivat mitä olivat, sille ei mitään voi, jos ne eivät olleet juuri Sinun makuun. Ihmisellä kun on oikeus omiin tuntemuksiin, kuten myös oikeus ilmaista ne sellaisina kuin ne ovat milloinkin. Joskus mölyt voi pitää mahassaan, toisinaan niitä pitää päästä purkamaan ilmoille. Kohdistui ne sitten Äiti Teresaan tai ei. Missä määrin tuntemukset olivat väärinkäsitysten aiheuttamaa, missä määrin kuilun aiheuttamaa, missä jotain muuta, tiedä sitten. Siitä olen satavarma, että kirje olisi kovasti erilainen, jos he voisivat laatia sen nyt. Tunteet sekä mielipiteet kun tuppaavat elämään vuosien varrella.


      • rope-ankka
        Sivustaseuraaja kirjoitti:

        Jos Tuomas ansaitsee hyvin, se ei tee hänestä ahnetta.

        Mistä tiedät että Tuomas ansaitsee enemmän kuin Tarja? Tarjan tuloistahan emme tiedä mitään, koska hänen kotimaansa on Argentiina ja näinollen hän ei ole verovelvollinen Suomessa - tuskin Argentiinassakaan. Eiköhän tuo kaksoiskansalaisuus ole näitä Kepulin kikkoja kiertää veroja. Eräänlaista ahneutta sekin.

        se on viisautta ja miettikää nyt mitä suomen herrat on saaneet aikaan pankit kaatuneet ja rahat livahtaneet kenties kenen tilille ulkomailla ,)) eiköhän nuo Marcelon ja Tarjan rahat ole pientä niihin oikeisiin "kepuleihin" verrattuna


      • Jestas näitä juttuja
        Sivustaseuraaja kirjoitti:

        Jos Tuomas ansaitsee hyvin, se ei tee hänestä ahnetta.

        Mistä tiedät että Tuomas ansaitsee enemmän kuin Tarja? Tarjan tuloistahan emme tiedä mitään, koska hänen kotimaansa on Argentiina ja näinollen hän ei ole verovelvollinen Suomessa - tuskin Argentiinassakaan. Eiköhän tuo kaksoiskansalaisuus ole näitä Kepulin kikkoja kiertää veroja. Eräänlaista ahneutta sekin.

        "Mistä tiedät että Tuomas ansaitsee enemmän kuin Tarja"

        Sää taidat tosiaan olla aika tyhmä vai mitä.

        Sen voi päätellä vaikka levyjenmyynneistä mistä Tuomas nyt saa eniten koska hänet on merkitty biisien tekijäksi. Ja DPP kiertue tuotti varmaan paljon enemmän kuin Tarjan vastaavat muu krääsä (oheistuote)kauppa mitä Nightwishillä on paljon enemmän kuin Tarjalla.
        Joten kyllähän se nyt on aika selvää että Tuomas nyt enemmän ansaitsee kuin Tarja ellei Tarja nyt ole saanut jotain salaista lottovoittoa.

        "Tarjan tuloistahan emme tiedä mitään, koska hänen kotimaansa on Argentiina ja näinollen hän ei ole verovelvollinen Suomessa - tuskin Argentiinassakaan. Eiköhän tuo kaksoiskansalaisuus ole näitä Kepulin kikkoja kiertää veroja. Eräänlaista ahneutta sekin."

        Hoohoijaa nyt sentään. Otahan asioista hieman selvää ennenkuin puhut paskaa. Tarjan verotiedot löytyvät kyllä Suomestakin ja Kapuli maksaa omansa luonnollisesti Argentiinaan. Ja veroja jos niitä kierretään niin niitä voidaan kiertää esim. noilla optioilla joita voidaan maksaa yhtiön osakkaille aivan kuin Nightwishin jäsenetkin tekevät.
        Ja totta helvetissä jokainen joka tienaa paljon yrittää kiertää veroja vai miksi luulet että Kimi Räikkönen asuu Sveitsissä tai Mikä Häkkinen aikoinaan Monacossa (vai asuneeko vieläkin).


      • open letter
        juutoki kirjoitti:

        Silmäilin sitä kirjettä tuossa, kyllä se voi hyvinkin olla kokolailla Tuomaksen laatima, joskin muu bändi oli kenties enempi-vähempi tiiviisti mukana siinä laatimisessa, että mitä siihen laitetaan ja mitä ei ja sitärataa. Kenties joku letkautus oli esim. Marcon, kenties ei, onko sillä jotain merkitystä, tiedä sitten. Pakotettuna -väite on kyllä taas täysin perätön olettamus. Näitä olettamuksia kun laitetaan perä perään, niin voidaan jo todeta, että haukikaan ei itseasisassa ole kala vaan lintu. Että niin paljon arvoa niillä on, olettamuksilla.

        Kirjeessä kyse oli sen hetkisistä tuntemuksista, että missä mennään. Elettiin vuotta 2005. Sitä potkukirjettä pitäisi ajatella pikemminkin sen hetken, eli 4 vuotta sitten olleiden fiilisten ilmaisuna sekä perusteluina tehdylle päätökselle kuin jonain universaaleina syytöksinä tai väittäminä tyyliin "Tarja on rahanahne diiva, joka ei faneistaan välitä tuon paskankaan vertaa". Bändin tuntemukset olivat mitä olivat, sille ei mitään voi, jos ne eivät olleet juuri Sinun makuun. Ihmisellä kun on oikeus omiin tuntemuksiin, kuten myös oikeus ilmaista ne sellaisina kuin ne ovat milloinkin. Joskus mölyt voi pitää mahassaan, toisinaan niitä pitää päästä purkamaan ilmoille. Kohdistui ne sitten Äiti Teresaan tai ei. Missä määrin tuntemukset olivat väärinkäsitysten aiheuttamaa, missä määrin kuilun aiheuttamaa, missä jotain muuta, tiedä sitten. Siitä olen satavarma, että kirje olisi kovasti erilainen, jos he voisivat laatia sen nyt. Tunteet sekä mielipiteet kun tuppaavat elämään vuosien varrella.

        "Kirjeessä kyse oli sen hetkisistä tuntemuksista, että missä mennään. Elettiin vuotta 2005. Sitä potkukirjettä pitäisi ajatella pikemminkin sen hetken, eli 4 vuotta sitten olleiden fiilisten ilmaisuna sekä perusteluina tehdylle päätökselle kuin jonain universaaleina syytöksinä tai väittäminä tyyliin "Tarja on rahanahne diiva, joka ei faneistaan välitä tuon paskankaan vertaa".

        Sitä ei voi ajatella noin, koska sen kirjeen sanoma vaikuttaa edelleen haitallisesti Tarjaan. Se on luettavissa julkisesti edelleen sanoilla "Tarjan on ahne diiva". Jos Nightwishin pojat tosissaan katuisivat tuota kirjettä niin se ei enää olisi siellä tai olisi sitten sellaisena korjattuna versiona jota he nykyään sitten tarkoittavat.

        "Bändin tuntemukset olivat mitä olivat, sille ei mitään voi, jos ne eivät olleet juuri Sinun makuun. Ihmisellä kun on oikeus omiin tuntemuksiin, kuten myös oikeus ilmaista ne sellaisina kuin ne ovat milloinkin."

        Totta tosiaan ja meillä Tarjan faneilla on oikeus omiin tuntemuksiin tuon paskakirjeen takia ja se on tuntemus on viha ja inho koko nykyistä Nightwishin paskaporukkaa kohtaan ja sille ei mitään voi.


      • Danzer
        open letter kirjoitti:

        "Kirjeessä kyse oli sen hetkisistä tuntemuksista, että missä mennään. Elettiin vuotta 2005. Sitä potkukirjettä pitäisi ajatella pikemminkin sen hetken, eli 4 vuotta sitten olleiden fiilisten ilmaisuna sekä perusteluina tehdylle päätökselle kuin jonain universaaleina syytöksinä tai väittäminä tyyliin "Tarja on rahanahne diiva, joka ei faneistaan välitä tuon paskankaan vertaa".

        Sitä ei voi ajatella noin, koska sen kirjeen sanoma vaikuttaa edelleen haitallisesti Tarjaan. Se on luettavissa julkisesti edelleen sanoilla "Tarjan on ahne diiva". Jos Nightwishin pojat tosissaan katuisivat tuota kirjettä niin se ei enää olisi siellä tai olisi sitten sellaisena korjattuna versiona jota he nykyään sitten tarkoittavat.

        "Bändin tuntemukset olivat mitä olivat, sille ei mitään voi, jos ne eivät olleet juuri Sinun makuun. Ihmisellä kun on oikeus omiin tuntemuksiin, kuten myös oikeus ilmaista ne sellaisina kuin ne ovat milloinkin."

        Totta tosiaan ja meillä Tarjan faneilla on oikeus omiin tuntemuksiin tuon paskakirjeen takia ja se on tuntemus on viha ja inho koko nykyistä Nightwishin paskaporukkaa kohtaan ja sille ei mitään voi.

        Voi sinua raukkaa. Ihan vihaa ja inhoa tunnet yhden kirjeen vuoksi. Mielenkiintoista miten sinä ja moni muu näkee Nightwishin jäsenet paholaisina, mutta Tarja ei.


      • Jos ei halua
        open letter kirjoitti:

        "Kirjeessä kyse oli sen hetkisistä tuntemuksista, että missä mennään. Elettiin vuotta 2005. Sitä potkukirjettä pitäisi ajatella pikemminkin sen hetken, eli 4 vuotta sitten olleiden fiilisten ilmaisuna sekä perusteluina tehdylle päätökselle kuin jonain universaaleina syytöksinä tai väittäminä tyyliin "Tarja on rahanahne diiva, joka ei faneistaan välitä tuon paskankaan vertaa".

        Sitä ei voi ajatella noin, koska sen kirjeen sanoma vaikuttaa edelleen haitallisesti Tarjaan. Se on luettavissa julkisesti edelleen sanoilla "Tarjan on ahne diiva". Jos Nightwishin pojat tosissaan katuisivat tuota kirjettä niin se ei enää olisi siellä tai olisi sitten sellaisena korjattuna versiona jota he nykyään sitten tarkoittavat.

        "Bändin tuntemukset olivat mitä olivat, sille ei mitään voi, jos ne eivät olleet juuri Sinun makuun. Ihmisellä kun on oikeus omiin tuntemuksiin, kuten myös oikeus ilmaista ne sellaisina kuin ne ovat milloinkin."

        Totta tosiaan ja meillä Tarjan faneilla on oikeus omiin tuntemuksiin tuon paskakirjeen takia ja se on tuntemus on viha ja inho koko nykyistä Nightwishin paskaporukkaa kohtaan ja sille ei mitään voi.

        Taidat jollain tavalla nauttia vihan ja inhon tunteesta, kun käyt niitä täällä lihottamassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      221
      3212
    2. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      343
      2880
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      76
      1810
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      60
      1738
    5. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      57
      1621
    6. Voi mies olit taas niin komea

      Olet silmäkarkkia ❤️ Sua vois katsella vaikka koko päivän. ❤️
      Ikävä
      122
      1406
    7. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1402
    8. Ryöstö Punkaharjulla

      Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee
      Savonlinna
      17
      1300
    9. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      439
      1293
    10. Kadutko koskaan

      Sitä mun iskiyritystä?
      Ikävä
      107
      1280
    Aihe