Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuulustelupöytäkirja 8420/R/2650/09

    KOmisario Stephan Sundqvist kertoo 21.1.2009


    "Ahdeojan nauhurista en tiedä mitään. Kuulin hänen mainitsevan nauhurista jotakin, kun 12.8 poistin hänet ensimmäisen kerran poliisilaitokselta."


    Komisarion kertomus 27.8.2008

    " Ahdeoja kaivoi nauhurin esille ja pyysi minua toistamaan käskyn nauhalle. Näin tein"

    Voisitko Sundqvist kertoa, miksi sinä ensin väität minulla olleen nauhurin, johon olit vielä käskyjä luetellut ja sitten taas kiistät sen.

    Oliko minulla nauhuri vai eikö ollut komisario Sundqvist?

    MIkä on seuraavan kerran nähtävä tarinasi nauhurista komisario Sundqvist?

    Vai oliko pakko perua kun ei nauhuria löytynytkään?

    Olitko provosoitunut ja tekaist todisteita, jotta minut saataisiin tuomittua kun sinulta meni hermot?
    6278
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Pois epärehelliset poliisit

    Äänestä

    • Kuka ?

      Äänestä

    • Kuka ? kirjoitti:

      Kuka ?

      Kuka SAA nyt tuomion ?

      Äänestä

    • kukaaaa ? kirjoitti:

      Kuka SAA nyt tuomion ?

      Helppo arvata!!!! Ainoa kysymys on vaan paljonko make lopulta saa kiinteänä!!!! JESSSSSS!!! Taas saadaan yksi sekopää pois hörhöilemästä terveiden seassa....

      Äänestä

    • HYVÄ JUTTU!!!! kirjoitti:

      Helppo arvata!!!! Ainoa kysymys on vaan paljonko make lopulta saa kiinteänä!!!! JESSSSSS!!! Taas saadaan yksi sekopää pois hörhöilemästä terveiden seassa....

      Lain tuntemus on niin heikkoa ettei edes osata poliisilakia ja kuinka poliisin tulisi käyttäytyä.

      Äänestä

    • Markku Ahdeoja kirjoitti:

      Lain tuntemus on niin heikkoa ettei edes osata poliisilakia ja kuinka poliisin tulisi käyttäytyä.

      Poliisin työtä häiritsee avohoitopotilaat ja muut turhien ilmoitusten tekijät.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Markku Ahdeoja kirjoitti:

    KOmisario Stephan Sundqvist kertoo 21.1.2009


    "Ahdeojan nauhurista en tiedä mitään. Kuulin hänen mainitsevan nauhurista jotakin, kun 12.8 poistin hänet ensimmäisen kerran poliisilaitokselta."


    Komisarion kertomus 27.8.2008

    " Ahdeoja kaivoi nauhurin esille ja pyysi minua toistamaan käskyn nauhalle. Näin tein"

    Voisitko Sundqvist kertoa, miksi sinä ensin väität minulla olleen nauhurin, johon olit vielä käskyjä luetellut ja sitten taas kiistät sen.

    Oliko minulla nauhuri vai eikö ollut komisario Sundqvist?

    MIkä on seuraavan kerran nähtävä tarinasi nauhurista komisario Sundqvist?

    Vai oliko pakko perua kun ei nauhuria löytynytkään?

    Olitko provosoitunut ja tekaist todisteita, jotta minut saataisiin tuomittua kun sinulta meni hermot?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu