Tulossa perintöä muutama tuhat euroa. Olin ajatellut sillä maksaa pois opintolainani.Mutta tuloinani nyt toimeentulotuki..Saako sossu tietää perinnöstäni jostain? verotodistuksesta vuoden päästä? perintö vaikuttanee myös asumistukeen..? Vielä kysyn että onko jälkikäteen mahdollista muuttaa perukirjaa? Voisin poistaa itseni sieltä kokonaan,jos se vaan mahdollista..
Kiitos.
Kiitos.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sossu toivottavasti saa tietää perinnöstäsi jotain kautta ja ottaa sen huomioon ilmaista rahaa jakaessaan. Ilmoita henkilötietosi tänne niin ilmoitan asiasta itse viranomaisille! Eikö hävetä olla veronmaksajien elätti, ja vielä kysellä täältä neuvoja sosiaaliviranomaisten harhauttamiseen? Minulta et ainakaan neuvoja asiaasi saa.
Asunistukeen vaikuttava rahamäärä on yhdeltä hengeltä noin 12000 euroa voi tarkistaa Kelan sivuilta.Mutta kannattaisikko raha ottaa käteisenä.Luultavasti toimeentulo tukeen vaikuttaa saavat tietää myöhemmin ja sitten joutuu takautuvasti maksamaan tai ottavat etuudestasi jos olet edelleen heidän asiakas.Voithan kysyä asiamieheltä joka on joka kunnassa mikä on käytäntö ettei joudu ojasta allikkoon.Maalikolle kritisoinnista eikös nämä muutamat Ministeritkin ole vinkuttaneet luottokorttiansa omiin ostoksiinsa ja veronmaksajat maksaneet.Että suo siellä vetelä täällää ................................
Sulla menee varmasti todella huonosti, kun jaksat kadehtia jotain pientä perintöä, jonka pienituloinen ihminen on saamassa. Vinkki sulle: käytä ihmeessä tuo energia, jonka nyt käytät muiden kadehtimiseen, johonkin hyödyllisempään. Kuten vaikka sen miettimiseen, mistä saisit itsekin rahaa.
Höpö höpö. Tällaista ne sahajauhot aivokopassa tuottavat.
Hän oli tuloton. Hänen toimeentulonsa maksettiin verorahoista koska hänellä ei ollut muita tuloja. Hän halusi neuvoja, että miten hän saisi verovaroista edelleen tukea vaikka hänellä olisi käytettävissä muitakin tuloja joiden varassa hän voisi elää. Hän oli siis niin tottunut elämään käsi meidän muiden taskussa, että hän piti sitä itselleen kuuluvana oikeutena silloinkin kun se ei olisi enää välttämätöntä.
miten joku jaksaa kadehtia sitä, jos joku vähävarainen saa kerran muutaman tonnin extraa. Ihan vain tiedoksi sinulle, että toimeentulotuki ei ole iso eikä sillä elellä leveästi, joten sitä on ihan turha kadehtia. Tässä maassa tapahtuu päivittäin paljon pahempia asioita, kannattaisi ehkä kiinnittää enemmän huomiota niihin eikä kauhistella sitä, jos joku toimeentulotukiasiakas saa joskus peräti makkaraakin leipänsä päälle.
Vaan perinnön vastaan.Jos "soppalassa"myöhemmin alkavat sössöttämään jotakin sanot,että kaik"on män.Mitään eivät voi,eikä sinua jatkossakaan nälkään tapeta,eikä heitetä asunnosta ulos.ps.Ota kaikki käteisenä.Ei pankkiiin senttiäkään.Ja muutenkin ainakin itselläni on monta eri tiliä vaikka kyselevät tiliotteita en ole kaikista kertonut ei ne pankeista kysele jos eivät todella epäile jotakin eikä pankkikaan niille ihan pienestä kerro.
RIKOSLAKI
29 luku
Rikoksista julkista taloutta vastaan
5 § (13.11.1998/814)
"Avustuspetos
Joka
1) antaa avustuksesta päättävälle väärän tiedon seikasta, joka on omiaan olennaisesti vaikuttamaan avustuksen saantiin, määrään tai ehtoihin, tai salaa sellaisen seikan tai
2) jättää ilmoittamatta sellaisesta avustuksen saantiin, määrään tai ehtoihin olennaisesti vaikuttavasta olosuhteiden muutoksesta, josta myöntämispäätöksen yhteydessä tai muuten on erityisesti velvoitettu ilmoittamaan,
ja siten hankkii tai yrittää hankkia itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä, on tuomittava avustuspetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
5 luku (13.6.2003/515)
Yrityksestä ja osallisuudesta
5 § (13.6.2003/515)
"Yllytys
Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä."
6 § (13.6.2003/515)
"Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.
Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona."
Kaikkihan vain on teoreettista onkohan aloitus edes todellista vai provosointi nix nax otappa siitä selvä...................ja kerro jos kertomista on........
Mitä meinaat tehdä?Yllytys hehehehehehe.
>>Mitä meinaat tehdä?
Nyt sovellettiin hieman väärää lainkohtaa. Avustuspetos nimittäin koskee vain avustuksia, jotka on tarkoitettu muuhun kuin henkilökohtaiseen kulutukseen. Esim. elinkeino- ja maataloustuet. Fattasta puhuttaessa kyseeseen tullee vain tavallinen petos.
Mitäs sitten meinaat tehdä.Minähän annan ohjeita niitä kysyville autan jos osaan.
>>Minähän annan ohjeita niitä kysyville autan jos osaan.
Enpä lähde tuosta kinaamaan (enkä asiaa tutkimaan). Äskettäin pari henkilöä tuomittiin avustuspetoksesta, siitä tuo avustuspetos jäi mieleen. Liekö tuossa sitten ollut kyse elinkeinotuesta. Voi olla, kuten sanot.
HS:n nettisivulta:
"Valekirjailijajutun tuomio koveni hovioikeudessa
Valekirjailijajutun tuomio koveni tänään Helsingin hovioikeudessa. Jutussa olivat syytettyinä Tuula Sariola ja Ritva Sarkola. He saivat saivat ehdollista vankeutta muuan muassa törkeästä avustuspetoksesta."
Sariola/Sarkola jutussa on juuri sen laatuisesta avustuksesta kyse. Rikoslaki 29 luku 9 §:ssä määritellään mitä po. luvussa tarkoitetaan avustuksella.