eli olisin ostamassa navigaattoria ja nuo merkit kiinnostaisi.olis kiva kuulla käyttäjä kokemuksia.itse katsellu navigonin 3310 max tai kalliimpi 8110.garminilta 1390t tai 1490t.itse kuullu että navigonilla ollu reititys ongelmia ja monet kertonu että ongelmia satelliittien löytymisessä.olen ehkä vähän garminin puoleen kääntynyt mutta olis kiva viel kuulla käyttäjä kokemuksia
garmin vai navigon?
kk
121323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
koitas nyt itse päättää kumman ostat,minä ostin navigonin
max-sarja toimii kuin junan vessa, noi kalliimmat ei tuo sanottavasti lisäarvoa. ollu 8110 käytössä mutta palasin maxiin ja myin isomman pois turhakkeena. navigonilla on ollu ongelmia ilmeisesti 72-sarjan kanssa, mutta max-sarjassa en ole vielä törmännyt ongelmiin. (kop kop) uudet live-mallit kiinnostaisi mutta ne on NIIN sualasesti hinnoteltu että oksat pois...
Ihan kumpi vain on simppelimpi mielestäsi käyttää. Itse päädyin garminiin, navihon 8110 oli paperilla hieno mutta teknisesti se ei toiminut juuri mitenkään muuten kuin navigoimisessa. Tarkoitan esim BT HF toimintoa, systeemi teki niin paljon taustakohinaa ettei se oikeasti ollut käytettävä toiminto.
Jotenkin garminin käyttöliittymä tuntui itselle selkeämmältä kuin navigonin mutta ihan kumpaan itse miellyt enemmän :)
kävin vähän kokeilemassa gigantissa naveja niin kyllä garmin on selvasti selkeämpi käyttää kun navigon. 1490 olis kyl ihan asiallinen 5 tuuman näytön kanssa.maksaa kyl melkein 100 euroo enemmän kun noi muut jota katsoin että täytyy viel harkita viittiikö siitä näytöstä maksaa koska ei siinä oikein tainnu muuta eroa olla esim.1390 verrattuna
alle 200e 8h lititum akulla. vai ehkä sittenkin oregon 200 vai n249e 16h akkuparistoilla enempiki
Tuo Oregon ei nyt kuuluu samaan joukkoon edellä mainittujen kanssa. Oregonhan on tyypillinen käsikapulagepsi, eli lähinnä maastokäyttöön tarkoitettu ja miksei "kevyempään" veneilyynkin.
On myös syytä huomata, että Oregonin mukana ei seuraa kuin hyvin karkea topokartta. Eli, kartat on ostettava erikseen ja esim. maantiekartta City Navigator Europe kustantaa sd-kortilla noin 100 euroa.
Navigonilla joskus kestää sateliittien löytyminen luvattoman kauan. Reititykseenkään ei kannata pidemmällä matkalla sokeasti luottaa, softassa on bugi ettei se aina keksi käyttää aikaa säästäviä oikoteitä, paitsi jos navigointiasetuksista on valittu lyhin reitti. Silloin se tosin hakee kaikkein lyhimmän reitin eikä matka-aika välttämättä ole optimaalinen. Muilta osin on ollut miellyttävä käyttää kaikin puolin, joitain yksittäisiä kääntymisvirheitä lukuunottamatta.
Testasin kaupassa uudempaa karvalakkinavigonia, ja sama 'ominaisuus' siinäkin oli. Garminin reitityksen hyvyydestä tai huonoudesta en osaa sanoa.
siinä oli bluutuutti erona 255een joten eiköhän tuo navigonit voita. katsokaa esim testfreakistä garmin 9.6 ja navigonit n 7
uudempaa versiota. tai semmosta missä ois 8h toimitnaaiaka ja 4.3¤ näyttö
Ostin ensin Navigonin huippulaitteen, minkä sitten vaihdoin Garminiin. Syynä oli, että Navigon oli hyvä laite, jos haluaa tietoja, mutta kartta oli täysin surkea, mutta Garminissa kartta oli todella paljon parempi. Navigonissa saa tihrustella mikä kadun nimi on ja lapsellisen näköiset kartat. Jos arvostat navigaattoria ilman karttaa niin Navigon on parempi laite, jos taas arvostat selkeää karttaa niin Garmin. Autokäyttöön Garmin on mielestäni parempi. Makuasioita!!
Sekä Garmin että Navigon käyttävät aivon samoja Navteqin karttoja. Näitä autonaveihin karttoja maailmanlaajuisesti kokoovia firmoja on vain kaksi; Navteq ja Teleatlas. He siis kokoavat karttojaan kansallisten kartografiatahojen datan perusteella (Suomessa esim. Maanmittaushallitus ja eri kunnat).
Jos Navigonissa ei karttojen fonttikoot ja värit olleet kohdallaan, niin ne olisi ehkä pystynyt Navigonin asetuksista muuttamaan samaan tyyliin kuin monissa Garmineissa voi hyvinkin pitkälle modifioida sen kartan esitystapaa.
En ainakaan itse ole löytänyt navigonista (6310) modifiointimahdollisuuksia nimenomaan fonttien kokoon ja nimenomaan ne kaikki POI:t on onnettoman pieniä, ja katujen nimiä ei pysty ilman suurennuslasia lukemaan. Eli ero vaikka nyt sitten tomppaan on todella iso siinä. Jos ei tarvitse lukea niitä katujen nimiä, niin sitten navigon on ok.