Järkevintä olisi sulkea koulut kun kerran sikainfluenssa näin leviää. En ymmärrä miks kouluja ei ole suljettu kun tämähän on jo niin laajasti levinnyt. Helpottaisi paljon kun koulut laitettasiin kiinni 2-3 viikkoa.
Jos saan tietää että ykskään lapsi on sairastunut sikainfluenssaan lasteni koulussa niin otan omani heti pariksi viikkoa koulusta pois.
Sitähän ei voi poissaoloksi laskea.
Koulu suunnittelee menevänsä uimahalliin ensi kuun aikana.
Mitä järkeä on mennä kun sielä ne kaikki pöpöt myös liikkuu. En kylläkään päästä lapsiani sinne.
Jos saan tietää että ykskään lapsi on sairastunut sikainfluenssaan lasteni koulussa niin otan omani heti pariksi viikkoa koulusta pois.
Sitähän ei voi poissaoloksi laskea.
Koulu suunnittelee menevänsä uimahalliin ensi kuun aikana.
Mitä järkeä on mennä kun sielä ne kaikki pöpöt myös liikkuu. En kylläkään päästä lapsiani sinne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yhteiskunta ei pysähdy, tapahtui mitä hyvänsä!
Se ei auta. Koska kuka tahansa vanhemmista esimerkiksi voi olla kantaja, tai vaikka kaupan kassa. Ei koko maata voi laittaa eristyksiin, kävi mitä kävi, se vaan ei mene niin. En siis todellakaan laittaisi itsekään lastani uimahalliin, mutta että nyt on aika opettaa käsien pesun tärkeys, ja se, ettei pärskitä toisia päin, aikalailla tuntuu lapset nykyään pärkivän miten sattuu. Nyt kun ne tavat olisivat tarpeen, niitä ei ole, joten ei kun opettamaan. Ei sillä kahdella viikolla ole merkitystä. Virus leviää jo ennenkun kukaan sairastuu, ainakin 3 päivää ennen oireitten ilmestymistä, joten...
Anna terveellistä ravintoa, katso että vitamiineja on, ruisleipää, vihanneksia ja kasviksia, kunnon aamupuurot, se auttaa vastustuskykyyn ja kuntoon. Käsien pesu, vessata tullessa, ruokalaan mennessä ja sieltä tullessa, välituntien jälkeen.
Nyt ne terveelliset elämän tavat ja siisteys kunniaan, ne nimittäin saattaa pelastaa hengen.
Mutta tosiaan, pyörien on pyörittävä, koska eihän mistään mitään muuten tule. Pandemiat eivät ole koskaan kadonneet, niitä on oikeasti ollut aina, vaikkei niistä ole kohuttu. Nyt viljellään pelkoa, ei siksi että se kannattaisi ja ettei pienempi, asiallisempi ja tiukempi info riittäisi, vaan koska se myy.
Joten kyllä ihmisiä on aina kuollut, myös influenssan takia, nyt vaan kohutaan, koska tauti on tavallista kovempi. Tottakai on, tietyin väliajoin aina on. Nyt on kuitenkin mahdollisuuksia: on ruokaa, lämpöä, lääkkeitä ja lääkäreitä. Meillä on asiat hyvin, ja moni pelastuu, vaikka joku menehtyykin. Tottakai jokainen kuolema on surullinen, mutta me säästytään todennäköisesti kuitenkin vielä isoilta tappioilta. Toisin kuin ne maat, kenellä ei samoja hyviä olosuhteita ole.
2-3 viikkoa tähän epidemiaan ei tepsi, en tiedä, mutta veikkaampa että se nyt jyllää ainakin tämän talven ja ehkä koko ensi vuoden. Kunnes kierros on vedetty, sitten se taas "häviää" kuin tuhka tuuleen: tullakseen sadan vuoden päästä takaisin. Näin se menee, ei voi mitään.
Mutta älä pelkää, suurinosa selviää, suurin osa ei sairastu. Mahdollisuudet siis ovat todella hyvät!
Kuinkahan paljon pienempi riski sairastua influenssaaan on kun käyt tuossa lähikaupassa kuin että olet 200 lapsen joukossa koulussa jossa ei VARMASTI kukaan huolehdi käsihygieniasta, mikä on influenssan leviämisen estämiseksi jotakuinkin vähin mitä tehdä. Lasten vastuulle ei epidemian estämistä voi laittaa.
Jos käyt kaupassa, et varmaan roiku sen kassan nenänvarressa kiinni, desinfioit kätesi kotiin tullessa niin uskoisin että riski sairastua on kyllä monta kertaa pienempi kuin koulussa/päivähoidossa.
Sitä en ymmärrä että jos perheessä joku sairastuu, sisarukset normaalisti koulussa, ehkä oireettomina, mutta mahdollisesti tartuttavina?
Kyllä me saamme olla täällä rakkaassa kotomaassa niiin ylpeitä viranomaisista ja mediasta. Hienosti lietsottu yleinen paniikki! Eipä tarvitse ainakaan pelätä että kansa kykenisi keskustelemaan mistään tähdellisistä asioista.
Rimpsun aloittajalle vinkiksi; laita televisio kolmeksi viikoksi kiinni, kuten myös radio, älä lue lehtiä ja pidä tietokonekin suljettuna. Alkaa kummasti pata rauhoittumaan.
Ei tarvitse kenenkään lietsoa kun kuulee että pieni lapsi kuolee sairauteen jonka pitikin olla luultua lievempi. Mieluummin panikoin etukäteen kuin mietin jälkikäteen. Jokainen parhaiten tietää oman perheensä jäsenten alttiuden sairastua, yleensäkään mihinkään, siinä ei aina onnistu terveydenhuollon ammattilaisetkaan. Joten typerä tapa sinulla rauhoitella!
Paniikissa et osaa tehdä rationaalista päätöstä.
Mutta kuten sanotaan, tee makkara mieleiseksesi.
Olet ilmeisesti turvallisen kaukana tästä "lietsotusta todellisuudesta". Huom: on nyös ihmisiä joita tämä tilanne koskettaa eri tavalla, kuin sinua, joka luet sen siitä lehdestä.
Kirjoittele rationaalisia vastauksia sitten kun joudut itse oikeasti pohtimaan vaihtoehtoja, siinäkin pelossa että joku kaikkien-puolesta-rationaalisen-viisas nimettömänä netissä kutsuu sitä lietsomiseksi.
Kyllä minäkin elän aivan tasan tämän saman rytäkän keskellä, mutta en lähde mukaan vaahtoamiseen.
Ja mitä tulee asian koskettavuuteen, niin voin kertoa että vaimoni on raskaana, joten minulla olisi tavallaa "enemmän" syytä huoleen. Voin kuitenkin kertoa, että en ole paniikissa tämän nuhan takia. Surkastunut sananvapaus, median tasamarssi viranomaisten kanssa ja yleensäkin kansanvaltaisen yhteiskunnan murentuminen aiheuttaa minulle huomattavasti enemmän harmaita hiuksia.
Vaikka en tv:tä, lehtiä, titokonetta tai radiota kuuntelis/lukis niin silti kuulen kun joku sairastuu sikainfluenssaa ja vieläpä omassa suvussani. Ei muhun vaikuta se mitä ihmiset kirjoittaa lehtiin tai sanoo tv:ssä. Ihan vain olisi järkevempää kun koulut olisivat edes hetken kiinni ja ihmiset välttäisivät liikkumisen yleisillä paikoilla. Tottakai pitää kaupassa käydä ja itse yritän käydä (huonolla saavutuksella) kerran viikossa. Ja kaikkein järkevintä olisi että jos jonkun lapsi sairastuu H1N1 ja kyseinen lapsi jää koulusta kotia niin älkää myöskään laittako lasten sisaruksia kouluun vaikka terveitä olisikin. Jokainen niistä sisaruksistakin voi olla taudin kantaja.
Jollain matematiikan kokeella tai kalevalan lukemisella tuskin on kovin suurta kiirettä, joten ihan ok idea jos koulut suljettaisiin. Oppiiko muutenkaan kukaan mitään, jos puolet oppilaista ja opettajista on sairaana.
EI se koulu sentään ole mikään elämän tärkein paikka, ja ne tiedot voi opetella vaikka kotona jos tulee tylsää "karanteenissa".
Jos joku vertaa koulua työpaikkaan, niin ajatelkaa uudelleen..
Täällä Suomen pohjoisimmissa kunnissa epidemia on jo miltei ohi. Parina viikkona miltei puolet koululaisista (ja opettajista) on jo kärsinyt taudin ja loputkin palailevat pikku hiljaa normaali elämään. Eipä tartu enää sikainfluenssat. Ihmettelin kyllä itsekin, että miksei koulua suljeta muutamaksi viikoksi, kun opetuksesta ei oikein tule mitään sekä oppilaiden että opettajien sairastaessa.
http://www.enontekionsanomat.fi/arkisto/varmistettuja-tapauksia-18-sairastuneita-satoja.html
Ei kannata muuttua hysteeriseksi. Ei tämä näytä tautia kummempi olevan. Mutta vaikea sairastumiselta on välttyä pienessäkään paikassa, jos ei ole erakko. Rokote on riskiryhmille paikallaan, mutta kaikki eivät sitä ehdi saada. Täällä ei ehtinyt juuri kukaan. On tämä tavallista kausi-influessaa ärhäkämpi, mutta osalla väestöstä menee ohi suhteellisen lievillä oireilla.
30/150 oppilasta oli tänään koulussa..
kuukausi lomaa kouluiolle joka tietenkin otetaan pois kesälomasta jotta opetusohjelma pysyy raameissa vai luuleeko joku jotta vaikka koulut menisi kiinni niin koulupäivät väheisi niihin käytetään vaikka koko kesäloma 2010.