45 min: Kysy sikainfluenssasta

Kuinkahan paikkansapitävää tietoa mahtavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) virallisen kannan edustajat antaa? Neuvon suhtautumaan heidän jakamaansa tietoon varauksella.

"Mikä sinua askarruttaa sikainfluenssassa? Asiantuntijat vastaavat kysymyksiin 45 minuuttia -ohjelmassa ja netissä.

Studiokeskusteluun osallistuvat tutkimusprofessori Petri Ruutu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ja infektiotautien professori Heikki Peltola Helsingin yliopistosta.

Netissä kysymyksiin vastaavat rokotusohjelmayksikön päällikkö Tuija Leino ja ylilääkäri Markku Kuusi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta."

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?985397
13587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saammeko kuulla samat lauseet, kuin aiemmin; rokote on täysin turvallinen jne.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi THL:n kanta rokotteiden turvallisuudesta olisi mihinkään muuttunut? THL:llä on oma sika --- korjaan oma lehmä ojassa kun ovat saaneet KlaxoSmithKlineltä kuusi miljoona euroa tutkimusrahaa.

    THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi sanoi itsekin A-talkissa, että THL on saanut KlaxoSmithKlineltä vuoden 2009 osalta tukea kuusi miljoonaa euroa.

    6 miljoonasta eurosta ja rokotteenhankkimisprosessista puhutaan kohdassa 30 minuuttia 40 sekuntia:

    http://areena.yle.fi/video/518199

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Miksi THL:n kanta rokotteiden turvallisuudesta olisi mihinkään muuttunut? THL:llä on oma sika --- korjaan oma lehmä ojassa kun ovat saaneet KlaxoSmithKlineltä kuusi miljoona euroa tutkimusrahaa.

    THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi sanoi itsekin A-talkissa, että THL on saanut KlaxoSmithKlineltä vuoden 2009 osalta tukea kuusi miljoonaa euroa.

    6 miljoonasta eurosta ja rokotteenhankkimisprosessista puhutaan kohdassa 30 minuuttia 40 sekuntia:

    http://areena.yle.fi/video/518199

    Mielestäni THL on jäävi puhumaan rokotteen turvallisuudesta mitään. Kyllä THL:n pitäisi olla siinä tapauksessa täysin vapaa rahallisista kytköksistä sille rokotteita myyneeseen firmaan ennenkuin sen arvioita voisi pitää puolueettomina.
    Mitähän mahtanee lukea THL:n ja sille rokotteita toimittavan firman keskinäisissä papereissa kun on kysymys julkisuuskeskusteluista? Siis mitä THL:n edustajat saavat (pitää?) kertoa rokottamisesta ja rokotteen vaikutuksista jne..?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Örkki3 kirjoitti:

    Mielestäni THL on jäävi puhumaan rokotteen turvallisuudesta mitään. Kyllä THL:n pitäisi olla siinä tapauksessa täysin vapaa rahallisista kytköksistä sille rokotteita myyneeseen firmaan ennenkuin sen arvioita voisi pitää puolueettomina.
    Mitähän mahtanee lukea THL:n ja sille rokotteita toimittavan firman keskinäisissä papereissa kun on kysymys julkisuuskeskusteluista? Siis mitä THL:n edustajat saavat (pitää?) kertoa rokottamisesta ja rokotteen vaikutuksista jne..?

    eli paljon on sivuja julistettu salaisiksi liikesalaisuuteen vedoten.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    eli paljon on sivuja julistettu salaisiksi liikesalaisuuteen vedoten.

    Löytyykö tuo A-talkin juttu areenalta?
    Muuten... tuolla Antti Heikkilän keskustelu-blogissa on 3.11 päivätty mielenkiintoinen avoin kirje peruspalveluministerille, hieman raflaava, mutta mutta... ? :

    http://anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=146&kom=1#kom

    Äänestä

  • Aloittaja

Aloittaja

Eli tuo mistä aloituksessa oli puhetta.

Äänestä
Aloittaja

Asiallinen tietopläjäys. Ei ollut harhaisia akkoja pälättämässä päälle. Se FST5:n ohjelma oli pohjanoteeraus, kun toimittaja kysyi jotain, mutta ei edes itse odottanut vastausta, vaan höpötti litrurgiaansa ja antoi sen säälittävän kanan sotkea vielä lisää. Tässä taas annettiin vastata lyhyesti ja ytimekkäästi kysymyksiin. Sama linja jatkuu nettipuolellakin. Kannattaa vilkaista.

Äänestä
  • Aloittaja

    THL:n edustajat päästettiin aivan liian helpolla. Odotin MTV3:n toimittajilta parempaa. YLE:n A-talk hoiti homman niinkuin pitikin ja kysyi oikeita kysymyksiä THL:n edustajalta. A-talkin lähetyksen voi katsoa netistä:

    http://areena.yle.fi/ohjelma/A-talk

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    THL:n edustajat päästettiin aivan liian helpolla. Odotin MTV3:n toimittajilta parempaa. YLE:n A-talk hoiti homman niinkuin pitikin ja kysyi oikeita kysymyksiä THL:n edustajalta. A-talkin lähetyksen voi katsoa netistä:

    http://areena.yle.fi/ohjelma/A-talk

    Helppohan se on vastata kysymyksiin, kun tietää asioista. Uskonnonjulistuksille on sitten ihan toinen paikka ja aika.

    Äänestä

  • Ei noihin TODELLISIIN kysymyksiin vastata,koska HEILLÄ EI OLE TIETOA!!! Siksi onkin VÄÄRIN että he sanovat rokotten olevan turvallinen kaikille. Tuolla tuoteselosteessa lukee mm. näin

    "Tietoa rokotteen käytöstä 3-9-vuotiailla lapsilla on hyvin rajoitetusti. Tiedot puuttuvat alle 3-
    vuotiaitten lasten ja 10-17- vuotiaisten nuorten osalta kokonaan (ks. kohdat 4.2, 4.8 ja 5.1)."

    KUINKA THL VOI VAKUUTTAA TURVALLISUUTTA KUN TIETOA TURVALLISUUDESTA/TURVATTOMUUDESTA EI ROKOTTEEN VALMISTAJILLA OLE????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Kuinkahan paikkansapitävää tietoa mahtavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) virallisen kannan edustajat antaa? Neuvon suhtautumaan heidän jakamaansa tietoon varauksella.

"Mikä sinua askarruttaa sikainfluenssassa? Asiantuntijat vastaavat kysymyksiin 45 minuuttia -ohjelmassa ja netissä.

Studiokeskusteluun osallistuvat tutkimusprofessori Petri Ruutu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ja infektiotautien professori Heikki Peltola Helsingin yliopistosta.

Netissä kysymyksiin vastaavat rokotusohjelmayksikön päällikkö Tuija Leino ja ylilääkäri Markku Kuusi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta."

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?985397

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu